Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Sopian bin Ikar) terhadap Penggugat (Siti Sarah, SE binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat akan menggugat ceralTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 20 Agustus 2018 dan saksi melihat sendiri sesaatsetelah ikar talak Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi.rumah dengan saksi selama 2 dan belum diakruniai anak;Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orangb tuaTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat
    No. 1727/Pdt.G/2019/PA.Bbspada tanggal 20 Agustus 2018 dan saksi melihat sendiri sesaatsetelah ikar talak Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi.rumah dengan saksi selama 2 dan belum diakruniai anak; Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orangb tuaTergugat; Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2018 mulai sering terjadi pertengkaran danperselisinan
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 0544/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansesaat setelah ikar talak Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikarunialseorang anak;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2018 mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihannya
    saat ini bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Kertasinduyasa Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah atau meninggalkan sesuatu untuk mencukupi kebutuhanPenggugat;XXXXX, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes, menerangkan:,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansesaat setelah ikar
Register : 05-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2351/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iyan Riyan Bin Ikar) terhadap Penggugat (Wiwik Wulandari Binti Eko Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • permohonan Pemohon ;
  • Memberi izin kepada pemohon MURSIDI bin SUGIMAN MULYO DIHARJO untuk menjatuhkan talak Raji kepada Termohon HARSINI binti DARSO SUWITO di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    1. Muth sebesar Rp.10.000.000;- (sepuluh juta rupiah);
    2. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000;- (tiga juta rupiah);
  • yang harus dibayar pada saat sidang ikar

    membayarMut'ah dan nafkah Iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa tentang besarnya Mut'ah dan nafkah Iddah yang harusdibayar oleh Pemohon maka Majelis mempertimbangkan lamanya perkawinanPemohon dan Termohon sejak 18 April 2004 sampai sekarang selama 15tahun, dan mengingat pekerjaan Pemohon karenya Majelis menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah sebesarRp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000;(tiga juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikar
    Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah);yang harus dibayar pada saat sidang ikar talak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
55
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Arbayah adalah adalah
    3. (1.Rusni Bin Ikar
    4. 2.Mariati binti Rusni
      3.Roni bin Rusni
      4.Abdul Samad bin Rusni
      5.Hendi bin Rusni) dengan Pemohon II ();
    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1175/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Ikar) terhadap Penggugat (Pipin Sri Ernawati binti Udin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Nama XXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan MJengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember2017 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah ikar talak Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan
    Tergugat tidakpernah memberikan nafkah atau meninggalkan sesuatu untukmencukupi kebutuhan Penggugat;Nama XXXXX umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember2017 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah ikar
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4210/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 4210/Pdt.G/2019/PA.Bbssaksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada Juli 2013 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah ikar talakTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditumah orang tua Pengugat selama 5 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai
    No. 4210/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada Juli 2013 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah ikar talakTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Pengugat selama 5 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak rukun dan harmonis
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikar bin Marsid) terhadap Penggugat (Ijun alias Juniah binti Amat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 03-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Sukatma bin Karma) terhadap Penggugat (Ikar Kartika binti Ade Kuswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Ahli Waris Suwardi SITI NURBAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris H. Ardani SUPRIADI Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Terbanding/Penggugat : Nyonya Julia Hartono
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.q. Camat Balikpapan Utara
Turut Terbanding/Tergugat I : ADEH SUCIANA
4022
  • Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayat telah dialihkan kepada PT I - IDM Cooperatif (sekarang telah dikuasai fisik oleh warga);
  • Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekas milik/ex.) Baserun, sekarang berbatasan dengan Perumahan Royal Residence;
  • Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekas/ex.)
    Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayat telah dialihkan kepada PT I - IDM Cooperatif (sekarang telah dikuasai fisik oleh warga);
  1. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Surat pernyataan tertanggal 9 Januari 2013 dan Surat Kuasa tertangal 1 Oktober 2018 tentang peralihan hak/penyerahan dan kuasa atas bidang-bidang tanah oleh ahli waris Dr.
    Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. KennethHidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayattelah dialinkan kepada PT IDM Cooperatif(sekarang telah dikuasai fisik oleh warga);Bahwa bidang tanah tersebut, dahulu berasal dari Dr. Kenneth Hidayat,berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dariShadaruddin AK,B.A., kuasa dari Jailani Bin ljas, kepada Dr.
    Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. KennethHidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayattelah dialinkan kepada PT IDM Cooperatif(sekarang telah dikuasai fisik oleh warga);Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Surat pernyataantertanggal 9 Januari 2013 dan Surat Kuasa tertangal 1 Oktober 2018tentang peralinan hak/penyerahan dan kuasa atas bidangbidang tanah olehahli waris Dr.
    Kennethtelah dialinkan kepada PT IDM Cooperatif(sekarang dikuasai fisik oleh warga); Sebelah Barat Dahulu Dahulu berbatasan dengan bidang tanah(bekas/ex) Ikar, yang sudah dijual kepada kepadaDr.
    Ikar, yang sudah dijual kepada Dr.Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr.Kenneth Hidayat telah dialinkan kepada PT IDM Cooperatif (sekarang telah dikuasai fisikoleh warga); Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekasmilik/ex.) Baserun, sekarang berbatasandengan Perumahan Royal Residence; Sebelah Selatan :Dahulu berbatasan dengan bidang tanah(bekas/ex.) Masriyah, yang sudah dijual kepadaDr.
    Ikar, yang sudah dijual kepadaDr. Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr.Kenneth Hidayat telah dialinkan kepada PT IDM Cooperatif (sekarang telah dikuasai fisikoleh warga);Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Suratpernyataan tertanggal 9 Januari 2013 dan Surat Kuasa tertangal 1Oktober 2018 tentang peralihan hak/penyerahan dan kuasa atasbidangbidang tanah oleh ahli waris Dr.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1771/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ivan bin Ikar) terhadap Penggugat (Wulan Siti Maesaroh binti Sarif Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 202/PID.B/2017/PN.Grt.
MAHPUDIN BIN (Alm) SUHARA
788
  • Garut sekira jam 05.00 wib, korbanDadang Sumarna als Buaya bin lkar berusaha menghentikan beberapa sepedamotor yang melintas di daerah tersebut dan menyuruh pengendaranya untukmenjemput Saudara Yaman dengan cara memaksa, hingga salah satu daripengendara sepeda motor tersebut yaitu terdakwa Mahpudin bin (Alm) Suharamelarikan diri karena sepeda motornya dirampas oleh korban Dadang Sumarnaals Buaya bin Ikar.
    bin (Alm) Suhara pada hari Senin tanggal 8Mei 2017 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di Kampung Banyuasih Desa Sirnabakti KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira jam 04.00 wib, sewaktukorban Dadang Sumarna als Buaya bin Ikar
    Garutsekira jam 05.00 wib, korban Dadang Sumarna als Buaya bin Ikar berusahamenghentikan beberapa sepeda motor yang melintas di daerah tersebut danmenyuruh pengendaranya untuk menjemput Saudara Yaman dengan caramemaksa, hingga salah satu dari pengendara sepeda motor tersebut yaituterdakwa Mahpudin bin (Alm) Suhara melarikan diri karena sepeda motornyadirampas oleh korban Dadang Sumarna als Buaya bin lIkar.
    SAKSI DADANG SUMARNA ALIAS BUAYA BIN IKAR :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekitar jam 04.00 wib diKampung Banyuasih Desa Paas Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut saksi telah menjadi korban tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengantemantemannya;Bahwa Para pelaku menganiaya saksi dengan cara mengepung kemudianpara
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 20 Juni 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon ikrar talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon ikrar talak;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 4 Juli 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon ikrar talak;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon ikrar talak;5.
Register : 15-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 178/Pdt.G/2022/MS.Lgs
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sartika bin Kasmin Yoga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kusumawati binti M Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
    3. Menghukum Pemohon ntuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah) sesaat menjelang ikar talak diucapkan di hadapan persidangan
    Mahkamah Syariyah Langsa;
  • II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi mutah berupa 4 (empat) mayam emas london murni sesaat menjelang ikar talak diucapkan di hadapan persidangan Mahkamah Syariyah Langsa;

    III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zhulhadji Bin H.Simon.S) terhadap Penggugat (Aan Anengsih Binti Ikar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.- (Tiga Ratus Enam Puluh Enamribu rupiah).

Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ikar bin Caggat terhadap Penggugat Hasnidar binti Tamrin
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 108.0000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah)
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Memberi ijin kepada Pemohon (NARSITO bin SUMBADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKAR SANTIKA binti SUPRIATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);