Ditemukan 288 data
21 — 20
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : satu celana dalam wanita warna putih, satu celana pendek warna ungu, satu buah jubah
67 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) buah baju jubah warna putih ada bercak darah, dikembalikan kepada pemiliknya saksi BAHAYU KRISHNATAMA ; - 1 ( satu ) buah cincin warna putih perak bermata hijau, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
HANAFI Bin SHOLIHIN
101 — 31
dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) potong rok panjang warna hijau;
- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih;
- 1 (satu) potong kerudung warna hitam;
- 1 (satu) potong kemeja terusan motif kotak kotak warna ungu dan putih (jubah
);
- 1 (satu) potong jubah warna biru;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna abu abu;
- 1 (satu) potong sarung warna hijau motif batik;
- 1 (satu) potong karpet warna hijau motif garis-garis.
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
RAHMADANI Alias AGUNG Bin HAIRAN
52 — 17
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju jubah
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar baju jubah panjang warna biru malam;1 (satu) lembar celana pendek kotakkotak warna putih,biru muda, biru malam, dan abuabu;1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda bercorakgambar hello kitty.Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi Korban SILVIA ALIAS SILVIBINTI WAHYUDI (ALM)).4.
Bahwa pada saat berjalan dari area persawahan menuju StadionKarias, Anak Korban melihat ada darah di bagian alat kelamin Anak Korbandan di celana dalam Anak Korban yang darah tersebut keluar dari alatkelamin Anak Korban.Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa Terdakwa memberikan janji akan bertanggung jawab atasperbuatannya kepada Anak Korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar baju jubah panjang warna biru malam;1 (satu) lembar
tahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan, dan karena hukuman yang dijatuhkan dalam amarputusan ini lebih lama dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, makaTerdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyadisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita dan diajukan dalampersidangan ini, yaitu :" 1 (Satu) lembar baju jubah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju jubah panjang warna biru malam; 1 (satu) lembar celana pendek kotakkotak warna putih,biru muda, biru malam, dan abuabu; 1 (Satu) lembar celana dalam warna biru muda bercorak gambar hellokitty.Dikembalikan kepada anak korban SILVIA BINTI WAHYUDI (ALM).6.
200 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
X6 Nomor 8 Jakarta 12940, dengan NomorPendaftaran 327683 tertanggal 29 Oktober 1993, Merek Accent, UraianWarna Hitam Putih, untuk Kelas Barang 25 dengan Jenis Barang/Jasa:Konpeksi: pakaian lakilaki, celana, kemeja, jaket, piyama, pakaianwanita, pakaian anakanak, kaos kaki, baju kaos, topi, pakaian bayi,mantel, pakaian dalam pria dan wanita, pakaian renang, dasi, jas, jashujan, jubah, kimono, kopiah, mukena, sorban, stocking;Diperpanjang dengan nomor perpanjangan 562060 sejak tanggal 29Oktober 2003
20 — 5
,segala hal yang tercatat dalam berita acara persidangan ditunjuk dandipertimbangkan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah terurai diatas:Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon penetapan ahli waris dari Alamarhumah Hj.Subekti bin Sali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang UndangNomor . 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah6 : jubah
53 — 5
di Radio Dis FMyang bernama RATAN pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009 sekira pukul 09.00 Wib ;Bahwa Saksi bersamasama dengan Ali Martin pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 20.00 Wib sampaidengan pukul 23.00 Wib berada di pesta di Pasar V PayaLombang dan kami samasama mengisi acara pesta tersebut ;Bahwa pada saat itu Ali Martin memakai pakaian baju putihtransparan serta memakai calana panjang warna hitam,memakai sepatu hitam boat dan juga memakai ikat kepala darikain batik, jubah
teman sekerjanya di Radio Dis FMyang bernama RATAN pada hari Jumat tanggal 11 Desember2009 sekira pukul 09.00 Wib ;Bahwa Saya menerangkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2009 sekira pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul23.00 Wib di pesta di Pasar V Paya Lombang kami samasamadengan Ali Martin mengisi acara pesta tersebut ;Bahwa pada saat itu Ali Martin memakai pakaian baju putihtransparan serta memakai calana panjang warna hitam,memakai sepatu hitam boat dan juga memakai ikat kepala darikain batik, jubah
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
AINUR ROFIQ Als MACAN DUNIA AL HABIB ABU AINUR ROFIQ ASSEGAF MBA Bin Alm SARNOTO ABU ROFIQ
102 — 9
Hadlir berangkat menuju ke BCA FinanceGreesuk dan setelah urusan selesai kemudian Terdakwa mengajak untukmenuju ke Ampel Surabaya, dan setibanya di Ampel Surabaya Saksi M.Hadlir dimintai uang oleh Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk membeli jubah. Selanjutnya Terdakwa mengajak keTanjungbumi Madura selanjutnya sekitar pukul 19.00 WIB kembali keLamongan dan Saksi mengantar Terdakwa pulang dan kemudian Saksipulang; Bahwa Saksi mengantar mobil tersebut ke rumah Saksi M.
SelanjutnyaTerdakwa meminta uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk membeli 4 (empat) buah jubah dan membawa jam merk Rolex milikSaksi H. Afif untuk terdakwa pakai dan tidak mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi H. Hasan Ismail; Bahwa pada saat Terdakwa membawa mobil Suzuki APV Nomor Polisi:S 1672 JD tersebut Terdakwa bilang kepada Saksi H. Hasan bahwa mobilini akan diamankan oleh Terdakwa karena Terdakwa bertanggungjawabmengembalikan uang milik Saksi H.
57 — 10
Pada saat itu Ibu saksi memakai jubah danberjilbab serta memakai kalung emas 99 seberat 100 (seratus) gram yangharganya saksi tidak tahu. Kemudian jilbabnya tersingkap karena terkena anginsehingga kalungnya bisa dilihat oleh pelaku.e Bahwa sesampainya di tempat kejadian, pelaku membuntuti terus beradadisamping kiri ibu saksi kemudian pelaku menarik kalung emas yang dipakai ibusaksi sebanyak 3 kali setelah itu ibu saksi terjatuh.
Saat itu saksi korban memakai jubah danberjilbab serta memakai kalung emas 999 karat seberat 100 (seratus) gram.Kemudian anak dan saksi Ramadhan Als. Anang membuntuti saksi korban.Bahwa kemudian saksi Ramadhan Als. Anang menarik kalung emas yangdipakai saksi korban sebanyak 3 kali sehingga saksi korban terjatuh kemudiananak dan saksi Ramadhan Als. Anang lari ke arah Barabai terus ke Banjarmasin.Anak tidak melihat keadaan para korban yang di jambret karena anak fokus kedepan.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
483 — 451
Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannya yang dudukmelantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagi seorangputra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran sang bhagava". Bahwa yang di lakukan Terdakwa di akun Facebook denganusername "Leopratama Limas" milik Terdakwa tersebut telahmenistakan/menghina agama Budha atau beberapa aliran di agamaBudha.
"Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannya yang dudukmelantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagi seorangputra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran sang bhagava". Bahwa Pendapat saksi bahwa perbuatan yang di lakukan sar,Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Bahwa tulisan "Anjing jauh lebih terhormat, dibandingkannyayang duduk melantai dengan jubah, dalam kondisi yang tidak pantas bagiseorang putra Tathagata, ia adalah putra durhaka pencoreng, penoda,penghancur kemurnian ajaran Sang Bhagava", ditujukan kepada AshinJinarakkhita. Bahwa Ashin Jinarakkhita dinyatakan sebagai seorangHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Bahwa benar tulisan "Anjing jauh lebih terhormat,dibandingkannya yang duduk melantai dengan jubah, dalam kondisi yangtidak pantas bagi seorang putra Tathagata, ia adalah putra durhakapencoreng, penoda, penghancur kemurnian ajaran Sang Bhagava",ditujukan kepada Ashin Jinarakkhita, yang buat dan uploud adalahTerdakwa Bahwa benarTerdakwa melakukan dengan inisiatif Terdakwasendiri tanoa dibantu oleh siapapun dengan maksud agar umat budhahanya mengikuti ajaran Sesuai dengan kitab suci Tipitaka Pall ;
42 — 11
Termohon juga tidak suka apabila Pemohon memanjangkanjenggot dan memakai baju jubah sehingga Pemohon merasa Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;6.
108 — 23
Menetapkan barang-barang bukti berupa;
- Baju daster (jubah) warna merah motif bunga;
- Kerudung warna merah;
- BH warna biru;
- Kaos dalam warna hijau;
- Celana dalam warna putih;
- Sebuah minuman beserta botolnya (merk Sprite);
- Sepeda motor Vario warna putih hitam No. Pol. L 4708 EX;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Anak MLH;
6. Membebankan Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)(1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak BE berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa anakditangkap dan berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa anak tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair pelatihan kerja selama 2 (dua)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Baju daster (jubah
perkara ini terhadap Terdakwa Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dan penahananterhadap Terdakwa Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Baju daster (jubah
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerjaselama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa;e Baju daster jubah
78 — 10
Menetapkan barang-barang bukti berupa;
- Baju daster (jubah) warna merah motif bunga;
- Kerudung warna merah;
- BH warna biru;
- Kaos dalam warna hijau;
- Celana dalam warna putih;
- Sebuah minuman beserta botolnya (merk Sprite);
- Sepeda motor Vario warna putih hitam No. Pol. L 4708 EX;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Anak BE;
6. Membebankan Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);(1) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak J berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa anak ditangkap danberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa anak tetapditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Baju daster (jubah
perkara ini terhadap Terdakwa Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dan penahananterhadap Terdakwa Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Baju daster (jubah
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerjaselama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barangbarang bukti berupa;e Baju daster jubah
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.KHUMAIYAH Binti SUHAB
2.CHOLILI Bin AHMAD JAENI
42 — 3
- 1 ( satu ) buah pakaian jenis jubah warna hijau motif daun, dan
- 1 ( satu ) buah pakaian jenis jubah warna putih motif daun
dikembalikan kepada terdakwa 1. KHUMAIYAH Binti SUHAB.
6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
38 — 5
Petuah Jubah Desa Cot Ara Kec. Baktiya, Kab.Aceh UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tidak tetappendidikan SD (Tidak tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Januari 2016 sampaidengan 11 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016 sampaidengan tanggal 11 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 Maret 2016;4.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Keunagan Republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : CQ KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
Terbanding/Tergugat IV : CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUNIRWAN M. ALAMY
100 — 40
juta rupiah ) dan tiba di Freeport Sabangpada tanggal 28 Mei 2018.Barang barang milik PENGGUGAT II yang diimport dengan jasa angkutanmilik PENGGUGAT dari Malaysia tersebut Ssesuai dengan Surat IzinPemasukan Barang Ke Kawasan Pelabuhan Bebas Sabang Nomor: 513/PTSP BPKS/ 09 Tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh BadanPengusahaan Kawasan Sabang ( BPKS ) sebagai TURUT TERGUGAT danberlaku mulai tanggal 04 Juni 2018 sampai dengan 04 Juli 2018, barang barang import tersebut terdiri dari :Baju Gamis/ Jubah
PKGS.Spring Per Ayunan dengan jumlah 31 PKGS.Komputer LCD & CPU Dekstop dengan jumlah 201 PKGS.Healt Product dengan jumlah 217 PKGS.Kopi Mix dengan jumlah 50 CTNS.Kopi Radix Hpa dengan jumlah 20 CTNS.Milo dengan jumlah 5 CTNS.Dengan demikian barang barang tersebut semuanya sudah resmi masukdan tiba di Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang,Propinsi Aceh.Bahwa barang barang yang diimpor dari Malaysia tersebut nilai harganyadiperkirakan dengan perinciannya sebagai berikut :1.10.11.Baju Gamis/ Jubah
Baju Jubah. Peci. Toki Toki. Suplemen Pelangsing. Susu Unta. Drone. Herbal.
mulai berlaku dan bahkan izin BPKSbelum diterbitkan.Bahwa PARA PENGGUGAT tidak mengetahui jumlah dan jenis barang yangmenjadi objek gugatan secara pasti, hal ini dibuktikan dengan dalilnya yangHalaman 30 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT BNAsemula menyampaikan jumlah barang adalah 18 (delapan belas) item, namundi halaman 17 s.d. 19 Gugatan, PARA PENGGUGAT merinci nilai masingmasing barang dengan jumlah dan jenis yang berbeda, yaitu menjadi 23 (duapuluh tiga) item barang, sebagai berikut:1) Baju Gamis/Jubah
Baju Gamis/Jubah 43 packages 1,032.00 kgm4. Kopiah 5 packages 5.00 kgm5. Celana 64 packages 64.00 kgmHalaman 44 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT BNA6. Bag V 1 packages 40.00 kgm7. Jam Dinding 40 packages 160.00 kgm8. Kain 32 packages 160.00 kgm9. Barang Campuran(Tali Pinggang, Telukum,B. Satin, B. Kosong) 15 packages 15.00 kgm10. Frame Gambar 14 packages 112.00 kgm11. Bag V 6 packages 45.00 kgm12. Ayunayunan 28 packages 50.00 kgm13.
11 — 3
saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada kedua orangtua Pemohon sampai 2 kali, akan tetapi ayah pemohon tetap menolak untuk menjadi walinikahpemohon ;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan calon suami Pemohon orangnya seperti teroris dari penampilannya berjenggotpanjang dan bajunya jubah
13 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Th sedang memakai Toga (Jubah Pendeta)dan berdiri didepan Altar, dan dengan menggunakanpengeras suara gereja dan meminta perhatian kepadaseluruh Jemaat dengan mengatakan "RANTETAPANG, Pdt..W.RUMBIAK, IDA MANDOWEN, NICOLAS WANENDA, DAN MASIHBANYAK LAGI DORANG ITU YANG SUDAH MAKAN UANG GEREJASEBESAR Rp1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH) DANDORANG JUGA YANG BIKIN KAS GEREJA HANCUR, DORANG ITUYANG PERGUNAKAN UANG GEREJA UNTUK KEPENTINGAN PRIBADIMEREKA", kemudian Terdakwa meminta Jemaat untukmendengar
18 — 4
kondisi rusak berisi : pecahan kendil,garam, (satu) lembar kain warna hitam, (satu) lembar kain warna biru dongker, 1(satu) lembar kain warna merah motif bunga, dan 1 (satu) buah plastik warna hitamberisi tanah, (satu) buah penggaron, (satu) buah kendik dan tutup, 2 (dua) buahkendi, 3 (tiga) buah dupa, 65 (enam puluh lima) lembar uang mainan pecahan Rp.100.000,, 60 (enam puluh) lembar uang mainan pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembarkertas bertuliskan mantra, Pecahan kendil, 1 (satu) buah baju model Jubah
kondisi rusak berisi : pecahan kendil, garam, (satu) lembar kain warnahitam, 1 (satu) lembar kain warna biru dongker, (satu) lembar kain warna merah motifbunga, dan (satu) buah plastik warna hitam berisi tanah, 1 (satu) buah penggaron, (satu) buah kendik dan tutup, 2 (dua) buah kendi, 3 (tiga) buah dupa, 65 (enam puluhlima) lembar uang mainan pecahan Rp. 100.000,, 60 (enam puluh) lembar uang mainanpecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan mantra, Pecahan kendil, 1 (satu)35buah baju model Jubah
kondisi rusak berisi : pecahan kendil, garam, 1 (satu) lembar kainwarna hitam, (satu) lembar kain warna biru dongker, (satu) lembar kainwarna merah motif bunga, dan 1 (satu) buah plastik warna hitam berisitanah, 1 (satu) buah penggaron, (satu) buah kendik dan tutup, 2 (dua)buah kendi, 3 (tiga) buah dupa, 65 (enam puluh lima) lembar uang mainanpecahan Rp. 100.000,, 60 (enam puluh) lembar uang mainan pecahanRp. 50.000,, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan mantra, Pecahan kendil, 1(satu) buah baju model Jubah
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
1.NIZAR Bin ROSIDI (Alm)
2.MUHAMMAD SALMAN Bin HUMAIDI
9 — 9
(satu) buah celana kolor Panjang warna merk CELTO;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek bertuliskan SM PRO AUDIO;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih hitam;
- 1 (satu) buah celana kolor Panjang warna coklat;
- 1 (satu) buah kemeja lengan Panjang warna hitam putih bertuliskan COLLECT BEAUTIFUL MOMENT;
- 1 (satu) buah sweater lengan Panjang warna pink bertuliskan LOIS VUITTON;
- 1 (Satu) buah jubah
warna ungu;
- 1 (satu) buah daster warna kuning merk SAFIRA COLLECTION;
- 1 (Satu) buah jubah warna merah hitam;
- 1 (satu) buah sarung warna hitam merk GAJAH DUDUK;
- 1 (Satu) buah mesin bor warna biru merk MOERN.