MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan Terdakwa II DIANA ROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.ANDRIE MUHAMMAD NASIR Bin AMINUDDIN .Alm
2.DIANA ROSHALINA ls OCHA Binti JUNIANSYAH

Badaruddin tertanggal 3 Januari 2019 Nomor : B0209RSUB/Yan/812/02/2019dan Nomor : B0207RSUB/Yan/812/02/2019 yangHalaman 21dari26 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Tjgdibuat dan ditanda tangani oleh dr.H.Syaifullah diperoleh kesimpulan bahwaatas namaANDRIE MUHAMMAD NASIR BIN AMINUDDIN (ALM) dan DIANAROSHALINA ALS OCHA BINTI JUNIANSYAH dengan contoh urinemengandung Metamfetamina dan LaporanPengujianLaboratoris Badan POM RINomor : LP.Nar.K.19.0028,tanggal15 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani

Reg.PDM31/TMANG/Epp.2/06/2016, tanggal 01 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka yaitu Terdakwa I SRIYANTO Bin NGATELAN, TerdakwaII ABDUL AZIZ Bin NURYONO dan RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTO(penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekitar pukul 17.30 WIB (waktu Indonesia bagian barat) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di depan rumah saksi AGUS YUNANTOdi

Bin SRIYANTOmendatangi saksi korban lalu RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTOberkata kepada saksi korban kalau ada lecet diganti ya selanjutnya saksikorban menjawab kalau ada yang lecet saya ganti baru lalu RIZKIJUNIANSYAH Bin SRIYANTO kembali berkata kepada saksi korbanapakah mundur tidak pakai spion?

setelah itu RIZKI JUNIANSYAH BinSRIYANTO langsung memukul dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi korban sehingga mengenai kepalasaksi korban selanjutnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II keluar darirumah terdakwa I menuju kearah saksi korban lalu terdakwa I memukuldengan menggunakan kepalan tangan sebanyak (satu) kali kearah kepalasaksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban kemudian terdakwa IIjuga memukul dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak

(satu) kalikearah kepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban laluterdakwa I memukul lagi dengan menggunakan kepalan tangan kearahkepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban kemudianterdakwa I, terdakwa II dan RIZKI JUNIANSYAH Bin SRIYANTO denganmenggunakan kepalan tangan secara bersamaan dan berulangkali kearahkepala saksi korban sehingga mengenai kepala saksi korban danmengakibatkan saksi korban terjatuh di jalan beraspal dan pada saat saksikorban dalam posisi terjatuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M. Nur Kholik bin Mustari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah NoorNIK > 6303056105020003Umur : 18 tahun 4 bulanTTL : Martapura, 21 Mei 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Tidak bekerjaHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2018 /PA.

Bahwa, suami Pemohon yang bernama Hatta Juniansyah Noor telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2016 berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 6303KM030820160001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 03Agustus 2016;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2020 /PA. Mtp.8.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.Nur Kholik bin Mustari;3.

Mtp.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan kutipan akta nikah atasnama Pemohon yang memberi bukti bahwa adalah suami suami yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P. 5, merupakan fotokopi Aktakelahiran atas nama anak pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor tersebutmasih berusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan P. 6fotokopi Akta kelahiran calon suami anak Pemohon yang bernama M.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rabiyatul Maisarah binti Hatta Juniansyah Noor untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.Nur Kholik bin Mustari;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriaholeh Drs. H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Reza Ramadani bin Juniansyah, Umur 18 Tahun9 Bulan (Kutai Kartanegara, 23 Desember 1997), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempat tinggaldi Jalan Gunung Triyu 2, RT. 42, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan calon isterinyayang bernama Kamila Tuzzahro binti Saefudin, Umur 18 tahun(Margahayu, 30 November 1997), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Bertempat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Reza Ramadani bin Juniansyah untuk menikah denganseorang perempuan bernama Kamila Tuzzahro binti Saefudin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad RezaRamadani bin Juniansyah Nomor 5256/IND/IST/IX/2001 tanggal 26September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Kutai (P.2);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan anak Pemohon yang bernama Muhammad Reza Ramadanibin Juniansyah, umur 18 tahun 9 bulan (Kutai Kartanegara, 23 Desember1997), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan bengkel,bertempat tinggal di Jalan Gunung Triyu 2, RT 42, Kelurahan

sebagaimana dalam permohonan in casukepada Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam pengakuannya, kedua calon mempelaisudah sangat berkeinginan untuk menikah dan hubungan asmarakeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga antara keduanya telahmelakukan halhal yang dilarang oleh agama dan dikhawatirkan akanterus melakukan hal tersebut jika keduanya tidak diikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa meskipun belum memenuhi syarat minimalusia untuk menikah, namun anak Pemohon, Muhammad Reza Ramadanibin Juniansyah

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Tgr9 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Reza Ramadani bin Juniansyah

2) KUHAP); Nomor 2/Pid.C/2020/PN Skm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : DEWISAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Tepat tanggal Lahir : Alue Bilie, 01 Oktober 1988;Alamat : Gampong Lueng Baro Kec Suka Makmue Kab NaganRaya Kab Nagan Raya;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 oleh kamiEDO JUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan FERI SUFRIADI, Penyidik Pembantu pada PolsekSeunagan dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.

Bukit RayaPekanbaru, atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Juniansyah Als Nian, perbuatan mana dilakukan Terdakwa H. DeliSaputra Als Deli Bin H. Mahadi dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawaldari kehendak Terdakwa H. Deli Saputra Als Deli Bin H.

Mahadiagar saksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin, namunbeberapa kali disuruh pindah saksi korban Juniansyah Als NianBin Zainudin tidak juga meninggalkan kedai atau bengkel milikTerdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 08.00 Wib pagi Terdakwa H. Deli Saputra als Deli binH.

Mahadi membongkar dinding kedai yang di tempati olehsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin dan karenakedai tersebut di bongkar, saksi korban yang berada di dilamHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 91/PID.B/2013/PTRkedai / bengkel tersebut terkejut dan terbangun, lalu saksikorban menanyakan kapada Terdakwa H. Deli Saputra Als DeliBin H. Mahadi kenapa dibongkar, karena di tanya Terdakwa H.Deli Saputra als Deli bin H.

Mahadi jadi marah dan mengejarsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin denganmenggunakan parang dan membacokkan parang tersebutmengenai betis kanan saksi korban Juniansyah Als Nian BinZainudin, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri.e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor VER/1320/IX/RS.BHY tanggal 23 september 2012 yang pemeriksannyadilakukan oleh Dr. Ratna A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Juniansyah bin Yusni) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mahdania binti Juniansyah dengan calon suami bernama Muhammad Syahrin bin Haderiansyah;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Salinan PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Juniansyah bin Yusni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Anjir Serapat Baru RT. 001 RW. 001Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Mahdania binti Juniansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Syahrin bin Haderiansyah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Juniansyah Nomor6304041005800001 tanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P. 2;3 Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Juniansyah Nomor6304040801100004, tanggal 29 September 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Duk dan Capil Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P. 3;A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Juniansyah bin Yusni) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Mahdania binti Juniansyahdengan calon suami bernama Muhammad Syahrin bin Haderiansyah;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Rusdiana, S.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Aris Juniansyah bin Tamrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepda anak Para Pemohon yangbernama Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi untuk menikahdengan calon suaminya bernama Aris Juniansyah bin Tamrin3.

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Diana Adinda Pratiwi bintiEndang Mawardi berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Aris Juniansyah bin Tamrin;3.

Bahwa, Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Aris Juniansyah binTamrin berstatus perjaka;7. Bahwa, antara Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi dengan ArisJuniansyah bin Tamrin tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Diana Adinda Pratiwi binti Endang Mawardi bersedia menikahdengan Aris Juniansyah bin Tamrin tanpa ada paksaan dari pihak manapunserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan DianaAdinda Pratiwi binti Endang Mawardi dengan Aris Juniansyah bin Tamrin;10.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana AdindaPratiwi binti Endang Mawardi untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Aris Juniansyah bin Tamrin;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Juniansyah alias Juniansyah, S. Kep bin Nazumi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febriyanti binti Fulan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian Rahmat Juniansyah alias Ferdian R. Juniansyah bin Edi) terhadap Penggugat (Resa Nurul Fitria binti Asep Rohendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Kotabaru masingmasing JUNIANSYAH lahir padatanggal 12 Juni 1995 adalah anak lakilaki yang ke1, dan NEKIARDILA lahir pada tanggal 31 Oktober 1996 adalah anak yangke2, dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama INCUSdan AKA ;4.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Muara Napu, Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Juni 1995 ;b.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Muara Napu, Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 12 Juni 1995 ;d.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki yanglahir pada tanggal 12 Juni 1995;2.

JUNIANSYAH, anak ke1 (kesatu) berjenis kelamin lakilaki, yanglahir pada tanggal 12 Juni 1995, dari pasangan suami istri yangbernama INCUS dan AKA ;b. NEKI ARDILA, anak ke2 (kedua) berjenis kelamin perempuan,yang lahir pada tanggal 31 Oktober 1996, dari pasangan suamiistri yang bernama INCUS dan AKA ;8.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Juniansyah menjadi Muhammad Maulana Malik Ibrahim lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004,Jenis Kelamin Laki-laki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyah;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 323/LHUm/DPPTAB/NVII/2004 AtasNama MUHAMMAD JUNIANSYAH, kemudian diberi tanda (P3) ;4.

sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah di Kandangan pada Tahun 1996;e Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernama MuhammadJuniansyah lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyahe Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak dariPemohon yang semula bernama menjadi Muhammad Juniansyah

Permohonan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Tjge Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Kandangan pada Tahun 1996;e Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernama MuhammadJuniansyah lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004, Jenis Kelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu Siti Aisyah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak dariPemohon yang semula bernama menjadi Muhammad Juniansyah

wewenang Pengadilan Negeri ;Halaman 4 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 61/Padt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, maka Pengadilan Negeri Tanjung yangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon hendakmerubah nama dan tanggal bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semulatertulis Muhammad Juniansyah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Muhammad Juniansyah menjadi MuhammadMaulana Malik Ibrahim lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004,JenisKelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu SitiAisyah;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaIPURWANTO Bin SARIPUDIN, bersama-sama dengan terdakwa II FREDI JUNIANSYAH Bin alm.

Terdakwa:
1.PURWANTO Bin SARIPUDIN
2.FREDI JUNIANSYAH Bin alm. ZULKARNAIN
3.JONI HERYANTO Bin MARJUSIM Alm

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL dan Sdr.

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang.Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandiambil, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.

RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL Bin ZULKIFLI dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokok nya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini karena telahmengambil barangbarang milik saksi HERMAN ; Bahwa saksi melakukan perbuatannya tersebut bersama JUNIANSYAH AlsAUL dan Sdr.

RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH kepada PAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab.Sintang. Bahwa cara Saksi bersama Sdr. RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AULmelakukan perbuatannya awalnya Saksi menentukan toko mana yang akandicuri, setelah itu Saksi berjalan kaki menuju toko HP tersebut, kemudianSaksi dan Sdr.

RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH kepadaPAK SEBA dan PAK SAMIN di Kab. Sintang;Terdakwa tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara saksi RAHULGUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL dan Sdr. ASMARA HADI melakukanpencurian tersebut karena Terdakwa tidak ikut melakukan pencuriantersebut dan Terdakwa juga tidak mengetahuinya dengan menggunakanalat apa Sdr.

perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP) Nomor: 5/Pid.C/2019/PNSkm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : M.SALEH Bin Alm Tgk MAKSIH;Tepattanggal Lahir : Blang Baroe,06 Februari 1973Alamat : Gampong Cot Teuku Dek Kec Seunagan Timur KabNagan Raya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama > EDO JUNIANSYAH

kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaridbu rupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 oleh kami EDOJUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan LIA SAFRIADI Penyidik Pembantu pada Polsek Seunagan Timurdan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH

NaganRaya;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M. THSAN ,SH... eee eeeceeeeeceee cee eeeeeeceaeesececeaeeseeeeaeeeaaaees Sebagai Panitera Penganti;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek SeunaganNomor : TPR/01/IV/2019/SEK SEUNAGAN ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1.

IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

Mahyan Amaradja, saudara kandung;

ADAM KADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar keterangansaksi sama seperti dalam BAP ;Bahwa terdakwa disidangkan di Pengadilan karena ada hubungannyadengan Narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul06.00. Wib di rumah terdakwa di Tambak Mayor 7/5, Kel.

Adam Kadafi Juniansyah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polres Sidoarjo karena telah menjualnarkotika jenis sabu kepada saksi Dominicus Ronaldo Pareira ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Doni (DPO)dengan maksud untuk disuruh menjualkan dan terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Doni (DPO) sebanyak kurang lebih 6 (enam)kali ; Bahwa terdakwa menjual narkoba jenis sabu melalui saksi Moch.

AdamKadafi Juniansyah yang merupakan kurir terdakwa dan dari hasilmenjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut, terdakwa memberikan upahkepada saksi Moch.

Adam Kadafi Juniansyah yang merupakan kurirterdakwa dan dari hasil menjualkan Narkotika jenis Sabu tersebut, terdakwamemberikan upah kepada saksi Moch.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Akhmad Humaidi dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama Hanapiah dan Gazali Rahman sertaterjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;.

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon Il bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 4 April 2016 di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 April 2016dilangsungkan secara agama Islam di Desa Lumpangi, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Juniansyah

Menyatakan Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI JUNIANSYAH Bin DANIIV.ARI YULIADI Bin BUDIONOV. AGUS PRATAMA Bin SUMARD

Rw. 008, Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: Ardi Juniansyah Bin Dani ;: Metro ;: 29 Tahun / 18 JAnuari 1987 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Melati Timur No. 16, Rt. 031 Rw. 008 KelurahanMetro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Sopir ;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Met4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa lllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDI berupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Ardi Juniansyah Bin Dani :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubunganTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa bersama dengan para Terdakwa yang lain telah melakukanperjudian jenis leng ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena melakukan perjudian yaitupada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib bertempat dirumah ibu Partinem di Gg.

membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan yang berlangsung para Terdakwa dapat menjawab danmenjelaskan semua pertanyaan yang Majelis dan Penuntut Umum tanyakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN BinJUMENO (Alm), terdakwa Ill ARDI JUNIANSYAH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa IllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.