Ditemukan 549 data
9 — 0
PUTUSANNomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,aoa = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H.
SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk
SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Katang RT.011 RW. 004 Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Putusan Nomor 0998/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Katang RT.011 RW
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhari bin Ismail) kepada Penggugat (Ai Idah Rohidah binti Katang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
22 — 3
plastik kresek warna hitam dan didalamnya terdapat tiga bungkuspertama berupa plastik bening berisi pil double L sebanyak 70 (tujuhpuluh) butir, bungkus rokok grendel warna kuning berisi pil double Lsebanyak 100 (seratus) butir dan bungkus rokok grendel warna biru berisi pil doubleL sebanyak 200 (dua ratus) butir, sehingga seluruhnya berjumlah 370 (tiga ratustujuh puluh) butir ;Bahwa menurut keterangannya terdakwa, dia mendapatkan pil double L tersebutdari Ita, yang alamatnya di rumah kos Desa Katang
tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar dan ia tidak keberatan ;Saksi ke3YULIA NOVITA SARI alias MBAK BRO binti MARJUKI : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015, sekitar pukul 12.00 wib.bertempat di tempat kosnya di Desa Katang
terdakwa dihubungi oleh Fery melalui sms yang intinya ingin membeli pil double Ldari terdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya dan pada pukul 11.00 wibterdakwa mengantarkan pil double L tersebut sebanyak 100 (seratus) butir kebengkel tempat kerjanya, lalu kami melakukan transaksi dan terdakwa menerimauang pembelian pil double L tersebut sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dari YULIA NOVITA SARI aliasMBAK BRO binti MARJUKI, yang alamatnya di Desa Katang
/PNKar.menyetujuinya dan pada pukul 11.00 wib terdakwa mengantarkan pil double Ltersebut sebanyak 100 (seratus) butir ke bengkel tempat kerjanya, lalu kamimelakukan transaksi dan terdakwa menerima uang pembelian pil double L tersebutsebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dari YULIA NOVITA SARI aliasMBAK BRO binti MARJUKI, yang alamatnya di Desa Katang, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, dengan cara barter atau menukarkan HP merk NokiaX@ warna putih
74 — 30
Durubatu dan lbu Rahel Katang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.58/Pat.G/2019/PA.Thn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriyanto Mendalurangbin Samsuri Mendalurang) terhadap Penggugat (Finelin Tatali bintiKornensius Tatali);3.
menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 November 2018, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 November 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rahel Katang
bint Petrus Katang dan Komensius Tatali bin JebedeusTatali, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikanHal. 8 dari 12 Hal.
11 — 0
Katang dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Dasma bin Kasim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Eneng dan 2.Katang, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama, 1. Ade Darsah, umur34 tahun, 2. Oman Sukarya, umur 30 tahun, 3.
33 — 17
Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat Jalan BagawantaBhari No.99 Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011 ;selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Berkas perkara yang diajukan di persidangan ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini No. 124/Pent./Pdt.P/2011/PN.Kdr. tertanggal 20 Oktober 2011 ;3.
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang sendiri dengan didampingi oleh kuasa hukumnya AHMAD RIFAI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat Jalan Bagawanta Bhari No.99 Katang,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011,selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, atas pertanyaan Hakim, kuasaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Katang) terhadap Penggugat (Nunung binti Dasum Didi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
187 — 88
Hati Prima Corporationdi Desa Rantau Katang, Tumbang Mangkup, Rantau Tampang danLuwuk Kuan, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten DaerahTingkat Il Kotawaringin Timur seluas 3.000 Ha ; Bahwa, PENGGUGAT telah mendapat perpanjangan jin Lokasiuntuk keperluan Inti Perkebunan Kelapa Sawit Pola PirTrans yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional KabupatenKotawaringin Timur berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 10.460.42tanggal 13 Juni 1997 tentang Perpanjangan jin Lokasi
Hati Prima Corporation di Desa Rantau Katang,Tumbang Mangkup, Rantau Tampang dan Luwuk Kuan,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Daerah Tingkat IlKotawaringin Timur, seluas 3.000 Ha ; Bahwa, PENGGUGAT berdasarkan Surat Nomor 406/MenhutbunV99 tanggal 30 April 1999 yang dikeluarkan Menteri Kehutanandan Perkebunan Republik Indonesia telah mendapat PersetujuanPrinsip Pelepasan Kawasan Hutan untuk Budidaya PerkebunanKelapa Sawit atas nama PT.
MELAWAN
Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kab. Kediri Cq
25 — 7
Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Republik Indonesia alamat : JalanPamenang No. 39 Katang, Kec.Gampengrejo,Kab.Kediri, JawaTimur , selanjutnya disebut ,SEDAG4l scaacissawawciasa as scemommmamcss LERGOUGAT 3 Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalam RegisterNomor 123 /Pdt.G/2015/PN.Gpr. tertanggal 23 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara
79 — 24
Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa Sepeda motormerek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengan nomor mesinKEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 dengan Nomor Polisi DK6337 BQ yang diambil oleh terdakwa, sebagian atau seluruhnya milik dari saksikorban DOMINGGUS KATANG
barang harusdilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil Sepeda motor merek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengannomor mesin KEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 denganNomor Polisi DK 6337 BQ milik dari saksi koroan DOMINGGUS KATANG
Rumah atau Pekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya Yang dilakukan Oleh Orang Yang Ada di situ Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh Orang Yang Berhak ; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil Sepeda motor merek Honda/NF 100 D Supra X warna abu abu dengannomor mesin KEV8E1168842, nomor rangka MH 1KEV 8192K 172 081 denganNomor Polisi DK 6337 BQ milik dari saksi koroan DOMINGGUS KATANG
49 — 5
Sri Astutik (masih dalam pencarian pihakKepolisian) pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011,sekirapukul 04.30 wib .atau. setidak tidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2011bertempat di Desa Katang , Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan
AG3946 GM kepada saksi Isrofun Nisa ditempat kost2annya di Desa Katang, Kec.
IDA EKA RAHAYU
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
13 — 2
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri. Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSuwaji, S.Sos, Pegawai Negeri Sipil Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni2021.
98 — 11
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uyil bin Tim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BaruRT.007, RW.003, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Kessy binti Sabinus, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPulau Baru RT.007, RW.003, Desa Pulau Bukit,Kecamatan Katang
Amran bin Jaal, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 04 RW. 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
Halim bin Hasan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Air Pulah RT, 08 RW, 04 Desa PulauBukit Kecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga kedua pihak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganint untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
48 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabar bin Anuar) dengan Pemohon II (Tiase binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Mensanak, dahulunya Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau dan sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
- Memerintahkan
Yusuf, tempat dan tanggal lahir: Benan, tanggal 27 Juli1971, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS GuruSD Negeri 026 Pulau Baru, tempat kediaman di RT 007, RW 004, DesaBenan, Kecamatan Katang Bidare, XXXxXxXXxxXxX XXXXXxx, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Dbs Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon
dengan tanda bukti P.1 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,NIK: 2104030107660079, atas nama Jabar, tertanggal 03 April 2019, yangdikeluarkan Pemerintah xxxxxxxxx XxXxXxxx, Provinsi Kepulauan Kepulauan Riau.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P.1 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Benan, Kecamatan Katang
dengan tanda bukti P.2 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,NIK: 2104034107670083, atas nama Tiase, tertanggal 03 April 2019, yangdikeluarkan Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxxx, Provinsi Kepulauan Kepulauan Riau.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P.2 dan di paraf, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Benan, Kecamatan Katang
11 — 0
: 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : AHMAD RIFA'I,SH.Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanBhagawantabari 99 Katang
23 — 15
memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Rental, pendidikanSMP, tempat kediaman di Lingkungan Ill, KelurahanInobonto Satu, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Katang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Katang IndahDesa Katialada Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara. sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;3.
Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Kwd.tangga namun Termohon tetap tidak mendengar apa nasehat Pemohon,sehingga Pemohon turun dari rumah tanpa sepengetahuan Termohon,Pemohon turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Pemohon di DesaMananggu Kecamataan Mananggu Kabupaten Bualemo, dan saat iniPemohon tinggal di rumah sepupu Pemohon di Lingkungan III KelurahanInobonto Satu Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolaang MongondowProvinsi Sulawesi Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Katang
SUKARWO
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
14 — 2
Pamenang No. 1 Katang Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor131/Pdt.G/2020/PN Gpr, tanggal 4 November 2020 tentang Penetapan HariSidang pemeriksaan perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 November 2020 didepanpersidangan yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenyatakan mengajukan pencabutan gugatan perkara Perdata Nomor131/Pdt.G/2020/PN Gpr yang disampaikan secara lisan;Menimbang,
56 — 10
agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kampung Benan, RT. 006RW. 004, Desa Benan, Kecamatan KatangBidare, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, alamat domisili elektronik:paizalamar10@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ayu Dwi Putri binti Endang, NIK 2102095408980001, tempat dantanggal lahir: Durai, 14 Agustus 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Benan, RT. 006 RW. 004, DesaBenan, Kecamatan Katang
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Mazwandi bin Yadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Benan, RT 006, RW 004 DesaBenan, Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi adalah
untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon dan keperluan lainnya;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai dan rukun harmonis sampai saat ini namun belum dikaruniaianak;Dedi bin Harun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Benan, RT 006, RW 004 Desa Benan,Kecamatan Katang
21Oktober 2018, dengan tata cara agama Islam di Jalan Teladan KelurahanKamboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Instruksi Presiden tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat kediaman diKampung Benan, RT. 006 RW. 004, Desa Benan, Kecamatan Katang
15 — 4
M.Hamsyah Bin Mujionodan melihat ada sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG4940 AZ warna hitam silver, sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Selanjutnya terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) mendekati sepeda motor yang tidak dalam terkunci tersebut dan mendorongdan dibawa ke pinggir sawah di Desa Katang dan untuk menghilangkan kecurigaan terdakwa RiskiSetiawan Bin Sunaryo, bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul
M.Hamsyah BinMujiono dan melihat ada sepeda motor Honda Supra No.Pol.AG4940 AZ warna hitam silver,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) mendekati sepeda motor yang tidak dalam terkunci tersebut danmendorong dan dibawa ke pinggir sawah di Desa Katang ;Bahwa terdakwa Riski Setiawan Bin Sunaryo bersama dengan Sdr.Pardi dan Sdr.Raul Dias(melarikan diri/DPO) melepas plat
11 — 5
perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :FITRIA MARADILA Binti MARDIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Banyusari Lor RT.01/RW.08 Desa BanyusariKecamatan Grabag Kabupaten Magelang sebagaiPenggugat;melawanHENGKI MARTIAWAN Bin HERMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Dusun Katang
tahun 2014, yang disebabkan dengan permasalahan yang sama akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Katang Desa Tambakboyo Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang.8.