Rau No. 26 RT.01LK Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, disebut"Pemohon II";Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor: 0015/Pdt.P/2018/PA.Tnk

Kemiling Kota BandarLampung. Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No474.3/43/V1.92/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Sumberrejo Sejahtera,pada tanggal 10 juni 2017. Selanjutnya disebut Almarhum.3. Bahwa ketika Almarhum wafat Ayahnya yang bernama DUL AHMAD BinDJALAL meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 12 November 2000 danibunya yang bernama SUPARTI Binti SAHROMO, meninggal pada tanggal3 November 2001.3.

ParlindunganNasution, nomor 123 /III/VII/1988 tanggal 18 Juli 1988, dikeluarkan olehHalaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2018PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Timur, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Lina Lusiana, nomor474.3/143/V1.92/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017, dikeluarkan oleh LurahSumberrejo Sejahtera, Kecamatan Kemiling

Lindayani binti Zulkifli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro No.10 RT.29 LK.2 KelurahanSumberrejo Sejahtera, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Parlindungan Nasutiondan anaknya bernama Putri sebagai Pemohon Il;Bahwa, saksi adalah teman dari isteri Pemohon yang bernama LinaLusiana;Bahwa, saksi kenal dengan

istri Pemohon bernama Lina Lusiana yangmerupakan teman saksi;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan mereka;Halaman 5 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2018PA.Tnk Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Lina Lusiana tinggal di rumahbersama di Kemiling; Bahwa, Pemohon dan Lina Lusiana sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Putri Dewi Yuliana; Bahwa, Istri Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada bulanJuni 2017 karena sakit; Bahwa,Pemohon dengan LinaLusiana belum pernah bercerai; Bahwa, hanya

Selvi Lestari D 11 No.13Rt/rw 026/000 Kelurahan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung, Beringin Raya, Kemiling, Kota BandarLampung, Lampung dalam hal ini memberikan kuasa kepada DebiOktarian, S.H.

Bahwa Penggugat melaksanakan Pernikahandengan anak Tergugat yang bernama Andriansyah Bin Iskandar (alm) padatanggal 08 Maret 2014 di Kecamatan Kemiling dan tercatat dalam kutipanakta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kemiling denganAkta Nomor: 144/23/III/2014.2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat bersamaanak Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Raden Imba Kusuma Ratu, Gg.

Agreis Palang Besi,Kemiling, Bandar Lampung sampai dengan awal tahun 2016 dan setelahitu Penggugat mengikuti anak Tergugat yang bekerja di Mesuji dan tinggaldirumah kontrakan sejak tahun 2016 sampai dengan awal tahun 2017.3. Bahwa setelah tinggal di Mesuji, Penggugat dan anak Tergugatkembali ke Bandar Lampung dikarenakan Tergugat pada 2014 setelehpernikahan memberikan tanah seluas +120 M?

Bahwa terhadap rumah yang yang terletak di JalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT TJKSelvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026, Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung diberikan oleh Tergugat secaralisan dikarenakan pada saat itu rumah yang diberikan oleh Tergugattersebut masih berstatus Kredit di Bank Tabungan Negara dengan NomorPerjanjian Kredit : 0001801020201823.

berikut banguan rumahdiatasnya yang beralamat di Jalan Selvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung denganBatasBatas sebagai berikut :6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Juliyanto bin Kemas Mansur dengan Pemohon II Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Juliyanto bin Kemas Mansur, Umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honor di PLN Lampung, Tempattinggal di Jalan Sepakat RT.01 LK.03 No. 24 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling

Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Lena bint Kemis, Umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Sepakat RT.01 LK.03 No. 24 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG

;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSulaeman bin Kemis (kakak Kandung) dengan maskawin uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paksi dan HamdanNudin ;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahulu diKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan PinangJaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, namun Penghulutersebut tidak pernah mengutusnya karena

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Juliyanto bin KemasMansur) dengan Pemohon Il (Lena binti Kemis) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan dahulu di Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Juliyanto bin Kemas Mansurdengan Pemohon Il Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983; -------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sah dan berharga: .......................................................................a. Surat jual beli tanah dan rumah type 70/203 meter persegi KPR-BTN dengan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl.

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983 antara penjual R.A. Abdullah Umar (Tergugat) dengan pembeli Supiati (Penggugat); -------------------------------b. Kwitansi pembayaran rumah dari R.A. Abdullah Umar (Tergugat) kepada Supiati (Penggugat) senilai Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 26 Oktober 1983; --------------------------------------5.

Turi Blok T No. 12, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling; ------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Turi Blok T No. 12,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling;5.

Turi 1/12,RT.003 RW.03 Beringin Raya Kemiling Bandar Lampung tanggal 24Pebruari 2015, diberi tanda: P9; 10. Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Buku Tanah Desa: Sumber Rejo,Hak Guna Bamgunan No. 397/Tb., Gambar Tanah No. 640 Tahun 1982,Nama Pemegang Hak: R.A.

Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tersebut;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya terhadap keterangan Saksidimaksud, Penggugat membenarkannya; 0 nnn nnn nnn nnn ncn2.Saksi Joni Darmansyah, dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOriKUt!

Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling seharga Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari Tergugat dengan perjanjian Penggugat meneruskankredit rumah tersebut hingga pelunasannya di tahun 2002; 2.

Turi Blok T No. 12 Kelurahan BeringinRaya, Kecamatan Kemiling telah dibeli olen Penggugat dari Tergugatdengan harga sebesar Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah); dan;2.

Bayu Jaga Satria, pada saat di PantaiMutun, Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran Terdakwa dan Saksi1 masuk di dalamgubuk di pinggir pantai, di tempat tersebut Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganseperti layaknya orang berpacaran yaitu Terdakwa mencium pipi, bibir sambilberpelukan.& Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember, sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa mengajak Saksi1 dengan menggunakan sepeda motor dan dibawa ke HotelBela Kemiling, Bandar Lampung, pada saat masuk Hotel Bela Kemiling, BandarLampung

Bahwa Terdakwa dan Saksi1 setelah berada di dalam Hotel Bela Kemiling,Bandar Lampung kamar 123 berbincangbincang dengan posisi duduk berdampingan diatas tempat tidur dengan posisi Terdakwa terlentang bersandar di pundak Saksi1,selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi1 hingga tidur terlentang di atas tempat tidur,Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Bayu Jaga Satria, pada saat di Pantai Mutun, Padang Cermin Terdakwadan Saksi1 masuk di dalam gubuk di pinggir pantai, di tempat tersebut Terdakwa danSaksi1 melakukan hubungan seperti layaknya orang berpacaran yaitu Terdakwamencium pipi, bibir sambil berpelukan.Eh Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember, sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa mengajak Saksi 1 dengan menggunakan sepeda motor dan dibawa ke HotelBela Kemiling, Bandar Lampung, pada saat masuk Hotel Bela Kemiling, BandarLampung Saksi1 bertanya

Bahwa Terdakwa dan Saksi1 setelah berada di dalam Hotel Bela Kemiling,Bandar Lampung kamar 123 berbincangbincang dengan posisi duduk berdampingan diatas tempat tidur dengan posisi Terdakwa terlentang bersandar di pundak Saksi1,Hal. 5 dari 17 hal. Put.

, BandarLampung,h. 1 (satu) lembar foto copy photo Hotel Bela Kemiling, Bandar Lampung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kemiling,Kota Bandar Lampung,3) Sekitar 1 tahun selanjutnya, yaitu 2015 sampai dengan 2016tinggal di Kontrakan dekat dengan rumah orang tua Tergugat diKecamatan Natar, Lampung Selatan.4) Selanjutnya pada sekitar pertengahan tahun 2016 sampai dengansaat ini, atau setidaknya sampai tanggal 25 September 2018, tinggaldi rumah kontrakan yang berada di Kec. Kemiling, Kota BandarLampung3.

Kemiling, Kota Bandar Lampung.c. Bahwa sejak pengakuan itu, sesunguhnya Penggugat berusahamemaafkan Tergugat, namun selalu. saja Tergugat memulalpertengkaran dengan selalu mengungkitungkit apa yang selama ini ialakukan untuk membantu karir profesi Saksi sebagai dokter, denganmenyebutkan kamu tidak akan menjadi seperti Sekarang ini jika tanpaHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.

Kecamatan Natar, Lampung Selatan, Sejak sekitar pertengahan tahun 2016 sampai dengan saat ini,atau setidaknya sampai tanggal 25 September 2018, tinggal di rumahkontrakan yaitu di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;3: Bahwa sangat tidak benar dan sangat mengadaada apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya yang menyatakan bahwa sejaktanggal 25 September 2018 Tergugat pergi dari rumah yang bearada diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, faktanya sampai saat iniTergugat tetap tinggal di rumah

Bahwa justru Penggugat T sejak tanggal 25 September 2018pergi dari rumah kontrakan yang berada di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung hingga sampai saat ini. Penggugat lebih memilihtinggall bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, daripada tinggal bersama Tergugat yang merupakansuami syah dari Penggugat berdasarkan Pasal 2 ayat 1 dan ayat 2,UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;5.

Bahwa kembali lagi Tergugat tegaskan, Tergugat idak pernahmembuat pengakuan yang berkaitan dengan dalil yang Penggugatsampaikan dalam gugatannya, Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan asusila terhadap adik kandung Penggugat yang bernamaXXXXX, umur 16 tahun di kediaman Tergugat dan Penggugat,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung.

Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27April 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12Putusan Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa perhiasan emas seberat5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling

, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/61/IV/2009, tertanggal27 April 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota BandarLampun(;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya

suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung selama lebih kurang tahun 8 bulan, kemudianTergugat pergi ke Kalimantan sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 6 bulan, kemudian pada tanggal 7 Juni2011 Tergugat kembali tinggal bersama

Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 10 Juni 201 1;Hal 2 dari 12Putusan Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 169/61/V/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung tanggal 27 April 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangpernikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015, yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.TnkKemiling, Kota Bandar Lampung, dengan wali Nasab yaitu) Adikkandung Penggugat, mas kawin berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 322/01/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat Duda dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, akan tetap belum dikarunia anak atau keturunan ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat Penggugat di Kelurahan KemilingPermai, Kecamatan Kemiling

283284 R.Bg sebagai berikut: Buktitertulis berupa :Halaman 4dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.Tnk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor tanggal , dikeluarkan oleh(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 322/01/VIII/2005 tanggal 22 Juli 2005, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

R No.152 RT.027Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatifkompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0916/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 22 Agustus2017, telah mengajukan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor: 474/79/V.58.V1.97/09/2017 tanggal 29 September 2017, dikeluarkanoleh Lurah Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Pemerintah Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0194/030/V1I/2017 tanggal 17 Juli 2017, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Reza Saputra bin Jama'an dengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Reza Saputra bin Jama'an, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta (Dagang), Tempattinggal

Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabBasuki (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh Pak Abdurrahman dan PakReban Jaya;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah ) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reza Saputra bin Jama'an)dengan Pemohon II (Novi Sofiati binti Basuki) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

RT. 006 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon Il menikah pada tahun 2015 di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Reza Saputra bin Jama'andengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah antara:Yu Yinlong bin Yu Fushan, umur 30 tahun, agama Mualaf, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Investor), tempat tinggal di Jalan Mata AirWay Nagka Gg Alpokat Rt 003 Lk II Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar

Tnkorangtua Pemohon II di Kelurahan Bering Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung Provinsi Lampung;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II bernama Syarifuddin dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Tukijan dan Miyono, dengan maskawin berupa kalu emas (2,19gram) dibayar tunai. Ijab Qabol diucapkan langsung antara wali PemohonI!

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadengan, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan Mata Air Way Nagka Gg Alpokat Rt003 Lk II Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Yu Yinlong Bin YuFushan ) dengan Pemohon Il (Ros Naenah Binti Syarifuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 26 september 2020 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut Syariat Islam diRumah kakak orangtua Pemohon II di Kelurahan Bering RayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung;3.

PengesahanNikah orangorang yang beragama Islam, maka perkara ini merupakanabsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Mata Air Way Nagka Gg Alpokat Rt 003 Lk IlKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

TnkMaskawin berupa Seperangkat Emas 25 (Dua puluh lima) Gram dibayartunai, yang mana Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda,dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tanggal 04 Mei 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belummemperoleh anak.3.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 474/ /V.58.V1.91.2018 tanggal 19 Juli 2018, dikeluarkan oleh LurahSumber Rejo Kecamatan Kemiling (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor267/27/V/2012 tanggal 04 Mei 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2012; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah keluarga Tergugat di Kota Bumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sudah pisah selama lebih kurang 1(satu) tahun, karena Penggugat dipulangkan kepada orang tuaPenggugat di bandarlampung; Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dikelurahan SumberRejo Kecamatan Kemiling; Bahwa Penggugatdan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 1 (satu) tahun Pengugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0583/Pdt.G/201 8/PA.TnkBahwa

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah Keluarga Tergugat di Kota Bumi;Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

JUPITER tentang peningkatan Jl.Gang Mesjid Dsk Kel Kemiling Permai;- 1 (satu) bundel Dokumen Asli Sertifikat Bulanan.- 1 (satu) bundel Dokumen Asli As built Drawing.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-

Sisingamangaraja No.68 Gedong AirTanjungkarang Barat Bandar Lampung sebagai pelaksana proyekpekerjaan jalan di Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling PermaiBandar Lampung yang menelan biaya sebesar Rp.224.832.000. (DuaRatus Dua Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Dua RibuBahwa berdasarkan akte Kuasa Direktur CV.

JUPITER nomor : 20tanggal 05 Juni 2008 tersebut terdakwa menandatangani suratperjanjian/kontrak nomor : 602.2/101/KTRLU/P2P.1I/B.90/11/BL/2008tanggal 10 Juni 2008 dengan PPK saksi Ir.Army Putra, ME selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sebagai dasar untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan peningkatan jalan diJalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling Permai Bandar Lampungdengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 (sembilanpuluh) hari kalender terhitung kontrak ditandatangani yaitu dari

Permai Bandar Lampung dan menerimapencairan dana berdasarkan SPM dan SP2D Nomor : 3084/SP2D/06/2008 tanggal 30 Juni 2008 (30 %), SP2D Nomor: .6714 /SP2D/10/2008 tangga 27 Oktober 2008 (60%) dan SP2D Nomor : 11055/SP2D/12/2008 tanggal 22 Desember 2008 (10%).Bahwa pada tanggal 11 November 2008 Tim Audit dari BPK RIPerwakilan Propinsi Lampung turun memeriksa kelapangan pekerjaanPeningkatan Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling Permai BandarLampung yang dikerjakan oleh Terdakwa, hasil pemeriksaan

Sisingamangaraja No.68 Gedong AirTanjungkarang Barat Bandar Lampung sebagai pelaksana proyekpekerjaan jalan di Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan Kemiling PermaiBandar Lampung yang menelan biaya sebesar Rp. 224.832.000.(Dua Ratus Dua Puluh Empat Juta Delapan Ratus Tiga Puluh DuaRibu Rupiah).Bahwa berdasarkan akte Kuasa Direktur CV.

JUPITER tentang peningkatanJIl.Gang Mesjid Dsk Kel Kemiling Permai;e 1 (satu) bundel Dokumen Asli Sertifikat Bulanan.e 1 (satu) bundel Dokumen Asli As built Drawing.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Aktaakta permintaan banding masingmasing dibuat oleh Hj.LINDABIRSYE,SH.,MH. Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,menerangkan bahwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr.

Kemiling Rt O05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKUBahwa terdakwa ditangkap bersama Sdr. Joni Yansa dan Sdr.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKU> Bahwa Benar terdakwa ditangkap bersama Sdr.

PUTUSANNomor : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 135/15/IlI/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung tanggal 26 Pebruari 2007, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling.

tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa pekerjaan Tergugat hanya sebagai buruh serabutan;Bahwa setiap bertengkar Tergugat selalu menampar dan menjeturkankepala Penggugat di tembok bahkan Penggugat pernah diseretseret diPasar Induk Kemiling

antaraorang Indonesia yang sesama pemeluk Agama Islam dan menikah secara Islam,maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini adalah absolute kompetensiPengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Kemiling

Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarHal 7 dari 11Putusan No : 0695/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PendidikanSejarah, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat kecamatan,Kemiling Kota Bandar Lampung.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 26/26/I/2012 tertanggal03 Januari 2012, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung selama kurang lebih1 Tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaduhul) dan belum dikaruniai anak3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor26/26/1/2012 tanggal 03 Januari 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal3 dari 11 HalPutusan No 0464/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Pemda ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk mencatat pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Syahlan Saputra bin Samingun, Umur 77 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SR

Flamboyan Rt.019 LK.II Kelurahan SumberrejoSejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Syamsiyah binti Badri, Umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Sejahtera Gg.

. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Tnk0155/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1978 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabPuji Wiyono (kakak Kandung) dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah) dan

No. 10KelurahanSumberrejo Sejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; BahwaPemohon!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0642/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tarbiyah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,

disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Penengahan Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung selama lebih kurang 10 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan sekarang;5.

Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan November 1989;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan PermataBiru dan terakhir tinggal di kediaman bersama di daerah Kemiling

TnkUtara dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal 11 September 2013M. bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1434 H. oleh kami Dra. Hj.

V No. 33 Kemiling Tanjungkarang Barat Bandar Lampung, tanggal 8 Desember 2003;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Heru Cahyono bin Suyanto dengan Pemohon II Mila binti Rusiman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunf untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 15 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tnk0081/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabRusiman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Muin danBaris (Alm);Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heru Cahyono binSuyanto) dengan Pemohon II (Mila binti Rusiman) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Ill RT.001 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp 10.000

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Heru Cahyono bin Suyantodengan Pemohon Il Mila binti Rusiman yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1999 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunf untuk mencatatpernikahan tersebut;4.