Lambau kenag. SungaiKambut tepatnya kebelakang Pondok Pesantren, disanakotak infak tersebut mereka buka dengan cara merusakdaun pintu' kotak tersebut, dan di dalamnya didapat uangsebanyak Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), setelahuang diambil, kotak infak tersebut mereka buang kesemaksemak di belakang pondok' pesantren tersebut.Karena uang yang didapat sedikit maka uang tersebutmereka dibelikan ke rokok dan makanan ringan.

Lambau kenag. Sungai Kambut tepatnyakebelakang Pondok Pesantren, disana kotak infaktersebut mereka buka dengan cara merusak daun pintukotak tersebut, dan di dalamnya didapat uangsebanyak Rp. 15.000, (Lima belas' ribu rupiah),setelah uang diambil, kotak infak tersebut merekabuang ke semaksemak di belakang pondok pesantren..Berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikani ; Ad.3.

Lambau kenag.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Rio Iswandi bin Hamka Sabirin
2.Misra binti Japridin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015Dusun Subur Desa Lambau Kecamatan Jawai
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,00,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Lambau);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00(tLima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchlis bin Bakkarang) terhadap Penggugat (Raisa binti Lambau);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Arsyad, laki-laki, lahir di Simpang Tonang, tanggal 29 Juli 2015 dan Muhammad Arham, laki-laki, lahir di Lambau, tanggal 26 April 2019 berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

0019/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 03 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 23September 2010 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lambau

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Lambau, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, Nomor xx/xxx/xxxx, tanggal 26 Desember2016 yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Lambau, JorongTanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 22 Mei 2010, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Dua Koto, Kabuapten Pasaman: XXXXXXXXxX,dikeluarkan pada tanggal 01 Juni 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di Lambau, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Junitahun 2020, yang disebabkan Penggugat minta tolong kepada Tergugatuntuk menemani Penggugat pergi berobat, namun Tergugat tidak mau,akhirnya terjadi pertengkaran, setelah itu Pengugat dengan Tergugat tidakpernah komunikasi dengan baik lagi sampai sekarang, yang manaPenggugat tetap tinggal di Lambau, Jorong Tanjung Mas, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sedangkan Tergugattinggal diHal. 2 dari 15 Hal.

Jasner, Umur +65 Tahun, Suku Tanjung, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam,Alamat Desa Ladang Lambau Alahan Panjang Kecamatan,Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT PDGLembah Gumanti Kabupaten Solok, Pekerjaan ,Pegawai Swasta,Kewarnegaraan WNI, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat Il;Asnah, Umur + 63 Tahun, Suku Tanjung, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, alamat di Cesitu Baru No 7 RT. 02 RW II KelurahanDago Kecamatan Coblong Kota Bandung, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarnegaraan

WNI, selanjutnya disebut Terbandingsemula Tergugat III;Jasril, Umur + 70 Tahun, Suku Tanjung, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, Alamat di Desa Ladang Lambau Alahan PanjangKecamatan, Lembah Gumanti Kabupaten Solok, Pekerjaan,Pegawai Swasta, Kewarnegaraan WNI, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat IV;Novlina Mukhtar, Umur + 53 Tahun, Suku Tanjung, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat di Kampung Muhajirin, KebunCengkeh, RT 06, RW. 09, Kecamatan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lambau bin H. Duni) terhadap Penggugat (Nurani A. Rachman alias Nurani binti A. Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi Rusdi bin Rusdi) dengan Pemohon II(Rabunah Amat binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2000 di Desa Lambau Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan sesuai menurut relass panggilan Nomor: 140/Pdt.G/2014/PA.Bkt. tanggal 20 Maret 2014 dari jurusita Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bukittinggi yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugattidak ditemui di alamat yang dimaksud tersebut, sedangkan menurutketerangan aparat Kantor Lurah setempat bahwa Tergugat bukan wargaSimpang Lambau

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lambau selama 1 minggu, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Salatiga, dan selama perkawinantelah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1)Lingga bin Budi Setiawan, umur11 tahun, 2) Meysa Aprilya binti Budi Setiawan, umur 5 tahun, sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat telah mengembalikan Penggugatkepada orang tua Penggugat di Desa Lambau, dan hingga Gugatan inidiajukan selama kurang lebih 4 tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, serta Penggugat dan Tergugattidak pernah bertemu dan berkomunikasi ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh keluarga Tergugat dan Penggugat, namun tidak berhasil;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azuar bin Jausi ) terhadap Penggugat (Zulpaini binti Lambau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Effendi Bin Sutan Lambau Chaniago) terhadap Penggugat (Hari Helna Binti Dedy Caniago);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Lambau) dengan Pemohon II (Sunarti binti H. Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2017 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

kamar, dia boleh ke porter dan juga membantupegawai;Bahwa Terdakwa ketempat saksi pukul 23.00 Wib pas pertandingan bolaBarcelona vs Altletico Madrid;Bahwa tidak ada tamu setelah saksi piket;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap saksi mendengar suarasuara motor tapitidak sekeras terakhir;Bahwa Terdakwa pergi ke blok melati saat menyatakan banyak nyamuk;Bahwa saksi yang mencar Terdakwa ke blok melati setelah kotak rokokdibuka;Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN MrBahwa saksi kenal edi lambau

dan dia adalah napi;Bahwa edi lambau tidak ada diblok melati saat Terdakwa ditangkap;Bahwa di blok melati hanya saksi berdua dengan komando jaga;Bahwa Terdakwa tidak ada keluar lapas sijunjung pada saat saksi piket;Bahw Terdakwa tidak ada berjalan ke pintu utama pada malam saksi piket;Bahwa saksi tidak ada menggeledah Terdakwa selain menyita handphonesaja;Bahwa yang melakukan pemeriksaan selanjutnya terhadap Terdakwa adalahKalapas, KPLP dan Kajaga;Bahwa waktiu polisi datang, saksi berada dipintu

tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa jujur mengaku perouatannya tanoa paksaan;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat barang tersebut;Bkawa Terdakwa bertingkah laku biasabiasa saja;Bahwa Terdakwa tidak termasuk orang yang dicurgaiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamenyatakan keberatan, yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa awalnya tidak mengaku, setelah dipukul baru Terdakwamengakui;Bahwa ada saksi Edi Lambau

di kamar saat itu;Bahwa Terdakwa sudah sering ke sana kalau mengantar makanan ke saksi;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, pada pokoknya saksimenyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi tetao dengan keterangan saksi;Bahwa saksi tidak melihat saksi Edi Lambau saat itu;Bahwa ruangan diblok melati adalah ruangan lama, saksi Edi Lambau biasatidur didepan ty;Bahwa Terdakwa baru satu kali itu yang lama disana sebelumnya hanyamengantar makanan dan minuman;6.

;Bahwa saksi tidak tahu kamar saksi Edi Lambau;Bahwa status Edi Lambau adalah Tanpin luar dan kalau sudah sore masuk;Bahwa di blok narkoba ada kamar 1 sampai dengan kamar 6 dan kamar 4adalah kamar tanpin;Bahwa saksi kenal dengan Jen Kuriak karena samasama orang Muaro dansamasama pemain bola;Bahwa Jen Kuriak pernah terlibat kasus shabushabu;Bahwa saksi pernah berfemu dengan Jen Kuriak di Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Kamar Jen Kuriak sewaktu diLapas Muaro adalah kamar nomor 4;Bahwa saksi luoa apakah

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Misti binti Sahari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Selasa RT014 RW 006 Desa Leuwilaja Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanLisandi bin Lambau umur

Menjatuhkan jatuh talak satu kul'i Tergugat (Lisandi bin Lambau) terhadapPenggugat (Misti binti Sahari)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 0655/Pdt.

Memberi izin kepada Pemohon (Zahril bin Lambau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Sapon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daruswanto bin Baharudin Lambau Sood) terhadap Penggugat (Endah Nurul Imaniarti binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Setelah melihat barang bukti dalam perkara aquo;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap t elahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, sekira jam 17.00 WIB diSamping kantor pemda Jorong Lambau