MAMAD

MAMAD;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir +: 52 tahun/21 Nopember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seminingrat Ciracas Rt. 003 Rw. 008,Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang, atau Penggalang Mesjid Rt. 01, Rw. 09,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, KotaSerang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Kasubag Program di Disnaker, KabupatenSerang/Kecamatan Ciomas);Terdakwa di luar tahanan;yang diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa

MAMAD, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar awal bulan April 2011, tanggal16 April 2011 dan tanggal 19 April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan April 2011, bertempat di rumah saksi korban Hj. SIT AISYAH,S.Pd. Binti (alm) H.

MAMAD pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar awal bulan April 2011, tanggal16 April 2011 dan tanggal 19 April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan April 2011, bertempat di rumah saksi korban Hj. SITI AISYAH,S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI, tepatnya di Kampung Pasar Heubeul RT. 03/01 DesaSukadana, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya padaHal. 3 dari 12 hal. Put.

MAMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke1. Hj.

MAMAD tersebut;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi ini kepada Terdakwasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 oleh TIMUR P. MANURUNG, S.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. T. GAYUS LUMBUUN, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H. DUDU D.MACHMUDIN, S.H., M.Hum.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SURYADI Alias MAMAD Alias LANDUT Bin GAFURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak di bawah umur untuk melakukan perbuatan cabul " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.

- RAHMAD SURYADI Alias MAMAD Alias LANDUT Bin GAFURIANSYAH

MUHAMMAD NUR PIRDAUS Alias MAMAD Bin EDI SURYADI

SITI ROHMAH BINTI AJANMANDURI alias MUNDARI BIN MAMAD

MAMAD.

MAMAD pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar awal bulan April 2011,tanggal 16 April 2011 dan tanggal 19 April 2011 atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan April 2011, bertempat di rumah saksi korbanHj. SIT AISYAH, S.Pd. binti (alm) H.

MAMAD,bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TB. REZA FAHROJI, S.Ip. binH. TB. MAMAD dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1.

MAMAD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1. Hj.SITI AISAH, S.Pd., menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, kepada Sdr.

MUHAMAD YAHYA NURBUDI alias MAMADalias MEMET bin BUDIONO

TOLAY BIN MAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemalsuan surat otentik yang dilakukan secara berlanjut- menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2 dengan pidana penjara masing masing selama 2 tahun- menetapkan bahwa waktu selama para terdakwa masing masing berada dalam tahanan dikurangi dari masa tahanan- memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan- memerintahkan barang bukti berupa1. 1 buku tabungan tahapan BCA an

,Tolay Bin Mamad

Ali) terhadap Penggugat (Imas Masofa binti Mamad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Imas Masofa binti Mamad;Abdullah Kifli bin M. Ali;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Gunawan bin Sukadir ) terhadap Penggugat (Yamini binti Mamad Abdullah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Yamini binti Mamad Abdullah melawan Hadi Gunawa bin Sukadir

KHAERUDDIN Bin MAMAD IBRAHIM dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUADI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.Papid Bin Pandi2.Khaerudin bin Mamad Ibrahim

Kusen bin Arso Mamad) dengan pemohon II (Satiem binti Terto Sentiko) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1960 di Wonomulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kusen bin Arso Mamad-Satiem binti Terto Sentiko

Kusen bin Arso Mamad, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kebumen, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Satiem binti Terto Sentiko, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKebumen, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Kusen bin Arso Mamad) denganpemohon I (Satiem binti Terto Sentiko) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1960di Masjid Merdeka Wonomulyo, di Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Pwl oleh Jurusitapengganti

Kusen bin Arso Mamad) denganpemohon II (Satiem binti Terto Sentiko) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1960 di Wonomulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014M., bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1435 4H., olehDrs. H.

Menyatakan Terdakwa Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad

Boling Bin Mamad mendatangirumah saksi Ahyudin Bin H. Muksin di Kp. Puncak Manis Rt. 03/01 Desa PadaluyuKec. Cugenang Kab. Cianjur dengan maksud hendak menyewa mobil milik saksiAhyudin Bin H. Muksi dan mobil tersebut akan terdakwa gunakan selama 3 (tiga)hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kKemudian saksi Ahyudi Bin H.

Cep Nunung Als.Boling Bin Mamad tersebut saksi Ahyudin Bin H. Muksin atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN Cjrorang lain selain terdakwa Asep Setiawan Als. Cep Nunung Als. Boling Bin Mamadmengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Ro. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo.

Boling Bin Mamad mendatangirumah saksi Ahyudin Bin H. Muksin di Kp. Puncak Manis Rt. 03/01 Desa PadaluyuKec. Cugenang Kab. Cianjur dengan maksud hendak menyewa mobil milik saksiAhyudin Bin H. Muksi dengan alasan akan dipergunakan untuk menyelesaikanmasalah pengurusan warisan di kampung terdakwa di daerah Bayah Banten danmobil tersebut akan terdakwa gunakan selama 3 (tiga) hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiAhyudi Bin H.

Cep Nunung Als.Boling Bin Mamad tersebut saksi Ahyudin Bin H. Muksin atau setidaktidaknyaorang lain selain terdakwa Asep Setiawan Als. Cep Nunung Als. Boling Bin Mamadmengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo.

KEMAS MAMAD ASHARI Alias MAMAD BinH. BADUL SOMA TENTIK, KEMAS AAR Bin KEMAS SALEH,dkk, ; KIAGUS AGUS BIN AGUS AKIP,

Terdakwa AIRIN binti MAMAD dan Terdakwa II. NONENG alias ONENG binti SUHADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama 9 (sembilan) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1.Airin Binti Mamad2.Noneng als. Oneng binti Suhada

Pekerjaan: AIRIN binti MAMAD.: Tasikmalaya.: 10 Mei 1991.: Perempuan.: Indonesia.:Dusun Cigarunggang Rt.27/23 Desa SumberjayaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis. Jl. Bantar Rt.90/30 Kel.Margasari Kec.MargasariKab. Tasikmalaya: Islam.: lou rumah tangga.: NONENG alias ONENG binti SUHADA.: Tasikmalaya.: 1 Januari 1964.: Perempuan.: Indonesia.: Jl.

AIRIN binti MAMAD bersamasama dengan terdakwa 2.NONENG alias ONENG binti SUHADA (selanjutnya dalam dakwaan perkaraini disebut dengan sebutan para terdakwa' ) datang ke toko Kharisma Hadiberpurapura akan membeli perhiasan emas yang pada waktu itu dilayanioleh Tesa Putri Pratiwi.

AIRIN binti MAMAD bersamasama denganterdakwa 2. NONENG alias ONENG binti SUHADA datang ke toko KharismaHadi berpurapura akan membeli perhiasan emas yang pada waktu itudilayani oleh Tesa Putri Pratiwi;Bahwa setelah terdakwa 2. Noneng mencoba beberapa perhiasan emasdiantaranya mencoba sebuah gelang emas model bangkokan yang di pakaidi tangan kirinya lalu terdakwa 2.

AIRINbinti MAMAD bersamasama dengan Terdakwa Il. NONENG alias ONENG bintiSUHADA telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas model bangkokan serielegant Gold seberat 8,4 gram;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya bermula dari dariTerdakwa . AIRIN binti MAMAD bersamasama dengan Terdakwa Il. NONENGalias ONENG binti SUHADA datang ke toko Kharisma Hadi milik Em Harisberpurapura akan membeli perhiasan emas. Bahwa Terdakwa Il.

AIRINbinti MAMAD bersamasama dengan Terdakwa Il.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Bin Mamad ) terhadap Penggugat (Suminar Binti Oban );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Suminar Binti Oban
Tergugat:
Nanang Bin Mamad

MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, agama Islam, alamat di KampungKawunggading Rt.001 Rw.003 Desa Sukamulya, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada TopanNugraha, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum Topan Nugraha, S.H & Rekan yang beralamat di Jalan RayaBandung No.65 A Sadewata Cianjur, yang bertindak sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 005/SKK/KATN/I/2018tanggal 22 Januari 2018, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Nanang Bin Mamad

Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari tergugat (Nanang Bin Mamad) kepadapenggugat (Suminar Binti Oban).Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 0245/Pdt. G/2018/PA.Cjr3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Bin Mamad) terhadapPenggugat (Suminar Binti Oban);4.

.;Agus Taman bin Mamad Djardiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Nama Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran Anak Nomor: 3211-LT-30052016-0009 atas nama Muhammad Tristan Ridwan Nurfalah yang semula bernama Cicin Nurhayati dan Mamad Jaenudin menjadi Neng Cicin Nurhayati dan Mamad Zaenudin;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang

sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil dan selanjutnya merekam data perubahan nama dalam database kependudukan;

TAN MAMAD NAN HITAM ; BATRI, dkk.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian) dengan Pemohon II (1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian

DJOKO SUMONO, DKK VS MAMAD bin DJIDING, DKK

Tergugat (Mamad bin Djiding) dalam suratpernyataannya yang menyatakan secara tegas bahwa letak tanan C Nomor329 persil 40 blok d.I itu bukan pada bidang tanah yang letak dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalam Akta Jual Beli Nomor 328/Makasar/993 tanggal 24 Mei 1993. (bukti P4):Halaman 4 dari 28 Hal. Put.

Adanya bukti yang menentukan (novum) yang belum pernah diperiksa diPengadilan sebagaimana dimaksud pasal 67 huruf b Undang Undang No.14tahun 1986 tentang Mahkamah Agung RI, berupa:a) Surat Pernyataan Mamad bin Djiding tertanggal 30 Nopember 2016 yangdiketahui RT.003 dan RW.010 Kelurahan Cipinanmg Melayu, diatandaidengan (bukti PK1);b) Surat Keterangan domisili Mamad bin Djiding yang dibuat oleh KantorKelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Makasar Jakarta Timur, berikutlampiran pendukungnya berupa Kartu

Mamad bin Djiding tidak pernah menunjuk letak batas tanah C Nomor329 Persil 40 blok D.I Cipinang Melayu pada lokasi di Jalan HarapanJaya IV RT.003/RW.012 Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur kepada Max Hendrik;Dengan demikian bukti PK1 tersebut membuktikan secara jelas bahwa:a.

Letak tanah milik Mamad bin Djiding yang tercatat dalam girik CNomor 329 Persil 40 blok D.I Cipinang Melayu itu berada diPangkalan Jati RT.003/RW.012 Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur tersebut fisik tanahnya masihtetap diduduki dan dikuasai oleh Mamad bin Djiding dimanadiatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggalnya.b.

Berdasarkan pengakuan Tergugat (Mamad bin Djiding) yangtertuang dalam Surat Pernyataannya (bukti P5), maupun dalamJawaban Tergugat yang diajukan dalam persidangan telahmenerangkan dan menyatakan dengan tegas bahwa tanahmiliknya (Mamad bin Djiding) girik C Nomor 329 persil 40 blokHalaman 21 dari 28 Hal. Put. Nomor 662 PK/Pdt/2017D.