Ditemukan 612 data
17 — 7
Bim.disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, dantidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; bahwa, sejak awal tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat sendiri yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena tidak tahan lagi dengan sikafTergugat; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi PeninJumlahtikan pasalpasal dari UndangUndang NotIKehakiman, UndangUndang Nomor 14bagaimana telah diubah dengan UndangUnkedua dengan UndangUndang Nomor 3 Talfahun 2002 tentang Pengadilan Pajak sertaprsangkutan .MENGADILI,permohonan peninjauan kembali dariim Pemohon Peninjauan Kembali untuk membali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta limalah diputuskan dalam rapat permusyawaratnggal 20 Januari 2014 oleh Widayatno Sastrs, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr. H.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN als SEBLU bin ACEP MUNAJIR
77 — 8
Ketiga / yang terakhir pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 terdakwamembeli hexymer sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) butir dengan hartaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.Bahwa sebelum perbuatan
Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.
79 — 7
anggota Polisi, saksi memegang uang Rp.10.000, terdakwa Sahidi Rp. 10.000, terdakwa Adung Rp. 10.000 danterdakwa Suteja Rp. 5.000, sedangkan terdakwa Ero sudah tidakmemiliki uang karna habis dipakai main judi; Bahwa sebelum ditangkap, saksi membawa uang sebesar Rp. 10.000,terdakwa Sahidi Rp. 10.000, terdakwa Adung Rp. 40.000, terdakwaSuteja Rp. 20.000, dan terdakwa Ero Karsa Rp. 15.000, sehingga totalseluruhnya Rp. 95.000, yang mana dari total Rp. 95.000 yang sebesar Rp.60.000nya dipakai untuk membali
cara terdakwa bersama rekanrekan dan saksi Ewo melakukanpermainan judi lewatan atas dasar kesepakatan yang mana masingmasing memegang 10 batang korek api kayu dan nilai satu korek api kayuRp. 1000, ;Bahwa terdakwa dalam perminan judi tersebut sebagai pemain ;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa membawa uang sebesar Rp. 20.000,terdakwa Sahidi Rp. 10.000, terdakwa Adung Rp. 40.000, saksi Ewo Rp.20.000, dan terdakwa Ero Karsa Rp. 15.000, sehingga total seluruhnyaRp. 95.000, dan Rp. 60.000, dipakai untuk membali
19 — 2
Tergugat selalu menjual barangbarang rumah tangga, danPenggugat khawatir uangnya dipergunakan untuk membali narkoba;5.
11 — 0
Romli yang selanjutnya Pemohon akan membali secara bersamakepada ahli waris lainya yakni dengan dua anak perempuan almarhum M. Romli yaituHoyriah binti M. Romli dan Rumtiyah binti M. Romli;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan ahli waris yang lain yakni anakdari almarhum M. Ramli bin H. Hauhari yaitu Hoyriah dan Rumtiyah keduanya adalahanak perempuan dari almarhum M. Romli bin H.
46 — 11
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun selamasatu minggu kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6(enam) bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,selanjutnya Termohon kembali tinggal bersama dengan Pemohon namunpada saat itu Termohon dalam keadaan hamil, dan dari pengakuanTermohon kalau Termohon hamil dari lakilaki lain namun Pemohon tetapbersedia menerima Termohon membali. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun lagi.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Faisal Pabungkaran Als Masdar Als Toti Bin Dakka.
23 — 5
di persidangan, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu taggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 wita saksi EdyFathan mnelpon Terdakwa untuk dicarikan sabusabu seharga Rp. 5.000.000, atasHal.11 dari 17 Putusan.No.142/Pid.Sus/2020/PN Smrpermintaan tersbeut, kemudian Terdakwa menyuruh = saksi Edy Fathan untukmentransfer uang sebesar Rp. 5.400.000 ke Bank BCA rekening atas nama TaufikAkbar, setelah uang ditransfer oleh Edy Fathan, Terdakwa lalu menghubungi Sdr.Avar untuk membali
Aar untuk membali sabusabu seberat 5 gram, dan setelah Sdr. Aar mendapatkan sabusabu, kemudian terdakwa menelpon saksi Alfin Januarto Diantara untuk mengambil sabusabu kepada Sdr. Aar untuk diberikan kepada Edy Farhan, kemudian saksi AlfinJanuarto berkomunikasi dengan Aar untuk mengambil sabusabu tersebut di JI.
72 — 14
buahobor, 3 (tiga) mancis atau korek api gas yang kesemuanya ditemukandikantong celana pendek yang dipakai terdakwa;Bahwa pada waktu itu ada informasi kalau terdakwa telah membuang shabusebelum kami datang kewarung tersebut, setelah kami selusuri kamimenemukan 1 (satu) plastik kecil yang diduga berisi shabu di sekitar pohonceri;Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut miliknya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan shabutersebut dari Hen warga Pelayang dengan cara membeli;Bahwa terdakwa membali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
Terbanding/Terdakwa : BASRI Alias ACO Bin LAUDU
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias TONO Bin H. TAHIR
83 — 41
BASRI Alias ACOmembuka resleting jaket NURUL AISYAH dan hendak memegang payudaraNURUL AISYAH lalu NURUL AISYAH menarik membali resleting jaketnya ,kemudian terdakwa 2. BASRI AliaS ACO mengatakan kalau kamu keras ,saya kerasiko juga, lalu NURUL AISYAH mengatakan sakit dadakukemudian NURUL AISYAH memanggil HASLINDAH Alias INDAH laluHASLINDAH AliaS INDAH datang dan membuka pintu mobil lalu menarikterdakwa 2. BASRI AliaS ACO lalu terdakwa 2.
BASRI AliaS ACOmembuka resleting jaket NURUL AISYAH dan hendak memegang payudaraNURUL AISYAH lalu NURUL AISYAH menarik membali resleting jaketnya ,kemudian terdakwa 2. BASRI AliaS ACO mengatakan kalau kamu keras ,hal 10 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSsaya kerasiko juga, lalu NURUL AISYAH mengatakan sakit dadaku kemudianNURUL AISYAH memanggil HASLINDAH Alias INDAH lalu HASLINDAH AliaSINDAH datang dan membuka pintu mobil lalu menarik terdakwa 2. BASRIAliaS ACO lalu terdakwa 2.
84 — 6
SURYA sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa membali shabushabu dari sdr. SURYA yaitu dengan caraterdakwa menghubungi sdr. SURYA dengan menggunakan handpone milikterdakwa selanjutnya sdr.
67 — 10
Pama yang akhirnya terdakwa meminta kepada saksi RAPIEagar membali barang (inex) sendiri saja dan nanti akan terdakwa berikanuang bensin, dan saat itu terdakwa langsung serahkan uang pembeliansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi RAPIE danterdakwa langsung pulang ke kantor kembali;Dan dihari yang sama pula sekira pukul 19.00 wita setelah selesai makanterdakwa dan saudari NURUL mendatangi saksi RAPIE di depan warnetyang ada di pasar tanjung, di mana saat itu saksi RAPIE langsungmenyerahkan
Pama yang akhirnya terdakwameminta kepada saksi RAPE agar membali barang (inex) sendiri saja dannanti akan terdakwa berikan uang bensin, dan saat itu terdakwa langsungserahkan uang pembelian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi RAPIE dan terdakwa langsung pulang ke kantor kembali,sekitar pukul 19.00 wita setelah selesai makan terdakwa dan saudari NURULmendatangi saksi RAPIE di depan warnet yang ada di pasar tanjung, dimana saat itu saksi RAPIE langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus
10 — 0
harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang menghadapsendiri dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang cukupdan telah meneguhkan dalildalil gugatannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa atas daliidalil gugatan Penggugat tersebutTergugat menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan jika Tergugat cemburu namun ada alasan karenaPenggugat bersama teman lakilaki membali
71 — 40
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANAFI bin BASRAN Pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Desa Srikandi Rt 4Kurau Tanah Laut atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan, Barang siapa membali
9 — 4
dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan November2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering melakukan KDRT dan bersifatkasar seperti katakata anjing dan anak bule serta Tergugat sering main judimengakibatkan keduanya telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tanggal 14Mei 2021 sampai sekarang meskipun keduanya sudah pernah diupayakanuntuk rukun membali
51 — 4
jam 11.Wib tahun2011 di Jorong Balai Talang Kenagarian Guguk VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa telah membawa motor saksi jenis MotorRevo warna merah dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada mulanya saksi menyuruh terdakwaopergimembeli tepung dan bumbu sate ketempat Ade, kebetulantepung dan bumbu tersebut tidak ada terdakwa kembalipulang kemudian saksi suruh lagi membeli ketempatBuyung dan tidak kembali lagi;Bahwa waktu saksi menyuruh terdakwa membali
Talang;Bahwa pada saat terdakwa sedang pesan bumbu satedi warung kemudian terdakwa lihat Fitri dan terdakwatinggalkan bumbu sate tadi dan langsung pergi mengikutiFitri ke Ampang Gadang setelah bertemu Fitri terdakwamengajak bicara menanyakan hubungannya dengan Fitripacarnya tersebut' setelah itu terdakwa mengajak Fitrikedaerah Mungka;Bahwa terdakwa mengaja Fitri ke Mungka setelah ituke Batu Balang ke rumah teman bernama Ujang dan setelahdirumah Ujang terdakwa bersama Fitri pergi kePayakumbuh dan membali
14 — 7
Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan telah mempunyai anak tiga orang; bahwa, sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi mereka sering bertengkar dan yang menjadi penyebabpertengkaran mereka karena Tergugat tidak mampu memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat; k bahwa, sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalberama, akan tetapi tidak saling berkomunikasi lagi dan saling diam; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
42 — 6
yangdisimpan didalam tas warna hitam bergambar wanita berkaca mata merkBellezza dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung S4 warna hitam dengannomor simcard 082125177655 yang digunakan untuk komunikasi dengan Indra;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,sejak Terdakwa menjadi pekerja malam ;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membelidari Saudara Atang yang belum tertangkap, dan Terdakwa ada 2 (dua) kalimembeli dari Saudara Atang ;Bahwa pertama kali membali
disimpan didalam tas warna hitam bergambarwanita berkaca mata merk Bellezza dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung S4 warna hitam dengan nomor simcard 082125177655 yangdigunakan untuk komunikasi dengan Indra;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,sejak Terdakwa menjadi pekerja malam ;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membelidari Saudara Atang yang belum tertangkap, dan Terdakwa ada 2 (dua) kalimembeli dari Saudara Atang ;Bahwa pertama kali membali
101 — 33
Soekarno Hatta No493 Bandung, dari pos jaga dengan jarak 10 meter keadaan malam hari dan lampujalan tidak menyala sehingga tidak bisa melihat dengan jelas, Saksi melihat duaorang yang Saksi tidak kenal sedang mengobrol dipinggir jalan, kemudian Saksiketahui dua orang tersebut adalah Terdakwa dengan Saksi Fahmi Imam Maulana,selanjutnya Saksi keluar untuk membali makan setibanya dipinggir jalan SaksiMenimbangmelihat salah seorang dari kedua orang yang sedang mengobrol yaitu Saksi FahmiImam Maulana
jadi kembali makan dan kembali ke dalam pos, tidaklama kemudian Saksi Fahmi Imam Maulana kembali lagi kepinggir jalan tepatnyadidepan PT Rajawali Nusindo tempat Saksi berjaga dengan membawa sebuahkayu, selanjutnya Saksi melihat dari dalam pos Terdakwa dengan Saksi FahmiImam Maulana berkelahi, Terdakwa memukul Saksi Fahmi Imam Maulana denganhelm dan setelah itu Saksi Fahmi Imam Maulana pergi meninggalkan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Saksi keluar dari pos menuju kiosuntuk membali
23 — 16
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polrestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisihan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram dan untuk barang bukti satu butir ektasi disisihkan sebanyaksetengah
(lima ratus ribu rupiah) uangnya terdakwa kirim dengan cara ditransfer.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke poirestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisinan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram