Ditemukan 181 data
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suhariyono bin Mujino ) terhadap Penggugat ( Jariyani binti Suyanto ) ;
4.
18 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juwanto bin Mujino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ica Siti Mazlina binti Maruf) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
16 — 1
Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( TitikKurniawati binti Mujino ) ;3.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mujino bin Ginen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Fitriani binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
21 — 2
Muhammad Ilyas bin Mujino, lahir di Kuala Tungkal, 21 April 1957,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 02, Desa Teluk Kulbi, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat hubungan dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Jumiati; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang belum cukup umur, anaknya sekarang baruberumur 14 tahun
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujino bin Imam Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Samsiah binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
15 — 1
PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri haryati binti Mujino, tempat/tgl lahir Jakarta 08 November 1972, umur 42tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman diKusumodilagan RT.01 RW.10 Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon
16 — 3
Mujino bin Rupi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Dukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan, KecamatanGladaksari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saudara Sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1571/Pat.G/2020/PA.BiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sukorame RT. 01/ RW. 06, Desa Sampetan
29 — 3
Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 3 Agustus 2000 dan selama menikah belumdikaruniai anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak mengangkat seorang anakbernama Xxxxxxxx, lahir pada tanggal 9 Juli 2010; Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2019, keluarga Xxxxxxxx telah sepakatmemberikan sepenuhnya atas pengasuhan seorang anak yang bernamaXXXXXXXX kepada Para Pemohon dengan adanya Surat PernyataanKesepakatan; Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2019, keluarga Mujino
NABILA JIHAN YUSRINA
17 — 0
Samarinda Ilir, Kota Samarinda seluas 224 M2 dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 5826 atas nama ANOM MUJINO;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
39 — 0
Dikembalikan kepada korban TUGIYARNO Bin MUJINO .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 11
oleh karung warna putihdan selanjutnya saksi dan terdakwaditangkap petugas Polsek namun Suminto berhasilmelarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TeguhGunadi menderita kerugian; Menimbang, bahwaatas keterangan ~~ saksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa dan Suminto (DPO) adalah kuli angkuttruk yang dikendarai olehSuhartono dan Mujino
25 — 7
Sumber Alfaria TrijayaAlfamart 1 ;3 Saksi RIAN SUSETIYO Bin MUJINO :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenggelapan uang tunai milik PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 dan pada hariJumat tanggal 28 Desember 2012 jam 19.00 Wib di PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA Tbk d/a Jl. Raya Peusar Rt.006/007 Ds. Sukamulya, Kec.
14 — 12
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA Mmj.BRS oy 2 SSN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mujino bin Mujiat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, berkediaman di Jalan Diponegoro (depan MtsnBinanga Mamuju dekat pangkas rambut), KelurahaanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;
47 — 3
paratambahan dan penjelasan di persidangan adalah benarbahwa Permohonan para Pemohon telah memiliki kekuatMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohstatus Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon IIstarus Pemohon II adalah Janda cerai hidup dan senKristen Katholik namun telah masuk Islam sebulanPemohon I, pada saat pernikahan tersebut yang menjgadalah suami kakak kandung Pemohon II yang bernamketerangan para Pemohon bahwa sebelum akad nikahmemohon kepada Mujiono untuk menikahkan Pemoselanjutnya Mujino
18 — 5
pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;e Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi (Murdiyah dan Mujino
100 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mujino;Bahwa karena gugatan ini telah dibuktikan secara autentik, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 180 ayat (1) HIR, Para Penggugat mohon agarputusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebin dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya Banding, Verzet,ataupun Kasasi.
Mujino;Menyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukan tindakan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum Tergugat karena telah lalai melakukan pengawasan terhadapTergugat II didalam menjalankan pekerjaanya dan/atau tugasnya sebagaiJunior Financial Advisor (JFA), sehingga Tergugat berkewajiban untukmengembalikan kerugian Para Penggugat akibat perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat II sebesar Rp5.985.625.000,00(lima miliar Sembilan ratus delapan puluh lima juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah
48 — 7
SUTARMI berencana meminjam uang kepada saksi EndangSulistyaningsih sehingga terdakwa bersedia menjadi sarana bagi saksi EndangSulistyaningsih beserta saksi Mujino Darmo Sentono didalam melancarkan kejahatanpenipuan yang telah dilakukannya, dimana untuk melancarkan kejahatan tersebutterdakwa bersedia diajak menemui saksi Ny.
Trucuk atas nama SILAM KROMO DIMEJO untuk dijual kepada orang lain dengancara terlebih dahulu memalsu data nama pemiliknya dan terdakwa juga bersedia menjadisarana didalam mengantar saksi Endang Sulistyaningsih dan saksi Mujino DarmoSentono yang saat bersama sama dengan korban Priyono saat menghadap Notaris PPATErlin Mulyatriani,SH. meskipun terdakwa hanya menunggu di GOR Gelarsena, Klaten,sehingga dengan demikian terdakwa telah memberikan kesempatan, bagi saksi EndangSulistyaningsih dan saksi Mujiono
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujino bin Imam Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Samsiah binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto bin Yoto Mujino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmiyati binti Mitro Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan