PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Sejeruk RT O01Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sejeruk RT 001Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili Ngablak RT 013 Desa Bandung,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1694/Pdt.G/2020

No 1694/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI 1, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Sejeruk RT 001 Desa Musuk,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2017;Bahwa Setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun

kumpul membina rumah tangga dan bertempat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Sejeruk RT. 001, Desa Musuk,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen selama 1 tahun;Bahwa Selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak diberi nama Arsita Nova AlgaDara, umur 2 tahun, ikut Termohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun harmonis dan tidak ada masalah,

No 1694/Pdt.G/2020/PA.SrSAKSI 2, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Sejeruk RT 001 Desa Musuk,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2017;Bahwa Setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup rukun kumpul membina rumah tangga dan bertempat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Bi7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha warung makan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KarangampelRT.003 RW.001, Desa Karanganyar, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 55 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 15011992, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/446/19/1/92 tanggal 15011992;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 13 November 2018 setelah kejadian tersebutPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh KarangampelRT.003 RW.001, Desa Karanganyar, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali;12. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau tanggal 13Hal. 3 dari 19 Hal. Put. No. 1779/Pdt.G/2018/PA.BiNovember 2018 selama 16 hari, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;13.

Asli Surat Keterangan Domisili An Penduduk Nomor : tanggal 05Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KaranganyarKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, ;bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MusukKabupaten Boyolali Nomor 442/446/19/I/92 tanggal 15 Januari 1992,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 5 dari 19 Hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali padatanggal 15 Januari 1992;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangampel RT.003 RW.001, Desa Karanganyar, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 3 anak bernama sekarang dalamasuhan pihak Penggugat;3.

Mulyosari RT.009RW.003, Desa Cluntang Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPurwadi, SH., MH, Advokat dan Eko HariKrisnanto,SH.yang berkantor di JI. Kates No.52kampung Surodadi RT.O1 RW.1X kelurahanSiswodipuran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2019,sebagai Pemohon;MelawanT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dk.

Cluntang RT. 012RW. 003, Desa Cluntang Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 18 Maret 2019, telahHal. 1 dari 5 Hal. Put.

Bahwa Pemohon P dan Termohon T telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal 28 Agustus 2016 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 0274/028/VIII/2016 tanggal 28 Agustus 2016;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus JejakaTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dk Mulyosari RT. 009 RW. 003, DesaCluntang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama kurang lebih 2(dua) tahun 6 (enam) bulan, sebagai layaknya suami isteri (obada dukhul),sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ALFIN MUHAMMADFAUZAN lahir tanggal 03 November 2017 sekarang ikut Termohon;4. Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya harmonis;5.

Bahwa semenjak kejadian akhir bulan Februari 2019, Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (satu) bulansehingga Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dk.Cluntang RT 012 RW 003, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali;Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 0453/Pdt.G/2019/PA.Bi8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------

mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0858/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Penggugat, dan Teregugat Tukiran bin Gitro Sutrisno,telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 26 April 2010, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk

, Kabupaten Boyolali, telahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 191/77/IV/2010, tanggal 26 April2010 ;Bahwa sesudah menikah Tergugat mengucapkan shigot taklik talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali.Bahwa status sebelum menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbiologis, sebagai layaknya suami isteri (badadukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak ;Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah

tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya harmonis.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugatdi Dukuh Dadapan, Desa Lampar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,selama kurang lebih 2 (dua)Bahwa pada bulan Maret 2012 kembali terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan orangtua Tergugat sering mempengaruhi dan intervensikehidupan Penggugat, Tergugat sering marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat namun Penggugat tidak pernah menanggapi Tergugat ;8 Bahwa pada bulan

RW. 05 Desa Lampar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali sehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 11 (sebelas)bulan dan sampai gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah member nafkahbaik lahir maupun batin ;10 Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yang disebabkan terjadiperselisihan terusmenerus sehingga telah sesuai dengan PP.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa PagerjurangKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor : XX tanggal 28012019 danSurat Keterangan tersebut telah di ketahui oleh Camat Musuk menerangkanbahwa Penggugat tergolong sebagai keluarga tidak mampu maka mohon dibebaskan dari biaya perkara;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa PagerjurangKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor : 400/28/1/2019/0001 tanggal 28012019 dan Surat Keterangan tersebut telah di ketahui oleh Camat Musukmenerangkan bahwa Penggugat tergolong sebagai keluarga tidak mampumaka mohon di bebaskan dari biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,Nomor : XX,tanggal 2 Desember 2007, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya, ( P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 28012019 dariKepala Desa Pagerjurang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,( P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : XX, tanggal 28012019 dari Kepala Desa Pagerjurang, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,( P.4);ll. Saksi:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0296/Pat.G/2019/PA.Bi1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Desember 2007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak tahun 2016, Tergugat tidak tanggungjawab terhadapkeluarga dan telah pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarangselama dua tahun sebeals bulan ;3.

Watesari, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016 tersebut, sekitarpukul 05.30 WIB, saat saksi sedang membeli tahu di Pasar Gempuryang beralamat di Dk.

Watesari, DesaSruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, datang Terdakwa yangkemudian disapa oleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedangapa, Dik ?. Namun Terdakwa menjawab sapaan SaksiWARSINIdengan nada kasar yang mengatakan, Urusannya apa?.

Watesari, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016, sekitar pukul05.30 WIB, saat saksi sedang melayani pembeli, saksi melihatSaksiWARSINI sedang berbelanja di lapak anak saksi yaitu SaksiSusanto di Pasar Gempur yang beralamat di Dk. Watesari, DesaSruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali. Lalu Terdakwa datangdan disapa oleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedang apa,Dik ?.

Watesari, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Terdakwa datang dan disapaoleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedang apa, Dik ?, kKemudianTerdakwa menjawab Urusannya apa?.

Watesari, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali; Terdakwa datang dan disapa oleh SaksiWARSINI denganmengatakan, Sedang apa, Dik %?, kemudian Terdakwa menjawabUrusannya apa?.

Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu; Bahwa ia TerdakwaHeriyanto Als Gembleh Bin Ngalim padahari jumattanggal 13 Maret 2020 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Maret tahun 2020 bertempat dirumah Saksi Warjo di DukuhRecosari Rt 04/05 Ds Musuk

Kec Musuk Boyolali atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang; perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal ketika saksi

Warjo yang berada dirumah di Dukuh Recosari Rt04/05 Ds Musuk Kec Musuk Boyolali didatangi oleh Terdakwa dengan menemuiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Byl.saksi Warjo meminta ijin untuk meminjam perangkat sound system yangberada dirumah saksi Warjo dan dikarenakan perangkat sound system(peralatan musik) tersebut adalah milik saksi Ismadi bin Warjomaka Terdakwaberbohong dengan cara berpurapura sudah meminta izin kepada saksi Ismadibin Warjo yang bertujuan agar saksi Warjo memberikan

Kec Musuk Boyolali atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Warjo yang berada dirumah di Dukuh Recosari Rt04/05 Ds Musuk Kec Musuk Boyolali didatangi oleh Terdakwa dengan menemuisaksi Warjo meminta

,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dan barangbarang yang hilangtersebut adalah 1 (satu) buah power tipe CA18 warna hitam, 1 (Satu)buah mixer merk Ashley M2 Pro dan 2 (dua) buah kendang/ketipungkempul warna merah.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1996 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/36/III/96 tertanggal 20Maret 1996 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.a. Ahmad Fauzan (Ssudah berkeluarga);b. XXX;2.

Pendidikan SD/sederajat,Tempat kediaman di Dukuh Gatak, RT. 0O2/RW. 01, Desa Mriyan,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:;Nama XXX bin XXX, Umur 22 tahun 1 bulan (Tempat tanggal lahir Bantul,17 September 1998), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP/sederajat, Tempat tinggal di Dukuh Sumber Batikan RT.02/ RW. 00, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantol;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk

Bahwa kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon telah mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dengan SuratNomor: 1946/Kua.11.09.11/PW.01/10/2020 tertanggal 22 Oktober 2020,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan / penolakanpernikahan, nomor : 1946/Kua.11.09.11/Pw.01/10/2020 tanggal 22 Oktober2020, dari KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti tanda P11);12.Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor 440/314/4.2.3/2020 tanggal 23Oktober 2020, atas nama XXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Musuk,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(bukt P12);13.Fotokopi Surat Keterangan Dokter

, nomor 440/315/4.2.3/2020 tanggal 23Oktober 2020, aats nama XXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Musuk,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(bukt P13);14.Fotokopi Hasil Pemeriksaan laboratorium atas nama Hanif Ninik Fatimahdari Puskesmas Musuk, tanggal 23 Oktober 2020, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P14);15.Fotokopi Hasil Pemeriksaan laboratorium atas nama XXX dari PuskesmasMusuk, tanggal 23 Oktober 2020, bermeterai cukup dan setelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Minggu tanggal 4 Oktober2009 telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : XX tertanggal 5 Oktober 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, setelah itu Samasama bekerja ke Taiwansampai dengan akhir tahun 2017, sepulang dari Taiwan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Pokoh Rt. 01 Rw. 06 Musuk Boyolali, sampaidengan awal juli 2020, selama menikah telah berhubungan layaknya suamistri (bada al dukhul) dikaruniai seorang anak bernama : ANAK lahir 30September 2010 anak tersebut diasuh Penggugat;3.

) sehinggakebutuhan hidup keluarga tidak bisa terpenuhi, Tergugat hidup selalumengandalkan sisa hasil tabungan dari Taiwan padahal setiap harimengeluarkan biaya sehingga tabungan tersebut habis; Tergugat sudah berusaha dicarikan pekerjaan oleh Penggugat (buruhpabrik atau bekerja di bangunan) namun tidak pernah mau denganalasan Tergugat tidak mau bekerja sifatnya terikat padahal Tergugat jugatidak berusaha kerja lainnya; Tergugat mencoba berusaha dengan Ternak bebek dengan hutang uangdi BRI Unit musuk

Bahwa oleh karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat tersebut makapada awal Juli 2020 Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang masihsatu kampung (Pokoh Rt. 01 Rw. 06 Musuk Boyolali) Sampai sekarang ini;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Bahwa sejak awal Juli 2020 sampai sekarang atau selama 3 (tiga) bulanantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah dan selama itu sudahtidak berkomunikasi lag;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor129/13/IV/2014 tanggal 14 April 2014;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai satu oranganak dan Termohon berstatus janda mempunyai dua orang anak;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dukuh Sukorejo RT.006 RW.005, Desa Sukorejo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 6 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Musuk Kab. Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.

Musuk Kab.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah pada tanggal14 April 2014, tercatat di KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak bulan Oktober 2014, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon berwatakkeras dan saat ini Termohon telah tinggal bersama dengan lakilaki laindirumah orang tuanya;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Maret 2006, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/30/III/2006 tanggal 23 Maret2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaliktalak;Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Brongkol RT. 007 RW. 001 DesaSukorejo Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali selama 8 tahun 1 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Indah Istiqomah,perempuan tanggal lahir 20042006, sekarang dalam pengasuhanPenggugat;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, nomor : 175/S0/III/2006, tanggal 23 Maret 2006, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Sukorejo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Nomor 474/21/I/2017, tanggal 06Januari 2017, bermeterai cukup (bukti P3).B.

Grebiuall alsa Cys aSla CII oa CsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam sedang dia tidakmengindahkan atau enggan maka dia termasuk dholim dan tidak mempunyaihak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor3 Tahun 2006dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Boyolali berkewajibanmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Sryn toaoe S >aoy> a er adee ae a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Sragen, 17 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di GetasRt.005, Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, dalam hal ini

A.Wishnuwira, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JalanLetjend Sutoyo Kampung Bulaksari Rt. 03 Rw. 08 KelurahanNglorog Kecamatan Sragen Kabupaten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Nopember 2019 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen nomor1813/sk/Adv/XI/2019 tanggal 11 Nopember 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 17 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Getas Rt.005, Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya hidup bersama di rumah bersama dengan alamat Getas RT 005 Desa Musuk Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, hingga Mei2013;4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah mempunyi 2 anak, yaituEko Sugiyanto, lakilaki,umur 29 tahun dan Hendro Saputro, lakilaki, umur 24 tahun;5.

Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namun sejak Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat timbul perselisinan yang terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat suka pergi tidak mengenal waktu, bila dinasehati Penggugat, Tergugat tidak memperhatikan, yang akhirnya sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap di rumah bersama, dengan alamat Getas RT 005Desa Musuk

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Musuk Lor RT. 020 Desa Musuk, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugatbernama Sukiman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai anak 2 orang;Hal .4 dari 11 hal. Put.No.2165/Pdt.G/2019/PA.Sr.

PENETAPANNomor : 0275/Pdt.P/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh :SRINI binti MARTO SUWIRYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan , tempat kediaman diSukorejo RT.004 RW. 005 desa SukorejoKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon; Pengadilan tersebut ; 20220 son none nnn Setelah membaca surat permohonan Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama :Ariep Budiyono bin Rabini, tanggal lahir 11022000, (umur 17tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diDukuh Sukorejo RT.004 RW.005, Desa Sukorejo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :Mila Ayuni Purnomo Putri binti Dwi Purnomo, tanggal lahir 15092001, (umur 16 tahun 1 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh Jentekan

;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap persidangan, menyatakan tetap padaDErMOhONANNYA j wo wo non nnn none nee nnn non on nee nnn nn nnn nee nee nen neeMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknyamohon dispenasasi nikah anak Pemohon bernama Ariep Budiyono binRabini, tanggal lahir 11022000, (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DukuhSukorejo RT.004 RW.005, Desa Sukorejo, Kecamatan Musuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali , Nomor : 158/6/V//96 ,tanggal 2661996 ;c. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el An. AriefBudiyono , Nomor : 3309/SKT/20170927/00412, tanggal 2792017 ,yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

BiMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutSAKSI1: Gunadi bin Tarno , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta , tempat kediaman di Jetis RT.004 RW. 004 desaDragan Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ibu kandung dari Ariep Budiyonobin Rabini yang akan menikah dengan seorang perempuan namaMila Ayuni Purnomo Putri binti Dwi

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pria yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1970 dikantor Urusan Agama Musuk ,Kabupaten Boyolali;------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah )

SALINANPENETAPANNomor:0013/Pdt.P/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara : Pemohon, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dukuh desakecamatan Musuk kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut PPemohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah

dikaruniai seorang anak, sedang status perkawinan Pria adalah duda cerai dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;4 Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Pria tidak mempunyaiketurunan; 5 Bahwa, selama masa perkawinan antara Pemohon dengan Pria belum pernah berceraidan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut.6 Bahwa suami Pemohon bernama Pria telah meninggal dunia pada tanggal 16 September7 Bahwa, Pemohon tidak menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pria yang dilangsungkanpada tanggal 27 Desember 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. 4.

Surat Surat ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 0519/02445/042005, tanggal 23Juni 1994 (bukti P1 ) ;2 Foto copy surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali Nomor K.k.11.09.01/Pw 01/09/2013, tanggal 11 Pebruari 2013 (buktiP2 )3 Foto copy surat kemtian atas nama Pria/ suami Pemohon Nomor 474/09/TX/12 tanggal24 September 2012 ( bukti P3 ) ;4 Foto copy kartu keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali

KUA.Kecamatan Musuk.

dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwanto bin Sukino Ratno Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jarwanti Dwi Astuti binti Wongso Miharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Musuk

/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Musuk

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Juni2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 375/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2006 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganbulan Maret 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;3.

dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 375/21/V1/2006 tanggal 21 Juni 2006,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

padatanggal 15 Mei 1993, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XX XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 21 tahun, ANAK Il,umur 15 tahun dan ANAK Ill , umur 10 tahun, sekarang anak tersebuttinggal bersama Termohon ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Lampar, Kecamatan Musuk

dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;Hal 9 dari 17 Put. No 0213/Pdt.G/2015/PA.Ktp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, kemudianpindah ke rumah bersama di Kecamatan Air Upas, KabupatenKetapang ;4.

, Kabupaten Boyolali, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang,dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Hal 17 dari 17 Put. No 0213/Pdt.G/2015/PA.Ktp5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang , Kabupaten Klaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1992, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/59/28/V/92 tanggal13 Mei 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Gondang RT. 001 RW. 001 DesaTegalmulyo Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten selama 23tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2016, karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat yang tidakberubah maka Penggugat meminta agar dipulangkan saja kepadaorangtua Penggugat, akhirnya Tergugat memulangkan danmenyerahkan (jawa : masrahke) Penggugat kepada orangtuaPenggugat di Dukuh Kaligandul RT. 004 RW. 008 Desa JemowoKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA kecamatan Musuk , Kabupaten Boyolali Nomor: 67/59/28/V/92, tanggal 13051992 , yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/3/7/X1V2016 dariKepala Desa Jemowo , Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali yangbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan dan menerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagai berikut :1.

Sardu bin Somo Mulyono , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kaligandul RT.004 RW. 008 desa JemowoHal.5 dari 13 hal.Put.No: 1837/Pdt.G/2016/PA.Bi.Kecamatan Musuk kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1992 yang lalu dan telah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama

Tujuanpertama ke daerah Cokro namun sesampainya disana tidak menemukanorang yang dijadikan sasaran kejahatan lalu siang harinya pindah kedaerah Selo, namun juga tidak mendapat sasaran, kemudian pada pukul15.30 Wib Saksi bersama Terdakwa dan Saksi SLAMET RIYADI pindahke daerah Musuk dan bersiap di pertigaan Dk. Bayemrejo, Ds. Sukorejo,Kec. Musuk, Kab.

Musuk, Kab. Boyolali yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi SLAMET RIYADI dan SaksiANDRIANTO ;e Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Honda Variowarna hitam silver yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;4.

Musuk, Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000, 00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I,tempat tanggal lahir Boyolali, 28021956 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH, tempat tanggal lahir22 tahun adalah orang yang sama ;. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 14031959, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali tempat tanggal lahir Pemohon II 18 tahun, adalah orang yang sama;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor: XX,tanggal 06 Oktober 2017, atas Akta Nikah Nomor : XX, tanggal 25Nopember 1978, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Fotokopi Tanda Tamat Belajar /ljazah Tahun Pelajaran 2007/2008 atasnama ANAK 3, tanggal 21 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Musuk, Boyolali, bukti tersebuttelah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.5);.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor : XX, tanggal 08 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mriyan, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakimdi muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.6);Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor0256/Pdt.P/2017/PA.Bi7.

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Nama Nomor : XX, tanggal 03Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.7);ll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namun kemudian Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran saksi mendengar pertengkarantersebut;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut menurut pengakuan Penggugat adalah karenaTergugat menuduh Penggugat senang dengan lakilaki lain;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih 1 tahun lamanya,Penggugat pulang dan tinggal bersama orangtua Penggugat di Karanganyar sedangkanTergugat bertempat tinggal di Musuk

adalah kakak iparPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 7 tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 6 tahun, setahu saksi selama hidup bersama rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namun kemudian Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran saksi melihat pertengkarantersebut sewaktu saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat di Musuk

;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat menuduh Penggugatsenang dengan lakilaki lain namun sepengetahuan saksi tuduhan Tergugat tersebutadalah tidak benar;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih 1 tahun lamanya,Penggugat pulang dan tinggal bersama orangtua Penggugat di Karanganyar sedangkanTergugat bertempattinggal di Musuk;e Bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat yaitu pada lebaran tahun 2014 namun

7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan satu helai salinan putusan yangtelah memperolah kekuatan hukum tetap tanpa bermaterei kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo,kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.