Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadirah nasikah nadhirah nadjimah nafisah nadhifah nadiyah nasifah nadilah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 871/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Trubus Winardi bin Legiman) terhadap Penggugat (Lailatul Nadifah binti Kamdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0040/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadifah binti Abdullah dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Fuad bin Sujai;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0859/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN ROCHMAN bin MUNAWAR) terhadap Penggugat (PUTRI NADIFAH binti M. NADHIF);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.497000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) tahun,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 bernamaJIHAN NADIFAH, umur 9 tahun dan GADING ADNAN, umur 7 tahun ;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mapsul Riyadi bin Samiun) terhadap Penggugat (Nadifah binti Asrori );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Moh Rizki Kurniawan bin Junedi) terhadap Penggugat (Nadifah Dewi Sofia binti Akhmad Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0839/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Kholeq) terhadap Penggugat (Nadifah binti Munip);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 460/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Akmalia Nur Nadifah lahir di Surabaya, 02 April 2021 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhidayat bin Jubri) terhadap Penggugat (Nadifah binti Anwar);
      5. <
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Kasmidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadifah binti Uyang ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, anak yang bernama: Kayla Hafidzatun Nadifah binti Shofiudin, perempuan, lahir di Bondowoso tanggal 19 Mei 2022, adalah anak kandung Pemohon I (Shofiudin bin Nito) dengan Pemohon II (Nurul Dipitasari binti Sucipto);
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal usul anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Sadir) terhadap Penggugat (Siti Nadifah binti Moh. Mudakir)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 684/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
15 — 7
  • masingmasing bernama : BUSIDIN dan LUDFI A dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai orang anak bernama : ISTIQOMATUN NADIFAH
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROYHAN bin JUBAT) terhadap Penggugat (NADIFAH binti NAWAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Tanda Penduduk Nomor .......... 02 = atasNAMA... eee Nadifah binti Karno bertanggal 09092012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan isi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (P.1);2.
    Nadifah,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T9) ;10. Fotokopi, foto Sepde Motor Yamaha nomor Polisi AG. ............ RAMselanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T10) ;B. BUKTI SAKSI1. Saksi 1T, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, TempatKediaman di Desa ..........
    Nadifah, PR8 Fotocopy foto sepeda motor HondaSpacy No Pol AG ............ OK, PR9 Fotocopy STNK sepeda motor YamahaVision No.Pol AG.............
    RAM adalah bukti tertulis berupa fotocopy atas namabeteeeeeeees Nadifah, PR10 berupa fotocopy foto sepeda motor Yamaha Vision,buktibukti tersebut merupakan akta autentik karena dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, isinyatidak dibantah oleh Tergugat , sehingga buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan material, maka mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugatsebagai pemilik
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadifah binti Markasim untuk menikah dengan Mohammad Supardi bin Muhammad Suardi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Sugito, umur 14 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Nur Nadifah binti Asyik Nur);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Osman bin Eto) terhadap Penggugat (Nadifah binti Miski / P. As);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Hamid) terhadap Penggugat (Nadifah binti Anwar);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;

Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 227/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 8 Agustus 2012 — BANDONO alias GHOFAR Bin TAMSUR
87 — 13
  • UMI NADIFAH;4. KUSMIN;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi H.
    Saksi UMI NADIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi didatangi terdakwa untuk meminta sumbangan untukpanti asuhan di Tunggul Paciran, saksi curiga karena di Tunggul tidakada panti asuhan namun saksi tetap memberi sumbangan sebesarRp. 100.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.