Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kot Tanggal 6 September 2016 — - GUNAWAN Bin HELMI;
73 — 36
73 — 36
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiPutusan Nomor 68/Pid. B/2016/PN.
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganc aracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiSujarman als Semen, saksi Sukisno Bin Cartum, saksi Robi Wanandi bin Suwarno,dan saksi Didi Irmawan Bin Subari;Lalu ketika sedang meminum tuak,
Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kota Agung, Penganiayaan, Yang Mengakibatkan Mati.Perbuatan Terdakwa dilakukan denganc aracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum
dari korban dimana posisi duduksaksi di tepi;Bahwa saksi tidak mengobrol dengan korban namun waktu itu korbanduduk sendiri dan yang datang duluan adalah korban lalu Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan penusukan, yangsaksi tahu tibatiba korban diatas meja sudah berdarah dan melihatTerdakwa lari keluar kedai tuak milik saksi Kasdi kemudian saksi membantumengantar korban ke Rumah Sakit;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatann;10.NASUM
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 12
24 — 12
perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II hadir in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan perubahan pada nama Pemohon I, tertulis Amran bin Dus, yangbenar adalah Amran M bin Dus, kemudian perubahan pada posita nomor 2,yang saksi nikah saat itu adalah Nasum
Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15Desember 1980 di Kabupaten Seluma;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II saat itutelah meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padatahun 1970;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nasum
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
JAMILAH binti NASUM, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Petahunan RT. 002 RW. 005, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, merekamenikah pada tahun 2015, namun mereka belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal
Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan oleh Penggugat ;Putusan No. 0596/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 7 dari 13 halm.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: TARSONO bin KARTANAKUM dan JAMILAH binti NASUM
Register : 05-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 296/Pdt.P/2011/PA.Lmj Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 0
14 — 0
NASUM;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKyai bernama MUJIB yang hadir tersebut setelah walinikah mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusDuda pati dalam usia 43 tahun.
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 139/Pid.B/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — Satuhan alias Tuhan bin Arto
82 — 9
82 — 9
NASUM dengan naik sepeda motorYamaha JupiterN5342YR kemudian Terdakwa Satuhan alias Tuhan bin Artomendatangi saksi Cholik bin Laseman di rumahnya dan menjelaskan bahwa istrisaksi Cholik bin Laseman terpergok berselingkuh dengan orang lain denganmengucapkan katakata KALAU TIDAK DIBERIKAN UANG TERSEBUT MAKAKAPOLSEK KUNIR AKAN MELAKUKAN PENANGKAPAN TERHADAPISTRIMU DAN ISTRIMU AKAN DITAHAN DI POLRES LUMAJANG, KALAUTIDAK DIBAYAR MALAM INI JUGA, RUMAHMU AKAN DIPOLICE LINE DANISTRIMU AKAN DISERET KE MOBIL
Nasum dengan naik sepeda motor YamahaJupiterN5342YR kemudian Terdakwa Satuhan alias Tuhan bin Artomendatangi saksi Cholik bin Laseman di rumahnya dan menjelaskan bahwa istrisaksi Cholik bin Laseman terpergok berselingkuh dengan orang lain denganmengucapkan katakata KALAU TIDAK DIBERIKAN UANG TERSEBUT MAKAKAPOLSEK KUNIR AKAN MELAKUKAN PENANGKAPAN TERHADAPISTRIMU DAN ISTRIMU AKAN DITAHAN DI POLRES LUMAJANG, KALAUTIDAK DIBAYAR MALAM INI JUGA, RUMAHMU AKAN DIPOLICE LINE DANISTRIMU AKAN DISERET KE MOBIL
Saksi menceritakan haltersebut kepada Kepala Desa Kedungmoro yaitu Nur Cholis dan Saksidisarankan untuk melaporkan hal tersebut ke Polsek Kunir;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna Merah, NopolN5342YR adalah sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa Satuhanalias Tuhan bin Arto saat mengambil uang dari Saksi dan sebuahhandphone yang digunakan untuk menghubungi Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Temin alias Nasum
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tangga dan dari pada terjadikemudharatan yang berkepanjangan,dan oleh karena telah dimusyawarakan oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil, untuk ituPenggugat mengajukan Gugatan cerai ke Pengadilan Agama Karawangdan agar supaya Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskandengan amarnya mengabulkan Gugatan cerai Penggugat, Menjatuhkantalak satu bain sugro Tergugat (Rahman alias Rachman Yusuf BinAgus Supena ) terhadap Penggugat (Awitem binti Nasum
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Acil Sudewo bin Nasum) terhadap Penggugat (Omay Mardiyah binti Muhtadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYANTO Bin NURHASIM) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti NASUM MARTADIREJA);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasum bin Kartadi) terhadap Penggugat (Tusmiati binti Miardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1970/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Irawan bin Budi Prayogo) terhadap Penggugat (Rahayu Indriyani binti Siswanto Nasum);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
IIman bin Nasum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Desa Suka Nanti , Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak Ipar Pemohon 1.
Agama Kecamatan Ulu Manna, namun ditolak dengan alasananak Pemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Simporitmo bin Himra dan Ilman bin Nasum
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistar bin Nasum P.
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Achmad Ikhsanudin bin Mad Nasum, umur 60 tahun, Agama, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di RT O01 RW O05 Desa KaliwediKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,2. Tarom bin Madngumron, umur 38 tahun, Agama, PekerjaanHal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 20-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6310/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Jumadyo bin Nasum) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Darta);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Nasum karena ayah kandung pemohon Il sedang berada diMudura dan tidak bisa hadir;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mat Nakib dan Agus Salim, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai;5.
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2923/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
39 — 5
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
39 — 5
Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering cekcok;e Bahwa saksi pernah dilapori Pemohon, kalau Termohon ada lakilaki lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsudah pisah kamar selama 2 tahun, Pemohon di rumah orang tuaPemohon, sedang Termohon tinggal di Kios milik orang tua Pemohon;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil, dan tidak sanggup mendamaikan lagi;Karsidi bin Atmo Nasum
Karsidi bin Atmo Nasum, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggal diRT. 02, RW. 08, Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sopir sejak Pemohon/Tergugat rekonpensi belummenikah;e Bahwa setahu saksi setelah Pemohon/Tergugat rekonpensimenikah dengan Termohon/Penggugat rekonpensi mempunyai hartabersama berupa 1 (Satu) unit Perumahan yang terletak di desaKaranglewas Purwokerto, dengan batasbatas sebelah timur rumah pakDion
Syabani (kakak kandungPemohon) dan Karsidi Bin Atmo Nasum;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon diperoleh keterangan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohondan Termohon sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran, namun para saksi tidak tahu sebabnya dan sejak bulan Mei 2016Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumahorang tuanya dan Termohon pindah ke rumah toko (Ruko), keluarga sudahberusaha merukunkan namun tidak
untukmenguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Termohon31konpensi/Penggugat rekonpensi telah mengajukan bukti surat (T/PR. 1 sampaidengan T/PR.8), dan tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi telah mengajukan bukti tulis P/TR.1, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Karsidi Bin Atmo Nasum
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kot Tanggal 6 September 2016 — - GUNAWAN Bin HELMI;
72 — 34
72 — 34
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiPutusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 3 dari 28 halaman.Sujarman als Semen, saksi Sukisno Bin Cartum, saksi Robi Wanandi bin Suwarno,dan saksi
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganc aracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum Ayani Bin Mad Marni, saksiSujarman als Semen, saksi Sukisno Bin Cartum, saksi Robi Wanandi bin Suwarno,dan saksi Didi Irmawan Bin Subari;Lalu ketika sedang meminum tuak,
Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kota Agung, Penganiayaan, Yang Mengakibatkan Mati.Perbuatan Terdakwa dilakukan denganc aracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, korban Nurwito alias Kerok binPanjul sedang minum tuak di waung tuak milik saudara Kasdi yang saat itu korbanduduk bersama dengan saksi Sugeng Wahono Bin Parsono, saksi Triawan BinJawinarso, saksi Julianto Bin parsono, saksi Nasum
dari korban dimana posisi duduksaksi di tepi;Bahwa saksi tidak mengobrol dengan korban namun waktu itu korbanduduk sendiri dan yang datang duluan adalah korban lalu Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan penusukan, yangsaksi tahu tibatiba korban diatas meja sudah berdarah dan melihatTerdakwa lari keluar kedai tuak milik saksi Kasdi kemudian saksi membantumengantar korban ke Rumah Sakit;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatann;10.NASUM
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2688/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SUPRIADI bin SUGANDA) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI binti NASUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5492/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Nasum) terhadap Penggugat (Patma Nur Wintari binti Atma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Wisma Aji Saputra bin Nasum) untuk menikah dengan gadis yang berama Restu Anggit Lestari binti Kusdiyanto alias Kusdiyantoro;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);