- DAMIANUS HENGKY Alias DAMIANUS THE PO ANG Alias POHENGVS- THERESIA NUSUM, DKK

THERESIA NUSUM, umur + 80 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Katolik,bangsa Indonesia, pekerjaan Petani, alamat di Jl. Eltari,2. VINSEN Y.

DAMIANUS HENGKI; THERESIA NUSUM

Yusran, SH &Rekan, berkantor di Jalan Ulumbu No. 68,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:Theresia Nusum, bertempat tinggal di JalanEltari, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat

No. 3063K/Pdt/2010Ngatu dalam persidangan tanggal 8 Januari 2009 dalamperkara perdata register No : 04/Pdt.G/2008/PN.Rut,yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan hal halsebagai berikut : (Mohon Majelis Hakim mencermati) ;o Bahwabenar, Regina Rinduk pernah menjualrumah kepada Theresia Nusum Tergugat padatahun 1984.o Bahwa benar, rumah dimaksud adalah rumah yangsekarang menjadi tempat tinggal TheresiaNusum/Tergugat (depan toko, belakang rumahtinggal).o Bahwa benar, rumah dimaksud terletak dikomplek

No. 3063K/Pdt/201010.11.pokoknya di bawah sumpah menerangkan bahwa hargajual beli sekitar Rp. 1.3800.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) adalah harga yang wajar,sementara pada tahun 1970 harga rumah disekitarlokasi obyek sengketa sudah mencapai angka Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dalam kaitan hubungan keluarga antara Regina Rindukdengan Theresia Nusum adalah hubungan tante danponakan, Tergugat Theresia Nusum adalah anak dariSaudara Regina Rinduk dan sejak kecil hingga menikahdengan

Bahwa setahu Tergugat, selama Penggugat tinggal dandipelihara oleh Baba Pius The Kie Teng dan Mama ReginaRinduk sejak tahun 1950an Penggugat belum dipermandikansecara Khatolik atau masih kafir, alias belum beragama ;Subyek hukum gugatanBahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Penggugat tidaksempurna dan/atau tidak lengkap, sebab dari keterangansaksi Theresia Nusum, Agustinus Ngatu, Yakobus Mut Naur, BAdan Eduardus Ardi Rodreques serta Masrin Akbar (Sks KantorPertanahan Kabupaten Manggarai) dalam

THERESIA NUSUM, dkk VS DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG alias POHENG, dkk

THERESIA NUSUM, bertempat tinggal di Jalan EltariRT 4, RW 38, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2. PIUS KRIS DJANGGUR alias KRIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. TARSISIUS HANY DJANGGUR alias HALI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.

Nomor 634 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Juli 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, ParaPemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Theresia Nusum,Pius Kris Djanggur, Tarsisius Hany Djanggur alias Hali dan VinsenYoseph Djanggur tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 19/PDT.G/2018/PT KPG., tanggal 23 Mei 2018:Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

THERESIA NUSUM, 2. PIUS KRIS DJANGGUR alias KRIS,3. TARSISIUS HANY DJANGGUR alias HALI, dan 4. VINSEN YOSEPHDJANGGUR alias SENSI, tersebut:Halaman 10 dari 12 Hal. Put.

Penggugat-DAMIANUS HENGKITergugat-Theresia Nusum Djanggur-Yohanes Tunti-Silviana Tanggu-Silviana Tanggu-Kris Janggur-Sensi Janggur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangidoan bin Nusum) kepada Penggugat (Yuli Erna binti Barsuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

menyekolahkan maupun yang mengawinkan adalahPius The Kie Teng dan Regina Rinduk bahkan keempatnyadiperlakukan sama;Menimbang, bahwa Antonius Ninggut menerangkan bahwa yangpernah tinggal bersama dengan Pius The Kie Teng dan ReginaRinduk adalah Esi, Damianus Hengky (Penggugat), Yohanes Tuntidan satu lagi perempuan yang saksi tidak tahu pasti namanyaCuma saksi tidak tahu siapa yang berstatus anak angkat dimanayang tinggal bersama duluan adalah Rin baru DamianusHengky;Menimbang, bahwa saksi Theresia Nusum

Damianus Hengky menyatakan bahwa ketika PiusThe Kie Teng meninggal dunia, ahli waris yang hadir dalampenguburan adat Cina hanya Damianus Hengky dan Maria TheGiok Sang/Aci Rin yang berarti Damianus Hengky mengakuibahwa Maria The Giok Sang / Aci Rin juga ahli warisnya;Menimbang, bahwa dari bukti T.Il4 dan T.16 isinyamenyatakan bahwa The Giok Sang telah diangkat menjadi anaksah Pius The Kie Teng dan walaupun bukti surat tersebut tidakada aslinya akan tetapi bersesuaian dengan keterangan saksiTheresia Nusum

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Elsan Hadi bin Nusum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Tanjung Alam, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah

Oleh karena itu, demi oe< kepastian nusum, maka Tergugat mengeluarkan KeputusSs)Nomor ors PL.03.3Kpts/6203/KPUKab/III/2018 enangSre $Flaggy Pasangan Calon Dalam Pemilihan Bupati dangWakil BupatiSeouss Taafaun 201 Bug ~=2 ens rewy a~ 28.Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat seharusnya mengantuners Bakal Pasangan Calon yangG ditetapbkan sebagai peserta yan Tidak Memenuhi Persyaratanyy y Sfagar menempuh upayaliayphukum untuk Penyelesaian Sengketa>Pemilinan karena tidak ada

Penggugat:
DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG alias POHENG
Tergugat:
1.THERESIA NUSUM
2.ALOWISIA DJANGGUR ALIAS WIS
3.PIUS KRIS DJANGGUR ALIAS KRIS
4.TARSISIUS HANY DJANGGUR ALIAS HALI
5.YOSEFINA M.

untuk membuktikan dalil dalil gugatanRekonvensinya, Penggugat Rekonvensi telah menyampaikan bukti PR.1sampai dengan PR.4;Menimbang, bahwa bukti PR.1 sampai dengan PR.4 berupa fotokopitelah bermeterai cukup dan telah di nazegelen, namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, sehingga tidak memenehui sarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah mengajukansaksisaksi yaitu: Haripah Setiyo C binti Rasino Gunadi, umur 43 tahun, HariWibawanto, umur 42 tahun dan Dintika Nusum

DJANGGUR ALIAS FIFI
Terbanding/Tergugat III : PIUS KRIS DJANGGUR ALIAS KRIS Diwakili Oleh : GABRIEL KOU SH
Terbanding/Tergugat I : THERESIA NUSUM Diwakili Oleh : GABRIEL KOU SH
Terbanding/Tergugat VIII : MARIA DJANGGUR ALIAS TRUDI
Terbanding/Tergugat VI : MARIA ELIS DJANGGUR ALIAS ELSA
Terbanding/Tergugat IV : TARSISIUS HANY DJANGGUR ALIAS HALI Diwakili Oleh : GABRIEL KOU SH
Terbanding/Tergugat II : ALOWISIA DJANGGUR ALIAS WIS
Terbanding/Tergugat IX : ANTON FREDI DJANGGUR