Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat telah melanggar talik talak No.2 danMenimbang, bahwa Penggugat tidak rela serta telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl/pengganti sesuai yang dikehendakitergugat dalam pengucapan sighot talik talak, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat ta lik talak terlah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz II halaman 302 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :baa nation
Register : 02-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 540/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 13 Agustus 2012 —
11 — 1
11 — 1
sekarang 8 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai ini, makapatut dinyatakan bahwa Penggugat tidak ridha dan gugatan ini juga beralasan,pula dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp.10.000,00, dengan demikian unsur taklik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu majelis perlumengambil dalil syari yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelissebagaimana dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302, yangberbunyi :baa nation
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0032/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
9 — 1
yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :bea nation
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3256/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena itu alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat dengan pendapatdalam Kitab Syarqowi ala al Tahrir juz IJ halaman 302 yang berbunyi:baa nation
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 114/Pid.Sus/2012/P.N. PCT. Tanggal 3 Desember 2012 — Eko Supriyanto bin Sutrimo
185 — 38
185 — 38
tiga)orang yang sudah dideportasi ke Negara asal oleh karena sama sekali tidakmemiliki dokumen, sedangkan sisanya ditempatkan kembali pada penampungan diSurabaya dan Pontianak karena mereka memiliki dokumen berupa asylum seeker; Bahwa, menurut hukum internasional para pengungsi tersebut harus mendapatperlindungan dan perlakuan yang menghormati hak asasi manusia;Bahwa, dalam perkara ini, yang bertugas mengurusi masalah pengungsi adalahPerserikatan Bangsabangsa, dalam hal ini adalah UNHCR (United Nation
Asylum Seeker, maka terhadap mereka mendapatkan fasilitas danperlindungan yang layak oleh hukum internasional dalam hal ini oleh UNHCR(United Nation for High Commissionair for Refugees) maupun IOM (InternationalOrganization for Migrant) dengan ditempatkan pada penampungan pencari suakaatau status pengungsi di penampungan Surabaya dan Pontianak untuk menunggupemberangkatan di Negara tujuannya yaitu Christmas Island Australia; Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya Terdakwa dipersalahkan dalam perkaraini
mengenal gradasi peran pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation
Register : 04-01-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48458/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 23
118 — 23
PIBNomor: 269593 tanggal 2 Juli 2012 adalah sapi/lembu/cattle/oxen bakalan (bukan bibit)yang diimpor dengan skema AANZFTA yang dalam BTKI 2012 diberitahukan ke Pos Tarif0102.29.10.10 lembu (Oxen) BM 0% (MEN) dan dalam BTBMI/HS 2007 harusdiklasifikasikan ke Pos Tarif 0102.90.10.00 Sapi (Oxen) dengan pembebanan BMAANZFTA (PMK166) sebesar 0%;bahwa sesuai Pasal 12, 13 dan 14 Undangundang tentang kepabeanan dinyatakan antaralain, Menteri Keuangan :e menetapkan besarnya pembebanan tarif most favoured nation
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5127 B/PK/PJK/2020 Tanggal 3 Desember 2020 — PT. ARIA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
321 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
321 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengeluaran Barang (SPPB),yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 10 PMK229/2017 bahwapenyerahan dokumen SKA dilakukan paling lambat 3 hari sejakPemberitahuan Impor Barang (PIB) mendapatkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB), sehingga Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak memenuhi ketentuan terkait jangkawaktu penyerahan dokumen pelengkap pabean berupa SKA, maka tarifpreferensi ATIGA tidak dapat diberikan melainkan dikenakan tarif beamasuk yang berlaku umum (Most Favored Nation
Register : 06-09-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55039/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
289 — 102
289 — 102
PeoplesRepublic of China;bahwa sehubungan keraguan atas tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E denganspecimen tanda tangan dan specimen stempel dari negara China, maka disampaikan halhal sebagai berikut:bahwa persetujuan tentang kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ASEAN dan China telahdisahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengesahanFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association of South EastAsian Nation
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2283/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyji :VoimoySrgdlylogdLlgdglArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ; bea nation
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
SrgdlylogdblgsgleArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai denganibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Nomor Perkara : 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 7 dari 9 halamanbea nation
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Artinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;bea nation
Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 5 Maret 2018 — TRAN VAN PHET
259 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ;Memperhatikan Pasal 92 juncto Pasal 26 Ayat (1) juncto Pasal 85juncto Pasal 9 juncto Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP juncto Pasal 30 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 75 Ayat (3) KonvensiPerserikatan BangsaBangsa tenang Hukum Laut (United Nation
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : Vosmmo y SrgelyloesdblgdolqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 29 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :VW> o> gl Lolo Dol Lb pi VI pgbg pi WE YgolwollArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang mengatakan :Lea nation Wot lar9> 9 a59 dar lb gle p09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut
Register : 08-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi: Yoimoy Sorel yloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 4 Januari 2016 —
6 — 0
6 — 0
ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullahsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Artinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah figh yangterdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi :bea nation
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50619/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 21
110 — 21
negara pengekspor, namun dalam hal ketentuandan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan untukmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goodsof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of South East Asian Nation
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Jmb Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
KOK SENG
15 — 5
KOK SENG
15 — 5
telahdibubuhi materi Ssecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti surat dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pasal 5 Keputusan Presiden No. 240 Tahun1967 menentukan : Khusus terhadap Warga Negara Indonesia KeturunanAsing yang masih memakai nama Cina dianjurkan mengganti namanamanya dengan nama Indonesia sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Keputusan Presidium Kabinet No.127/Kep/12/1966, menentukan :1.Bahwa dalam rangka nation
Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 10 Desember 2013 — ARI SUROSO
134 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nation Ambrosse Reverebergerak dibidang bisnis Foreign Exchange pemegang saham 75 % senilaiRp2.025.000.000,00 dan saksi Nur Bambang memiliki saham 25 %, sedangkanDirekturnya adalah Zulkarma;Bahwa PT. Nation milik Terpidana mempunyai hubungan atau mitrausaha dengan PT.Dea U Trade Futures yang bergerak dalam usaha perdaganganberjangka komoditi. PT.
Nation Ambrosse tidak pernah dilaporkan /dicatatkan kepada BAPPEBTI, adanya penipuan dengan modus pencucian uangbelakangan baru diketahui pada saat Nasabah akan menarik dananya yangdiinventasikan kepada PT.
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugqahadalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :bea nation Mot lyr9>5) @59 diy Li Mb Ble pjogHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.SkhArtinya: Barangsiapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis menyatakan