Ditemukan 1158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
245
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.SdkFrDe 1, aCr ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
    Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/510/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Desa Siempat Rube II, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082602140001 tertanggal26 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Sdk
Tanggal 8 Maret 2016 — ANTONI BERUTU Als TONI
435
  • Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja;Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat dan mendatangi 4(empat) orangsedang duduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai dimana saat itu saksi Agusri Fajar alias Agus sedang berdirimenghisap sebatang rokok berisi ganja, dan saat itu saksi
    Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasingdari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi beserta rekannya masuk ke CafClara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksi adalah aromaganja lalu saksi bersama tim lainnya mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung remangremang tempatbersantai
    Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN Sdkbelakang cafe clara Buludidi Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten PakPak Bharat ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul22.00 wib terdakwa di suruh oleh saksi Juari Pinem untuk membelinarkotika golongan jenis ganja dengan cara memberikan uang Rp.50.000.
    Siringoringo, dan Herbin Sihombing masingmasing dari unitKesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan patroli rutin diperbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD;Bahwa ketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannyamasuk ke Caf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini saksiadalah aroma ganja ;Bahwa kemudian petugas kepolisian mendatangi 4(empat) orang sedangduduk di belakang caf berupa panggung
    Nomor. 12/Pid.Sus/2016/PN SdkZE Ginting dan Herbin Sihombing anggota tim dari polres Pakpak Baratmasingmasing dari unit Kesatuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpatroli rutin di perbatasan Kabupaten Pakpak Bharat dengan Propinsi NAD danketika berada di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat, saksi D.M Siringoringo beserta rekannya masuk keCaf Clara dan saat itu mencium aroma/bau yang diyakini dari tim Polres PakPakBarat adalah aroma ganja ;Menimbang,bahwa
Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 166/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Desember 2010 — TAJUDIN HALAWA
393
  • Pakpak BharatAgama : Kristen ProtestanPendidikan :PGSLTPPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juli 2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 22September 2010 No.166/Pen.Pid.B/2010/PN.Sdk tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 23September 2010 No. 166/Pen.Pid.B/2010
    Pakpak Bharat tepatnya di kedai/warung milik saksi Agus Mental Mungkur atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Soja Laia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :2Pada waktu dan tempat disebut diatas, saksi Agus Laia bersama dengan saksikorban Soja Laia sedang berada di dalam warung milik saksi Agus MentalMungkur di Ds. Napatalun, Kec. Pangindar, Kab.
    Pakpak Bharat. Beberapa saatkemudian terdakwa datang dan memanggil saksi Agus Laia supaya keluar daridalam warung, kemudian saksi Agus laia keluar dari dalam kedai/warung danmenjumpai terdakwa. Diluar warung terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban dengan saksi Agus Laia, dimana pada saat itu saksi korban mencabutpisau dari pinggangnya dan menodongkan pisau tersebut kearah saksi AgusLaia.
    Pakpak Bharat ;eBahwa beberapa saat kemudian terdakwadatang dan memanggil Agus Laia supayakeluar dari dalam warung, kemudian AgusLaia keluar dan menjumpai terdakwa, dimanapada saat itu terdakwa mencabut pisau daripinggangnya dan menodongkannya kearahAgus Laia ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi keluardari dalam warung dan mengambil sepotongkayu bulat yang terdapat diteras warung ;eBahwa kemudian saksi datang menghampiriterdakwa dan memukulkan kayu tersebutkearah punggung terdakwa dan pada saat
    Pakpak Bharat tepatnyadidepan kedai kopi saksi, saksi korbanmengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Tajudian Halawa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2010,sekira pukul 21.00 Wib, saksi Agus Laiabersama dengan saksi korban sedang beradadidalam warung milik saksi, beberapa saatkemudian terdakwa datang dan memanggilAgus Laia supaya keluar dari dalam warung,kemudian Agus Laia keluar dan menjumpaiterdakwa, dimana pada saat itu terdakwamencabut pisau dari pinggangnya danmenodongkannya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sdk
Tanggal 10 Agustus 2016 — RONAL BOANG MANALU Alias RONAL
765
  • Lahir : 37 tahun / 15 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidikalang Jandi Kuta Tengah Desa BoangManalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Januari 2016;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 19Januari 2016 sampai dengan tanggal 07 Februari 2016;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum
    di dalam Rumah TahananPolres Pakpak Bharat sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengantanggal 18 Maret 2016;Perpanjangan penahanana pertama Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang didi dalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 19 Maret2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;.
    Perpanjangan penahanana kedua Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang di didalam Rumah Tahanan Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 18 April 2016sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Penuntut Umum di dalam Rumah Tahana Negara (RUTAN) Sidikalangsejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;6.
    Pakpak BharatTerdakwa dengan menggunakan handphone Samsung warna hitam merk E 0168miliknya menghubungi seseorang bernama UCOK (DPO) dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis Shabu. Lalu UCOK (DPO) menyuruh Terdakwamenjumpai UCOK (DPO) di pasar Sukaramai dan setelah bertemu Terdakwamembeli Shabu sebanyak seperempat gram dengan harga Rp. 350.000.
    SatNarkoba Polres Pakpak Bharat, lalu Saksi memperoleh informasiakan terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang dilakukan seoranglakilaki dewasa di Jalan Raja David Desa Boang ManaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di hotelLolona;Bahwa mendapat informasi tersebut, Saksi bersama dengan BripdaHERBIN F.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sdk.
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
122
  • SITANGGANG) dengan Pemohon II (MIDA ANGKAT binti ACEH ANGKAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1994 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Mardingot Sitanggang sebagai Kepala Keluarga. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 4 Nopember 2008. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya.
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon Il sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 21 Januari 1994di Pakpak Bharat; Bahwa saksihadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sdk Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21 Januari1994 di Pakpak Bharat;3. Bahwa wali nikah pernikahan itu adalah ayah kandung Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua oranganak;Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sdk6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
8011
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadianto Padang bin Kunjung Padang) dengan Pemohon II (Nerti Berutu binti Narim Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2004 di Desa Bandar Baru Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2018;
    PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan perkawinan (/stbat nikah) antara :Nama Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai sebagai Pemohon ;melawanNama Pemohon Il, umur 36 tahun
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Desember 2004 yang dilaksanakan di Desa Bandar Baru, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaitu walinasab yang bernama (nama wali) dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaHal. 1 dari 15 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2004 di Desa Bandar Baru, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Nama saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan PNS di KUA Kerajaan, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat. Dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebab kamibertetangga, samasama tinggal di Desa Bandar Baru, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2004 di Desa Bandar Baru Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. SUJARWO
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara nomor : 522.21/5052/KPLH /IX/2007,tanggal 21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.
    Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara nomor : 522.21/5052/KPLH/IX/2007, tanggal21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.
    No. 1176 K/Pid.Sus/2011Bahwa selanjutnya Bupati Pakpak Bharat melalui Terdakwa Ir.
    Sujarwo untuk diteruskan kepada Bupati Pakpak Bharat,sehingga Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan ijin lokasi untuk keperluanusaha perkebunan karet atas nama Mhd, Syahddin Berutu sesuai denganKeputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 922 Tahun 2007 tanggal 11Desember 2007 dan Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan Rekomendasikepada Gubernur Sumatera Utara Nomor : 522.21/5052/ KPLH/IX/2007,tanggal 21 September 2007. Bahwa seharusnya Terdakwa Ir.
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : R. EPERIJON HABEAHAN
Terbanding/Penggugat : MARDIANA PADANG
3517
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 10Nopember 2009, bertempat di gereja GKPPD Padang Bulan ResortMedan yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Pendeta M.Padang, S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010tertanggal 31 Maret 2010, adalah sah menurut hukum;3.
    HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 01Februari 2015 ( Umur 4 tahun), berada dalam PengasuhanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN5.
    Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang, untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat serta memberi izinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat melakukan pendaftaran putusan ini mengeluarkan AktaPerceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;6.
    Padang,S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010 tertanggal 31Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN ISENLY.S.
    HABEAHAN, lahir di Sidikalang pada tanggal 01 Mei 2010(Umur 9 tahun), berada dalam Pengasuhan Penggugat dan ALBENA.B.HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat padatanggal 01 Februari 2015 ( Umur4 tahun), beradadalam Pengasuhan Tergugat hingga kedua anakanaktersebut dewasa atau dapat menentukan pilihannya kelak;5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL RASYID NASUTION Als. NAS
4610
  • Bahwa kemudian pihak Kepolisian Resor Pakpak Bharat yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi maupunpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan Rumah Makan miliksaksi Masih Tinendung Alias Rajamin dan atas informasi tersebut petugasKepolisian Polres Pakpak Bharat diantaranya saksi Dedy Saputra Zalukhu,saksi Dame Suryanto Silaban dan Achmad Fauzi Marbun mendatangitempat tersebut dan melihat terdakwa, beserta saksi Masih Tinendung aliasRajamin dan saksi Ramal Tinendung
    Pakpak Bharat diantaranya saksi Dedy Saputra Zalukhu,saksi Dame Suryanto Silaban dan Achmad Fauzi Marbun mendatangitempat tersebut dan melihat terdakwa Ramal Tinendung Als Ramal, saksiMasih Tinendung alias Rajamin dan saksi Abdul Rasyid Nasution Als Nas(masing masing dilakukan penuntutan terpisah) dilokasi tersebut.
    PakpakBharat, tepatnya di dalam kamar Rumah Makan milik Terdakwa, sedangada permainan judi dan memakai Narkotika Gol. jenis Sabu, selanjutnyasetelah saya melapor ke Kasat Narkoba Polres Pakpak Bharat, saya danrekan saya Briptu Dame Suryanto Silaban dan Briptu Ahmad Fauzi Marbunberangkat menuju lokasi.
    Pakpak Bharat, tepatnya di dalam kamar Rumah Makanmilik Terdakwa, sedang ada permainan judi dan memakai Narkotika Gol. jenis Sabu, selanjutnya setelah saksi Dedy Sahputra Zalukhu melapor keKasat Narkoba Polres Pakpak Bharat, saksi Dedy Sahputra Zalukhu dansaksi Briptu Dame Suryanto Silaban dan Briptu Ahmad Fauzi Marbunberangkat menuju lokasi.
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA.Sdk.7SAS ; arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Agustus 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak
    Lasmen Kudadiri sebagai Kepala Keluarga. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 2 Desember 2008. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1485 H oleh kami Drs.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 —
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1984 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, AlamatKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, AlamatKecamatan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1984 di, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;.
    Pemohon Il telah hadir menghadap sendiri dipersidangan dan kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagaiberikut :0 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga, Nomor: 1215022501080021 tertanggal 18 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempat tinggal,kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;0 Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;1 Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1984 di Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat dan yang bertindak sebagai wali adalah abangkandung pemohon II saksi pernikahan Pemohon dan pemohon II adalahPemohon dan pemohon II dan
    PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal, kecamatan Kerajaan.Kabupaten Pakpak Bharat:Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2012/PA.Sdk10Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;11Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang bertindak sebagai wali adalah abag kandung pemohon Ilsaksi pernikahan Pemohon dan pemohon Il adalah Pemohon danPemohon II dan Pemohon dan Pemohon II maharnya adalah emas 1mayam tunai;12Bahwa
Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 149/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 28 April 2014 — TAKDIR LIMBONG
279
  • ., berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPusat Bantuan dan Pengabdi Hukum Indonesia (BH PUSBADHI) KabupatenDairi dan Pakpak Bharat yang beralamat di Jl. Persada No.236 B, Kec.Sidikalang, Kab.
    diri Terdakwa TakdirLimbong berdasarkan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Primair:ee Bahwa ia Terdakwa Takdir Limbong secara bersamasama denganBesnar Sinaga (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagai yangmelakukan atau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di Dusun Rumah LamaDesa Bandar Baru Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak
    ) anggota Polri ke tempatkos saksi dengan tujuan untuk menangkap kayu yang diduga tanpadilengkapi dengan dokumen kayu di Dusun Rumah Lama, Desa BandarBaru, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa sebelumnya teman satu tim saksi bernama Charles Panjaitanyang mendapat informasi dari masyarakat tentang kayu dan mobil truckyang diduga tidak dilengkapi dokumen tersebut berada di Dusun RumahLama, Desa Bandar Baru, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju lokasi dimaksud danmenemukan 1 (satu
    Bharatkarena semalam sebelumnya saksi yang mengantarkan truck tersebut keDesa STTU Jehe, Pakpak Bharat atas suruhan Terdakwa untuk dimuatkayu ke dalam truck, saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi, Adakayu kita di situ;Bahwa mobil truck ditangkap polisi pada tanggal 22 Februari 2013,sedangkan sebelumnya saksi yang membawa truck tersebut dari Medanke Pakpak Bharat pada tanggal 20 Februari 2013;Bahwa rumah saksi berada di Desa Rumah Lama, jadi saksi parkirkantruck itu di dekat rumah saksi pada
    Bharat yang diduga petugas kepolisianbahwa kayu tersebut tidak memiliki dokumen yang sah;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Desa di Dusun Lama, DesaBandar Baru Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa benar saksi menerbitkan 3 (tiga) surat untuk Terdakwa ataspermintaan Terdakwa yaitu: 1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sdk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat nikah) antara :Pemohon I, umur 45, tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat Tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan bertani,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Pakpak Bharat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 2 Maret 2017 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan (/stbat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215012603081027 tanggal 1304 2015atas nama kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat. DibawahHal. 3 dari 12 hal.
    Penetapan No 9/Padt.P/2017/PA Sdksumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah, semenda atau pekerjaan denganPemohon dan Pemohon Il, saksi hanya tetangga Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat akantetapi saksi lupa kapan tanggal bulan dan tahunnya;Bahwa saksi hadir pada acara
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1997 di Desa, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 2/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSLTP, Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat..Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il,
    Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SLTP, Alamat Kecamatan Kerajaan Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20September 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Kuta Meriah,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah abang kandung PemohonHalaman dari 7 Halaman, Penetapan Nomor :2/Pdt.P/2012/PA.SdkI bernama Antoni Sinamo dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama Rasianto Sagala dan saksi kedua Mual Sagala sertamahar berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan kue, bertempat tinggal Kecamatan PergettenggettengHalaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor :2/Pdt.P/2012/PA.SdkSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 20 September 1997 yangdilaksanakan di Kecamatan Kuta Meriah, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II bernama Antoni Sinamo dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Rasianto Sagaladan
Register : 01-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 1999 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marihon Berutu bin Nasa Berutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat. ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkPFO ESN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marihon Berutu bin Nasa Berutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Aornakan IIKecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Januari 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut,Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah bernama Amba Manik yangmerupakan Ayah Kandung sedangkan saksi nikahnya adalah Rosmi Manikdan Lamsudin Manik, dan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon II (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat; ;3.
    Rosmi Manik binti Amba Manik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aornakan II, KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marihon Berutu bin NasaBerutu) dengan Pemohon Il (Tiran Manik binti Amba Manik) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1999 di Desa Aornakan Il,Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak Bharat.3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
202
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar di KepaniteraanHalaman
    dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 43/Padt.P/2012/PA.SdkPengadilan Agama Sidikalang Nomor : 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksikedua SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 21 Januari 1997 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 11 Juli 2012 — ATUR TINDAON
194
  • Resort Tinada Pakpak Bharat sesuai denganSurat Keterangan yang diterbitkan Gereja GKPPDNatam Julu) Resort Tinada No.15/R11/SK/VI/2012tertanggal 21 Juni 2012, yang ditandatangani olehPdt.
    MARULI TUMANGGER tercantum didalam Kartu Keluarga tersebut ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon' tersebut disebabkankesibukan kerja yang sehariharinya dan akhirnyaPemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yangdipergunakan sebagaimana perlunya dikemudian haridan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat di perlukan penetapan dariPengadilan Negeri Sidikalang
    Memerintahkan kepala Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mencatatlaporan kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, dalam bukuyang disediakan khusus untuk itu yang sedang berjalan danmenerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon j 2.
    Foto Copy YAZAH SEKOLAH DASAR TAHUN PELAJARAN2005/2006, Sekolah Dasar Negeri No. 030431 Natam,Kerajaan, Pakpak Bharat, atas nama BASLINTUMANGGER, yang ditandatangani oleh Kepala SekolahBENNA HABEAHAN, tertanggal 26 Juni 2006, selanjutnyadalam berkas diberi tanda bukti P2, (fotocopy sesuai denganaslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untukmencatat pelaporan kelahiran anak Pemohon tersebutdiatas, dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan mengeluarkan Akta Kelahiran anak pemohon ; 134.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 14 Juli 2011 — An.RENO MANIK
395
  • Pakpak Bharat;Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 20 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Delleng Kec. Tinada Kab. Pakpak Bharat;Agama : IslamPekerjaan : PelajarBahwa Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan Perintahpenetapan penahanan, sebagai berikut :1. Penyidik, Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, Tidak dilakukan penahanan;3.
    Pakpak Bharat. Pada saat terdakwa tiba di Ds.Tanjung Meriah Kec. STTUJehe Kab. Pakpak Bharat, terdakwa secaratibatiba berbelok arah menuju arah Sidikalang tanpa melihat kacaspion sepeda motor untuk melihat/mengamati situasi lalu lintas yangada dibelakang serta tidak memberi isyarat lampu sein. Pada saatbersamaan saksi korban Rifai Asril Berutu mengendarai sepeda motorhonda Supra X warna hitam No.
    Pakpak Bharat ;Visum Et Repertum tersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2014/PA.SdkSeales ENrere et cea= FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan lItsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidikalang memeriksa danmengadili perkara ini dan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/354/KD/X/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Desa Tanjung Meriah, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080899 tertanggal 30Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sdk. saksil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di DesaTanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon