Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 21 Nopember 2016 — - HARDIANTO
479
  • NUR HIDAYAT yang saat itu pintu pagar dan pintugarasi rumah terbuka Terdakwa melihat ada sepeda pancal merk Polygonwarna putin sehingga timbul niat dari Terdakwa untuk mengambilnya,selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam garasi, lalu tanpa seijinpemiliknya Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygon warna putihdengan cara menuntunnya membawa keluar dari garasi, setelah sampai diluarTerdakwa menaiki sepeda pancal tersebut ke arah timur.
    Biliton dan masuk ke gang Gapuro tembus ke Jl.Diponegoro, ketika melewati rumah SUPRUANTO Terdakwa melihat adasepeda pancal merk Phoenix warna kombinasi merah putih diparkir di terasrumah, lalu timbul niat dari Terdakwa untu mengambilnya, selanjutnyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/20 16/PN.MadTerdakwa masuk kehalaman rumah dan tanpa seijin pemiliknya Terdakwamengambil sepeda pancal tersebut dengan cara menuntun dan membawanyakeluar, setelah sampai diluar Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut
    2 (dua) kali, yangpertama pada tahun 2015, berupa sepeda pancal merek Polygon warna putih dirumah dr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX type NP202020 warna merahputih;Dikembalikan kepada Sdr. SUPRUANTO.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merek Phoenix type NP202020 warna merahputih, dikembalikan kepada Saksi Suprijanto;6.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 94/ Pid.B/an/2013/PN.Po
Tanggal 20 Mei 2013 — Bintang Vergi Yoga Pradana Bin Pong Arsijanto;
6011
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor NoPol AE 6675 SR merk Honda 125 D warnahitam silver tahun 2003 NO Rangka MH1JB211X377388;e 1 (satu) lembar STNK NoPol AE 6675 SR dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) sepeda pancal , dikembalikan kepada saksi Syamsudin;4.
    lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkatkesekolahnya melintasi jalan jurusan Ponorogo Bungkal datangdari arah utara menuju selatan dengan mengemudikan sepedamotor merk Honda 125 D warna hitam silver kecepatan sekitar 50(lima puluh) kilometer perjam dengan posisi berada ditengah jalurjalan dimana pada saat itu korban atas nama BIBIT yang beradaditepi jalan dengan mengemudikan sepeda pancal
    menuju baratjalan dengan jalan perlahan sambil serong kebarat dan pada saatitu terdakwa mengetahui korban berjalan serong serta melihatkorban menoleh ke belakang hendak berbelok dari jarak sekitar 40(empat puluh) meter namun terdakwa tidak mengurangikecepatan sepeda motornya, membunyikan klakson, maupunmemberi kesempatan untuk berbelok, melainkan berusahamendahului korban dengan menambah kecepatannnya sehinggapada saat korban berbelok sepeda motor terdakwa menabrakbagian tengah sisi kanan sepeda pancal
    TUKIRANBahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira jam 06.15Wib di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Jenangan km 7 8 turuttanah Desa Setono, Kecamatan Jenangan Ponorogo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor AE 6675 denganpengendara sepeda pancal yang dikendarai oleh seorangperempuan;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat tempat kejadiandan melihat seorang ibu sedang menaiki sepeda pancal kemudiansaksi mendahului ;e Bahwa saksi setelah berjalan kemudian mendengar adakecelakaan
    membelok kekanan;e Bahwa terdakwa meraSa kaget dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya sehingga menabrak pengendara sepeda pancal tersebut;e Bahwa pengendara sepeda pancal tersebut terjatuh diaspalsedangkan terdakwa sendiri tertindih sepeda motor;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda pancalmengalami pada kaki kanan robek, tangan kiri babras dan dalamkeadaan tidak sadar;e Bahwa akhirnya pengendara sepeda pancal meninggal dunia dankeluarga terdakwa sudah melakukan perdamaian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 14 September 2016 — Jaswadi bin alm. Suto
8712
  • - 1 (satu) unit sepeda pancal. dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sutrisno bin alm. Sudarto selaku anak alm.Sudarto. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
    Kedungwaru, kab.Tulungagung ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Tigsepeda pancal yang mengakibatkan korban pengendara sepeda pancal bernama Sudarto meninggal dunia.Bahwa waktu itu saksi berada sekitar 5 meter dari tempat kejadianmendengar suara braak lalu saksi mendekat ternyata terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru mengalamikecelakaan dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Sudarto.
    Bahwa bapak saksi umurnya sekitar 70 tahun, biasa mengendaraisepeda pancal, penglihatan dan pendengarannya sudah agak terganggu, tetapi kondisinya masih sehat.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN TigBahwa dari keluarga sudah sering mengingatkan agar bapaknyatidak memakai sepeda pancal tetapi bapaknya tetap memakai sepeda pancal tersebut.Bahwa bapak saksi sebelumnya dalam kondisi sehat dan tidakmempunyai riwayat penyakit yang sifatnya permanen danmeninggalnya orang tua saksi tersebut
    Kedungwaru, kab.Tulungagung, ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan sepeda pancal yang mengakibatkan korbanpengendara sepeda pancal bernama Sudarto meninggal dunia. Bahwa wakiu itu saksi berada dekat dengan tempat kejadianmendengar suara braak lalu saksi mendekat ternyata terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru mengalamikecelakaan dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Sudarto.
    Kedungwaru, Kab.Tulungagung, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol AG6441QA dari arah barat menuju ke timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, lalu dari jarak 2 meter terdakwabaru melihat ada korban Sudarto mengendarai sepeda pancal jenisjengki warna biru dengan arah yang sama, tibatiba oleng ke kananlalu stang sepeda motor terdakwa menyenggol sepeda pancal yangdikendarai korban hingga korban dan terdakwa samasama terjatuh.
    Kedungwaru, Kab.Tulungagung, terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol AG6441QA dari arah barat menuju ke timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, lalu dari jarak 2 meter terdakwabaru melihat ada korban Sudarto mengendarai sepeda pancal jenisjengki warna biru dengan arah yang sama, tibatiba oleng ke kananlalu stang sepeda motor terdakwa menyenggol sepeda pancal yangdikendarai koroan hingga hingga korban dan terdakwa samasama terjatuh.Bahwa terdakwa mengaku kurang kosentrasi
Putus : 19-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627 /Pid.B/ 2010 / PN. Sda.
Tanggal 19 Juli 2010 — SUPRAPTO
132
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonik dikembalikan pada saksi Darmiasih;6. Membebankan biaya perkara kepada trdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)
    Waru, Kabupaten Sidoarjo, terdakwatelah mengambil (satu) unit sepeda pancal Warna merah merk Phonik milikDarmiasih;Bahwa benar saat itu saksi sedang menyapu di rumah;Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa masuk ke halaman rumah;Bahwa saksi tahu tahu melihat terdakwa menarik sepeda pancal milik saksi,kemudian saksi langsung berteriak" malingmaling" dan mengejar terdakwa;Bahwa saksi setelah keluar langsung berteriak " malingmaling " dan banyaktetangga keluar membantu mengejar dan terdakwa dapat
    MOCHAMMAD NIZAR, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabti, tanggal 8 Mei 2010 pukul 17.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2010 bertempat di Jalan Kyai Mas AliNo. 10 Rt.05 Rw.3 Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda pancal Warna merahmerk Phonik milik DarmiasihBahwa benar saat itu saksi mendengar teriakan saksi Darmiasih berteriakmaling maling;Bahwa saksi kemudian keluar
    dan melihat terdakwa membawa atau menaikisepeda pancal Warna merah milik saksi Darmiasih;Bahwa saksi kemudian bersama Masyarakat dapat menangkap terdakwa danmembawa terdakwa kepada saksi Darmiasih untuk minta maaf;Bahwa kemudian saksi menelpon petugas Polsek Waru dan tidak berapalama kemudian datang di tempat kejadianBahwa terdakwa kemudian dibawah petugas Polsek Waru ke Polsek Waru;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;KETERANGAN TERDAKWA SUPRAPTO pada pokoknya memberikanketerangan didepan
    Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonikdikembalikan pada Darmiasih;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonik dikembalikan pada saksi Darmiasih;6. Membebankan biaya perkara kepada trdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah)Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 oleh WAYAN YASAABADHI, SH.MH. sebagai hakim ketua, H. HARI MARIYANTO.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 22 April 2014 — MUH. TANTO dKK
191
  • MUHAMMAD SOLICHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda pancal merk united
    MUHAMMADSOLICHIN melihat ada sepeda pancal bermerk yang sedang diparkir di depanwarnet Sarinadi Net selanjutnya terdakwa . MUH. TANTO turun dari sepedamotor untuk mendekati parkiran sepeda pancal sementara terdakwa Il.MUHAMMAD SOLICHIN tetap berada di atas sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 3 meter dari warnet Sarinadi Net setelah berada di parkiranterdakwa . MUH.
    keluar dari warnet ;e Bahwa begitu keluar dari warnet saksi melihat ada seorang laki lakimenuntun sepeda pancal ke arah jalan raya dan akan dinaiki karena itusaksi teriak maling maling dimana orang tersebut langsungmelepaskan sepeda pancal yang dituntunnya tersebut dan kaburbersama dengan orang yang mengendarai sepeda motor bersamaandengan itu Rizky Pratama juga keluar warnet ;Bahwa ternyata sepeda pancal yang diambil oleh pelaku adalah sepedapancal milik Rizky Pratama ;Bahwa karena saksi teriak
    mencari sasaran dan menuju jalan PerumSarinade dan di depan warnet terdakwa diturunkan karenadi depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan terdakwa memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnya11sepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan terdakwa dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal
    Tanto diturunkankarena di depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan Muh. Tanto memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnyasepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan Muh. Tanto dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal yang dituntun dilepaskan ;e Bahwa setelah Muh.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 627/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2014 — MUHAMMAD ANSORI Bin RUSMAN
214
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Truck Nopol AG 8766 K Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama MUHAMMAD ANSORI Dicabut dan dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda pancal Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SHODIQ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Truck AG 8766 K, 1(satu) lembar STNK AG 8766 K, 1 (satu) lembar Sim A, dikembalikan kepadaTerdakwa, 1 (Satu) unit sepeda pancal dikembaiikan kepada Korban;4.
    letak benturan kedua kendaraan berada di timur garis putih sekitar 8 s/d 10 cm,depan kanan mobil truck membentur sepeda pancal;korban.
    Wonodadi, Kab.Blitar, saksi melihat rombongan pengendara sepeda pancal dan mobil box parkirdi pinggir jalan yang selanjutnya pengendara sepeda pancal tersebut melajumelintasi mobil box yang di parkir sehingga terjadi benturan;Bahwa benar selanjutnya Saksi mengambil dongkrak untuk menolong korban dandibantu warga sekitar kemudian korban dibawa ke RS Syuhada' Haji Blitar;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban (pengendara sepeda pancal)mengalami luka parah di kaki kanan sehingga meninggal dunia
    Kab.Blitar, Saksi melihat rombongan pengendara sepeda pancal dan mobil box parkirdi pinggir jalan yang selanjutnya pengendara sepeda pancal tersebut melajumelintasi mobil box yang di parkir sehingga terjadi benturan;Bahwa benar selanjutnya Saksi mengambil dongkrak untuk menolong korban dandibantu warga sekitar kemudian korban dibawa ke RS Syuhada' Haji Blitar;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban (pengendara sepeda pancal)mengalami luka parah di kaki kanan sehingga meninggal dunia;Tanggapan
    Blitar, dari jarak 50 meter Terdakwamelihat dari arah yang berlawanan atau dari arah selatan ke utara ada rombonganpengendara sepeda pancal dan mobil box yang sedang parkir, sekira dengan jarak 12meter pengendara sepeda pancal melaju melewati mobil box yang parkir tersebutnamun pengendara sepeda pancal tersebut terjatun, Karena jaraknya sudah terlaludekat, Terdakwa terkejut dan karena kelalainnya Terdakwa menabrak korban hinggaterjadi benturan.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 61/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 17 Maret 2016 — M.SHOLEH bin SUWARNO
179
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon Siera warna abu-abu putih dikembalikan kepada saksi SUGITO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk polygon sierra warna abuabu putih.Dikembalikan kepada saksi SUGITO.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    merk polygonsierra warna abuabu putih yang diparkir di teras rumah.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar jam05.30 WIB, pada saat saksi bangun tidur melihat sepeda pancal milik saksihilang.Bahwa benar pada saat itu pagar dalam keadaan saksi kunci, tetapisepeda pancal tidak saksi kunci.Bahwa benar selanjutnya saksi mencari sepeda pancal milik saksi lalusaksi mengetahui kalau sepeda pancal tersebut berada di toko sepedamilik SUTOMO.Bahwa benar lalu saksi mengatakan kepada SUTOMO
    pancal dengan memanjat pagardan mengeluarkan sepeda lalu terdakwa melompat.Bahwa benar terdakwa membawa sepeda tersebut dan disembunyikan disemaksemak di utara rumah saksi SUGITO.Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekitarjam 10.00 WIB, terdakwa mengaku sebagai pemilik sepeda tersebut, terdakwamenjual dengan tukar tambah kepada saksi SUTOMO.Bahwa benar terdakwa mendapatkan sepeda pancal merk phoenik warnahijau dan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal16 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa mengaku sebagai pemiliksepeda pancal merk polygon sierra warna abuabu putih tersebut, terdakwamenjual dengan tukar tambah kepada saksi SUTOMO, terdakwa mendapatkansepeda pancal merk phoenik warna hijau dan uang sebesar Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda pancal merk Polygon Siera warna abuabu putihdikembalikan kepada saksi SUGITO ;6.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 324/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 14 Januari 2015 — MUKTI SETIAWAN ALS WAWAN BIN SETIYONO
1910
  • sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korbanNur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal
    sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban Nur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal
    AG 5398 BD berjalan dari selatanke utara dibelakang, dan didepannya berjalan satu arah dari selatan ke utara berjalanpengendara sepeda pancal ;Bahwa sebelum kecelakaan dari arah berlawanan, saksi masih bisa melihatkedatangan pengendara sepeda pancal dan saksi juga mengetahui dan melihat arahlaju kedatangan kendaraan sepeda motor, hanya saya lihat dari sorot lampu utamannyaberjalan dari arah selatan ke utara dibelakang sepeda pancal ;Bahwa saksi melihat posisi berjalannya pengendara sepeda pancal
    AG 5398BD (warna hitam) yang berjalan dari arah selatan ke utara dan mendahului dari sisikanan kendaraan pancal, pada tanggal 21 Agustus 2014 yang mendahului dari arahberlawanan utara ke selatan berjalan kendaraan mobil truk seketika pengendara sepedamotor menabrak kendaraan sepeda pancal dan langsung terjatuh ;Halaman 7daril5 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.KDRBahwa kondisi pengendara sepeda pancal mengalami luka dibelakang kepala robek,muntahmuntah dan pengendara kendaraan sepeda motor pingsan
    belakang karena kurang hati hati dan karena kelalaiannya tiba tibamenabrak pengendara sepeda pancal yang dikendarai korban dan tanpa melakukanpengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendara sepedapancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Oktober 2012 — RIKKY HARTONO Alias KIKI
164
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon , dipergunakan dalam perkaraRAMA MURT . 222222222 nn nnn nnn nnn nn nn nen en nnn nnn4.
    Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; 222nnneen nee ec eee ceneesBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa saksi mengetahui pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal
    kejadian dan memberitahukan kepada saksi korbantentang sepeda pancal milik saksi korban yang telah diambil olehterdakwa Rikky Hartono als.
    Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa pada saat terdakwa melalkukan pencurian sepeda pancal miliksaksi korban Puguh
    berjajar tiga yang salah satunyaadalah sepeda merk Polygon , selanjutnya timbul niat saksi untukmengambil sepeda pancal merk Polygon tersebut ;e Bahwa karena halaman rumah yang berpagar tersebut tidak terkuncisehingga dengan mudah saksi masuk kedalam halaman rumah tersebut,selanjutnya tanpa seijin saksi Puguh Supriadi , saksi lalu mengangkatsepeda pancal merk Polygon dengan menggunakan tangan, sedangkanterdakwa Rikky Hartono als Kiki menunggu diluar bertugas untukmengawasi situasi di luar ; e Bahwa
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 367/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 Desember 2012 — M.DIES PROKLAMASI bin LAMIJAN ADIMARTO
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna Gold kuning emasDikembalikan kepada pemiliknya (saksi korban AGUS SULISTIONO)e Uang tunai sebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi SURAISe 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon yang sudah diganti warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa M.DIES PROKLAMASI Bin LAMIJANADIMARTO.4.
    Kemudian, terdakwa masuk ke rumah saksi Agusmelalui pintu pagar depan yang hanya ditutup sebelah, lalu terdakwalangsung mengambil sepeda pancal merk Polygon warna gold kuning emasmilik saksi Agus, kemudian membawa sepeda tersebut ke Desa NgulananKec Dander Kab Bojonegoro ke tempat jual beli sepeda pancal bekas miliksaksi Surais.
    saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, setelah diberitahu olehistrinya saksi Sri AninditoBahwa tetangga saksi memberitahukan kepada saksi ada sepeda pancal disamping rumah saksi yang tidak ada pemiliknya kemudian saksi menguncisepeda pancal tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang untuk mengambil sepedapancal tersebut dengan alasan disuruh temannya yang bernama Sdr Joko akantetapi saksi tidak percaya dan saksi selanjutnya menghubungi petugaskepolisianAtas keterangan saksi tersebut
    keadaan tidak tertutup.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksi keluarrumah untuk mengambil kemuran baju sepeda tersebut sudah tidak ada.e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada suaminya yaitu saksi Aguskalau sepeda pancal merk Polygon milik mereka telah hilang.e Bahwa tetangga saksi memberitahukan kepada saksi ada sepeda pancal disamping rumah saksi yang tidak ada pemiliknya kemudian saksi menguncisepeda pancal tersebut.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna gold kuning emas,dikembalikan kepada pemiliknya (saksi korban AGUS SULISTYONO),.Uang tunai seebsar Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi SURAIS.1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon yang sudah diganti warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa M.DIES PROKLAMAST bin LAMIJANADIMARTO.6.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
182
  • ANTON GUNAWAN alias RONDO dan terdakwa V SUGIARTO alias TEJOT dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda gayung (pancal) merk Polygon seri primeir warna biru kombinasi hitam dikembalikan kepada TOTOK SUGIARTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol W-5 1 50-TF dikembalikan kepada terdakwa SUPIANTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol W-6866-RS dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VEGA
    ALI alias GUSAli melarikan diri sambil naik sepeda pancal / gayung telah diambilnyatersebut sedangkan sepeda pancal / gayung yang dinaiki oleh terdakwa ALIalias GUS ALI tersebut ditinggal didepan rumah kosong didalam lokasiperumahan.e Kemudian terdakwa MUHAMAD LUTFI alias TELOR, terdakwa MUSTAKIMalias TAPE, terdakwa SUPIANTO, terdakwa SUGIARTO alias PEJOT danterdakwa ANTON GUNAWAN alias RONDO berhasil ditangkap oleh petugaskeamanan (satpam) sedangkan sdr.
    ALI alias GUS ALI turun darl boncengansepeda motor untuk mengambil sepeda pancal / gayung tersebut,sedangka terdakwa yang lain menunggu disekitar tempat tersebutsambil berjagajaga;Bahwa benar kemudian sdr. ALI alias GUS ALI berhasil mengambilsepeda pancal / gayung dengan cara mengangkat sepeda gayungtersebut dan luar pagar dimana tangannya masuk kedalam pagarsambil mengangkat sepeda gayung yang ada didekat pagar tersebutdan tidak berapa lama kemudian sdr.
    Kemudian para terdakwa menyepakti untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal/gaynng karena lebih mudah dijual dan pada sepeda motordan para para terdakwa berangkat menuju kedaerah Buduran untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal tetapi tidak ada. Kemudian para terdakwa menuju ke PerumKebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.
    Selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum Kebon AgungDesa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan akhirnya paraterdakwa menemukan sasaran berupa sepeda pancal / gayung yang sedang beradaditeras rumah dekat pagar.
    Kebon Agung DesaKebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan untukmencari sasaran berupa sepeda pancal. Selanjutnya para terdakwa menuju kePerum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten SidoarjoDan akhirnya para terdakwa. menemukan saran berupa sepeda pancal/gayung yangberada diteras rumah dekat pagar. Selanjutnya sdr.
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Juli 2013 —
191
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) batang kayu jati terdiri dari 2 (dua) batang kayu jati bentuk persegi pacakan dan 1 (satu) batang bentuk gelondong kulit dikupas dengan ukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, 200 cm x 13 x 13 cm = 0,0338 m3 diameter 16 cm x 250 cm = 0,058 m3; Dirampas untuk negara cq Perum Perhutani Madiun;- 1 (satu) buah sepeda pancal;- 1 (satu) buah pecok/kapak;- 1 (satu) buah sabit;- 4 (empat) untai tali tambang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Dirampas untuk negara cq perum perhutanumadiun;e 1 (satu) buah sepeda pancal;e 1 (satu) buah pecok/kapak;e 1 (satu) buah sabit;e 4 (empat) untai tali tambang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Desa Kaliabu Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAHMAN Bin JOKEMIS bersamasama SUPRIYONO Alias PRI(DPO) pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 15.00 wib denganberboncengan sepeda pancal
    pacakan denganukuran (satu) batang berukuran 200 cm x 13 cm x 10 cm = 0,0260 m3, 1 (satu)batang berukuran 200 cm x 13 cm x 13 cm = 0,0338 cm3 diameter 16 x 250 cm;Bahwa terdakwa bersamasama SUPRIYONO Alias PRI juga mengambil 1 (satu)batang kayu jati berbentuk gelondong diameter 16 cm x 250 cm = 0.058 m3 yangsudah tumbang di kawasan hutan tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sabitterdakwa mengupas kulit kayu jati kemudian dibawanya 3 (tiga) batang kayu jatutersebut dengan menaikkan ke sepeda pancal
    miik SUPRIYONO alias PRI dan diikatdengan tali tambang warna biru, selanjutnya oleh terdakwa bersamasamaSUPRIYONO Alias PRI sepeda pancal yang digunakan untuk mengangkut kayu jatididorongnya menuju ke rumah terdakwa, sesampainya di petak 1 B RPH KaliabuBKPH Caruban sekitar pukul 18.00 Weib, terdakwa bersamasama SUPRIYONOAlias PRI (DPO) ditangkap oleh Petugas POLHUTMOB beserta barang buktinya;Bahwa kayu jatu yang diambil terdakwa dan SUPRIYONO Alias PRI tersebut milikPerhutani yang berada di wilayah
    dan tali tambang;Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana tersebut denganmenggunakan alat yakni (satu) buah sepeda pancal, 1 (satu) buahpecok dan 1 (satu) buah sabit serta 4 (empat) untai tali tambangwarna biru;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut, saksi bersamasama dengan WAKIT SETTYO UTOMO, PURWANTO, SUCIPTOdan ARISTOTALIYANTO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Juli 2015 — SISWANTO bin SUKIRAN
182
  • dan membanting setir kKekanan, namun masih tetapHalaman 3 dari20 Putusan Nomor : 646/Pid.B/2014/PN Gpr.menabak sepeda pancal tersebut yang tepat mengenai dibagian pedal sehinggapengendara sepeda pancal tersebut terjatun dan tak sadarkan diri sehinggameninggal dunia.
    Kediri, dariarah selatan ke utara dengan kecepatan 60 Km per Jam, selanjutnya terdakwamendahului Truk yang tidak dikenal dari arah kiri Truk, setelah sampai didepan Trukterdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang membonceng anak berjalansatu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepan sepeda motorterdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, oleh karena jaraksepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehingga terdakwatidak dapat menguasai keadaan, terdakwa
    Kayenkidul Kab.Kediri, dari arah selatan ke utara dengan kecepatan 60 Km per Jam, selanjutnyaterdakwa mendahului Truk yang tidak dikenal dari arah kiri Truk, setelah sampaididepan Truk terdakwa melihat ada pengendara sepeda pancal yang memboncenganak berjalan satu arah dengan sepeda motor terdakwa kirakira 5 meter didepansepeda motor terdakwa, sepeda pancal tersebut sedang berbelok kekanan, olehkarena jarak sepeda pancal dengan sepeda motor terdakwa sangat dekat sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai
    keadaan, terdakwa berusaha mengerim danmembanting setir kekanan, namun masih tetap menabak sepeda pancal tersebutyang tepat mengenai dibagian pedal sehingga pengendara sepeda pancal tersebutterjatuh dan anak yang dibonceng turut terjatuh dan mengalami patah tulang padabagian lengan kananya, pagi harinya terdakwa dengar korban yang memboncengmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan surat (visum etrepertum)sebagai berikut ;1.
    Pada saat itu terdakwa tidakmenggunakan isyarat lalulintas yang ada di kendaraannya (klakson) sebagai isyaratbahwa ia akan mendahului kKendaraan (sepeda pancal) yang berada di depannya.Dengan jarak yang terlalu dekat antara kendaraan/sepeda motor terdakwa dengansepeda pancal (korban) saat terdakwa akan mendahului sepeda pancal tersebut,begitu pengendara sepada pancal membelokkan sepedanya ke kanan yang terjadiadalah tentu benturan dan pada akhirnya kecelakaan tidak dapat dihindarkan,semestinya terdakwa
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.sus/2016/PN.Smp
Tanggal 9 Agustus 2016 — SEI BIN INDRO
9013
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa Nopol: M-5592-AA beserta STNKB, dikembalikan Kepada terdakwa SEI Bin INDRO ;- 1 (satu) unit sepeda pancal, dikembalikan kepada keluarga korban ;5.
    Sumenep, KM32, terdakwa melihat seorang pengendara sepeda pancal saksikorban Musya'at berada di gang kecil di bahu jalan sebelah selatan dengan jarak + 15meter kemudian pengendara sepeda pancal saksi korban Musya'at tersebut melajukearah jalan utama dan berjalan kearah timur ke barat sehingga karena jarak yang sudahdekat dan tidak menuntuti akhirnya terdakwa menabrak body belakang sepeda pancaltersebut tepat di badan jalan sebelah selatan, dengan posisi jatuh dan robohnya terdakwabersama dengan sepeda
    motor dan sepeda pancal maupun korban Musya'at, berada dibahu jalan sebelah selatan.Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lain lintas tersebut saksi korbanMusya'at meninggal dunia di RSUD dr.
    Di JalanDPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekira Pukul :18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Alfa yangdikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yangbawa MUSYAAT ; Bahwa saksi lihat waktu itu sepeda motor Alfa melaju dari arah timur ke baratkemudian pengendara sepeda pancal berada di gang kecil melaju dari arahSelatan menuju jalan utama dan berjalan ke arah timur ke barat hingga jaraksudah dekat kemudian sepeda motor alfa yang dikemudikan
    terdakwa menabraksepeda pancal tepat di badan jalan sebelah selatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016.
    DiJalan DPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekiraPukul : 18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor YamahaAlfa yang dikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yang bawaMUSYAAT ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengendarai sepeda motorAlfa melaju dari arah timur ke barat kemudian pengendara sepeda pancal beradadi gang kecil melaju dari arah Selatan menuju jalan utama dan berjalan ke arahtimur ke barat hingga jarak sudah dekat kemudian
Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 302/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 21 Januari 2015 — WARNO alias P.UMAR bin WITAHIR
174
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna putih dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO ;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ;-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda pancal merk Polygonwarna putih, dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO;4.
    Kemudian saksi TONI membawa terdakwa dan barang buktisepeda pancal merk Polygon warna putih milik koroban ke warung lesehan Alunalun Bondowoso untuk dipertemukan dengan korban.
    saksi yang bernama MAYANGSARI, yang memberitahukan bahwasepeda pancal saksi ada di Polres Bondowoso karena telah dicuri olehTerdakwa; Bahwa awalnya sepeda pancal tersebut saksi taruh di pinggir trotoardekat warung lesehan milik P.TONI yang terletak di depan LapasBondowoso dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi membeli sepeda pancal tersebut seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan akibat peristiwa tersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar
    barang bukti yang diajukan adalah sepeda pancal yangdiambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Sesampainya di terminal Bondowoso, Terdakwaberjalan kaki menuju ke Alunalun Bondowoso, dan pada saat sampai diAlunalun Bondowoso Terdakwa melihat sepeda pancal merk Polygonwarna putih yang diparkir di dekat warung lesehan;e Bahwa melihat ada sepeda pancal merk Polygon warna putih tersebut,lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya.
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 378/ Pid.B / 2012 /PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUTRISNO Bin DULMU
701
  • Saksi RADISTY EXCELLENA PUSPITA :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 378/Pid.B/2012/PN.BIlt.bahwa, saksi penah memberikan keterangan di Polisi sehubungan denganmasalah saksi telah menerima gadai sepeda pancal merk Eterna warna biru dansemua keterangannya adalah benar;bahwa, yang telah menggadaikan sepeda pancal kepadanya adalah seorangbemama NENY RAHAYU;bahwa, Neni Rahayu adalah dulu teman satu kost tetapi sekarang tidak ;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal dari Sdri.
    ., bertempat di Kostsaksi Jalan Sukun Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;bahwa, sewaktu menggadaikan sepeda pancal tersebut, Sdri.
    NENY RAHAYUdatang bersama 2 (dua) orang adiknya yang tidak saya kenal dan saat itumengatakan sepeda tersebut milik keponakannya dan digadaikan untukmembayar ujian;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal merk ETERNA tersebut dengannilai gadai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa, 3 (tiga) hari setelah menerima gadai, telah datang beberapa petugas dariPolres Blitar Kota untuk melakukan penyitaan sepeda pancal merk ETERNA;bahwa, saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk
    ETERNA yangtelah disita dan dijadikan barang bukti adalah sepeda pancal yang telahdigadaikan oleh Sdri.
    Yani dan di Jalan Kalimantan,Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu berupa sepeda pancal sebanyak 5(lima) unit yang salah satunya adalah sepeda pancal merk ETERNA miliksaksi CATUR SUGENG HARYANTO. Benar semua sepeda pancal tersebutoleh terdakwa telah digadaikan kepada Sdri. NENY RAHAYU dan kepada Sadr.AGUS.
Putus : 22-04-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 22 April 2008 — DAHLAN BIN ZAINUDIN
215
  • miliknya, dan setelahsampai di sawah, saksi Suroso meletakan/memarkir sepeda pancal tersebut di pinggirsawah dalam keadaan terkunci.
    Ketika saksi Suroso sedang membersikan rumput disawah, tibatiba terdakwa yang sedang melewati jalan, melihat sepeda pancal miliksaksi Suroso yang diletakan di pinggir sawah. Selanjutnya terdakwa menghampirisepeda pancal tersebut dan mengankatnya untuk dibawa ke jalan kecil di pinggir sawah.Kemudian terdakwa merusak kunci sepeda tersebut dengan cara memukulmukuldengan mengunakan batu.
    Bugul Kidul, Kota Pasuruan terdakwa telah mengambilsepeda pancal jenis Jengki milik saksi Suroso ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi Suroso ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda tersebut yaitu akan terdakwajual dan uang hasil penjualannya akan terdakwa pergunakan untuk biayamakan ;e Bahwa sepeda dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa dengan merusakkunci sepeda pancal tersebut dengan menggunakan sebuah pecahan bartu ;e Bahwa saksi Suroso
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda pancal jenis Jengki merek Phoenix warna hijaudikembalikan kepada saksi Suroso ;e 1 (satu) buah pecahan batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bugul Kidul, KotaPasuruan terdakwa melihat ada sepeda pancal jenis Jengki merek Phonenixwarna hijau milik saksi Suroso yang berada di pinggir tanah persawahansebelah selatan dengan posisi menghadap kearah barat di belakan PerumanSunan Ampel, selanjutnya terdakwa mengankat sepeda ke jalan kecil danmerusak kunci sepeda lalu sepeda pancal tersebut maka terdakwa denganmudah membawa keluar sepeda tersebut ke Jl. Raya Sunan Ampel, samapi diJl.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 17 Juli 2014 — SUPRIYANTO Bin Alm.SUNARDI
195
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal Merk Polygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Tanjung Kel.PakundenKec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah sepeda pancal merkPolygon warna hitam silver ;Bahwa sepeda pancal tersebut saksi letakkan di depan toko saksi,kemudian saksi tinggal masuk kedalam toko dan sepeda tersebut tidaksaksi kunci ;Bahwa selain saksi orang lain yang tahu adalah Pak Widodo, tukangtambal ban yang beralamat di Jalan Tanjung Kec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang saksi alami sekitar Rp.1.000.000,
    Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekira jam 12.00 Wib. di di depan toko bajuSAFIRA MODE, di Jl.Tanjung Kelurahan Pakunden Kecamatan SukorejoKota Blitar ;e Bahwa benar yang saya ambil pada waktu itu adalah satu buah sepedapancal merk Polygon warna hitam silver ;e Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh pemiliknya di taruh dandiparkir di depan toko baju SAFIRA MODE miliknya ;e Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut sendirian tidakada
    temannya :e Bahwa benar rencananya sepeda pancal tersebut akan saya pakaisendiri karena saya tidak punya sepeda pancal ;e Bahwa benar saya baru satu kali ini mengambil barang milik orang lain ;e Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut saya tidakada izin dari pemiliknya ;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;6.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 20 Februari 2017 — FAUJI BIN WARISAN
277
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada Nur Amka.4.
    membuntuti terdakwa dan melihatterdakwa mengambil sepeda pancal milik Nur Amka.Bahwa setelah berjarak sekitar 25 meter dari rumah Nur Amka saksi berusaha mengejarsambil berteriak kemudian beberapa warga ikut menangkap terdakwa.
    warna ungu milik Nur Amka;Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaan tidakterkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci;Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh beberapa warga
    merk Phoenix warna ungu milikNur Amka; Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaantidak terkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci; Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada NurAmka.6.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96 / PID.SUS / 2017/ PN.Mjy
RUSLAN HAMID BIN SUMALI AMIR MAKRUF
5710
  • RUSLAN HAMID No. 720715431004 1 (satu) unit sepeda pancal warna putih.Dikembalikan kepada Terdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-( Lima Ribu rupiah) ;
    , tiba tiba saksi mendengar suara bunyi benturan yang sangat keras, lalusaksi bergegas keluar dan ternyata telah terjadi tabrakan antara mobil Pick UpSuzuki Carry 100 Plat hitam No.Pol AE1893 NH dengan sepeda pancal.
    hujan ;Bahwa mobil Pick Up dari arah Utara ke Selatan dan sepeda pancal dari arahSelatan menuju ke utara.
    mobil Pick Up yang terdakwa kendarai dari arah Utara keSelatan dan sepeda pancal dari arah Selatan menuju ke utara.
    yang dinaiki oleh saksi korban (alm) MOH.ABDUL ASYARI.Kejadiannya berawal mobil Pick Up yang terdakwa kendarai dari arah Utara ke Selatandan sepeda pancal dari arah Selatan menuju ke utara.