Panorama Kec.

Panorama, Kec.

Panorama, Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu atasdugaan tindak pidana narkotika;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil serbuk kristal bening yang diduga shabuyang dibungkus dengan plastik bening dimasukkan ke dalam kotakrokok sampoerna mild, 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unit HpNokia X2 warna hitam merah ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut sebelumnya dibeliTerdakwa dari RIKO (DPO) dengan harga Rp. 200.000.

Panorama Kec.

Panorama Kec.Singaparan Pati Kota BengkuluBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama sdr AGUNG FERNANDES VESGIO Als.

AGUNG dan terdakwa kabur kearah simpang panorama,belokkekanan kearah tanah patah, kemudia berhenti di kebun geran, laluHP tersebut sdr.

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelepon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelan itu terdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi Dedi Rinaldiyang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi Hendri WartaSaputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Baru.Setelah berada tiba ditempat yang agak sunyi di Panorama Baru, terdakwaRudi Harianto mengambil 1 (Satu) bilah samurai dari tangan saksi DediRinaldi lalu menyembunyikannya disemaksemak, setelah ituterdakwamenelpon saksi Hendri Warta Saputra untuk menjemput saksi DediRinaldi yang menunggu di daerah Panorama Baru selanjutnya saksi HendriWarta Saputra dan saksi Hendra menggunakan mobil Avanza warna hitammenjemput saksi Dedi Rinaldi kemudian saksi Hendri Warta Saputra dansaksi Hendra melarikan saksi

Baru; Bahwa setelah membacok Saksi Korban, saksi Dedi Renaldi panggilanDedi dibawa Terdakwa menggunakan sepeda motor (barang bukti) kePanorama Baru, kemudian saksi Hendra panggilan Hendra dan Saksimenjemput saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi ke Panorama Baru; Bahwa saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi yang setelah bertemu dengansaksi Hendra panggilan Hendra dan Saksi di Panorama Baru, saksi DediRenaldi panggilan Dedi disuruh masuk ke mobil tersebut, lalu saksi Hendrapanggilan Hendra dan Saksi menuju

2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Remaja bin Baco Mani) dengan Pemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Remaja bin Baco Mani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22,(belakang sektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota

Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahariah binti Palla, umur 48 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22, (belakangsektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Pare tanggal 03 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada Tanggal 6 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaH.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Jalan Panorama Timur No.22, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 9 oranganak yang bernama:uaKhairil Kurniawan bin Remaja, umur 23 tahun telah menikah dan madirib. Ari Dwi Nugraha bin Remaja, umur 21 tahun telah menikah dan mandiric. Mutmainnah binti Remaja, umur 19 tahun (almarhumah)d.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Remaja bin Baco Mani) denganPemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, diJalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota ParepareHal. 3 dari 5 hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2016/PA Pare2.3.

Deswinta Andraena Salsadila, perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 31 Juli 2004;Bersama dengan Ahli Waris lainnya, yaitu Muhamad Muslim Nurdin, laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 17 September 1995 untuk menjual sebidang tanah seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan Panorama Jatinangor Blok J.I No. 13, Desa Hegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Guna Bangunan

tanggung jawab pemohon;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari tersebut, biaya pendidikan,anakanak pemohon dan melunasi hutang maka pemohon membutuhkanbiaya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan pemohon tersebut di atas makapemohon berniat untuk menjual harta peninggalan tersebut berupa:Sebidang tanah seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi yang di atasberdiri bangunan rumah yang terletak Propinsi Jawa Barat, KabupatenSumedang, Kecamatan Jatinangor, Desa Hegarmanah blok J.I No. 13Komplek Perumahan Panorama

Nunung Sulastri;Bahwa seluruh ahli waris almarhum Ade Mahpudin Juhri sepakat dan tidakkeberatan untuk menjual sebidang tanah seluas 72 M2 (tujuh puluh duameter persegi yang di atas berdiri bangunan rumah yang terletak PropinsiJawa Barat, Kabupaten Sumedang, Kecamatan Jatinangor, DesaHegarmanah blok J No. 13 Komplek Perumahan Panorama Jatinangor,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 212 atas nama 1.

Deswinta Andraena Salsadila, perempuan, lahir di Sumedang padatanggal 31 Juli 2004;4 Bahwa Yosti Robia sekarang sudah bersekolah di bangku SMA,sedangkan Deswinta bersekolah di bangku SD;5 Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminyamempunyai harta satusatunya berupa sebidang tanah denganSertifikat hak Guna Bangunan atas nama Ade Mahpudin Juhri,seluas 72 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletakdi Komplek perumahan Panorama Jatinangor Blok J.

Ade Mahpudin Juhri) meninggal dunia, untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, biaya pendidikan anakanak Pemohondan melunasi hutang, maka sebidang tanah seluas 72 M2 (tujuh puluh duameter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terlatak diKomplek Perumahan Panorama Jatinangor Blok J.

Deswinta Andraena Salsadila, perempuan, lahir di Sumedang padatanggal 31 Juli 2004;Bersama dengan Ahli Waris lainnya, yaitu Muhamad Muslim Nurdin, lakilaki,lahir di Sumedang pada tanggal 17 September 1995 untuk menjual sebidangtanah seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi) yang di atasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan Panorama JatinangorBlok J.

Selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam kemudianSAIFUL (DPO) dari dalam kamar memanggil para saksi korban sertaTerdakwa untuk masuk ke dalam kamar 110 Hotel Panorama, selanjutnyadi dalam kamar SAIFUL (DPO) menjelaskan apaapa saja yang harus parasaksi korban lakukan untuk kelanjutan ritual penggandaan uang tersebutdan setelah menjelaskan apa saja yang harus dilakukan untuk kelanjutanritual penggandaan uang tersebut selanjutnya SAIFUL (DPO) mengatakanakan pulang dulu bersama dengan Terdakwa dan akan

kembali lagi padapagi harinya untuk melanjutkan ritual penggandaan uang tersebut; Bahwa pada pagi harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019, sekira pukul 07.00 wita, karena SAIFUL (DPO) dan Terdakwa tidakkunjung datang ke Hotel Panorama selanjutnya para saksi korban secarabergantian menghubungi Terdakwa perihal menanyakan posisi SAIFUL(DPO) dan Terdakwa serta menanyakan apa yang selanjutnya yang haruspara saksi korban lakukan perihal ritual penggandaan uang tersebut dimanapada saat itu

Ubud untuk memesankamar setelah kamar dipesan selanjutnya Terdakwa sempat membelliberas sebanyak 2 (dua) sak yang masingmasing beratnya sebanyak 5(lima) kilogram untuk sarana ritual kKemudian Saksi dan Ni Wayan SriSumbawati bersiapsiap melakukan ritual penggandaan uang di kamar110 Hotel Panorama dengan menggunakan sarana berupa : uang tunaiRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), 5 (lima) buah tas koper,8 (delapan) buah kantong gabah (kampi), 2 (dua) sak beras masingmasing dengan berat 5

lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut dikamar 110 Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koperyang kami siapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburibunga lalu dua sak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koperkemudian Terdakwa meminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) yang mana Made Ngurah Bimamenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah),Saksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh

lalu Saiful masuk kekamar hotel panorama dan memercikkan minuman aqua tersebut di kamar 110Hotel Panorama kemudian Terdakwa membuka 2 (dua) koper yangdipersiapkan sebelumnya selanjutnya koper tersebut ditaburi bunga lalu duasak beras tersebut dimasukkan ke masingmasing koper kemudian Terdakwameminta uang tunai sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)yang mana Saksi Made Ngurah Bima menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), Saksi Ni Wayan Sri Sumbawati sebesarRp

tahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.

Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona06 (enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masihsignifikan;2. Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.

Pasar Panorama dan rukoruko di JI.

Tiga Saudara.Bahwa saksi adalah juru parkir Zona 06 Pasar Panorama KotaBengkulu, yaitu di Jl.

BRI.18.Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencanasurvey tahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

P/2015/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan :Nama : LAURENTINUS GIUSTINIANUS JOKO PURWANTOAlamat : Perumahan Panorama V/7 , RT. 008 , RW. 002 ,Kelurahan Janggli, Kecamatan Tembalang, Semarangyang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa

VELLICIA ANGELINE PURWANTO, lahir di Medan pada tanggal 15 September2003, sebagaimana Ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10Oktober 2003, nomor: 4589/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan.bahwa selama perkawinan antara LAURENTINUS GIUSTINIANUS JOKOPURWANTO dan ONG (ANG) RINA telah membeli tanah dan bangunan diJalan Panorama V/7 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:4125/Jangli,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, seluas +240 m2 (lebih kurang duaratus empat

Semarang, dan Sertifikat Hak Milik Nomor:4125/Jangli, KecamatanTembalang, Kota Semarang, seluas +240 m2 (lebih kurang dua ratus empatpuluh meter persegi), tercatat atas nama: LAURENTINUS GIUSTINIANUS JOKOPURWANTO, WILLIAM ANDANU PURWANTO, VELLICIA ANGELINEPURWANTO.bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya pendidikan dan biayahidup untuk kedua anak pemohon tersebut diatas, maka untuk memenuhi semuakebutuhan tersebut pemohon berkeinginan untuk menjual tanah dan bangunanyang berada di Jalan Panorama

acara persidangan,dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas, yaitu agar Pengadilan NegeriSemarang menetapkan memberi ijin kepada Pemohon yaitu Laurentinus GJPurwanto guna melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah danbangunan seperti ternyata pada sertifikat : Hak milik nomor 4125 yang terletak diKelurahan Jangli, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang setempat dikwnaldengan nama jalan Panorama

WilliamAndanu Purwanto , Vellicia Angeline Purwanto , bukti P2 ;Menimbang , bahwa Pemohon beserta 2 ( dua) anak Pemohon tersebutbertempat tinggal di Perum Panorama V RT.07 RW. 02 Kelurahan JanggliKdecamatan Tembalang kota Semarang sebagaimana tersebut dalam surat buktiP1 dan P6 yang oleh karenanya Pengadilan Negeri Semarang berwenangmemeriksa Permohonan ini ;Puts.No.349Pdt/P/2015/PN.Smg.

KADAFI alias DAFID bin KASIM KARIM (alm), pada hariSenin, tanggal 12 Desember 2016 sekirapukul05.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di atas kapal KMP Panorama Nusantara yang akanberlabuh di Pelabuhan Merak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Panorama Nusantara melihatmobil Suzuki Vitara Nopol. BH 1996 LF yang terparkir dalam keadaan kacaterbuka, lalu terdakwa melihat ada kamera CCTV yang mengarah ke parkiranmobil, sehingga terdakwa memutarkan kamera CCTV ke arah lain dengan tujuanagar terdakwa yang akan mengambil sesuatu barang di parkiran mobil di ataskapal tersebut tidak terlihat, setelah terdakwa memutar kamera CCTV tersebut,kemudian terdakwa menghampiri mobil Suzuki Vitara Nopol.

Panorama Nusantara akan berlabuh di pelabuhanMerak, ada seorang petugas kapal yang membangunkan saksi SURYATI, saksiMAYLAN dan saksi HAPSARI dan mengatakan tas ibu ada di luar, lalu saksiHAPSARI mengambil tas tersebut dan ternyata isinya sudah tidak ada, sehinggasaksi SURYATI, saksi MAYLAN dan saksi HAPSARI melaporkan ke petugas kapal,dan seterimanya laporan, petugas kapal melaporkan kembali kepada petugasPolsek Kawasan Pelabuhan Merak diantaranya saksi RUDI FIRMANSYAH binWAWAN, yang kemudian kapal

Panorama Nusantara 222205 22922 noe noneBahwa benar terdakwa menerangkanmelakukan sendiri perouatan tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkanmelihat mobil Suzuki Vitara Nopol.

Panorama Nusantara melihatmobil Suzuki Vitara Nopol. BH 1996 LF yang terparkir dalam keadaan kacaterbuka.Bahwa terdakwa melihat ada kamera CCTV yang mengarah ke parkiran mobil,sehingga terdakwa memutarkan kamera CCTV ke arah lain dengan tujuan agarterdakwa yang akan mengambil sesuatu barang di parkiran mobil di atas kapaltersebut tidak terlihat.Bahwa setelah terdakwa memutar kamera CCTV tersebut, kemudian terdakwamenghampiri mobil Suzuki Vitara Nopol.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO09 Bandung yang bersidang di Bogor dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BARJAH.Pangkat / Nrp : Kopka/628787.Jabatan : Babinsa Ramil 0608/CidaunKesatuan : Kodim 0608/CianjurTempat dan tanggal lahir : Cuianjur, 15 Januari 1987.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Graha Panorama

anggota TNIAD pada tahun 1988melalui pendidikan Secata TNIAD di Dodik Pengalengan Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian tempatkan di Yonif 303/Garut, kemudian pada tahun 1990 di pindah tugaskan di 323/ Banjarselanjutnya pada tahun 2000 di tugaskan di Kodim 0608 Cianjur ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0608 Cianjur Rem 061/Sk Dam III/Slwdengan pangkat Kopka NRP 628787.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 19.30 Wib diPerum Graha Panorama

berangkat ke PuskesmasCiranjang untuk menunggu keponakan yang dirawat di Puskesmas Ciranjang,dipanggil oleh Saksi4, pada saat itu Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwabahwa Saksi1 pernah berkata Hatihati naro Motor Mio jangan sembarangan,anak buah Pak Barjah sudah mulai masuk kemudian dengan adanya pengaduandari Saksi4 tersebut Terdakwa menjadi emosi tetapi Terdakwatetapmelanjutkan perjalanan ke Puskesmas Ciranjang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 04.00 Wib diPerum Graha Panorama

Sonny Chandra dan diketahui oleh dr.Fahmi AriefHakim, Sp.FSUBSIDAIRBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitupada tanggal 17 Januari 2012 pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 diPerum Graha Panorama Asri Desa Sukasirna Kec. Sukaluyu Kab.

CianjurPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga rumah di Perum GrahaPanorama Asri tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib SaksiSuryadi alias Oyok dan Saksi Agus Kurnia seperti biasa kerja malam sebagai petugasRonda malam di Perum Graha Panorama Asri yang beralamat di Desa Sukasirna Kec.Sukaluyu Kab.

hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKIISWANDI Pgl RIKI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di dalam Taman Panorama

Nomor 23 Ckelurahan Kayu Kubu Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter dari Taman Panorama Lobang Jepang.e Bahwa saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKI ISWANDI PglRIKI bermaksud menjual barangbarang tersebut dengan meminta bantuankepada saksi Rahmat Pgl Camaik dan meminta harga untuk semua barangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Selanjutnya melalui saksi Rahmat Pg Camaik , saksi Gifra Pramaesta Pg Mesmenjual barangbarang berupa 2 (dua) unit

Kota Bukittinggi;e Bahwa ide untuk mencuri tersebut sebelumnya saksi dan Riki sama sama tidakpunya uang, kemudian timbul niat kami unuk mencari uang, saksi bertemu lagidengan Riki malam kejadian, dimana saksi sekitar pukul 01.00 Wib saksi ditelponoleh Riki untuk menemuinya dekat al Ikhwan Mesjid Panorama, setelah bertemudengan Riki, lalu kami masuk kedalam Taman Panorama, melalui loket 2 danselanjutnya menuju gudang dekat lobang Jepang, disana kami menemukan linggisdan gunting bunga kemudian kembali

SOS panggilan RID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKt.e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanya pencurianditaman Panorama, kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul02.00 Wib bertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari Suharnel lewat telepon, waktu itu iamenanyakan ada pencurian ditaman Panorama, tempatnya yaitu di loket I dan digudang bawah,

dan saksi ikut menangkap Terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di taman Panorama Kota Bukittinggi, saksi menangkap Terdakwasetelah mendapat informasi, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapGifra pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2016 bertempat di STM MuhammadiyahTarok Dipo kec Guguak panjang Bukittinggi, setelah dilakukan pengembangankemudian dilakukan penangkapan terhadap Riki Iswandi di Padang luar didaerah Dealer Mitsubhishi padang

, pada saat saksi koroban menoleh kearah kanan saksi korbanmelihat ada cahaya mobil truk Mitsubishi Canter BD 8247P dengan jarak yangmasih jauh, tidak ada isyarat klakson atau lainnya sehingga saksi korbanmemutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksi korbansampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakan dariarah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kendaraan yangmelintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti

ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatiandikarenakan

ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040 Km /jam denganmenggunakan gigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem mobil kurang berfungsikarena harus dipompa sebayak 3 (tiga) kali terlebin dahulu baru berfungsi denganmaxsimal, padahal kendaraan terdakwa dilarang melintas ditengahtengah kota,terdakwa membawa kendaaan kurang focus/perhatian dikarenakan

Bahwa saksi korban berjalan ditengah jalan karena ingin menyebrang dariarah kiri ke kanan Jalan dari arah SLB menuju Panorama. Bahwa saksi korban berdiri ditengah jalan dikarenakan kondisi arus lalulintas sedang ramai.

Signaran Pati Kota Bengkulu,mengendarai 1 (Satu) unit mobil truk Mitsubhi Canter nopol BD 8247P melajudari SLB menuju Panorama membawa sawit 7 ton, padahal terdakwamengetahui jl. Salak tidak boleh melalui jalan tersebut seharusnya mobilpembawa sawit harus melewati Air sebakul.

mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK Pada Hari SabtuTanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Pasar Panorama

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwasedang nongkrong di Gang Penggilingan Bakso Helen di Pasar Panorama

MIN Bin NGATENO; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekira jam 05.00 Wib di Pasar Panorama Depan Gilingan Helen Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi korban namun pada saat kejadian yang membawa sepeda motormilik korban adalah sdra.

Sin : JBC2E1006571 dengan cara terdakwa mendekati dan langsung menduduki sepedamotor tersebut lalu terdakwa memasukkan anak kunci liter T ke kontak sepedamotor tersebut, yang sudah terdakwa siapkan dari rumah lalu saat terdakwamemutar kunci kontak sepeda motor tersebut hidup, setelahn sepeda motortersebut hidup, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut pergi dari pasar panorama.

Melainkan juga dengan asas asas umum yang terdapat di dalamlapangan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terjadidipersidangan pada Hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.00 Wib diPasar Panorama depan Gilingan Helen Kec.

Kependudukan tertanggal 23-5-2013 no.4892/CLT/2013 (masih dibawah umur/belum dewasa)

Panglima Sudirman batu panorama B17, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu;.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

tetapdengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa FEBRI GUMANTI Alias BOBBY Bin (Alm) AGUSNIN,pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Konter Florencia Cell JalanMerapi Raya Rt.06 Rw.02 Kelurahan Panorama

Saksi YUDA BIN MAYAKUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban dalam perkara ini; Bahwa pada hari Sabtu 03 April 2021 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di konter Florencia Cell Jalan Merapi Raya RT. 06 RW 02Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut yang pastinya Terdakwa masuk ke dalam konterdengan cara merusak dua buah gembok pintu roling depan kemudianmasuk

Merapi Raya Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;3. Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam 21.30WIB, Terdakwa sendirian dari rumah dengan berjalan kaki dengan tujuanbermain warnet dan saat melewati counter Florencia Celll di JI.

Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyat inisiatif/niat untuk masuk ke dalam counter.

Merapi RayaKelurahan Panorama Kecamatan SIngaran Pati Kota Bengkulu, Terdakwamelihat counter tersebut dalam keadaan tergembok dari luar dan meyakinibahwa pemiliknya tidak ada di dalamnya dan Terdakwa mempunyai inisiatif/ niatuntuk masuk ke dalam counter.

danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PRIYANI KHOTIJAH binti ROSIDIK, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSMK, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanAHMAD BUDI ISWANTO bin ADPARI, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta PendidikanSMA, terakhir bertempat tinggal di PerumGriya Panorama

Masjid No. 14 RT.02/RW.03 Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di Perum Griya Panorama Indah B3No. 24 RT.04/Rw.10 Desa Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusahamenjadi istri yang baik untuk Tergugat sertakemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi tidak tahu penyebabnya, kata Penggugatkarena masalah ekonomi Tergugat yang kurang; Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang

Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang selama 5bulan;e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaapabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan ketidaksenanganterhadap pasangannya karena sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diPerum Griya Panorama Indah Purwasari, Karawang, JawaBarat yang sampai sekarang selama 5 bulan, tanpa adakomunikasi dan telah saling meninggalkan hak sertakewajiban

(Pasal 8 huruf d)Bahwa kawasan parkir Zona 06 (enam) adalah kawasan yang palingramai parkirnya di Kota Bengkulu karena didalam Zona 6 (enam)tersebut terdapat Pasar Panorama, Terminal dan Pertokoan.

Tiga Saudara selalu pengelola parkir di Zona06 (enam) Panorama Kota Bengkulu Tahun 2012 masihsignifikan;2. Dari 26 titik yang dinyatakan mati/ tidak aktif oleh Terdakwaselaku Kuasa direktur CV.

Pasar Panorama dan rukoruko di JI.

Tiga Saudara.Bahwa saksi adalah juru parkir Zona 06 Pasar Panorama KotaBengkulu, yaitu di JI.

BKl.18.Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 22 Juni 2012 (Persiapan rencanasurvey tahap 2 ke lokasi zona enam Panorama Kota Bengkulu.

Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan semuladan terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaannya tertanggal 16 Desember 2020 sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa Firdaus Hanafi pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2020 bertempat di kawasan pasar panorama

Saksi ROY DENNY Bin WANCIKBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh orang tua saksi Pada Hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira jam 08.00 Wib di kawasan pasarpanorama.Bahawa benar barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit sepeda merkGenio warna biru milik orang tua saksi yaitu saksi Nasrul.Bahwa benar, saksi korban pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul07.00 Wib saksi korban berangkat dari rumah menuju pasar panorama denganmenggunakan

sepeda merk Genio, setelahn sampai dipasar panorama saksimemarkirkan sepedanya di parkiran depan gudang milik saksi tepatnya dibawah masjid,pada saat itu saksi tidak ada menggunakan kunci pengaman dan selanjutnya saksikorban menuju ke toko milik saksi korban untuk berjualan dan sekira tiga jam kemudianpada saat korban hendak pergi kegudang korban baru menyadari bahwa sepeda milikkorban sudah tidak ada lagi dan selanjutnya saksi korban memanggil saksi untukmemberitahukan kejadian dan kemudian saksi

Saksi NASRUL Bin KASIRBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh saksi Pada Hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira jam 08.00 Wib di kawasan pasar panorama.Barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit sepeda merk Genio warnabiru milik saksi;Bahwa, benar pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi berangkat dari rumah menuju pasar panorama dengan menggunakan sepedamerk Genio, setelah sampai dipasar panorama saksi memarkirkan sepedanya

persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang yang adarelevansinya dengan perkara ini, sepanjang belum termuat dalam putusan inidipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimana mestinya dan merupakanSatu keSatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 07.00 Wib dikawasan pasar panorama