Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Drs.Salahuddin Latukau,M.H.PANITERA PENGGANTIttdDra.Siti Rahani SamalPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Pemohon RP. 100.000,4. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Biaya Pemanggilan Pemohon II Rp. 100.000,6. Biaya PNBP Panggilan Pemohon II Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,8. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
134 Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya dengan mengacu pada Pasal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi dipersidangan, yang masingmasing bernama Suranda dan Sri Rahani
Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 734/Pid.B/2017/PN.Plg. Tanggal 26 Juli 2017 — Indra Tri Abadi bin Mulyadi;
22 — 7
22 — 7
, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Indra Tri Abadibin Mulyadi yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai denganyang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 27 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
85 — 32
85 — 32
sebagai pertimbangandan pendapatnya sendiri pada tingkat banding;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 156 huruf (b) dan (c)Kompilasi Hukum Islam, maka hak hadlanah perlu dibatasi sampai anakberumur 12 tahun (mumayyiz), karena setelah anak berumur diatas 12tahun, si anak mempunyai kebebasan (hak pilin) untuk menentukanpilihannya sendiri apakah tetap akan ikut bersama ibunya ataukah akan ikutbersama ayahnya, lagi pula jika ternyata pemegang hak hadlanah tidakdapat menjamin keselamatan jasmani dan rahani
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1215/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD IBRAHIM alias BAIM bin ASEP S
47 — 19
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD IBRAHIM alias BAIM bin ASEP S
47 — 19
melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaafataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalamperkara ini dihadapkan seorang Terdakwa bernama Ahmad Ibrahim alias Baimbin Asep Susandi yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selamaproses persidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rahani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat mempunyaikebiasaan buruk yaitu sering berbohong, keluyuran, mabuk dan mainHlm.2 dari 13 hlm. Putusan No. 2994/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perempuan sehingga dapat mempengaruhi anak menjadi pribadi yang tidakbaik;8.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Siti Rahani SamalPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Pemohon RP. 100.000,4. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Biaya Pemanggilan Pemohon II Rp. 100.000,6. Biaya PNBP Panggilan Pemohon II Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,8. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor43/Pdt.P/2019/PA.Ab.Hal. 14 dari 13 hal.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 946/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 9 Agustus 2017 — Mulyadi alias Butu bin Mat Dani
27 — 1
27 — 1
yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Mulyadi aliasButu bin Mat Dani yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selamaproses persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 17 Juli 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
52 — 17
52 — 17
ASI dari ibunya untuk pertumbuhan dan kesehatanjasmani rahani anak dan lebih dari itu secara psychologis ada ikatan batin yangsangat kuat antara anak yang masih bayi dengan ibunya, sedangkan dalampersidangan tidak ada buktibukti yang cukup bahwa Penggugat/Terbandingtelan melalaikan kewajibannya terhadap anaknya tersebut dan berkelakuanburuk sebagaimana dimaksud Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 811/Pid.Sus/2017/PN.Plg. Tanggal 7 Agustus 2017 —
17 — 12
17 — 12
hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Maryono bin Asnanyang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidanganterdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 10-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 25 Agustus 2014 — AMIN als. P. HAFIDI
23 — 5
23 — 5
NUR HASAN Alias P.YUYUN ;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannya di mukaPenyidik Kepolisian tersebut adalah benar adanya ;Bahwa, saat ini saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rahani;Bahwa, Semua keterangan saksi dimuka Penyidik adalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini kearenamasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, benar alat pemukul yang di pakai adalah berupa besi semacam linggis ;Bahwa, saksi tahu
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Drs.Salahuddin Latukau,M.H.PANITERA PENGGANTIttdDra.Siti Rahani SamalPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Pemohon RP. 100.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor41/Pdt.P/2019/PA.Ab.4. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Biaya Pemanggilan Pemohon II Rp. 100.000,6. Biaya PNBP Panggilan Pemohon II Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,8.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 54
64 — 54
dunia, almarhumALMARHUM bin Sudiono hanya pernah menikah sekali denganPEMOHON II dan memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa yang menjadi ahli waris almarhum adalah Para pemohon dananakanak almarhum dan Pemohon II:Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum ALMARHUM bin Sudiono tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang yang belum dibayar sertaalmarhumm tidak mempunyai anak angkat;Bahwa anakanak almarhum dan Pemohon II selama ini diasuh denganbaik oleh Pemohon II:Bahwa Pemohon II memperhatikan kebutuhan jasmani dan rahani
Sudiono, ANAK PERTAMA,ANAK KEDUA dan ANAK KETIGA sebagai anak kandung almarhumALMARHUM bin Sudiono; Bahwa ahli waris tersebut dalam keadaan islam hingga saat ini; Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum ALMARHUM tidakmeninggalkan wasiat dan hutang;Halaman 9 dari 28 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2021/PA Bicn Bahwa semasa hidup almarhum ALMARHUM tidak mempunyai anakangkat Bahwa anakanak almarhum dan Pemohon II selama ini diasuh denganbaik oleh Pemohon II: Bahwa Pemohon II memperhatikan kebutuhan jasmani dan rahani
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1294/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
RIA APRIANTI Alias BOANG Binti APADRI
22 — 3
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
RIA APRIANTI Alias BOANG Binti APADRI
22 — 3
suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Terdakwa RiaAprianti alias Boang binti Apadri yang kebenaran identitasnya telah diperiksadan sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danselama proses persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmanimaupun rahani
Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Pkj Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ASRI ALWING Bin H ALWING MAMING
87 — 16
87 — 16
tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perouatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang dapat menghapuskan ancaman pidananya,yang dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwa bernama MUHAMMADASRI Bin H ALWING MAMING yang kebenaran identitasnya telah diperiksadan sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danselama proses persidangan berlangsung; Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani maupun rahani
Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pid.Sus/2015/PN Tjk Tanggal 11 Januari 2016 — -Rendi Subandi bin Subandi
63 — 5
63 — 5
pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf ataupunpembenar yang menghapuskanancamanpidananya, yang dalam perkara iniHalaman7daril1Putusan Nomor1290/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.dihadapkan seorang terdakwa bernama Rendi Subandi bin Subandi yangkebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidangan terdakwaadalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1240/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
LEDI HARYADI Bin CIK BAHAR.
47 — 9
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
LEDI HARYADI Bin CIK BAHAR.
47 — 9
pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwa bernama Ledi Haryadi BinCik Bahar yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 848/Pid.B/2016/PN.Tjk Tanggal 18 Oktober 2016 — -Sulbahri bin Minak Mulan
52 — 8
52 — 8
melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaafataupun pembenar yang dapat menghapuskan ancaman pidananya, yang dalamperkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Sulbahri bin MinakMulanyang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidanganberlangsung terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 418/Pdt.P/2013/PN.Ska Tanggal 10 Oktober 2013 — YUSNI ARYANTO dan RETNO MARUTI
17 — 5
17 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh : VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,ERONICA DYAH RAHANI, SH MULYA DI, SH.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa I. Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus dan Terdakwa II Erlangga Saputra bin Sukri
75 — 8
75 — 8
diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perobuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan dua orang terdakwa bernama Herman Syaputrabin Ahmad Mahfus dan Erlangga Saputra bin Sukri yang kebenaranidentitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidangan terdakwaterdakwaadalah orang yang sehat jasmani maupun rahani