Ditemukan 208 data
10 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 436/Pat.G/2016/PA.kgn, hal 3 dari 11 pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pndiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirtidak menyuruh orang lain untuk hadir dalami/Kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganKkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun telah dipanggil secara sah dan patut, oleheriksa tanpa hadirnya Tergugat; kemudian Majelis Hakim telah
13 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 12 pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pndiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirtidak menyuruh orang lain untuk hadir dalami/Kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganKkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun telah dipanggil secara sah dan patut, oleheriksa tanpa hadirnya Tergugat; kemudian Majelis Hakim telah
30 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswanto S Montoiyan bin Sahun Montoiyan) dengan Pemohon II (Saina B Bika binti Bonda Bika) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1996 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
3.
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAHWI bin SAHARI) dengan Pemohon II (SUKIWA binti SAHUN) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada 21 Agustus 2005;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000.
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sahun bin Sugi Tusro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastikah binti Hadi Setianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
13 — 6
Yusuf dan Sahun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
13 — 8
89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 sahun 1989, ientang Peradiian Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan khusus Pasa! 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 15 ayat (2) dan Pasa! 16, 17 danPasa! 18 Kompilasi Hukum !s!am, serta ketentuan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
SAHUN, umur 45 tahun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi bertetangga dengan Pemohon danPemohon II ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 12Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSirih Hulu) Kecamatan Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa pada pernikahan tersebut, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah MUHTAR sebagaipenghulu resmi daerah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Suryana bin Uwep Saepulloh) terhadap Penggugat (Titi Rumiati binti Sahun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama
9 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirPutusan Nomor 201/Pat.G/2016/PA.Kgn,hal 3 dari 11kkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun telah dipanggil secara sah dan patut, oleh triksa tanpa hadirnya Tergugat; emudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangengan memberi nasehat kepada
20 — 19
Suko bin Sumitro) terhadap Penggugat (Tuti Candrawanis binti Sahun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.075.000,00 ( satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(BURHANUDIN BIN RUPEDAH)dengan Pemohon II (PARIDAYANI BINTI SAHUN)yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2020. di Aik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prinhggasela
15 — 13
Harsen Pisalemo bin Sahun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malino, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Tano Bonunungan, Kecamatan Banggai KabupatenHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0080/Pat.P/2016/PA.BgiBanggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama
10 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 239/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pndiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirtidak menyuruh orang lain untuk hadir dalami/Kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganKkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun telah dipanggil secara sah dan patut, oleheriksa tanpa hadirnya Tergugat; kemudian Majelis Hakim telah
15 — 10
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jupri) dengan(Sahun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahibudin)dengan (Maknah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 821/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
11 — 4
Putusan No.226/Pdt.G/2019/PA.Sub sndamaikan Pemohon agar rukun kembalidak berhasil;dangan mengaku sebagai keponakanmemberikan keterangan yang padaearmohon adalah pasangan suamiistri sahun yang lalu;Bahwa sejak bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangmenyatakan
14 — 2
ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 222 no monn nn nnc nn nn nn nnnnncnsMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 247/Padt.G/2017/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pndiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirtidak menyuruh orang lain untuk hadir dalami/Kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganKkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0255/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pndiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirtidak menyuruh orang lain untuk hadir dalami/Kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganKkhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahun telah dipanggil secara sah dan patut, oleheriksa tanpa hadirnya Tergugat; kemudian Majelis Hakim telah
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TOHER BIN AWALUDIN
84 — 45
Saksi MAHYUDI Bin SAHUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pengancaman dan pemerasan terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Dusu III Desa SemangusLama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa yang melakukan pemerasan dan pengancaman terhadap saksiadalah terdakwa yang merupakan warga Desa Semangus Lama: Bahwa saat itu saksi bersama Sdr.
25 — 6
G/2020/PA.JnpBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awal membina rumah tangga, Penggugatdengan Tergugat sempat rukun, satu sahun kemudian mulai adamasalah:Bahwa Saksi mengetahui masalahnya adalah Tergugat sering keluarmalam bahkan hampir setiap malam dengan alasan keliling dan patroliwilayah, jika dinasehati selalu marah;Bahwa Saksi mengetahui sudah dua tahun sembilan bulan,