Ditemukan 3778 data
33 — 9
PUTUSANNomor : 382/Pdt.G/2010/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 75 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tingal di Salo Buka Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng RappangSelanjutnyadisebut pemohon;Melawan1.Termohon I, umur 45 tahun
, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Selanjutnya disebut termohon I;2.
Termohon IJ, umur 41 tahun, pekerjaan PNS (Guru SMP), bertempat tinggal di SaloBukkang, Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang. Selanjutnya disebut termohon II;3. Termohon III, umur 38 tahun, pekerjaan Tami, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon III;4.
Termohon IV,umur 36 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon IV;5.
Termohon V, umur = 28 tahun, pekerjaan Honorer, Salo Bukkang, Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut termohon V;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secara lesan tertanggal25 agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdengan Nomor: 382/Pdt.G
17 — 3
PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPekerjaan Honorer (guru SMPN 01 Salo), tempat tinggal diDusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama
Bahwa pada tanggal O2 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:301/14/V1I/2004 tanggal 02 Juli 2004):.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu Rokan Hulu selama 2 tahun, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anakdan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Salo Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2004, di Desa Salo,dan dikaruniai 3 orang anak, yang hidup 2 orangdan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MOLI bin ALAJIN
362 — 29
Ciliandra Afdeling VII DesaSiabu Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, kemudian terdakwaberangkat mengemudikan mobil Mitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warnaKuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmill milik Sdr. TRIPUL yangterletak di Gotan Sebatang Desa Salo Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwa melintas diJalan Kebun PT.
Bahwa kayu bulat yang diangkut dengan mobil Mitsubishi Cold DieselTanpa Nopol warna Kuning tersebut dimuat di Desa Siabu KecamatanSalo Timur Kabupaten Kampar dan rencananya akan terdakwa bawamenuju ke Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Ciliandra yang berada di Desa Siabuhalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.B.LH/2018/PN.BknKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar, terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi Cold Diesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulatsebanyak 26 (dua puluh enam) batang tanpa dilengkapi dokumen yang sah.Bahwa kayu bulat sebanyak 26 (dua puluh enam) batang tersebut terdakwamuat di Desa Siabu Kecamatan Salo Timur oleh Sdr.
Mesin 4D34A33544, warna Kuning, yangdikemudikan oleh terdakwa memuat kayu bulat di Pinggir Jalan Kebun PT.Ciliandra Afdeling VIIl Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktuterdakwa melintas di Jalan Kebun PT.
Ciliandra Afdeling VIII Desa Siabu Kecamatan Salo Timur KabupatenKampar, kemudian terdakwa berangkat mengemudikan mobil Mitsubishi ColdDiesel Tanpa Nopol warna Kuning bermuatan kayu bulat menuju ke Sawmillmilik Sdr. Tripul yang terletak di Gotah Sebatang Desa Salo Kecamatan SaloTimur Kabupaten Kampar. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB sewaktu terdakwamelintas di Jalan Kebun PT.
21 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Modding Salo bin Salo) dengan Pemohon II (Sitti binti Sanji) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1974 di Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi Hartono bin Sukirmo) dengan Pemohon II (Rezkika Rana binti Chaerudin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ) ;
19 — 12
Salo Kec. Salo. Kab.
002 RW O01 Kel Salo Kec.
Salo Kab.
Salo Kec. Salo.
18 — 7
Salo Kec. Salo. Kab.
002 RW O01 Kel Salo Kec.
Salo Kab.
Salo Kec. Salo.
29 — 16
saksi bahwa terdakwa sedang berada diperumahan Salo Indah Kec.
Salo Kab.
Salo Timur Kab.
26 — 11
Kemudian para saksi dari ResNarkoba Polres Kampar melakukan pengembangan dengancara melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamatkan di Dusun Koto Bangun Salo Rt.004 Rw.001 DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar. Dirumah saksi DediAlias Dedet Bin Jumat Nasir (Alm) tersebut ditemukan 7(tujuh) paket narkotika jenis shabushabu.
Padasaat penggeledahan dilemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik bening, 2 (dua) buah mancis, (satu) buahbong yang terbuat daribotol plastik, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver, (satu) buah kaca pirex.Kemudian para saksi dari Res Narkoba Polres Kampar melakukan pengembangandengan cara melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beralamatkan diDusun Koto Bangun Salo Rt.004 Rw.001 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar.
Salo Kab.
Salo Kab. Kampar dan sesampai dirumah saksi dilakukan penggeledahanHal. 11 dari 21 Hal.
14 — 3
Sani) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Daud Musri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2017/PA.BKN= S ze 2 osAES FN 2pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :sorenncencsscsenscenes , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Loundri, tempat tinggal Dusun TerangBulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawansorccsccscsens , umur 49 tahun,
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal Dusun Terang Bulan,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0966
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 4 bulan, stelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Muhammad Azhar bin , lahir tanggal 02 Maret 2000,b. Sabil Algorni bin , lahir tanggal 05 Mei 2005,c.
, sekarang KecamatanBangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering
Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihandan
17 — 3
Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ANAK lahir tanggal 22 September 2011, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
yaitu :1.SAKSI , tempat/tanggal lahir Garut 20 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaHarisyandi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo
dan saksi hadir waktupernikahan tersebut dan telah punya 1 (satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis hanyasebentar saja kurang lebih setahun saja, namun setelah itu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksipernah mendengarnya; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihnan
Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan September 2017yang lalu hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadannya,sebagai mana menurut keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya danSurat Keterangan yang dukeluarkan oleh Kepala Desa Salo Nomor77/SK/SL/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka keterangan para saksi sertaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo ternyata TergugatHal
22 — 10
PUTUSANNomor 298/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN.Tempat lahir : Salo.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /06 Juni 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Lukman Desa Salo Kec. Salo Kab.
Perkara : PDM 295 / BNANG / 07 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN, pada hari rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izindengan
Kemudian melihat terdakwasedang duduk Jalan Lukman Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.Selanjutnya saksi SUPARNO bersamasama dengan saksi ULYA ARIFIN dan saksiAMRIZAL langsung menghampiri terdakwa. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap3terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 334.000,00 (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HandPhone Samsung tipe GT. E 1272 warnahitam.
Mendapati informasi tersebut, lalu saksisaksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menujuke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan Lukman Desa SaloKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar. Selanjutnya saksi saksi Suparno bersamasamadengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menghampiri terdakwa.
Mendapati informasitersebut, lalu saksi saksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizallangsung menuju ke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Mariman bin Ab Hamid) dengan Pemohon II (Umi binti Tuahad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1971 di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;
Bahwa pada tanggal 12 September 1971 Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGanting Kecamatan Salo. Di hadapan Qhodi Nikah bernama Ghazali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya kakak kandungpemohon II yang bernama Aripin akan tetapi diwakilkan kepada ghodiHal. 1 dari 10 hal. Pen. No.0043/Pdt.P/2017/PA.Bkn.nikah yang hadir pada saat itu bernama Ghazali, dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a) Muhammad Yasin (alm),b) Saimin (alm).
sebelum menikah denganPemohon berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Ganting Damai selama 1 bulan, Pemohonsering pindahpindah termpat tinggal, terakhir kembali tinggal di DesaGanting Damai Kecamatan Salo
Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan setelan Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bangkinang, guna untuk persyaratan melaksanakanibadah haji;9.
Muhamda Mariman bin Ab Hamid yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar (P.1); Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SK/GD/259tanggal 18 Juli 2017 an. Umi binti Tuahad yang dikeluarkan olehKepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan 2 (dua) saksi sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 19971 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, KabupatenKampar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.
24 — 12
PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN AL-ICHWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAMSUAR: Bangkinang, 12 Nopember 1971: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.002 Rw.001Kecamatan Salo
PUTRI HIDAYAH SALSA, merupakan anak pertama, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 19 April 2001 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 07/SK/SL/IN/2013 dan Surat Keterangan Tamat BelajarNomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni 2007;2.
PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/II/2013dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.
PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/III/20133dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.
PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lah di Salo padatanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN ALICHWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang padatanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.
24 — 8
Salo Kec. Salo. Kab.
002 RW O01 Kel Salo Kec.
Salo Kab.
Salo Kec. Salo.
55 — 15
PENGGUGAT I, umur 70 tahun, Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, bertempat tinggal diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugatl.2. PENGGUGAT Il, umur 33 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugatil.3.
Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/M/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H.
Muna (alm.)yang terletak di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat sertifikat Hak MilikNo. 94 an. Hj. Muna (alm.), dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Haruna.Hal 5dari 15 hal. Pts. No.50/Pdt.G/2018/PA.Prg Pada sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Saddia, Siara danBidu. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani.
Muna yang terletak di Dusun Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkansurat SHM Nomor : 94, tanggal 02 September 1989 dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siara Nusu Pada sebelah Timur berbatasan dengan jalan poros Suppa Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani Pada sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ye Tisab. Satu petak empang, seluas 2.540 M2 atas nama A.
Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/IV/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H. Dahlan.d.
103 — 100
Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.
saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah
Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli
dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada
); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat
30 — 10
(tujun ratus ribu rupiah)kepada sdr.EEN KAWEK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi olehsdr.RUNNI PADRI Als IPAT melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa ada seseorang yang mau membeliNarkotika jenis Shabushabu di Simpang Siabu Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju SimpangSiabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.RUNNI PADRI Als IPAT dengan tujuan menyerahkan
Kecamatan SaloKabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.RUNNI PADRI Als IPAT tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdrRUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdr.
AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.
HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.
Salo KabKampar dan yang melakukan penangkapan adalah anggota Bataliyon132 Salo Bangkinang.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenisshabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada Een Kawek (dpo)padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Simpangtiga jalan lembaga Kel. Langgini Kec.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABU MAWAR bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NOVALINDA binti MANSURDIN) ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NOVALINDA binti MANSURDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD..Panjaitan (Panti Kasih Ibu) Kelurahan Lenggini KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawan1 ABU MAWAR bin SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun SialangSalo RT.002 RW. 002 Dusun III Desa Salo
Bahwa Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuai denganHal 1 dari 10 halaman Putusan No.0012/PdtG/2016/PA.BknDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/09/VI/2008) tanggal 26November 2015;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.ANDRY AZIZ YAFARU bin ABU MAWAR,, lahir tanggal 02 Maret 2009b.WINDI SALSABILLAH binti ABU MAWAR, lahir tanggal 02 November2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai
Yusnimar MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami Penggugat menikah pada tanggal 6 Juni2008, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Salo Timur; Bahwa
Mansurdin bin Lian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Koto Menanti, RT.01 RW.02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis
12 — 3
sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Setiawan bin Nasib) terhadap Penggugat (Susanti binti Poniman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo
PUTUSANNOMOR 0283/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Susanti binti Poniman, umur 18 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.003 Dusun KotoBangun Salo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MelawanAri Setiawan bin Nasib, umur 26 tahun,
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat tinggal dahulu RT.001 RW.003 Dusun Koto BangunSalo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa Pada tanggal 11 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/06/I1X/2014 tanggal 05April 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/06/IX/2014 tanggal 05 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, ,yang telahbermeterai cukup, dan di nazagelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, padatahun 2014 dan saksi sendiri yang menjadi wali nikah Penggugat diDesa Salo;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal