Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi D bin Dasuki) terhadap Penggugat (Nely Koprianti binti Syamsir Atan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:NELY KOPRIANTI binti SYAMSIR ATAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.O1 RW. 01 Dusun Merbau Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANJUNAIDI D bin DASUKI, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur selama 3 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo timur, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama FebrianaJuneisa binti Junaidi D, lahir tanggal 12 Februari 2013, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pemah bercerai

Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (KutipanAkta Nikah Nomor 070/09/IV/2010 tanggal 17 April 2010);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa pada tanggal 16 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Bkn2. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;3.

PUTUSANNOMOR 0923/Pdt.G/2018/PA.BknDaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 05 Juni 1990 (Umur 28 tahun),Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Usaha Loundri, Tempattinggal Dusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal

Bahwa Pada tanggal 25 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:0081/009/V/2018 tanggal 25 Mei 2018);. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;.

Saksi:. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abd.Muis;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2018, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan

ini, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo;Bahwa status Penggugat janda mempunyai anak 2 orang danTergugat duda mempunyai anak 3 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnyahanya 2 hari saja, setelah itu terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah

Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangkembali kerumah istrinya;Bahwa saksi ada menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsama sama tidak mau lagi;. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 52 tahun, tempat tinggal diDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Abd.Muis

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN AL-ICHWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAMSUAR: Bangkinang, 12 Nopember 1971: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.002 Rw.001Kecamatan Salo

PUTRI HIDAYAH SALSA, merupakan anak pertama, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 19 April 2001 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 07/SK/SL/IN/2013 dan Surat Keterangan Tamat BelajarNomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni 2007;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/II/2013dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/III/20133dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lah di Salo padatanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN ALICHWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang padatanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

Lahir : 42 Tahun / 17 November 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Merbau Rt.02 Rw.01 Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020.Terdakwa Darussalam als Boyong Bin Dahlan. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20202.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN BknGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu.

hari Selasa tanggal 14 Juli2020 Jam 14.00 Wib, sesampainya di rumah pada Jam 16.00 Wib,Terdakwa kembali mempergunakan sisa Narkotika dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu dan sisa Narkotika dalam bentuk bukan tanaman jenisShabu Terdakwa di letakan kembali di atas kursi kamar rumah.Bahwa selanjutnya Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar (masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar sehubungan memilikiNarkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar(masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Terdakwa melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu, berdasarkan Informasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 17.30 Wib para Saksi

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPekerjaan Honorer (guru SMPN 01 Salo), tempat tinggal diDusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal O2 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:301/14/V1I/2004 tanggal 02 Juli 2004):.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu Rokan Hulu selama 2 tahun, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anakdan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Salo Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2004, di Desa Salo,dan dikaruniai 3 orang anak, yang hidup 2 orangdan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0701/Pdt.G/2018/PA.BKNPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 102/04/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014);.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.

Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih

Lindatermasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) menghubungi Terdakwa viahandphone dan mengarahkan Terdakwa untuk mengambil NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis sabu di Jalan Lingkar Bangkinang SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan Sdr.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan Sdr.

Linda menghubungi dan mengarahkan Terdakwa untukmengambil bungkusan diduga narkotika jenis sabusabu tersebut di JalanLingkar Bangkinang Salo, Kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa danSdr. Fadil Akli Als Fadil berangkat dari Aliantan Kabupaten Rokan Hulumenuju Salo dengan menggunakan mobil untuk mengambil bungkusandiduga narkotika jenis sabusabu tersebut, kemudian setibanya disanaTerdakwa menghubungi Sdr. Linda dan menanyakan dimana iameletakkannya, kemudian Sdr.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi Erid Salman, S.H., M.H., Als Erid Bin Sulaiman bersama dengan rekanrekannya yaitu Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu danSdr.

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN.Tempat lahir : Salo.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /06 Juni 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Lukman Desa Salo Kec. Salo Kab.

Perkara : PDM 295 / BNANG / 07 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN, pada hari rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izindengan

Kemudian melihat terdakwasedang duduk Jalan Lukman Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.Selanjutnya saksi SUPARNO bersamasama dengan saksi ULYA ARIFIN dan saksiAMRIZAL langsung menghampiri terdakwa. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap3terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 334.000,00 (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HandPhone Samsung tipe GT. E 1272 warnahitam.

Mendapati informasi tersebut, lalu saksisaksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menujuke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan Lukman Desa SaloKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar. Selanjutnya saksi saksi Suparno bersamasamadengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menghampiri terdakwa.

Mendapati informasitersebut, lalu saksi saksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizallangsung menuju ke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.

lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAHARUDDIN Dg.NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI;: Kaloroloe (Bulukumba);55 Tahun / 31 Desember 1964;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kaloroloe Lingkungan Punjutanah Kel.MariorennuKec.Gantarang Kab.Bulukumba;: Islam;: Petani;: RUSLAN Alias ASO Bin SALO

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin DgMAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLEdan Sdr.

RUSLAN Alias ASO Bin SALO dan terdakwa I. HALIMBin MALLE dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP,2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHARUDDIN Dg.NGALLE AlsKUMIS Bin Dg MAGI dan terdakwa III.

., bertempat tinggal diJalan Datuk Bagindo Besar Nomor 02, Dusun Terang BulanSalo, RT 01, RW 01, Desa/Kelurahan Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;2.

NYONYA HAJJAH SYAFRIZA, bertempat tinggal di JalanDatuk Bagindo Besar Nornor 02, Dusun Terang Bulan, Salo,RT 01, RW 01 Desa/Keluarah Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat, Turut Tergugat I/Para Pembanding;melawanHAJJAH DUMASARI LUBIS, bertempat tinggal di Jalan LKMDNomor 5, Dusun Terang Bulan, RT 02 RW 02, Desa/KeluarahanSalo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dalam hal inimemberi kuasa kepada SB.

Nuzul ke masjidAl Muhsinin Salo .............:cceeeeeeee tees eeeeee eee eens Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), pada tanggal 17 Januari 2006;Bon untuk bayar hutang H.Nuzul ke masjid AlMuhsinin salo Infak H. Nuzul/Masjid(lima juta rupiah), pada tanggal 10 Mei 2006 ...........

, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Hal. 5 dari 29 Hal.

Dumasari Lubis,Surat Ukur 09/16.02/R/2005, tanggal 11 April 2005 diterbitkan padatanggal 15 April 2005; danb. sebidang tanah beserta bangunan milik Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang terletak di Jalan LKMD Nomor 5 DusunTerang Bulan RT 02/02 Kelurahan Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar seluas 2.000 m*, Sertifikat Hak Milik Nomor 646/Salo atas namaHj Dumasari Lubis, Surat Ukur 12443/1993 tanggal 15 Februari 1993,diterbitkan pada tanggal 8 Mei 1995;Menolak gugatan rekonvensi

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sei Sarik, O07 Februari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto, Dusun KampungBaru , Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I;melawanPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Medan, 17 Mei 1989, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto,Dusun Kampung Baru , Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Tanggal 09 September 2019, mengajukan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0011/Pdt.P/2019/PA.BKNBahwa pada tanggal 02 Desember 2016 Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SaloTimur Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qodhi yangbernama Bapak Kadirudin, S.Ag (pegawai Depag) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II yang bernama M.

Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Azzam Kholif Anmadi lahir tanggal 05 Desember 2017 ;Ts Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 2 dari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 02 Desember 2016 di DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi Hartono bin Sukirmo) dengan Pemohon II (Rezkika Rana binti Chaerudin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Modding Salo bin Salo) dengan Pemohon II (Sitti binti Sanji) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1974 di Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.BknDaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir/ Ganting, 10 Agustus 1987 umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir/Salo, 18 Mei 1978, umur 40

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 2007 di Desa Salo dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/IX/2007tanggal 12 September 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Salo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama

Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir Salo, 08 Juni 1952, ( umur 67 tahun ),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman dan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

di rumahkontrakan di Desa Salo;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 tahun, setelah itu mulai terjadi pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah karena masalah Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugat Kasar dan pemarah,Tergugat kurang

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Kota Samiri, 1 Oktober 1988 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Mery Susanti binti Yanna Grizal, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 26Februari 1983, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT. 04RW.01, Dusun Koto Bangun, Desa Salor, Kecamatan Salo

,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat ;MelawanDedy bin Jumat Nasir, tempat/tanggal lahir Bengkalis, 22 Oktober 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal RT. 04 RW.01, Dusun KotoBangun, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperhatian suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 1 tahun, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Putri Nayank Sari binti Deddy, lahir tanggal 12 November 2004,b.

Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaDedy; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 10 hal.Put.No.1037/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang dan selama ikatan perkawinan telah memperoleh 3 (tiga)orang anak dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diDesa Salo

RW.001, DesaSalo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Dedy dan saksi hadir waktupernikahannya dan telah dikaruniai tiga orang anak, dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugt dan terakhir to Desa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABU MAWAR bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NOVALINDA binti MANSURDIN) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NOVALINDA binti MANSURDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD..Panjaitan (Panti Kasih Ibu) Kelurahan Lenggini KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawan1 ABU MAWAR bin SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun SialangSalo RT.002 RW. 002 Dusun III Desa Salo

Bahwa Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuai denganHal 1 dari 10 halaman Putusan No.0012/PdtG/2016/PA.BknDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/09/VI/2008) tanggal 26November 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.ANDRY AZIZ YAFARU bin ABU MAWAR,, lahir tanggal 02 Maret 2009b.WINDI SALSABILLAH binti ABU MAWAR, lahir tanggal 02 November2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

Yusnimar MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami Penggugat menikah pada tanggal 6 Juni2008, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Salo Timur; Bahwa

Mansurdin bin Lian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Koto Menanti, RT.01 RW.02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2019/PA.BknZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Mika Feri Dona bin Bahmas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.03, RW.01,Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Pemohon;melawanIcha Trisnawati binti Al Jufri, umur

36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.03,RW.01, Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada hariRabu tanggal 06 November 2019 dengan register perkara Nomor981/Pdt.G/2019/PA.Bkn telah mengajukan

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2008 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa SaloTimur Kecamatan Salo dengan wali nikahnya bernama Al Jufri (AyahKandung Termohon) dengan saksisaksi nikah bernama:Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.981/Pdt.G/2019/PA.Bkna. M. Irwan,b.

dansetelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danTermohon tersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna mengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Salo Timur Kecamatan Salo dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mika Feri Dona bin Bahmas)dengan Termohon (Icha Trisnawati binti Al Jufri) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Salo Timur Kecamatan SaloKabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mika Feri Dona bin Bahmas) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Icha Trisnawati bintiAl Jufri) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.

saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah

Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli

dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada

); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat