Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1423
  • Samlanmenjadi Samlan;

    2.4 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Pandahan, 20 thmenjadi Handil Birayang, 13 April 1986;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

    4.

    Rumiani Binti Samlan, tempat dan tanggal lahir Handil Birayang, 13 April1986, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer TK. Melati Pandahan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan A.
    Samlan.4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pandahan, 20 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Hendryanto.2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Pandahan,07 Maret 1986.3) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Samlan.4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis HandilBirayang, 13 April 1986.4.
    Samlanmenjadi Samlan.2.4 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisPandahan, 20 th menjadi Handil Birayang, 13 April 1986.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut.4.
    SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah berdasarkan hukum Islam, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4,P.5, P.6, P7 NamaPemohon Hendryanto, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Pandahan, 07Maret 1986, Nama Ayah Pemohon II Samlan dan Tempat dan Tanggal LahirPemohon II Handil Birayang, 13 April 1986, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam
    Samlan menjadiSamlan.2.4 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulisPandahan, 20 th menjadi Handil Birayang, 13 April 1986.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut.4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 2010 di rumah bibi Pemohon Il di Desa Madang,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Kdg.Tanggal 20 Februari 2018ayah kandung Pemohon II yang bernama Suhairi dan mewakilkan kepadapenghulu Mahyudi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il sertadilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Samlan danSamlan serta mas kawin
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/I/2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 19 Januari 2018, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.6;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut;1.Samlan bin Imbran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, Pendidikan SLTP,
    Samlan A bin Mahlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Temanggung Antaludin, RT.001, RW.
    Pemohon Il dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 19Januari 2018;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir)berupa akta di bawah tangan, telah bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka surat tersebut dapat diterima sebagai bukti permulaanperkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Samlan
    bin Imbran dan Samlan A bin Mahlan, kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya keterangan para saksi saling berkaitan/oersesuaian dan mendukungdalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti permulaan,sehingga untuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelahMajelis Hakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keteranganpara saksi, maka terbukti telah lahir seorang anak lakilaki
Register : 26-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
223
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Sariana binti Bakran ) untuk menikahkan anaknya bernama Supiani Bin Murjani dengan anak Pemohon II ( Nursidah bin Amat Berkati ) yang berrnama Jumainah Binti Samlan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Supiani Bin Murjani dengan anakPemohon II bernama Jumainah Binti Samlan;3.
    H.Kaspul Anwar bin Arsyad, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan PNS Guru pada SMP.1 Barabai, tempattinggal di Desa Muara Rintis RT 03 RW , Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;: Bahwa saksi adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksudmengawinkan anak mereka, anak Pemohon Il bernamaJumainah Binti Samlan dan anak Pemohon bernama Supiani; Bahwa saat ini usia Supiani
    Patriani bin Muhammad Aini, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Muara Rintis RT 03 RW I,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini yaitu paraPemohon ingin menikahkan anak mereka, pemohon ingin inginmenikahkan anaknya Supiani bin Murjani dengan Pemohon Ilbernama Jumainah binti Samlan; Bahwa anak Pemohon
    Para Pemohon sangat ingin menikahkan anak mereka yang bernamaSupiani bin Murjani dan Jumainah binti Samlan;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Selatan dan Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah dengan alasan keduanya belum mencapai umur yang diizinkanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Anak para Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab untukmembina rumah tangga dan mereka menuntut agar dinikahkan;4.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Sariana binti Bakran ) untukmenikahkan anaknya bernama Supiani Bin Murjani dengan anak PemohonIl (Nursidah bin Amat Berkati ) yang berrnama Jumainah Binti Samlan;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Fendi Korois bin Ahmad Korois, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safina Sula binti samlan Sula, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendi Korois bin Ahmad Korois) dengan Pemohon II (Safina Sula binti samlan Sula) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Fendi Korois bin Ahmad Korois, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Safina Sula binti samlan Sula, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN100/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fendi Korois bin Ahmad Korois, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Safina Sula binti samlan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Februari 2001 di hadapan wali nikah Samlan Sula dan maharberupa Uang Sejumlah Rp.10.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi. Badi Roserau dan RahmanRobo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fendi Korois bin AhmadKorois) dan Pemohon II (Safina Sula binti samlan Sula) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2001 di Desa Wawama Kecamatan Morotaiselatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Pemohon adalah Keponakan dan Pemohon II adalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Februari 2001 diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samlan Sula;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fendi Korois bin AhmadKorois) dengan Pemohon Il (Safina Sula binti samlan Sula) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2001 di Desa Wawama KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abd Fahmi Taba bin Samlan Taba) dan Pemohon II (Fatma Djoronga binti Usman Djoronga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abd Fahmi Taba bin Samlan Taba, Tanggal Lahir 08 Maret 1998 (umur 21tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta (Sopir), bertempat tinggal di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten
    terdaftar dalam register Nomor713/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Usman Djoronga;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa UangTunal Rp.500.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HarjunaMadom dan Samlan
    dari Pemohon ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 1 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Usman Djoronga danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tokoh Agama( Ridwan Tandina );Bahwa saksi nikah adalah Harjuna Madom dan Samlan
    ;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Samlan Taba danHarjuna Madom; Bahwa pernikahan
    2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 01 Januari 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UsmanDjoronga dan maharnya berupa Uang Tunai Rp.500.000, dua orang saksiperkawinan adalah Harjuna Madom dan Samlan
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
284
  • MENETAPKAN

    1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON I DAN PEMOHON II;
    2. MENYATAKAN SAH PERKAWINAN ANTARA PEMOHON I (MASRANI bin DULHADI) DENGAN PEMOHON II (HAMSIAH binti SAMLAN) YANG DILAKSANAKAN PADA TANGGAL 14 JANUARI 1982 DI DESA MURUNG RAYA, KECAMATAN DAHA UTARA, KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
    3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON I DAN PEMOHON II MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp. 251.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH);
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan:Masrani bin Dulhadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, DesaMurung Raya, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamsiah binti Samlan
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Negr.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samlan, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah),dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Darmawi dan Liman;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masrani bin Dulhadi)dengan Pemohon II (Hamsiah binti Samlan) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 1982 di Desa Murung Raya, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara sepupu dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadapan penghulu yang bernama Jamri, namun saksi tidak ingat lagitanggal dan tahun pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samlan; Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrani bin Dulhadi)dengan Pemohon II (Hamsiah binti Samlan) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 1982 di Desa Murung Raya, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 21-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 5 Nopember 2015 — TARSIUS KUSNADI; Melawan 1. MISRAN; 2. KURNIATI;
1003
  • , dkk.Bapak Samlan tidak pernah menceritrakan kalau tanah tersebut telahdijual kepada orang lain dan lbupun tidak pernah mengetahui, dan kamiselaku anak sebanyak 7 (tujuh) orang dan lou kami pasti mengetahuikalau tanah tersebut telah dijual oleh Bapak Samlan;Bahwa BPN Kotim atas dasar apa sehingga menerbitkan SHM No. 20,sedangkan Surat Asli tanah ada pada ahli waris Samlan (alm), makapatut diduga kalau SHM No. 20 tahun 1979 adalah direkayasa belaka;Bahwa dengan demikian tanah yang diakui penggugat
    Surat Keterangan Tanah No. 062/KTP/11, di Jalan Sampit Samuda (KM 31),tanggal 19 September 1977, atas nama SAMLAN, selanjutnya diberi tandaTLIL2;5. Kwitansi Jual beli sebidang tanah Jl. Sampit Samuda (KM 31), sebesarRp.275.000.000,, tanggal 13 Juni 2014, selanjutnya diberitanda T.I.1F3;6. Berita Acara Pengecekan/pemeriksaan tanah di Jl.
    Bahwa gugatan penggugat kurang subyek hukum yang digugat karena tidaksemua dari anak Samlan (alm) yang berjumlah 7 (tujuh) orang digugat;2.
    Untuk membuktikan jawabannyaTergugat dan Il telah mengajukan bukti T.Ll1, T.1 tentang Surat KeteranganWarisan dari SAMLAN (Alm.) dan DJUMANTAN, tanggal 20 April 2011, tentangjumlah dan susunan ahli waris menunjukkan Tergugat sebagai salah 1 (satu) ahliwaris sebagai anak ke 4 (empat), kemudian T.l2 tentang Surat Kuasa Ahli Warisdari para ahli waris dari SAMLAN (Alm.) dan DJUMANTAN kepada MISRAN,tentang pengurusan harta peninggalan dari SAMLAN (Alm.) dan DJUMANTAN,Halaman 22 dari31 halamanPutusan No
    Sampit Samuda (KM 31),sebesar Rp.275.000.000,, tanggal 13 Juni 2014 serta bukti TI.l2 tentang SuratKeterangan Tanah No. 062/KTP/11, di Jalan Sampit Samuda (KM 314), tanggal 19September 1977, atas nama SAMLAN yang menunjukkan adanya pelepasan hakatas tanah dari Tergugat kepada Tergugat Il kemudian bukti T.I.l+4 tentang BeritaAcara Pengecekan/pemeriksaan tanah di Jl.
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3493/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samlan, yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 2004 adalah:

    2.1. Musri bin Surokarto, sebagai istri;

    2.2. Agus Machi Maachda bin Samlan, sebagai anak kandung;

    2.3. Damaniyya Kullah binti Samlan, sebagai anak kandung;

    >2.4. Muafdillah Iyya binti Samlan, sebagai anak kandung;

    2.5. Maddanisyae bin Samlan, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat tpuluh lima ribu rupiah);

Register : 09-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jarmi bin Kasim) dengan Pemohon II (Norhasanah binti Samlan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2010 di Palangka Raya

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

    ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Jarmi bin Kasim, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 02 Pebruari1990, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Jalan Bengaris VII RT.001, RW. 003, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Norhasanah binti Samlan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama: Samlan bin Masrani, tempat tanggal lahir Danau Panggang, 10Januari 1945, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Bengaris, dan dinikahkan oleh penghulu bernamaBustami, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Sarlan bin Masrani, tempat tanggal lahir
    Menetapkan sah permikahan Pemohon (Jarmi bin Kasim) denganPemohon II (Norhasanah binti Samlan) yang dilangsungkan pada tanggal25 Mei 2010 di Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Mei 2010 di Kelurahan Tanjung Panjang, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samlan bin Masrani, pernikahan tersebut disaksikandua orang saksi masingmasing bernama Sarlan bin Masrani dan Hamdanbin Jamri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribuHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2016/PA Pikrupiah) tunal;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jarmi bin Kasim) dengan PemohonIl (Norhasanahah binti Samlan) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei2010, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKelurahan Tanjung Pinang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ;3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 85/Pid/B/2012/PN.Brb
Tanggal 16 Mei 2012 — - FAHRIANSYAH Als UNGGAK Bin RAHMADI
407
  • Alias BANIN berangkat menaiki sepeda motor yangdikendaraai korban SABRANI ke kebun kelapa sawit tempat terdakwa bekerja diPT.CPN yang ada di Pulau Damar, korban SABRANI Alias BANI mencariterdakwa dan pada saat itu korban dan saksi SAMLAN tidak menemukan saksiSYAHRUL ABIDIN, karena saksi SYAHRUL ABIDIN tidak ada dilokasi tempatnyabekerja, kemudian korban SABRANI dan saksi SAMLAN Alias BANIN langsungkeluar menuju kejalan kearah Desa llung, karena saksi SYAHRUL ABIDINmendengar telah dicari oleh korban
    dengan ANAS mengikuti dibelakang korbanSABRANI Alias BANI dan saksi SAMLAN Alias BANIN dan setelah sepeda motorkorban SABRANI Alias BANI berhenti didekat pembuangan sampah didekatKantor CPN, disitu sudah ada BUDIRAHAYU Alias BUDI, IPIN serta RAFE; ikutjuga ke tempat kejadian tersebut, lalu saksi SAMLAN turun dari sepeda motornyadan langsung ditabrak oleh pelaku IPIN sampai jatuh , setelah saksi SAMLANAlias BANIN jatuh lalu ditimpas/dibacok oleh ANAS dan karena saksi SAMLANAlias BANIN lari langsung
    dengan ANAS mengikuti dibelakang korbanSABRANI Alias BANI dan saksi SAMLAN Alias BANIN dan setelah sepeda motorkorban SABRANI Alias BANI berhenti didekat pembuangan sampah didekatKantor CPN, disitu sudah ada BUDIRAHAYU Alias BUDI, IPIN serta RAFE;I ikutjuga ke tempat kejadian tersebut, lalu saksi SAMLAN turun dari sepeda motornyadan langsung ditabrak oleh pelaku IPIN sampai jatuh , setelah saksi SAMLANAlias BANIN jatuh lalu ditimpas/dibacok oleh ANAS dan karena saksi SAMLANAlias BANIN lari langsung
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 16 Mei 2012 — - SYAHRUL ABIDIN Als. ARUL bin SARIPUDIN
469
  • Desa Ilung, kemudian setelah sampai didekat pembuangan sampah didekatKantor CPN, kendaraan yang dikemudikan korban dengan SAMLAN di salip daribelakang dan dihadang oleh BUDIRAHAYU Alias BUDI serta UNGGAK (DPO) danIPIN (DPO) yang mengendarai sepeda motor, pada waktu itu saksi BUDIRAHAYUAlias BUDI sempat menyerempet dari belakang kaki saksi SAMLAN Alias BANINhingga saksi SAMLAN terjatuh dan setelah bangun pelaku UNGGAK sempatmenimpaskan parang yang dibawanya ke punggung bagian belakang saksi SAMLANteman
    saksi SAMLAN Alias BANINhingga saksi SAMLAN terjatuh dan setelah bangun pelaku UNGGAK sempatmenimpaskan parang yang dibawanya ke punggung bagian belakang saksi SAMLANteman saksi korban yang mengakibatkan luka dipunggung belakangnya dan berusahamengejar saksi SAMLAN hingga saksi SAMLAN berlari meninggalkan tempat kejadiantersebut, pada saat bersamaan korban SABRANI Alias BANI terjadi cekcok dengansaksi BUDIRAHAYU Alias BUDI dan terjadi dorong mendorong kearah tempatkejadian hingga sampai didekat pohon
    Saksi SAMLAN Als.
    BAS Kab.HST dan sdr SAMLAN Alias BANIN Bin NORSIWAN Penduduk Desa Kec. BASKab.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 26 Mei 2016 —
132
  • Samlan;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon adalah uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Darlan dan H.
    Samlan;Hal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Darlan dan H.
    Samlan, dengan mahar uang sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani, bernama Darlan dan H.
    Samlan, sedangkan saksinikah bernama Darlan dan H.
    Samlan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003, di Desa Timbaan,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 563/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2018 — SAMLAN
234
  • SAMLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada I. MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN (Alm), Terdakwa II. ASMADI Bin H.
    SAMLAN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 18 (delapan belas) kotak suara terbuat dali Alumunium; Dikembalikan Kepada KPU Kota Samarinda melalui Sdr SUKIMIN
    SAMLAN
    SAMLAN (Alm): Samarinda: 45 Tahun/ 05 April 1985: lakilaki: Indonesia/BanjarJI. KH Agus salim Gg. Dahlia Rt 19 No 79 Kel Bugis KecSungai Pinang Luar Kota Samarinda: Islam:Swasta (tukang parkir): SD (tamat)Terdakwa Para Terdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2048 sampai dengan tanggal 19 Maret 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengantanggal 28 April 2018;1.2.B&B14 Juni 2018;Juni 2018;.
    SAMLAN (Alm),Pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita dan atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Jalan Stadion Barat Komplek Stadion SegiriRT.16 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnyadidalam gudang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan
    210 buah dalam kondisi rusak serta bilik Suara sebanyak 180 buahdalam keadaan baik, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsektaSamarinda llir;Bahwa saksi benar dengan adanya kejadian tersebut saksi merasa dirugikan,dan kerugian diperkirakan sebesar Rp. 8.850.000, (delapan juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG BinSYARIFUDDIn (Alm) dan Terdakwa Il ASMADI Bin H SAMLAN
    SAMLAN (Aim),yang telah memberikan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksaPenuntut Umum.
    SAMLAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN";2. Menjatunkan pidana kepada I. MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG BinSYARIFUDDIN (Alm), Terdakwa II. ASMADI Bln H. SAMLAN (Alm) tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-04-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
270
  • SalinanP EN E T A PANNomor : 140/Pdt.P/2011/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehHAYATI BINTI SAMLAN umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan A.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( HAYATIBINTI SAMLAN dengan alm. Suami Pemohon ( MANSYAHBIN SABRI) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Februari1980 di Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; +4.
    Ruslan, wali nikahnya Samlan(ayah kandung Pemohon), saksi nikahnya masing masingbernama Utuh Masran dan Asmuni, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak dan tetangga di sekitar tempat tinggalPemohon; = Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus perawan dan alm.
    Ruslan, wali nikahnya Samlan ( ayahkandung Pemohon ), saksi nikahnya masing masingbernama Utuh Masran dan Asmuni , mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan sedangkan alm.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( HAYATIBINTI SAMLAN dengan almarhum suami Pemohon (MANSYAHBIN SABRI) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Februari1980 di Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak MHanyarKabupatenBanjar; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon; +Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1432H., oleh kami Drs.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samlan bin Usin) dengan Pemohon II (Markinati binti Rasiyu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1994 di Belitung Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah paman Pemohon di Banjarmasin selama 2 hari,kemudian di rumah bersama di Barito Selatan selama 7 tahun,kemudian di rumah kontrakan di Ampah selama 3 tahun, kemudian dirumah bersama di alamat Pemohon dan Pemohon II tersebut di atassampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Ani Budiarti binti Samlan, tanggal lahir 11 April 1996; Norhadi Saputra bin Samlan, tanggal
    lahir 15 Agustus 2002; Muhammad Rajab Juliansyah bin Samlan, tanggal lahir 1 Juli2010;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samlan bin Usin) danPemohon II (Markinati binti Rasiyu) yang dilaksanakan pada tanggal24 Nopember 1994 di Belitung Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;3.
    Ani Budiarti binti Samlan, tanggal lahir 11 April 1996;2, Norhadi Saputra bin Samlan, tanggal lahir 15 Agustus2002;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samlan bin Usin)dengan Pemohon II (Markinati binti Rasiyu) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 1994 di Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala;.
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 73/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
173
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( ARDIANSYAH bin SALAMAT ) dengan Pemohon II (MUHAYAH binti SAMLAN) yang terjadi pada tanggal 19 Desember 1978 di desa Mahang Paku Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
    Pemohon I dan Pemohon II serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor : 73/Pdt.P/2012/PA.Brb.. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Mahang PakuKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 19Desember 1978 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SAMLAN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ARDIANSYAH bin SALAMATdengan Pemohon IT MUHAYAH binti SAMLAN terjadi pada tahun 19Desember 1978 di Desa Mahang Paku Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.
    berdasar surat bukti P, harus dinyatakan Pemohon I danPemohon II telah terikat sebagai suami isteri, oleh karenanya bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri mereka telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak;Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua Pemohon II bernama Samlan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I( ARDIANSYAH bin SALAMAT )dengan Pemohon II (MUHAYAH binti SAMLAN) yang terjadi padatanggal 19 Desember 1978 di desa Mahang Paku Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Spt
Tanggal 23 September 2020 — NOORATIE TUMON, dkk Melawan RUSDIANA
867
  • tahun 1986,dimana sebelumnya Bambang juga sudah punya tanah berbatasan dengan tanahyang dibeli dari Samlan tersebut, yaitu di bagian belakangnya;Bahwa tanah yang dibeli Bambang dari Samlan adalah tanah atas nama anaknyabernama Rusdiana;Bahwa tanah yang dibeli tersebut sudah bersertifikat, dan bersebrangan dengantanah saksi:Bahwa saksi tidak tahu kejadian transaksinya;Bahwa batas tanah Bambang tersebut yaitu :e Barat dengan Bagioe Timur dengan Isone Selatan dengan sungai/jalane Utara dengan FX Bambang
    sendiriBahwa ukuran tanah yaitu 50 meter lebar dan 100 meter panjang, lalu karena disertifikat jadi 50 meter lebar dan 50 panjang;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Rusdiana dan tidak kenal, tapi kalauSamlan tahu yaitu kepala padang, rumahnya di Kampung Jawa;Bahwa saksi tidak tahu anakanak Samlan;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 29/Pat.G/2019/PN SptBahwa setahu saksi selama ini yang menggarap adalah keluarga Bambang yaituSusan/Penggugat 2;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli bambang
    dari Samlan kata Bambangdengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan sudah dibaliknama di kecamatan (Camat Zulkipli) melalui AJB, namun saksi tidak linat suratnya;Bahwa FX Bambang meninggal tahun 1989Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan tidak keberatan;BeSaksi Andi Puyantio, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi punya tanah di daerah Bumi Ayu dekat sungai Pangaringan yaitudekat objek
    Saksi Suyanto Haryo Sasongko, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan tanah di Jalan Kapten Mulyono, tepatnyadi Bumi Ayu, saat itu saksi bertemu dengan Pak Marsudi yang akanmembaliknamakan sertifikat di BPN tahun 2019, namun ditolak BPN karena sudahkadaluarsa katanya; Bahwa Pak Marsudi mengatakan tanah tersebut dapat dari Samlan; Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual belinya; Bahwa saksi kenal dengan Samlan dan Samblan punya anak
    namanyaRusdiana/Sabrina dan panggilannya adalah Diana; Bahwa saksi tahu Samlan karena saksi bisnis jual beli tanah dan pernah kerumahnya di Jalan Tambur Bunga; Bahwa saksitidak melihat sertifikatnya atas nama siapa; Bahwa saksitahu tanahnya dari dulu tidak ada perubahan berupa tanah kosong;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusanMenimbang bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Samlan bin Ardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Bamban UtaraRT.03 RW.Il, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon bernama Tauran sedangkan Pemohon Il bernamaRumtihanah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1984; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
    Samlan dan Basuni, disamping itu pernikahanPemohon dan Pemohon Il juga disaksikan/dihadiri oleh pihakkeluarga kedua belah pihak serta tetangga disekitar kediamanPemohon Il;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau
    Samlan bin Ardi dan Basuni bin Muhammad yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya keteranganpara saksi saling berkaitan/oersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti tertulis maupun bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan keterangan saksi satu denganketerangan saksi yang lainnya saling berkaitan/bersesuaian oleh karenanyabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini
    Samlan dan Basuni serta dihadiri orang banyak.
Register : 02-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — TANI Bin SAMLAN, terdakwa III. AGUS Bin YASIN, terdakwa IV. ISMAIL Bin DARMAWI (Alm), dan terdakwa V. SALASIAH Binti SALIM - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
465
  • TANI Bin SAMLAN, terdakwa III. AGUS Bin YASIN, terdakwa IV. ISMAIL Bin DARMAWI (Alm), dan terdakwa V. SALASIAH Binti SALIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di Jalan Umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
    TANI Bin SAMLAN, terdakwa III. AGUS Bin YASIN, terdakwa IV. ISMAIL Bin DARMAWI (Alm), dan terdakwa V. SALASIAH Binti SALIM- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
    Banjarmasin Selatan Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa IINama Lengkap : TANI Bin SAMLAN ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 45 Tahun / Tahun 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl. Tembus Mantuil Gg. Ganda Pura Rt.27 No. Kel. KelayanSelatan Kec.
    TANIBin SAMLAN terdakwa III. AGUS Bin YASIN, terdakwa IV. ISMAIL Bin DARMAWI(Alm) dan Terdakwa V SALASIAH Binti SALIM, pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 betampat di Jalan Tembus Mantuil Gg. GandaPura Rt. 27 Kel. Kelayan Selatan Kec.
    TANI Bin SAMLAN terdakwaIll. AGUS Bin YASIN, terdakwa IV. ISMAIL Bin DARMAWI (Alm) dan Terdakwa VSALASIAH Binti SALIM sedang asyik bermain judi kartu domino jenis Besangadengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SOPYAN WAHYU PUJONINGRAT Bin KATENI
378
  • FAUZI SAMLAN di RSUD Bangil yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIBtelah memeriksa jenazah atas nama SUCIPTO, Jenis Kelamin Laki Laki,Umur 38 Tahun dengan hasil pemeriksaan disimpulkan:a.Jenazah seorang laki laki umur kira kira tiga puluh tiga tahu, tinggibadan seratus enam puluh enam centimeter, berkulit cokelat keadaan gizicukup;.
    FAUZI SAMLAN di RSUD Bangil yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIBtelah memeriksa jenazah atas nama HAMZAH, Jenis Kelamin Laki Laki,Umur 32 Tahun dengan hasil pemeriksaan disimpulkan:a. Jenazah seorang laki laki umur kira kira tiga puluh dua tahun, tinggibadan seratus enam puluh centimeter, berkulit cokelat keadaan gizicukup;b.
    FAUZI SAMLAN di RSUD Bangil yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah memeriksajenazah atas nama AHMAD YANI, Visum Et Repertum Nomor: 445/ 686/Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN.Bil424.072.01/ 2020 tertanggal 10 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh dr.
    FAUZI SAMLAN di RSUD Bangil yang menerangkan bahwapada tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah memeriksa jenazahatas nama AHMAD YANI, Visum Et Repertum Nomor: 445/ 686/ 424.072.01/2020 tertanggal 10 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh dr. FAUZI SAMLAN diRSUD Bangil yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 07.30 WIB telah memeriksa jenazah atas nama HAMZAH, Visum EtRepertum Nomor: 445/ 686/ 424.072.01/ 2020 tertanggal 10 Maret 2020 yangditanda tangani oleh dr.
    FAUZI SAMLAN di RSUD Bangil yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah memeriksajenazah atas nama SUCIPTO, Visum Et Repertum Nomor: 445/ 686/Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN.Bil424.072.01/ 2020 tertanggal 10 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh dr.