Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin Bin Ramenah) danPemohon I! (Aisah Binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1995 di di Dusun Karang Langu, Desa Tanjung.

Safiin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Hasan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sapiudin dan H.

Safiin, berwakil kepadaPenghulu bernama Mad Hasan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sapiudin dan H.

Sapiudin, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1.Fotokopy KTP, nomor 5271037112800038 an. Rembun, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin bin Muhri)dengan Pemohon II (Rembun binti Saleh), yang dilaksanakan padaHim. 7 dari 9 hlm. Nomor 0395/Pdt. P/2016/PA. Mtr.tanggal 04 Desember 2002 di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhamat Sapiudin bin Wari) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Minarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SAPIUDIN bin SAEBAH;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan

SAPIUDIN bin SAEBAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 31 Desember 2002 di di Dusun Bukit

SAPIUDIN BIN SALIM, Umur 42 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di : Link. Kecacang RT.03/RW.05Kelurahan Sawah luhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;2. SUTIHAT BINTI SAIN, Umur 37 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di : Link.

Suparman bin Sapiudin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kelurahan Badean Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Desember 1980 di RT.34RW.

O7 Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Mat bin H.Adim dengan disaksikan dua orang saksi, yaituSadin bin Senap dan Suparman bin Sapiudin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Razka Dina Ramadhani binti Diding Sapiudin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Raditya Choirul Fardana bin Sunarso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sarnan Bin Sapiudin) terhadap Penggugat(Fathatul Mubariroh Alias Patharul Mubariroh Binti Nurhadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL HASAN Bin SAPIUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI WAHYUNI Binti SURAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu );

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari1979 yang ditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung LagaMuhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 suratketerangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembali kepada PasirahKepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 surat keterangan usaha tersebutdilaporkan/diregister kembali kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditanda tangani oleh M.

Penggugatmenganti rugi sebesar Rp. 2.000.000(dua juta) perhektar.Bahwa pembuatan SPH yang dijadikan dasar untuk menerbitkan HGU No.0076 diduga dari hasil rekayasa karena pembuatan SPH tersebut dengannomor berurutan dalam waktu yang sama dan sebagian SPH dibuat diataslahan milik orang tua Tergugat yang teleh lebin dahulu memilik lahan tersebutberdasarkan Surat Keterangan Usaha Membuka ParitNo.OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditanda tangani oleh PasirahKepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin

Abdul Wahidyang diusahakan sejak tahun 1979 sampai orang tua Tergugat meninggal duniapada Tahun 2010 dan saat ini dilanjutkan oleh para ahli waris dengan alas hakberdasarkan Surat Keterangan Usaha Membuka ParitNo;OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh PasirahKepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2Januari 1982 surat keterangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembalikepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

OP.000/11/1979 tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditandatangani oleh M. Harun Ilyas, bahwa pada tanggal 11 September 1985Surat Keterangan Tanah Usaha tersebut di daftar ke Kepala Desa TanjungLaga yang di tandatangani oleh Kgs. Ismail Fauzi dengan luas tanah 700 Ha(Tujuh Ratus Hektar) Panjang 3500 M dan Lebar 2000 M.

Sapiudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.

Sapiudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan Mustaan bin Athar, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang Bedil Utara RT007, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa asli suratketerangan domisili atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang merupakanakta autentik, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3513141511056755, atas nama kepala keluargaPURBOJOYO/SAPIUDIN, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3513144107400093, atas nama : TAKDIRAH,bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana atas terdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BINMONCAR dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebuah batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BIN MONCAR pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan ) Oktober2020 atau

Fandi meleraiterdakwa SAPIUDIN ALS.SAPIK BIN MONCARAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Musaer mengalamimengalami luka sayat panjang dua centimeter di jari tengah tangan kiri dan lukalecet dilengan kiri dengan diameter satu centimeter sesuai dengan Visum Etrepertum No.445/2014/435.102.119/2020 tanggal 9 Nopember 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Riza Wulandari Hariyani selaku dokterPuskesmas Kec. Rubaru Kab.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.Sapiudin bin Hasimu, 38 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Februari 2002 di Desa Taipa, Kecamatan Lembo, KabupatenKonawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasimu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Sapiudin dan Pak Alawing dengan maharberupa uang Rp. 16.000;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon

Sapiudin dan H.

Sapiudin dan H.Gatot, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak

HAMA dan disaksikan oleh SAPIUDIN dan H.ABU BAKARSAPIUDDIN bin BUASA serta mahar berupa Uang sebesarRp. 50.000 dibayar tunai sesuai dengan surat permohonan saya tanggal 20Maret 2017;3.

HAMA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa Uangsebesar Rp. 50.000;.

HAMA, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 50.000;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il hidupHal 10 dari 17 Salinan Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjrukun serta tidak ada pihak yang menggugat keabsahan perkawinan, tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam;3.

M Irpan Sanusi Bin Ocim Sapiudin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cikarae RT 001 RW007 Desa Cimerang Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi diHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2022/PA.Cbdpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa

Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu M Irpan Sanusi BinOcim Sapiudin

Zainuddin binJudin dan Sapiudin bin Sahdi dengan mas kawin berupa uang Rp25000,(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 395 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Dam) dan(Inaq Rumaini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami Istri (AmaqMariam) dan (Inaq Siti);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Sapiudin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah bertetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

Sapiudin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok TengahMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah