Ditemukan 225 data
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asfuri Bin Muh Sumedi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mis Dawati Binti Sarfin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
68 — 12
Nama : SARFIN.Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 06 Juni 1976/ 40 Tahun.Jenis Kelamin : Laki-laki.Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Jalan Baruga, Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 2. Nama : NIRWAN.Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 28 Maret 1978/ 38 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki.Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya.Warga Negara : Indonesia.
dapat dilakukandengan perjanjian kerja harian lepas, pada Pasal 12 ayat (1) menegaskan:pengusaha yang mempekerjakan pekerja / burun pada pekerjaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 10 wajib membuat perjanjian kerja harian lepas secaratertulis dengan para pekerja/ouruh (penggugat dengan tergugat telah sepakatmembuat perjanjian kerja harian lepas).Bahwa kaitan dengan ketentuan di atas, maka Tergugat telah mengadakanperjanjiian kerja masing masing tertanggal 01 januari 2014 dengan pihakPenggugat a quo (Sarfin
Fotokopi Buku Gaji karyawan Penggugat SARFIN dan NIRWAN diberitanda T.I1.6;. Fotokopi Certificate No. VLK 0534 yang menetapkan aturan sistem VLegalLacak Balak dari Direktur Jenderal Bina Usaha Kehutanan (KemenirianKehutanan) berlaku pertiga tahun sejak 2012 diberi tanda T.I.7;. Fotokopi Hak Akses Aplikasi diberi tanda T.1.8;9.
padakenyataannya hubungan kerja Penggugat sudah ada sejak tahun 2001sementara Penggugat Il dan Ill hubungan kerja ada sejak tahun 2013, olehkarena itu gugatan Penggugat yang dinyatakan tidak jelas/ tidak sempurnaoleh Tergugat patut untuk dikesampingkan atau ditolak;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dibuat danditandatangani oleh kuasa hukum yang memiliki kualitas dan kapasitashukum serta berkompoten untuk mewakili Penggugat asli dalam perkaraa quo dalam hal ini karena Para Penggugat (SARFIN
Dalam hal ini Para Penggugat asli(SARFIN dan NIRWAN) adalah anggota organisasi buruh in casuKonfedersai Serikat Buruh Sejahtera Indonesia yang bernaung di bawahsalah satu DPC FHukatan SBSI Kota Palu yang telah mendaftar danmemiliki kartu keanggotaan yang sah menurut hukum;Bahwa pemikiran Tergugat sangatlah picik mempermasalahkan lembagayang tidak diketahui dan dipahaminya dimana Kuasa Hukum ParaPenggugat sudah menjadi kuasa hukum pekerja/ buruh di mana kuasahukum Penggugat berdasakan Pasal 87 UU
89 — 21
Kabupaten Muna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan' terhadap saksikorban IDHAR Als LA UMIN Als BARUMEN Bin LA SARIMI sehinggaaomenyebabkan luka berat, perobuatan mana dilakukan terdakwa denganCara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut, diatas awalnyaterdakwa bersamasama dengan LA ODE ABDUL RAHIM Als IMUT Bin LAODE AMILU , SERA (DPO), saksi MEMED Bin LA PATUDJU, saksiMUKLIS Bin RASID, SARFIN
Kabupaten Muna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban IDHAR Als LA UMIN Als BARUMEN Bin LA SARIMI sehinggamenyebabkan luka berat, perobuatan mana dilakukan terdakwa denganCcara cara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut, diatas awalnyaterdakwa bersamasama dengan LA ODE ABDUL RAHIM Als IMUT Bin LAODE AMILU , SERA (DPO), saksi MEMED Bin LA PATUDUJU, saksiMUKLIS Bin RASID, SARFIN
pada pokoknyamembenarkannya: Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di Persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009, sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan By Pass dekat toko sabangbundaran kecil yang berada dibelakang kantor Dolog lamaKecamatan Katobu Kabupaten Muna telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama sama dengan LA ODE ABDUL RAHIMAls IMUT, SERA, MEMED , MUKLIS, SARFIN
dari keterangan saksi saksi di Persidangan danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmendapat fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009, sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan By Pass dekat toko sabangbundaran kecil yang berada dibelakang kantor Dolog' lamaKecamatan Katobu Kabupaten Muna telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama sama dengan LA ODE ABDUL RAHIMAls IMUT, SERA, MEMED , MUKLIS, SARFIN
disaksikan olehmasyarakat umum atau dengan kata lain tempat dimana public (orangbanyak / masyarakat ) dapat melihat kejadian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2009, sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan By Pass dekat69toko sabang bundaran kecil yang berada dibelakang kantor Dolog lamaKecamatan Katobu Kabupaten Muna, Terdakwa bersama sama dengan LAODE ABDUL RAHIM Als IMUT, SERA, MEMED , MUKLIS, SARFIN
12 — 4
Sainudin umur 28 TahunLa Aba umur 25 TahunWa Hani umur 23 TahunHasmiati umur 18 Tahun Sarfin umur 14 TahBimo umur 10 TNO af WNRian umur 7 T;5. Bahwa Pemohoa ernikahannya kepadapak imam unttersebut tidakNikah Kantor6.
74 — 25
,MM, Kepala Seksi HakTanah dan Pendaftaran Tanah Pada Kantor PertanahanKabupaten Buton;AMARULLAH, S.SiT, Kepala Seksi Pengaturan danPenataan Pertanahan Pada Kantor PertanahanKabupaten Buton;SAOFA, SH Kepala Seksi Survei, Pengukuran danPemataan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buton ;LA ODE SARFIN, S.ST, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buton;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenButon, beralamat di JALAN
68 — 12
Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fera Anjelina binti Sarfin Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DASUAR KANNACO BIN KAMING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITASARI BINTI SARFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp
18 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rizki Adji Kurniawan bin Djoned) terhadap Penggugat (Linda Maulida binti Sultoni bin Sarfin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp520.000,- (lima ratus
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahono bin Sarfin) terhadap Penggugat (Novi Afriani binti Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Abdullah bin Tohari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurkhasanah binti Sarfin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah );
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarfin bin Pitu) dengan Pemohon II (Sitiani binti Hakim) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juni 2002, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala<
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarfin bin Pitu) denganPemohon II (Sitiani binti Hakim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 JuniHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 663/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2002 di Wilayah hukum Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala;4.
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
DEBI MUHAMAD AL ARIF Alias DEBI Bin AJARUDIN
93 — 37
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 168/Pid.B/2020/PN RahBerawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil saksiYOSPIN Alias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amril Talib Suleman bin Talib Suleman) Terhadap Penggugat (Sarfin Anadi binti Idris Anadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
52 — 24
. ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.LA ODE SARFIN, S.ST.,Jabatan Plt.
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpin alias Sarfin Rachman bin Moon. A. Rachman alias M.A.
37 — 0
Fauji, laki-laki, umur 17 tahun dan Sarfin, laki-laki, umur 14 tahun, setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri atau menikah, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama M.
Fauji, laki-laki, umur 17 tahun dan Sarfin, laki-laki, umur 14 tahun, setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri atau menikah, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan
33 — 12
PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2020/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh:Widia binti Sarfin, NIK 1375036904780001, tempat/ tanggal lahir Panyalaian/19 April 1978, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di JI.
Roni bin Sarfin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Talao, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi kenal denganKevino Akbar dan Annisa Rahim; Bahwa saksi mengetahui Kevino Akbar akan menikah denganAnnisa Rahim; Bahwa saksi mengetahui Kevino Akbar sudah lama pacarandengan Annisa Rahim; Bahwa umur Kevino Akbar sekarang 18 tahun dan Annisa Rahim19
1.Hardi Talaa
2.Alci Salindeho
17 — 14
Sarfin Talaa5.2. Rifaldi Talaa. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.
H. ZAERU, SE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA cq KEPOLISIAN RESORT BAUBAU
64 — 40
Adapun alat bukti yang dimiliki oleh Termohonadalah: Alat Bukti Keterangan Saksiyang terdiri dari: keterangan saksi pelaporRUDIANTO CHANDRA Alias KOJEK BIN LA MOANE, saksi dari BadanPertanahan Kota Baubau LA ODE SARFIN, S.ST Alias SARFIN Bin LAODE WITIRI, saksi YULI EFENDI, S.ST Bin SLAMET, saksi ISTIQAMAH,S.H.
ketentuan minimal 2 (dua) alat bukti sebagai buktipermulaan untuk melekatkan status tersangka kepada pemohon ;Menimbang, bahwa argumentasi hukum yang didalilkan oleh pemohonbahwa tindakan termohon menetapkan pemohon sebagai tersangka adalahcacat hukum, hakim praperadilan berpendapat bahwa berdasarkan alat buktiyang dimiliki oleh Termohon adalah: Alat Bukti Keterangan Saksiyang terdiri dari: keterangan saksi pelaporRUDIANTO CHANDRA Alias KOJEK BIN LA MOANE, saksi dari BadanPertanahan Kota Baubau LA ODE SARFIN
, S.ST Alias SARFIN Bin LAODE WITIRI, saksi YULI EFENDI, S.ST Bin SLAMET, saksi ISTIQAMAH,S.H.
64 — 21
Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandibawah Sumpah 5 2222222 222 nn nnn nen nen nn nnn none nena nee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; 220222 no nono mene ncnnnnnon Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di rumah Sarfin Bahtiar di Desa Waimital kec.KairatuKab.Seram Bagian Barat saksi bersama teman saksi yakni FaidsalSangaji dan Ode Man Arfan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutiono
Saksi FAISAL SANGADul :2oneeneenenceeeenceneeneBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandibawah Sumpah 5 "22222222 one nn nen ne nen nn nnn enn e nena neeBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa 5 22222222 nen e en neeBahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di rumah Sarfin Bahtiar di Desa Waimital kec.KairatuKab.Seram Bagian Barat saksi bersama teman saksi yakni FaidsalSangaji dan Ode Man Arfan