Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarijo saridin sarindo sarinto suriajo samidjo saridju sardijo sarodjo satidjo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridjo bin Kalil ) kepada Penggugat (Sukini binti Asmuri );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • S bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dody Widianto bin Saridjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pariyanti binti Wiryotaruno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 199/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 Nopember 2013 — Para Pemohon
10 — 6
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sah menurut hukum anak bernama TITI SUSANTI yang lahir pada tanggal 29 Maret 2000 (sekarang umur 13 tahun) dari pasangan sah suami isteri bernama KASMAUN BIN SARIDJO dan KASIATI BINTI KASLAM sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II; - Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso bin Mispari) terhadap Penggugat (Yuniati binti Saridjo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriadi bin Muh Zainuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulis Setyowati binti Saridjo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatmo bin Sakat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mindri binti Saridjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0462/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUKIMAN bin PAWIRO PARIDIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SARMI binti SARTO SARIDJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Suti
14 — 2
  • Saridjo, Nomor. 92/93/1962,diberi tanda (P 3);4. Fotokopi Surat Kematian atas Nama. Siswo Wiyoto, Nomor.472/110/3/2019, diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama. Siswo Wiyoto, Nomr.101241/00969, diberi tanda (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA MALANG Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Edy Supryono bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Widianingsih binti Djemiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3401/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriswanto bin Saridjo) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suwito)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiono bin Samsul) terhadap Penggugat (Jumari binti Saridjo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sunar bin Marikun) terhadap Penggugat ( Ningrum binti Saridjo) ;

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SABDO TUNGGAL Bin SARIDJO) terhadap Penggugat (INDAH AMALIYAH Binti SUKASMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1894/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUYUS YUSMANA bin EFENDI RIDWAN) terhadap Penggugat (SRI DHAYANTI binti SATRIS SARIDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — BAMBANG SUHARTO, dkk VS Drs. ZAINAL ABIDIN, dk
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Medan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan proses peralihan hak berdasarkan surat pernyataanpenyerahan hak dengan ganti rugi antara Tergugat dengan orang tuaPara Penggugat (Senen Saridjo
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Buana bin Saridjo SG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Permata binti Jeni Hazmir) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Syafarudin Bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistyowati Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 758/Pdt.G/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat Jemangin bin Saridjo terhadap penggugat Umiati binti Toiman.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
50 — 10
  • Tanah milik Daim; Bahwa di tanah sengketa tersebut ada dua bangunan yaitubangunan rumah depan dan bangunan di belakang; Bahwa tanah dan rumah sengketa yang menempati bu Lianawatibersama keluarganya sejak sepuluh tahun yang lalu;Hal 20 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Nik Bahwa rumah tersebut asalnya dari pak Darmaji beli dari pakSaridjo lalu ditempati oleh pak Darmaji selama kurang labih 15 (limabelas) tahun kemudian dijual pada adiknya bernama Juharno; Bahwa anatara Pak Sudarmaji dengan pak Saridjo
    tidak adahubungan apaapa mererka orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah yang dibeli pakSudarmaji, dan saksi mengetahui apabila tanah pak Saridjo dibeli olehpak Darmaji karena Pak Darmaji sendiri yang cerita pada saksi, karenasaksi biasa ngobrolngobrol dengan pak Sudarmaji; Bahwa sepengetahuan saksi Lianawati menempati rumah tersebutkarena membeli dari kakaknya yang bernama Pak Juharno, dan saksitidak mengetahui berapa harganya; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah
    membeli kepada Penggugat akan tetapi uangnya kurangsehingga menjadi permasalahan di Pengadilan;Bahwa, Saksi Sugeng Purnomo dan saksi Lasiran menerangkan bahwaTergugat menempati obyek sengketa lebih dari 5 Tahun, dan yang saksisaksiketahui apabila obyek sengketa telah bersertifikat dan sertifikatnya masih atasnama Sudarmaji yaitu kakak dari Penggugat( Pak Juharno) dan Tergugat (BuLianawati), dan saksi Lasiran menerangkan bahwa sebelum dibeli pakKamituwo( Sudarmaji) tanah tersebut adalah milik pak saridjo