Ditemukan 480 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dikha Savana, S. H., M. H
46 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dikha Savana, S. H., M. H
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .
91 — 23
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .
61 — 22
Pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 diketahui bahwa DEFAN chekout dari Hotel Prima Indah Mangga Dua dan pindah ke Hotel Savana DepokJawa Barat. Pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 11.30 wibdiketahui DEFAN berangkat dari Hotel Savana Depok naik kereta api menujuStasiun Sawah Besar.
ISMUHADI JAFAR Als IS.Hal 24 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2016 pagi hari DEFANmenelpon saya dan DEFAN mengatakan mau pindah Hotel kemudian sayamenyuruh DEFAN untuk ke Hotel Savana Depok, kemudian DEFAN menujuHotel Savana Depok dan menginap di Hotel Savana Depok, setelah DEFANsampai di Hotel Savana Depok kemudian DEFAN menelpon saya dan sayasuruh DEFAN untuk tunggu di Hotel Savana Depok dan jangan kemanamanasambil tunggu perintah
ISMUHADI JAFAR Als IS.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2016 pagi hari DEFANmenelpon terdakwa dan DEFAN mengatakan mau pindah Hotel kemudianterdakwa menyuruh DEFAN untuk ke Hotel Savana Depok, kemudian DEFANmenuju Hotel Savana Depok dan menginap di Hotel Savana Depok, setelahDEFAN sampai di Hotel Savana Depok kemudian DEFAN menelpon terdakwadan terdakwa suruh DEFAN untuk tunggu di Hotel Savana Depok dan jangankemanamana sambil tunggu perintah.
ISMUHADI JAFAR Als IS.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2016 pagi hari DEFANmenelpon terdakwa dan DEFAN mengatakan mau pindah Hotel kemudianterdakwa menyuruh DEFAN untuk ke Hotel Savana Depok, kemudian DEFANmenuju Hotel Savana Depok dan menginap di Hotel Savana Depok, setelahDEFAN sampai di Hotel Savana Depok kemudian DEFAN menelpon terdakwadan terdakwa surun DEFAN untuk tunggu di Hotel Savana Depok dan jangankemanamana sambil tunggu perintah.
11 — 5
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gamba rsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107,tanggal 01 Maret 2021,yangdikeiuarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Barata. 1 Buah Rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasin/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O1 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon
Kabupaten Bekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid BinH.AbdulKodir yang terletak di Neo Savana Blok SA2 10 No 28 kelSetia AsinKec. Taruma Jaya Harapan Indah, Bekasi Baratc. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi seluas 25,56 M2 ukuran Studio No 19 lantai 7,sebagaimana daiam PPJB Nomor: 32 ,d.
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsihnKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon
6 — 0
Misella Glesta savana lahir di Indramayupada tanggal 29 November 2006 saat ini masih duduk di bangku sekolah dasardi Indramayu.. 3.
Misella Glesta Savana yang masih dibawah umur serta membutuhkan kasihsayang dengan penuh perhatian sedangkan tergugat yang pemarah dan keraskepala serta tidak mempunyai pekerjaan tetap, penggugat sangatmengkhawatirkan apabila kedua anak tersebut berada didalam pengawasantergugat masa depan dan perkembangan jiwa kedua anak tersebut akanmenjadi lebih buruk , oleh karena itu itu penggugat mohon agar pengadilanberkenan memutuskan kedua anak tersebut tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan penggugat
Misella Glesta savana yangmasih duduk di sekolah dasar, oleh karena itu tergugat harus menunaikankewajibannya sebagai seorang ayah yaitu dengan memberikan nafkah kepadakedua anak tergugat sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulannyauntuk keperluan dan kebutuhan kedua anak tersebut.14.10.
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
BADRUL BIN MUSTAFA MAHMUD
30 — 8
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
BADRUL BIN MUSTAFA MAHMUD
40 — 19
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sunarti binti Parmin, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di rumah bapak Ranto Gondrong dengan alamatdi Joyojiroto RT 001 RW 003 Kelurahan Kedungrejo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;MelawanSarijan bin Jana Mulya, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanUniversitas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Green Savana
/PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngutoronadi,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 68/13/V1/1997 tanggal 23 juni 1997;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di Green Savana Rt 002 RW 005 KelurahanCiakar, Kecamatan Panongan, Kota Tangerang Banten Selama 20 Tahundan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 4 orang anak, yang bernama;Be Delia Fitriani (P) lahir tanggal 01
TAAL couascsressan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ..............:00 TAU eesicarseaiiee 0046 tinggal di rumahbapak Ranto Gondrong dengan alamat di Joyojiroto RT 001 RW 003Kelurahnan Kedungrejo, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Green Savana Rt 002 RW 005Kelurahan Ciakar
tetapisejak bulan ............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .............0:0 tahun ...........0 0046 tinggal di rumahbapak Ranto Gondrong dengan alamat di Joyojiroto RT 001 RW 003Kelurahnan Kedungrejo, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Green Savana
24 — 5
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pipit binti Tolu, tempat tanggal lahir, 2 November 1965, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Savana Jaya, RT O3/RW 02, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Hal 1 dari 12 hal1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTempat tanggal lahir/UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman didengan calon istrinyaNamaTempat tanggal lahir/UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman di: Yuliana Tantri binti Salem Pelenusa: Savana Jaya, 9 Juni 2002/17 tahun 5 bulan: Islam: SMP: Tidak ada: Desa Savana Jaya, RT 03/RW 02, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru.: Alwi Hidayat bin Japar: 11 Desember 2000/ umur 18 tahun 11 bulan 18hari.> Islam
: SMP: Tidak adaDesa Savana Jaya, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya saling mengenal sudah 1 tahun lamanya dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SAMROENG THUPTHIANTHONG
50 — 17
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SAMROENG THUPTHIANTHONG., Dikha Savana,S.H., dan Syarifan Rosnizar A, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banda Aceh;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN BnaTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya,tanggal 24 Oktober 2019 pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.SeMenyatakan
,M.H., Dikha Savana, S.H. danSyarifah Rosnizar A, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Acehdan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Cahyono, S.H.,M.H. Zulfikar,S.H.,M.H.Elviyanti Putri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN BnaSanusi, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bna
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
IMRAN ASWAT Bin M YASIN
27 — 9
Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
IMRAN ASWAT Bin M YASIN
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
HERMANSYAH ALIAS MANCAH BIN ZAKARIA
25 — 7
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
HERMANSYAH ALIAS MANCAH BIN ZAKARIA., danRizqi Nurul Awaliyah, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Kurnia, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJantho, serta dihadiri oleh Dhika Savana, SH., M.H Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Rahmatullah, S.H. Saptika Handhini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL ANWAR.,SH.,MH.
80 — 27
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.400,8. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna Rp.77.216.400,9. Paving Blok JI.Mesjid Ridha Dusun Halahalaya Rp.100.313.900,10. Pembangunan Posyandu Dusun Halahalaya Rp.83.216.700,11. Pengadaan Moubiler Posyandu Rp.10.000.000,12. Rehab PAUD SPAS Desa Kanreapia Rp.20.000.000,13. Pembangunan Sarana Sanitasi & Kebersihan Rp.56.000.000,Lingkungan14. Pembangunan Sarana & Pemeliharaan Sarana Rp.32.000.000,Air Bersih15.
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.400,3. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna Rp.77.216.400, Halaman 5 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS.
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.400,3.
Jalan Rabat Selisin kebutuhan material antara perencanaan danBeton 2 Sisi realisasi :Jalan Savana Perkiraan kebutuhan air: 5.510 m?Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 8.422 m? 248.5 Sak Halaman 18 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS. Kebutuhan Agregat halus dan kasarPasir : 12.196 m?Batu pecah: 17.676 m* 3.
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUSLIM ZA BIN ALM ZULKIFLI
20 — 6
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUSLIM ZA BIN ALM ZULKIFLI
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA S Pdi BIN Alm RUSLI
122 — 28
Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA S Pdi BIN Alm RUSLI
37 — 12
Bahwa selama (satu) tahun Penggugat sakit dan tinggal dengan orang tuaPenggugat, selama itupun Tergugat tidak pernah datang untuk melihat Pengguatdan anak pertama Savana Armadhita;8. Bahwa setelah satu tahun tinggal dengan orang tua Penggugat, barulah orang tuaTergugat datang menjenguk dan memohon untuk Penggugat pulang kembali kerumah hidup bersamasama dengan Tergugat;9.
Menyatakan bahwa 2 (dua) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,Savana Armadhita dan Kesita Tuhunury ada dalam hak asuhan bersama;5.
Saksi: MARIA JUDIKA PATTIRANE;e Bahwa Penggugat adalah anak dari saksi dan Tergugat sebagai menantu;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena telah menikahsecara sah di Ambon pada tanggal 20 Agustus 2009;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada dikaruniai 2 (dua) anak yangpertama SAVANA ARMADHITA lahir di Ambon pada tanggal 06 Nopember 2010dan kedua KESITA lahir di Ambon pada tanggal 19 Januari 2012:Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak perkawinannya tinggal bersama
Saksi: NENY PATTIRANE;e Bahwa saksi adalah kakak dari Penggugat sedang Tergugat adalah ipar;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena telah menikahsecara sah di Gereja Piniel Ambon pada tanggal 20 Agustus 2009;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada dikaruniai 2 (dua) anak yangpertama SAVANA ARMADHITA, lahir di Ambon pada tanggal 06 Nopember 2010dan kedua KESITA, lahir di Ambon pada tanggal 19 Januari 2012:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak perkawinannya
pada beritaacara sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap telahdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan telah menikah denganTergugat secara sah di Kantor Pencatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 20 Agustus 2009sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/S/2009, telah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing:e SAVANA
96 — 29
, belum bersertifikat, dibelipada tahun 2008 oleh Penggugat dan Tergugat dari pemilik yangbernama La Dao Mana dengan batas sebagai berikut :Timur : WaKalambeBarat : LaAdiliUtara : Pada Ngkuku (Savana)Selatan : Jalan Raya, La Ode NaneYang selanjutnya mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA 8,dalam penguasaan Tergugat (Bukti P.8);6.2.8. 1 (satu) bidang tanah kosong, terletak di DesaWungka(Pos 2) yang berukuran 25 m? x 30 m?
, belumbersertifikat, dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun2009 dari pemilik yang bernama La Noni dengan batas sebagaiberikut :Timur : Pada Ngkuku (Savana)Barat : La TopeUtara : Pada Ngkuku (Savana)Selatan : Jalan RayaYang selanjutnya mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA 9,dalam penguasaan tergugat (Bukti P.9);6.2.9. 1 (satu) bidang tanah berukuran 50 m? x 20 m?
, belum bersertifikat hak milik,dibelipada tahun 2008 dari pemilik yang bernama La Dao Manadengan batas sebagai berikut :Timur : Wa KalambeBarat : La AdiliUtara : Pada Ngkuku (Savana)Selatan: Jalan Raya, La Ode NaneYang disebut sebagai OBJEK SENGKETA 8;2.2.8. 1 (Satu) bidang tanah, terletak di Desa Wungka(Pos 2)yang berukuran 10 m? x 10 m?
, belum bersertifikat hak milik,dibeli pada tahun 2009 dari pemilik yang bernama La Nonidengan batas sebagai berikut :Timur : Pada Ngkuku (Savana)Barat :LaTopeUtara : Pada Ngkuku (Savana)Selatan: Jalan RayaYang disebut sebagai OBJEK SENGKETA 9;2.2.9. 1 (Satu) bidang tanah, dekat Pasar Sentral, dijadikanpasar, terletak di Kelurahan Mandati III, dengan prakiraanukuran minimal 50 m? x 20 m?
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BIN NURDIN
76 — 10
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.Rosnawati, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BIN NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL ANWAR.,SH.,MH.
102 — 45
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.400,8. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna Rp.77.216.400,9. Paving Blok Jl.Mesjid Ridha Dusun Halahalaya Rp.100.313.900,10. Pembangunan Posyandu Dusun Halahalaya Rp.83.216.700,11. Pengadaan Moubiler Posyandu Rp.10.000.000,12. Rehab PAUD SPAS Desa Kanreapia Rp.20.000.000,13. Pembangunan Sarana Sanitasi & Kebersihan Rp.56.000.000,Lingkungan14. Pembangunan Sarana & Pemeliharaan Sarana Air Rp.32.000.000,Bersih15.
Jalan Savana jo Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 8.422 m 248.5 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 12.196 m?b. Batu pecah : 17.676 m?3. Jalan Rabat Selisih kebutuhan material antara perencanaan dan realisasi :Beton 2 Sisi Oo. Perkiraan kebutuhan air : 1.360 m? Halaman 9 dari 31 Halaman putusan No. 10/PID.TPK/2021/PT MKS. Jalan Lojonna o Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 1.692 m? 49.91 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 3.132 m?b.
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.4008. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna Rp.77.216.4009. Paving Blok JI.Mesjid Ridha Dusun Halahalaya Rp.100.313.900,10. Pembangunan Posyandu Dusun Halahalaya Rp.83.216.70011. Pengadaan Moubiler Posyandu Rp.10.000.00012. Rehab PAUD SPAS Desa Kanreapia Rp.20.000.00013. Pembangunan Sarana Sanitasi & Kebersihan Rp.56.000.000Lingkungan 714. Pembangunan Sarana & Pemeliharaan Sarana Air Rp.32.000.000Bersih 715.
Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rp.77.216.400,3. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna Rp.77.216.400,O Bahwa ternyata pekerjaan tersebut dikerjakan seadanya oleh saksi HM.ASDARNANJENG.,S.Sos, dimana tidak dilakukan secara swakelola/padat karya, tidakmelibatkan para Kepala Dusun serta tidak mengacu pada Rencana AnggaranBiaya (RAB), sehingga ditemukan itemitem pekerjaan yang tidak sesuai atautidak dilaksanakan.
Setelah dicairkan ternyata anggaran tersebut diambil oleh terdakwa sebesarRp.195.735.600,, sejatinya anggaran tersebut akan digunakan untuk mengerjakan Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki (lanjutan) sebesar Rp.41.302.800, Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana sebesar Rp.77.216.400, Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna sebesar Rp.77.216.400,Sedang sisanya diberikan kepada saksi MUSTAFA..,S.Pd.I untuk membiayai : Biaya Pelatihan RT/RW.
21 — 2
Terdakwa pada pokoknya memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmelakukan lagi tindak pidana tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DELI ADIRANA bin AGUS TAUFIK pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul : 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat diseberang depan gedung Savana
menyimpandan atau membawa psikotropika , yang Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Awalnya saksi Anggota Polrestabes Bandung dari Sat Narkoba saksiFebi Trianto dan Timnya pada pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017mendapat informasi dari masyarakat di sebrang depan gedung SavanaJalan Sukajadi Kota Bandung Terdakwa dan saksi Sandi di curigaimenggunakan psikotropika kemudian sekira pukul : 14.30 WIB saksiFebi beserta tim melakukan penangkapan kepada terhadap Terdakwadi sebrang depan gedung Savana
Golongan VV Nomor Urut 2 LampiranUU RI Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;Tablet warna orange Nomor 2 adalah () negatif, tidak mengandunggolongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota POLRI dari PoltabesBandung pada hari Rabu, Tanggal 11 Januari 2017 sekira pkl. 14.30Wib bertempat di seberang depan gedung Savana
Memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, bukti surat, petunjuk, adanya barang bukti maupunfaktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh anggota POLRI dari Poltabes Bandung pada hariRabu, Tanggal 11 Januari 2017 sekira pkl. 14.30 Wib bertempat diseberang depan gedung Savana Jalan Sukajadi Kota Bandung dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butir pil altaraxdidalam
16 — 10
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gamba rsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107,tanggal 01 Maret 2021,yangdikeiuarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Barata. 1 Buah Rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasin/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O1 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsinKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon
Kabupaten Bekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid BinH.AbdulKodir yang terletak di Neo Savana Blok SA2 10 No 28 kelSetia AsinKec. Taruma Jaya Harapan Indah, Bekasi Baratc. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon Bekasi seluas 25,56 M2 ukuran Studio No 19 lantai 7,sebagaimana daiam PPJB Nomor: 32 ,d.
Tanah dan bangunan rumah seluas 126 m2 (Seratus dua puluhenam meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Nomor: 09964Surat Ukur (gambarsituasi) Nomor 05676/setiaasih/2021.NomorNIB110050107 ; tanggal O01 Maret 2021,yangdikeluarkanolehkantorBadanPertahanan Nasional Kota KabupatenBekasi Atasnama Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir yang terletak diNeo Savana Blok SA2 10 No 28 kel Setia AsihnKec.Taruma JayaHarapan Indah, Bekasi Baratb. 1 buah rumah yang berlokasi dirumah susun Springlake ViewSummarecon