Ditemukan 667 data
26 — 25
menuju rumahTerdakwa setelah tiba dirumah terdakwa dan bertemu terdakwa, terdakwa mengakuyang telah memberikan 10 (sepuluh) am/bungkus ganja kering kepada ADEAZHARI NASUTION, kemudian saat berada di Polsek Lingga Bayu pada hariSenin tanggal 28 Mei 2012 terdakwa mengaku masih memiliki 41 (empat puluhsatu) am/bungkus ganja kering yang disimpan terdakwa di dalam tangki komporminyak tanah di dapur rumah terdakwa, yang telah ditemukan oleh saksi dan saatini menjadi barang bukti dipersidangan;e Bahwa Sdr.ADE
AZHARI NASUTION adalah orang yang telah menjual ganja dariterdakwa dengan harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per/am atau 1(satu) bungkus, jika 10 (sepuluh) am/bungkus ganja terjual maka uang seluruhnyaberjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan ADE AZHARI NASUTIONhanya menyetor sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) makaADE AZHARI NASUTION mendapat untung sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan Sdr.ADE AZHARI NASUTION saat itu ia barumenjual
saksi dan saksi Suheri mendapat informasi sepeda motor yangsedang melintas dijalan di daerah Tapus ada membawa Ganja Kering, lalu saksidan Suheri pergi ke lokasi lalu melihat orang yang dicurigai dan setelah dihentikansepeda motornya lalu saksi Singgih Nugraha memeriksa jok sepeda motorkemudian ditemukan sebanyak 10 (sepuluh) amp/bungkus ganja kering;Bahwa kemudian diketahui pembawa ganja tersebut adalah ADE AZHARINASUTION (tersangka dalam perkara lain) dan ALI IMRAN (DPO), setelahditanyakan kepada Sdr.ADE
membawa saksi danSuheri menuju rumah Terdakwa, setelah tiba dan bertemu terdakwa dirumahnyaakhirnya terdakwa mengakui ada memberikan 10 (sepuluh) am/bungkus ganjakepada ADE AZHARI NASUTION dan keduanya dibawa ke Polsek Lingga Bayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 terdakwa mengakui masih memiliki41 (empat puluh satu) am/bungkus ganja kering yang disimpan dalam tangkikompor minyak tanah di dapur rumah terdakwa yang telah ditemukan oleh saksidan saat ini menjadi barang bukti dipersidangan;Bahwa Sdr.ADE
22 — 2
terpasang di kontaknyakarena pada saat itu saksi kelelahan habis bekerja setelah makan langsungtidur;Bahwa yang menjadi pelakunya saksi tidak mengetahui namun menurutketerangan seorang warga yang bernama NANO yang membawa sepedamotor saksi adalah Terdakwa ADE KARTAWAN bin SANAMIN;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi hilang kKemudian saksimelakukan pengejaran bersama warga sampai ke Citereup dan akhirnyasepeda motor tersebut ditemukan dipinggir jalan dan pada saat itu pelakunyayang bernama Sdr.ADE
HB41E1886093, STNKAn.DASIWAN bin WASJA dengan alamat Kp.Cibintrok Rt.03/03 DesaPangkalan Kec.Sobang Kab.Pandeglang;Bahwa pada awal mulanya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian sepedamotor milik suami saksi dan menurut keterangan suami saksi yang membawakabur motor yang disimpan di depan teras rumah saksi adalah terdakwa kearah Pasar Sobang kemudian dilakukan pengejaran oleh suami saksi sampaike Citereup dan akhirnya motor tersebut ditemukan dipinggir jalan dan padasaat itu pelakunya yang bernama Sdr.ADE
kabur karena takut kepada suamisaksi karena Sdr.ADE telah melakukan pencurian sepeda motor suami saksi;Bahwa diperkirakan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa menghampiri kendaraan milik suami saksi yang terparkir diterasrumah adapun motor dalam keadaan mati tapi tidak dikunci stang, sedangkanpada saat itu suami saksi sedang tidur diruang tamu tepatnya didepan pintudengan keadaan pintu terouka kemudian terdakwa membawa hasil curiandengan cara mendorong motor saksi, setelah jauh
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
TATANG SURYANA Bin NURSAYID
91 — 8
Anjatan Kab.Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah), Kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilik sdr.ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab.Indramayu dengan harga Rp 48.000.
Indramayu dan langsung dibayar sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus rupiah), kemudian sekitar jam 14.00 Wib, semen sebanyak 440 (empatratus empat puluh) dibeli oleh toko bangunan SANTI atas nama pemilik sdr.ADE CASITA alamat Blok Kapitu Desa Cipedang Kec. Bongas Kab. Indramayudengan harga Rp 48.000.
ADE CARSITAsebanyak 10 (Sepuluh) Sak Semen, jadi total semen yang diterima oleh sdr.ADE CARSITA sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) sak;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, terjadinyapengambilalihan truk bermuatan semen sebanyak 480 sak dilakukan dengandidahului penggunaan kekerasan berupa pemberian minuman susu yang telahdicampur racun tikus dari terdakwa kepada saksi Hamam Slamet yangmengakibatkan saksi Hamam Slamet tidak berdaya sehingga mempermudahterdakwa mengambil alin Kemudi
68 — 19
NAZIR als AZIR bin AS.AMAR bersamasama dengan Sdr.ADE (DPO), AGUS SALIM (DPO), BURHALIM (DPO) dan EDI SURANTA (DPO),pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Areal KUD Persada Bunda Desa Aliantan Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, Dengan terangterangan
NAZIR als AZIR bin AS.AMAR bersamasama dengan Sdr.ADE (DPO), AGUS SALIM (DPO), BURHALIM (DPO) dan EDI SURANTA (DPO) padahari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Areal KUD Persada Bunda Desa Aliantan Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, Dengan terangterangan
ADE(DPO) mengatakan kepada saksi Ngamanken Ginting, Dkk PERGI KALIANDARI SINI namun saksi Ngamanken Ginting tidak mengindahkannya lalu sdr.ADE (DPO) dan Kawankawan memukul saksi Ngamnken Ginting menggunakankayu, kemudian sdr. ADE (DPO) bersama dengan sdr. EDI (DPO) membakar 2 (dua)unit mobil, (satu) unit rumah, 4 (empat) unit sepeda motor milik saksi NgamankenGinting, sedangkan saksi hanya memukul dan menendang dengan tangan dankakinya.Bahwa tidak ada yang menyuruh sdr.
Edi Sitepu (DPO) yang menyiramkan bensin dalam botol air mineral dan sdr.Ade (DPO) yang menyalakan api mancis.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saat itu sdr. Anwar Kenedi hanya melihatlihattindakan masyarakat Desa Koto Ranah dan tidak melarang atau menghalangitindakan sdr. Ade Dkk.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kondisi saksi Ngamnkem Ginting, Dkksetelah mmengalami penganiayaan oleh sdr.
ADE(DPO) mengatakan kepada saksi Ngamanken Ginting, Dkk PERGI KALIANDARI SINI namun saksi Ngamanken Ginting tidak mengindahkannya lalu sdr.ADE (DPO) dan Kawankawan memukul saksi Ngamnken Ginting menggunakankayu, kemudian sdr. ADE (DPO) bersama dengan sdr. EDI (DPO) membakar 2 (dua)unit mobil, 1 (satu) unit rumah, 4 (empat) unit sepeda motor milik saksi NgamankenGinting, sedangkan saksi hanya memukul dan menendang dengan tangan dankakinya.Bahwa benar tidak ada yang menyuruh sdr.
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Usman
47 — 38
Bahwa pada tanggal 5 April 2017 sekira pukul 19.00 Wib tempat usahapembuatan sandal milik Saksi digerebek oleh tim dari Polda Jabar atastuduhan telah memalsukan Hak Cipt Sandal merk Eiger dan keesokanharinya pada tanggal 6 April 2017 Polda Jabar menginterogasi Saksi, Sdr.Ade Sudrajat dan Sdr.
Cepi menyampaikan kepada Saksi2 Sdr.Ade Sudrajat, Saksi3 Sdr. Gunawan, Saksi4 Sdr. Omik bertiga sanggupdan menyetujuinya untuk membayar Rp. 100.000.000,00 (sertus jutarupiah) per orang akan tetapi akan dibayar secara bertahap.8. Bahwa benar pada tanggal 26 April 2017 Saksi2 Sdr. Ade Sudrajatmenyerahkan uang kepada Saksi1 Sdr. Encep A Saepudin alias H.
Cepi kepada Terdakwa sejumlah Rp295.000.000,00(duaratus sembilan puluh lima juta rupiah ) dan uang tersebut dari Saksi2 Sdr.Ade Sudrajat sejumlah Rp100.000.000,00(Sseratus juta rupiah) dan dariSaksi3 Sdr. Gunawan sejumlah Rp. Rp100.000.000,00(seratus jutarupiah) sedangkan dari Saksi4 Sdr. Omik sejumlahRp95.000.000,00(sembilan puluh lima juta rupiah), sedangkan yg diberikankepada Saksi1 Sdr. Encep A Saepudin alias H.
Cepi menyampaikan kepada Saksi2 Sdr.Ade Sudrajat, Saksi3 Sdr. Gunawan, Saksi4 Sdr. Omik bertiga sanggupdan menyetujuinya untuk membayar Rp. 100.000.000,00 (sertus jutarupiah) per orang akan tetapi akan dibayar secara bertahap.6. Bahwa benar pada tanggal 26 April 2017 Saksi2 Sdr. Ade Sudrajatmenyerahkan uang kepada Saksi1 Sdr. Encep A Saepudin alias H.
Cepi kepada Terdakwa sejumlah Rp295.000.000,00(duaratus sembilan puluh lima juta rupiah ) dan uang tersebut dari Saksi2 Sdr.Ade Sudrajat sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan dariSaksi3 Sdr. Gunawan sejumlah Rp. Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) sedangkan dari Saksi4 Sdr. Omik sejumlah Rp95.000.000,00(sembilan puluh lima juta rupiah), sedangkan yg diberikan kepada Saksi1Sdr. Encep A Saepudin alias H.
37 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah nominal Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkara sedangkan- 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.ADE RUSLI yang dipercayakan kepada saksi korban MILA KARMILA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
dakwaankesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN DEWI ANDRIANA ALSDEWI BINTI KARNASIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar kwitansi dengan jumlahnominal Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkarayang bersangkutan dan;1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikankepada yang berhak yaitu Sdr.ADE
terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8(delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah nominal Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) agar terlapir dalam berkas perkara sedangkane 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama ADE RUSLI agar dikembalikan kepadayang berhak yaitu Sdr.ADE
61 — 7
disepakati motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade
Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ;Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah ;5.
74 — 10
ADE SETIAWAN AliasBUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX tidakada sehingga saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG pergi darirumah sdr.
ADE SETIAWAN AliasHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/2N Bib.BUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr.
ADE SETIAWAN AliasBUEK, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wibsaksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02 DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencari sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr.
ADE SETIAWAN Alias BUEK pada saatmeminta koroban untuk mengakui perouatannya.> DEDI RUSTANDI Alias PETONK Bin KIMAN melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 2 ( dua ) kalikearah telinga kanan korban dan setelah itu menendang tubuh korban Sdr.ADE SETIAWAN Alias BUEK tepatnya rusuk korban sebanyak kuranglebih 5 (lima ) kali.> Dan saksi (Sdr.
ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXmenolak dan menantang saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMANuntuk berkelahi sehingga saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dansaksi RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA membawa dengan paksa sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu di jalan menuju pertigaan Kampung SindangReret Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung karena saksiDEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN merasa emosi karena sdr.
59 — 4
disepakati motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade
Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Smd Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam
55 — 4
.; Bahwa, Sdr, Ade Miftalul adalah warga binaan di Lapas Kuningan Bahwa, Sdr.Ade Mifthalul Munir menjadi dalam perkara narkotika.; Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa sering besuk ke Sdr.AdeMifthalul ; Bahwa, Terdakwa datang seorang diri ke Lapas menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam Nomor Polisi E4397YWA Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.; Bahwa, Terdakwa Belum sempat ketemu karena kejadian ini langsungkami laporkan ke atasan langsung;Tanggapan
Bahwa, tidak ada barangbarang lain yang berbahaya dalam kantongkresek tersebut Bahwa, waktu itu Terdakwa tersebut tidak berbicara itu milik siapa,pada waktu itu barang tersebut diantar buat kebutuhan Sdr.AdeMifthalul Munir.; Bahwa, Sdr, Ade Miftalul adalah warga binaan di Lapas Kuningan Bahwa, Sdr.Ade Mifthalul Munir menjadi dalam perkara narkotika.; Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa sering besuk ke Sdr.AdeMifthalul ; Bahwa, Terdakwa datang seorang diri ke Lapas menggunakan 1 (satu)unit sepeda
;Bahwa, Sdr, Ade Miftalul adalah warga binaan di Lapas KuninganBahwa, Sdr.Ade Mifthalul Munir menjadi dalam perkara narkotika.;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.2019.PN.KngBahwa, saksi tidak melihat Terdakwa sering besuk ke Sdr.AdeMifthalul ;Bahwa, Terdakwa datang seorang diri ke Lapas menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam Nomor Polisi E4397YWABahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.
;Bahwa, Sdr.Ade Miftalul menghubungi Terdakwa untuk mengambilpaket ganja yang tersimpan di kosan milik Sdr.Ariansyah Als Ocol BinKardansyah.Bahwa, pemilik handphone ini tu milik TerdakwaBahwa, Terdakwa menggunakan motor Kawasaki Ninja RR warnahitam No.Ole.E4397YWA.;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.;Bahwa, benar barang tersebut buat warga binaan ?. Saksi ARIEF PRASETYO WIRANITA.Bahwa, yang saksi ketahui adalah permasalahan narkotika jenisganja.
;Bahwa, Sdr.Ade Miftalul menghubungi Terdakwa untuk mengambilpaket ganja yang tersimpan di kosan milik Sdr.Ariansyah Als Ocol BinKardansyah.Bahwa, pemilik handphone ini tu milik TerdakwaBahwa, Terdakwa menggunakan motor Kawasaki Ninja RR warnahitam No.Ole.E4397YWA.;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan = saksi tersebut,membenarkannya;6.
65 — 9
RYANTOdengan berboncengan sepeda motor kembali mendatangi saksi dan sdr.ADE ARIYANTO lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak tiga kali mengenai pelipis kanan saksisetelah itu saksi berusaha melarikan diri namun sdr.
SUSILOWATIDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Brebes yang telahmemeriksa pada tanggal 3 Januari 2017 pukul 15.34 Wib terhadap sdr.ADE ARIYANTO Bin MUNASIK, umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Dk. Kelapa Sawit Desa Padasugih Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes yang pada pokoknya menerangkanbahwa ditemukan luka robek + 6 cm dikepala bagian belakang yangdisebabkankan oleh pukulan benda tumpul dan tajam.
ADEARIYANTO Bin MUNASIK dengan menggunakan sebatang bambu namun sdr.ADE ARIYANTO Bin MUNASIK menangkisnya dengan menggunakan sebatangbambu juga setelah itu Terdakwa memukuli wajah sdr. ADE ARIYANTO BinMUNASIK dengan menggunakan kedua tangannya yang mengepal kearahwajah sdr. ADE ARNYANTO Bin MUNASIK namun sdr. ADE ARIYANTO BinMUNASIK berusaha melindungi diri dengan menutup wajahnya dengan keduatangannya selanjutnya sdr. ALDI dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal memukul wajah sdr.
39 — 5
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRA pada tanggal 03 Februari 2016.Masing masing terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
NUSA SURYA CIPTADANAnomor 113/SK/HRD/NSC/VII/16 tanggal 11 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRApada tanggal 03 Februari 2016.Masing masing terlampir dalam berkas perkara.4.
NUSA SURYA CIPTADANAnomor 113/SK/HRD/NSC/VII/16 tanggal 11 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRApada tanggal 03 Februari 2016,telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai pendukungpembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ad.1 SaksiFADLI ALCAFF Bin AYIB ALCAFF, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut
NUSA SURYA CIPTADANAnomor 113/SK/HRD/NSC/VII/16 tanggal 11 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRApada tanggal 03 Februari 2016.Merupaka fhoto copy yang bertujuan untuk mendukung pembuktiansehingga barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyajuga dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
NUSA SURYA CIPTADANA nomor113/SK/HRD/NSC/VII/16 tanggal 11 Agustus 2016.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRApada tanggal 03 Februari 2016.Masing masing terlampir dalam berkas perkara.Halaman 22 dari 26 halaman putusan nomor 1108/Pid.B/2016/Pn.Jmb6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 oleh kamiHj.
30 — 7
terlukajadi lari.Bahwa, saat itu kondisi Saksi dengan usus keluar.Bahwa, ada teman yang lihat yaitu ori lalu Saksi dibawa ke MNC.Bahwa, Kejadiannya sore hari.Bahwa, Saksi di MNC sebentar dan langsung dibawa ke RS Hasan SadikinBandung dan dirawat selama 11 hari.bahwa, Saksi berobat terakhir 2 minggu yang lalu.Bahwa, Biaya Pengobatan ditanggung Saksi sendiriBahwa, Tidak ada pihak keluarga Terdakwa yang datang atau bertanggung jawab.Bahwa, Sebelum ditusuk Saksi dipukul 1 kali oleh Terdakwa.Bahwa, Sdr.Ade
Devi.Bahwa, Terdakwa 1 (satu) kali menusuk perut dan 2 (dua) kali kKe muka korban.Bahwa, Setelah melihat korban berlumuran darah Terdakwa pergi dengan Sdr.Ade Mulyono karena warga berdatangan dan Terdakwa takut .Bahva,Setelah itu Pisau dibawa Sdr. Ade Mulyono.Bahwa, Terdakwa tidak mendatangi korban setelah kejadian karena takut.Sebelum kejadian Terdakwa tidak pernah menemui korbanBahwa, Korban dipukul oleh sdr.
Devi.Bahwa, Terdakwa 1 (satu) kali menusuk perut dan 2 (dua) kali ke muka korban.Bahwa, Setelah melihat korban berlumuran darah Terdakwa pergi dengan Sdr.Ade Mulyono karena warga berdatangan dan Terdakwa takut .Bahva,Setelah itu Pisau dibawa Sdr. Ade Mulyono.Bahwa, Terdakwa tidak mendatangi korban setelah kejadian karena takut.Hal. 9 dari 14 hal. Putusan No. 407/Pid.B/2016/PN.Blb. Sebelum kejadian Terdakwa tidak pernah menemui korban Bahwa, Korban dipukul oleh sdr. Ade Mulyono.
21 — 4
Ade Sukmana menawarkan 1 (satu) buahsepeda motor Honda New Vario No.Pol.Z4066VC dengan hargaRp.5.500.000,;Bahwa motor tersebut ditawarkan dengan harga tersebut karena overbooking, dikarenakan ada permasalahan dengan FiF karena cicilannya sudahmenunggak selama dua bulan;Bahwa saksi melakukan pengecekan ke FIF Banjar dan memang cicilannyabelum dibayar selama dua bulan kemudian pada hari Minggu tanggal 21 April2013, saksi membayar motor tersebut di rumah lbunya Sdr.Ade Sukmanadengan harga Rp. 5.200.000
percaya kepada terdakwa karena terdakwasebelumnya pemah meminjam sepeda motor milik saksi Herwin Mutiaratersebut dan menyerahkan sepeda motornya berikut STNKnya; Bahwa keesokan harinya terdakwa tidak pergi ke daerah Salopa untukmembetulkan Baliho Rokok Djinggo karena ada permasalahan denganpekerjaan tersebut melainkan pergi ke kota Tasikmalaya; Bahwa terdakwa pada saat itu sangat membutuhkan sehingga kemudianterdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Herwin Mutiara tersebutkepada temannya yaitu Sdr.Ade
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
63 — 31
Ill (Sdr.Ade Ruslan),dengan nomor Surat Perjanjian : 11/BURSTA/SPP/VIII2011, dengannomor waarmeking : 252/2011, tanggal 24 Nopember 2011 dari KantorNotaris & PPAT Sri Agustina.
III(sdr.Ade Ruslan), Penggugat. II (Sdr. Alwi), Penggugat. (Sdr.Sukardi),Penggugat. IV (sdr. Zulhendri), Penggugat. V (sdr. Syafri) danPenggugat. VI (sdr. Afrizal), serta kepada kepada Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) sendiri, dengan nomor suratJB.312/VII/3/D.12015, perihalnya Pengosongan BangunanEmplasemen Statsiun Bogor, tertanggal 23 Juli 2015;Bahwa Tergugat. IV / PT. Kereta Api (Persero) DAOP. Jakarta jugatelah melayangkan surat Somasi kedua kepada Penggugat. III (sdr.Ade Rslan), Penggugat.
Ill (sdr.Ade Ruslan) mempunyai sangkaan kuatyang beralasan Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) akan ingkar danlalai untuk memenuhi isi keputusan hukum tetap (inkracht vangewijsde), dalam perkara ini, dan karenanya mohon PengadilanNegeri Bogor menghukum Tergugat.
Ill (Sdr.Ade Ruslan) danmemenuhi kewajiban hak perpanjangan hak kontrak atasPemanfaatan Lahan miliki Tergugat.Ill / PT.Kereta Api (Persero) yangbelum dipenuhi Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) untuk 3 periode(15 tahun) berikutnya dari tanggal 01092016 sampai dengan tanggal01092031 sesuai berdasarkan isi Surat Surat perjanjian, maka untukmenjamin pemenuhan tuntutan Penggugat. Ill (Sdr.Ade Ruslan),dengan ini Penggugat.
Ill (sdr.Ade Ruslan) memohon kepada MajelisHakim Yang terhormat untuk meletak sita jaminan atas objeksengketa tersebut;Bahwa Penggugat. Ill (Sdr.Ade Ruslan) merasa khawatir, atas objeksengketa berupa bangunan ruko / toko yang sedang ditempati /dimanfaatkan oleh Penggugat. III (Sdr.Ade Ruslan) tersebut akandilakukan tindakan pembongkaran oleh pihak Tergugat. IV /PT.KertaApi (Persero) DAOP.I Jakarta, dan Tergugat. (CV.Bogor UtamaRaya), untuk itu Penggugat.
53 — 4
disepakati motor tersebut akan digadaikan sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu motor tersebut saksibawa ke Sdr.Emuk dan digadaikan seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan uang dari Sdr.Emuk saksi kembali menemuiSdr.Yusup Alias lyan dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada Juni 2015 Sdr.Emuk menanyakan terus kapanakan ditebus motor tersebut akhirnya motor tersebut saksi gadaikan lagikepada Sdr.Ade
Dedih Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih AliasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN SmdAde Bayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang saksi menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ; Bahwa motor tersebut tidak ada suratsurat dan plat nomornya ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam
24 — 2
Pol terpasang Z6458YK kehabisan bensin lalu Sdr.ADE membeli bensin di tempat terdakwa ALIT ZAENUDIN Als BOKIR BinADIN berjualan bensin eceran, selanjutnya Sdr. ADE kenalan denganterdakwa dan menawarkan untuk menjual sepeda motor yang dikendarai Sdr.ADE kepada terdakwa, dimana Sdr. ADE mengaku bahwa sepeda motortersebut adalah milik temannya yaitu saksi IDAN PRIATNA Bin DEDEAHYANA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Bahwa Sdr.
ADE (DPO),lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.ADE dan sisanya akan terdakwa bayar dikemudian hari lalu Sdr. ADEmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 1. Tahun2013, warna hitam merah, No. Pol. terpasang Z6458YK tanpa dilengkapisuratsurat kendaraan baik STNK maupun BPKB kendaraan tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut diduga mengetahui, bahwa (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 1. Tahun 2013, warna hitam merah,No.
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
ALEXANDER RACHMAN PERDANA Als. ALEX Bin ROBI SANTORI
64 — 7
Balikpapan Utara,ketika itu terdakwa dan sdr.Ade sudah mengetahui bahwa rumahtersebut dalam keadaan kosong atau sedang di tinggal olehpenghuninya;kemudian terdakwa bersama Sdr.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDI IRWANTO Bin Alm. WARKO HADI SANTOSO
58 — 8
AIN dan sdr.ADE hanya dilengkapi dengan STNK tanpa dilengkapi dengan BPKB sebagaibukti kepemilikan kendaraan. Kendaraan tersebut digadai sehargaRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Ir. SRI BUDIANINGSIHBinti Alm. SUHRO ADISUWARNO mengalami kerugian materil sebesar Rp.320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa BUDI IRWANTO Bin Alm.
MB Tahun 2017, WarnaSilver Metalik, No.Pol : B 2295 PFC kepada Saksi untuk dibantudigadaikan kepada orang lain; Bahwa setelahnya Saksi menerima 1 (Satu) Unit Mobil Toyota All NewInnova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017, Warna Silver Metalik,No.Pol : B 2295 PFC dari Saksi BUDI IRWANTO, kemudian saat itu jugamobil tersebut langsung diserahkan dan digadaikan kepada teman SaksiAnggota ARMED Cimahi Bandung bernama Sdr.RIO, Umur sekitar 45Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI Armed Cimahi Bandung,Sdr.ADE
, Umur sekitar 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNIArmed Cimahi Bandung, Sdr.AIN, Umur sekitar 40 Tahun, Agama Islam,Alamat : Desa Cicadas Bandung dan Saksi dengan ke 3 (Tiga) Orangtersebut tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman saja; Bahwa Saudara RIO, Sdr.ADE dan Sdr.AIN menerima Gadai 1 (Satu)Unit Mobil Toyota All New Innova/2.0 G A/T LUX 1 Ton MB Tahun 2017,Warna Silver Metalik, No.Pol : B 2295 PFC tersebut menurutpengakuannya mobil tersebut untuk Komandannya adapun Mobiltersebut
Saksi bantu gadaikan kepada Saudara RIO, Sdr.ADE danSdr.AIN seharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 17 dari 28 halaman Putusan No.290/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019,sekitar jam 11.00 Wib diParkiran Ramayana
Terbanding/Terdakwa : DURAHMAN
53 — 24
Agustus 2009 tentang batasbatas tanah, diketahui dandikuatkan oleh saksi USSYAFRUDIN selaku kepala Desa Mekarjaya dansaksi HAPID selaku Sekretaris Desa Mekarjaya dan seakanakan ditandatangani oleh saksi TOTO SULAEMAN.Warkah Daftar: Usulan Dalam Rangka Pembuatan JualBeli/Warisan/Hibah/Tukar Menukar /Tanah Dari Desa Mekarjaya yangditanda tangani oleh saksi U.SSYAFRUDIN pada kolom IV saksisaksipoint.3 c disebutkan Anak Kandung : sdr.ADE KAMSI.Lalu. warkahwarkah tersebut ditanda tangani oleh terdakwa
Agustus 2009 tentang batasbatas tanah, diketahui dandikuatkan oleh saksi U.SYAFRUDIN selaku kepala Desa Mekarjaya dansaksi HAPID selaku Sekretaris Desa Mekarjaya dan seakanakanditanda tangani oleh saksi TOTO SULAEMAN.> Warkah Daftar : Usulan Dalam Rangka Pembuatan JualBeli/Warisan/Hibah/Tukar Menukar /Tanah Dari Desa Mekarjaya yangditanda tangani oleh saksi U.SSYAFRUDIN pada kolom IV saksisaksipoint.3 c disebutkan Anak Kandung : sdr.ADE KAMSI.Lalu. warkahwarkah tersebut ditanda tangani oleh terdakwa
BDGdan (alm) sdr.ADE KAMSI sebagai anak kandung dari saksi TOTOSULAEMAN, selanjutnya 7 blangko akta jual beli tersebut ditanda tanganioleh saksi NURSIWANDJAYA selaku Camat/PPATS sehingga terbitlah 7buah Akta Jual Beli, sebagai berikut :1. Akta Jual Beli No.521/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.2.
Agustus 2009 tentang batasbatas tanah, diketahui dandikuatkan oleh saksi U.SYAFRUDIN selaku kepala Desa Mekarjaya dansaksi HAPID selaku Sekretaris Desa Mekarjaya dan seakanakanditanda tangani oleh saksi TOTO SULAEMAN.Warkah Daftar : Usulan Dalam Rangka Pembuatan JualBeli/Warisan/Hibah/Tukar Menukar /Tanah Dari Desa Mekarjaya yangditanda tangani oleh saksi U.SSYAFRUDIN pada kolom IV saksisaksipoint.3 c disebutkan Anak Kandung : sdr.ADE KAMSI.lalu. warkahwarkah tersebut ditanda tangani oleh terdakwa
TARYUDIN, (alm) sdr.AHMAD DAPI, dan (alm) sdr.ADE KAMSI sebagai anak kandung dari saksiTOTO SULAEMAN, selanjutnya 7 blangko akta jual beli tersebut ditandatangani oleh saksi NURSIWANDJAYA selaku Camat/PPATS sehinggaterbitlah 7 buah akta jual beli, sebagai berikut :1.2.Akta Jual Beli No.521/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.Akta Jual Beli No.522/