Ditemukan 452 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.AGM. Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN OEMOHON II
26 — 6
26 — 6
SAKSI NIKAH I dan bapakSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai dan telahdikaruniai tiga orang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut atas pengetahuansendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil para Pemohon maka telahmemenuhi syarat formi dan materil sehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakimmenemukan faktafakta seabgai
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0019/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Benar saya tidak keberatan cerai dengan penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti antaralain baik asli maupun foto copy yang bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya seabgai berikut1. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama penggugat dengannomor 09.5302.700580.7014 tanggal 6 September 2007 telahbermeterai cukup (bukti P1)..
Register : 12-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2747/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 12 Januari 2012 —
Faisal Riza Bin Ruslan Melawan
Syantia Nur Anggraini Binti Mochamad Syafrudin
17 — 2
17 — 2
yang bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya seabgai berikut :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdengan nomor 273/63/III/2010 tanggal O07 Maret 2010, Duplikat buku nikahNo.KK.O9/III/O1/1/2012 tanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, telah bermeterai cukup (buktiP1).Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1.
Register : 17-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0326/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 12 Maret 2009 — Mislia Sendawari binti Misna SariMelawan
Risky Amini bin Muhamad
20 — 3
20 — 3
Shafwah,SH.MH tanggal 26 Pebruari 2009 mediasi tersebut tidak berhasil atau gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tergugat dan keterangan saksikeluarga sebagaimana tersebut diatas, maka pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan seabgai berikut : bahwa sejak Oktober 2008 rumah tangga penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat cemburuketika penggugat menerima sms dari lakilaki lain sejak 4 bulan yang lalu antarpenggugat dan tergugat telah
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN OEMOHON II
19 — 9
19 — 9
II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000 dibayar tunai dan telah dikaruniaiPenetapan Nomor : 0175/Pdt.P/2015/PA.AGMseorang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut atas pengetahuansendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil para Pemohon maka telahmemenuhi syarat formi dan materil sehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakimmenemukan faktafakta seabgai
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 143 / Pdt.P / 2011 / PN. Kds Tanggal 17 Nopember 2011 — BAGUS SUGIHARTO
34 — 3
34 — 3
Bahwa segala biaya yang timbul dalam proses permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenanuntuk menerima dan memeriksa serta mengabulkan Permohonan Pemohondengan menjatuhklan Penetapannya seabgai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon dari namaFIANA YASMIN menjadi YASMIN RAIQAH yang telahdilakanakan secara adat;Memberi
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 148/ Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 7
19 — 7
No. 148/Pdt.G/2016/PA.Btl10.11.12.13.Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja seabgai Pemborong Gypsum danmempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 1.500.000,00s/d Rp. 3.000.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah s/d Tiga juta rupiah);Bahwa
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 15
19 — 15
nikah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II denganmahar berupa uang sejumlah Rp.25.000, dibayar tunai dan telah dikaruniai lima orang anakdan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut atas pengetahuansendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil para Pemohon maka telahmemenuhi syarat formi dan materil sehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakimmenemukan faktafakta seabgai
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 16
19 — 16
nikah bapak SAKSI NIKAH I dan bapakSAKSI NIKAH II dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah dikaruniai duaorang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut atas pengetahuansendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil para Pemohon maka telahmemenuhi syarat formi dan materil sehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakimmenemukan faktafakta seabgai
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 826/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 30 September 2014 — Pidana:
- Terdakwa: GAZALI RAHMAN Als RAHMAN Als ZALI Bin NAPIAH (ALM)
- JPU: DARYOKO, SH
78 — 4
78 — 4
Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta seabgai berikut bahwa terdakwa telah meminjam1 (satu) unit motor matic Honda Beat th 2012 nomor polisi DA 6742 VD, warna Biruputin, Noka ; MH1JF5137CK189984, Nosin : JF51E3166723 kepada YANI denganalasan unutk mengambil uang di rumahnya dan oleh YANI kemudian memberikankunci kontak sepeda motor berikut STNKnya kepada YANI.
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bisa memenuhiharapan Termohon dan Termohon terus menuntut lebih darikemampuan Pemohon, sehingga karena Pemohon tidak tahan dengansikap Termohon, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan ; 10Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil Pemohontersebut yang menyatakan rumah tangganya tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan telahdiakui oleh Termohon, disebabkan masalah ekonomi keluargayang tidak bisa dipenuhi Pemohon, karena Pemohon hanyabekerja seabgai
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
pihak perempuan sudah hamil 2 bulanPenetapan Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari 9 halamandan bahkan sudah tunangan dan sering bersama untuk menghindari kemudaratanyang lebih besar, kedua calon mempelai sudah siap berumah tangga dan tidak adaunsur paksaan serta tidak ada halangan syari, keterangan saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung dalildalii Pemohon oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertinbangan tersebut makamajelis hakim menemukan faktafakta seabgai
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
LOOSJE JACOBUS. S
113 — 72
LOOSJE JACOBUS. S
113 — 72
Utrnama anak yang semula Alice Gabriela Silfanus Mailool, dirubah menjadi AliceGabriela Silfanus, Hakim akan mempertimbangkan seabgai berikut;Menimbang, bahwa kerdasarkan bukti P3 berupaKutipan Akta KelahiranNomor: 6.062/JU/KLT/2009 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tertanggal 20 Juni 2019diperoleh fakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Yuda Daniel Mailool telah dikaruniai Sseorang anak perempuanbernama Alice
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0490/PDdt.G/2011/PA.JS Tanggal 21 April 2011 — Ati Setiati binti H. Abd Wahid melawan Bambang Hari Purnomo bin Jajuli
10 — 0
10 — 0
dalildalil gugatan penggugattersebut, tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut Tergugat membenarkan bahwa sejak Januari 2009 rumahtangganya sudah tidak harmonis terjadi percekcokan,tergugat juga membenarkan semua dalildalil yang dijadikandasar dalam gugatan penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti antaralain baik asli maupun foto copy yang bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya seabgai
Register : 05-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon tetap tidak bisa memenuhiharapan Termohon dan Termohon terus menuntut lebih dari10kemampuan Pemohon, sehingga karena Pemohon tidak tahan dengansikap Termohon, Pemohon memilih pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri ; Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil Pemohontersebut yang menyatakan rumah tangganya tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan telahdiakui oleh Termohon, disebabkan masalah ekonomi keluargayang tidak bisa dipenuhi Pemohon, karena Pemohon hanyabekerja seabgai
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAM PEMOHON II
18 — 11
18 — 11
uang sejumlahRp.10.000, dibayar tunai dan telah dikaruniai seorang anak dan belum pernahPenetapan Nomor : 0094/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 6 dari 9 halamanbercerai serta dalam keadaan Islam, keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian ; Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut ataspengetahuan sendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil paraPemohon maka telah memenuhi syarat formi dan materil sehingga dapatdipertimbangkan maka majelis hakim menemukan faktafakta seabgai
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1070/ Pdt.G / 2012 / PA.Amb Tanggal 28 Februari 2012 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir dalampersidangan dan Majelis Hakim serta Mediator telah berusaha akan tetapi tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban seabgai
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 16
19 — 16
SAKSI NIKAH I dan bapakSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000, dibayar tunai dan telahdikaruniai empat orang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam,keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan para Pemohon tersebut atas pengetahuansendiri dan saling berssuaian serta meneguhkan dalildalil para Pemohon maka telahmemenuhi syarat formi dan materil sehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakimmenemukan faktafakta seabgai
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4838/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah penggugatTergugat terlalu perhitungan kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seiarhari Penggugat harus kerja sendiri seabgai penjual kue hal ituyang membuat rumah tangganya menjadi tidak harmonisdan penggugat tidakcinta
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Maka apabila telah nyata terjadisuatu pernikahan, walaupun pernikahan tersebut fasid atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan cara akad tertentu (tradisional)tanpa didaftarkan di alam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkanbahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut seabgai anakd arisuami ister!