Ditemukan 5967 data
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
SEM YUNUS Anak dari YUNUS ALA
26 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SEM YUNUS Anak dari YUNUS ALA
terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEM YUNUS Anak dari YUNUS ALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
SEM YUNUS Anak dari YUNUS ALA
Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEM
98 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Cong Fet Sem alias
Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEMPerkara:PDM19/L.9.13.3/Enz.2/06/2020 tanggal 8 Juni 2020 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret dalam tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di jalan Kp.Pal Il Kel. Sungai Baru Kec. Muntok Kab.
Aji;halaman 8 dari 30 Putusan nomor 96/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa tujuan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem membawa 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin yang diduga berisi minuman keras jenisarak tersebut untuk diantarkan dan dijual kepada sdri.
Aji;Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem sudah 2 (dua) kalimengantarkan minuman keras jenis arak, yang pertama mendapatkanbagian sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangkedua akan mendapatkan upah/gaji sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dari Sdr.
Aji;Bahwa tujuan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem membawa 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin yang diduga berisi minuman keras jenisarak tersebut untuk diantarkan dan dijual kepada sdri. Aji;Bahwa Terdakwa Cong Fet Sem alias Asem sudah 2 (dua) kalimengantarkan minuman keras jenis arak, yang pertama mendapatkanbagian sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangkedua akan mendapatkan upah/gaji sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dari Sdr.
Menyatakan Terdakwa Cong Fet Sem alias Asemtelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkandalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terdakwa:
SEMUEL LAINSAMPUTTY alias SEM
17 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMUEL LAINSAPUTTY Alias SEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan
,MH
Terdakwa:
SEMUEL LAINSAMPUTTY alias SEM
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SEM HERI Bin H FAUZAN
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEM HERI Bin H.
Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SEM HERI Bin H FAUZAN
Terdakwa:
SYAMSURI Alias SEM Bin M. BASRI
63 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Syamsuri Alias Sem Bin M.
WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
SYAMSURI Alias SEM Bin M. BASRI
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SAMSURI Als SEM Bin AHMAD
28 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAMSURI Als SEM Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permupakatan jahat yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SAMSURI Als SEM Bin AHMAD
Terdakwa:
ABU SAMAN HARAHAP Als SEM
28 — 4
M e n g a d i l i:
- Menyatakan terdakwa Abu Saman Harahap alias Sem tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan terdakwa Abu Saman Harahap alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja memberi kesempatan
Damanik, SH
Terdakwa:
ABU SAMAN HARAHAP Als SEM
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDI TRISNOWADI
25 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDI TRISNOWADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I . sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDI TRISNOWADIMenyatakan terdakwa MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDITRISNOWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Pertama, melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Bahwa setelah saksi disuruh saksi PANJI membeli shabushabu lalusekitar pukul 21.00 WIB, saksi NAWIR ke tempat terdakwa lalu memanggilterdakwa dan mengatakan SEM,belikan dulu shabushab itu ada uang Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok motor, itu uang dari PANJItolong belikan dulu shabushabu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dijawabterdakwa ya udah lalu saksi pergi.
Bahwa kemudian terdakwa keluar dan saksi Nawir berkara Sem belikandulu shabushabu itu ada uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibawah jokmotor itu, itu uang dari bang panji tolong belikan dulu) shabushabuRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Lalu terdakwa jawab Ya Udah.
Bahwa benar saksi Nawir berkara Sem belikan dulu shabushabu itu adauang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibawah jok motor itu, itu uang daribang panji tolong belikan dulu shabushabu Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah).Lalu terdakwa jawab Ya Udah.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDITRISNOWADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan . sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2.
89 — 56
SEM SNAE4. NUEL LITO
SEM SNAE, beralamat di RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. NUEL LITO, beralamat di RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Dalam hal ini Penggugat ,ll dan IV memberikan kuasa kepada SAMUELAHAB,SH., dan FREDERIKUS E. LODOU.SH., Advokad/Pengacara yangPts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 1 dari 42 halamanberalamat kantor di JI.
Kerugian Immateriil, yaitu terhalang dan terganggunya peluangbisnis bagi Penggugat selama 19 Tahun, yaitu sejak TahunPts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 4 dari 42 halaman1993 sampai dengan Tahun 2013 adalah sebesar Rp.2.000.000.000, (terbilang: dua milyar rupiah);Sehingga total seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugatdan harus dibayar oleh Tergugat NIMROT SNAE,Tergugat IlNIKO SNAE; Tergugat Ill SEM SNAE secara tanggung rentengdan bersamasama adalah sebesar Rp.14.287.500.000,(terbilang: empat
Kota RajaKota Kupang, dengan luas kurang lebih 2ha dikuasai oleh tergugat atas nama Nimrot Snae, tergugat Il atasnama Niko Snae dan tergugat Ill atas nama Sem Snae, sedangkantanah bidang B yang juga terletak di Rt018 Rw.005 KelurahanBakunase Il Kec. Kota RajaKota Kupang, dengan luas kurang lebih1,5 ha dikuasai oleh tergugat IV atas nama Nuel Lito. Bahwa saksi tahu tentang batasbatas tanah sengketa itu, yakni :Bidang A.
Kota RajaKotaKupang, dengan luas kurang lebih 2 ha dikuasai oleh tergugat atasnama Nimrot Snae, tergugat Ill atas nama Niko Snae dan tergugat Ill atasnama Sem Snae, sedangkan tanah bidang B yang juga terletak di Rt.018Pts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 19 dari 42 halamanRw.005 Kelurahan Bakunase Il Kec.
Muni SjionNAnsye Obe Nisnoni.Bahwa jumlah anak lakailaki dari Wiklief Hans Nisnoni (alm) dan LewiChristina Nisnoni Mesa (almh) yaitu anak lakilaki ada 3 (tiga) orangtermasuk Penggugat akan tetapi dua orang telah meninggal dunia.Bahwa luas sebidang sawah yang dikuasai tergugat Nimrot Snae,tergugat Il Niko Snae dan tergugat Ill Sem Snae kurang lebih 3 ha.
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
SAMUEL TUBO alias SEM TUBO
54 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM TUBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
SAMUEL TUBO alias SEM TUBOMenyatakan Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM TUBO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.Ktgmenimbulkan kebakaran yang membahayakan bagi barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 187 ayat (1)KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM TUBOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkankebakaran yang membahayakan bagi barang sebagaimana dakwaankesatu yang diatur ketentuan Pasal 187 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM dari segala dakwaandan tuntutan hukum (vrijspraak/bebas murni);3. Memulihnkan hak dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan secara lisan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan secara lisan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM TUBOpadahari Minggutanggal 26 Agustus 2018, sekitar
(Seratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAMUEL TUBO alias SEM TUBO padahari Minggutanggal 26 Agustus 2018, sekitar pukul 12.30wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2018, bertempat di Perkebunan milik PT.Karunia Kasih Indah (KKI) Desa Bolangat Kecamatan SangtombolangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.KtgKabupaten Bolaang Mongonduw atau setidaktidaknya di Suatu tempat
24 — 19
IBRAHIM SB Alias SEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tindak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama
IBRAHIM SB Alias SEM
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN alias SEM Bin M.SALIM
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN ALIAS SEM BIN M. SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan Terdakwa MIFTAHUDDIN ALIAS SEM BIN M. SALIM, oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN ALIAS SEM BIN M.
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN alias SEM Bin M.SALIM
Terdakwa:
ALFIN SYAHRIL ALIAS SEM
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfin Syahril Alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan Melarikan perempuan yang belum dewasa;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
ALFIN SYAHRIL ALIAS SEM
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SAMUEL REINHARD WILAR Als SEM
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMUEL REINHARD WILAR Alias SEM yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SAMUEL REINHARD WILAR Als SEM
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SAMMY SAPTENNO alias SEM alias BAPAK YAHUDA
68 — 26
Menyatakan Terdakwa Sammy Saptenno Alias Sem Alias Bapak Yehuda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menyerahkan Amunisi dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SAMMY SAPTENNO alias SEM alias BAPAK YAHUDANama lengkap : SAMMY SAPTENNO alias SEM alias BapakTempat Lahir : YAHUDA;Umur/Tgl. Lahir >: Ouw;Jenis kelamin : 51 tahun/14 September 1967 ;Kebangsaan : Lakilaki ;Tempat tinggal Indonesia ;Agama : Jil.
Tim DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa SAMMY SAPTENNO alias SEM alias BAPAK YAHUDA padahari dan waktu yang tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jin Poros SP.5 TimikaKabupaten Mimika tepatnya di dekat rumah sdr.
TimMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan SAMMYSAPTENNO alias SEM alias Bapak YAHUDA sebagai Terdakwa dengan segalaindentitasnya yang diakui dan dibenarkan olehnya dan Hakim telah pula memperhatikanTerdakwa yang mampu mengikuti persidangan dengan baik, dan karenanya Hakimberkeyakinan Terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa SAMMY SAPTENNO alias SEM alias BAPAK YAHUDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa dan Menyerahkan Amunisi dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
ZEMMIL Al SEM Bin FAUZAN.
66 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ZEMMIL AL SEM Bin FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Pasal 372 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
ZEMMIL Al SEM Bin FAUZAN.
Terdakwa:
Sem Batu Pare
79 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SEM BATU PARE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mendirikan bangunan di dalam garis sempadan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp2.000.000,00
Terdakwa:
Sem Batu PareDusun Hargosari, Desa Purwosari, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi sebagai petugas dari Satuan Polisi Pamong Prajadaerah Kabupaten Luwu Timur melaksanankan tugas untuk penegakandan pengawasan Peratudan Daerah Kabupaten Luwu Timur, knhususnyakepada para pemilik bangunan yang dinyatakan melanggar garissempadan dan tidak memiliki IMB (Izin Mendirikan Bangunan)berdasarkan data yang ada pada Satuan Polisi Pamong Praja daerahKabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi menerangkan, Terhadap tedakwa SEM
Nomor 11/Daf.Pid.C/ 2018/PN MIl Bahwa saksi menerangkan, Terhadap tedakwa SEM BATU PAREtelah diberikan tegugaran, namun tidak diindahkannya; Bahwa saksi menjelaskan bangunan yang didrikan oleh Terdakwaadalah rumah permanen dimana bangunan tersebut didrikan tanpamemiliki IMB (Izin Mendirikan Bangunan) dan melanggar GSB (GarisSempadan Bangunan) serta bangunan tersebut dibanguan diatasirigasi; Bahwa saksi menerangkan keberadaan bangunan yang didirikanTerdakwa berjarak antara median jalan dengan bangunan
Peraturan Daerah Kabupaten Luwu Timur Nomor5 Tahun 2012 tentang Garis Sempadan Pasal 5 huruf c: Garis Sempadan Bagunan (GSB) pada jalan lokal minimal 15 m (limabelas meter) diukur dari median jalan; Bahwa, benar bangunan Terdakwa berada pada Jaringan JalanLokal sesuai dengan pasal 9 ayat (4) dimana bangunan Terdakwa yangberada pada jalan Bayondo Kertoraharjo yang tepatnya berada di Jl.Poros Tomoni Timur, Dusun Hargosari, Desa Purwosari, KecamatanTomoni, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa, benar tedakwa SEM
mediasi demi keadilan RestorativeJustice tersebut, selain itu pijak timbang, Hakim pula didasarkan pada bentukPutusan Pidana Bersyarat (voorwaardelijke veroordeling) dimana secaraterseirat mengandung makna konstitusional bersyarat sepanjang hal inidimaknai bahwa keberlakuan syarat tersebut barulah dapat dilaksanakanapabila terdakwa tidak memenuhi sebagaimana dalam surat pernyataannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumdiatas maka, patut dan beralasan hukum terdakwa SEM
Menyatakan Terdakwa SEM BATU PARE tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mendirikan bangunan di dalam garis sempadan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);3.
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK SEM POLII alias HEIN
46 — 26
Amr Tanggal 17 April 2018 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar
mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi
sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 ( lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK SEM POLII alias HEIN
PUTUSAN:Nomor 55/PID/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memerilsa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : HENDRIK SEM POLII Alias HEINTempat lahir : RanomeaUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 18 Desember 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Ranomea Lingkungan IV KecamatanAmurang Timur Kabupaten
Menyatakan terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEINtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SEM POLII alias HEINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
SEM BETTI alias SEM
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sem Betti alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sem Betti alias Sem oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
SEM BETTI alias SEM
Terdakwa:
MUZAMIL ALS SEM BIN SALADIN
8 — 4
Menyatakan terdakwa MUZAMIL Als SEM Bin SALADIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Praktik Kefarmasian Terkait Dengan Sediaan Farmasi Berupa Obat Keras tanpa Memiliki Keahlian Dan Kewenangan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Terdakwa:
MUZAMIL ALS SEM BIN SALADIN