SALINANPUTUSANNomor 527 /Pdt.G/201 4/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan jualanmakanan kecil, tempat tinggal di Semanggi RT.002RW.021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, Selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat,

umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMA, tidak diketahuipekerjaannya, tempat tinggal dahulu di Semanggi RT002 RW 021 Kelurahan Semanggi kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya mohon disebutsebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.02 RW 21 Kelurahan Pasar Kliwon Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, oleh ketua majelis diberi tanda P.3;yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksiSaksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Semanggi RT.002 RW.021 Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan sebagai

RT.09 RW.04 Pasar Kliwon, Kota Surakarta dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejaktahun 2012, akan tetapi dari pernikahannya belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Semanggi Pasar Kliwon

Kota Surakarta ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah 1 (satu) tahunpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi, Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberi atau mengirimnafkah untuk Penggugat dan selama ditinggal Penggugat tetaptinggal di Semanggi Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan alat bukti yang telahdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;AGUS SUROTO, Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 31 Januari 1976,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Semanggi RT 002RW 013, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Keterangan Kematian atas nama IMAN SUSANTOtanggal 14 September 2020 (bukti P12);13.Foto Copy Permohonan Akta Kematian Penduduk Yang Tidak TerdaftarDalam Data Base Kependudukan/Kartu Keluarga Yang PeristiwaKematiannya Telah Lama Terjadi tanggal 14 September 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta (bukti P13);14.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15 September 2020(bukti P14);15.Foto Copy Surat Keterangan Domisili dari Ketua RT 02 RW XIllKelurahan Semanggi

(bukti P15);16.Foto Copy Surat Pengantar Nomor 321/XIII/IX/2020 tanggal September2020 dari Ketua RT 02 RW XIII Kelurahan Semanggi (bukti P16);Fotocopy surat surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah diberi meterai cukup maka telah sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : SUPRATONO Bahwa Saksi adalah Ketua

RT 002 RW 13,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta (bukti P1 dan P7); Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri IMANSUSANTO dan KASIYANI (bukti P14); Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri IMAN SUSANTO danKASIYANI tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu : NANIKSARWASIH, TUTIK HANDAYANI, AGUS SUROTO (Pemohon) dan RUDIHARMANTO (bukti P1.4); Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu IMAN SUSANTO telah meninggaldunia pada tanggal 28 Juli 2006 karena sakit tua

RT 002 RW 13, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada diwilayah Pengadilan Negeri Surakarta maka Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P14 yaitu SuratKeterangan Waris dan dikuatkan dengan keterangan Saksi Supratono danSaksi Taufig, maka terbukti

SALINANPUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Semanggi RT.01 RW.03, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPST Cm ma mmm mm ncn erniemelawantergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.01 RW.03, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3 Juni 2014Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0393/Pdt.G

RT.01 RW.03, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai ayah kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah baru satu tahunanlebih beberapa bulan tetapi belum dikaruniaiBahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Semanggi, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah di Semanggi

RT.01 RW.03, Kecamatan Semanggi, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiDOPIKUL=9$9 = oeme Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah baru satu tahunanlebih beberapa bulan tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Semanggi,Surakarta; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masihtinggal

serumah di Semanggi namun Tergugat sudah jarangsekali tinggal di rumah berama Penggugat dan Tergugat seringpergi dari rumah bersamatersebut; 220 222 no nnn nn ne nnn nn en nonee Bahwa Tergugat mulai pergi dari rumah sejak lima bulan daripernikahan, namun saksi tidak mengetahui sebabnya Tergugatsering pergi darie Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat supaya tidakbercerai namun tidak berhasil menasihatiPIBEIQOUG EU nneesmnmnennnmnasens none emmTEEBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktian

Bahwasesampainya di tanggul Semanggi Rt.09 Rw.04 Kel.SemanggiKec.Pasar Kliwon Kota Surakarta para terdakwa melihat ada 3Orang sedang nongkrong di tanggul ' tersebut, lalu) paraterdakwa bersamasama denagn EKO dan EDI mendatanginya danmendekati koroban YUDISTIRO DIMAS ANGGORO Alias DIMAS yangsedang tertidur sedangkan 2 orang lainnya langsung pergimeninggalkan tanggul tersebut.

l Semanggi Kec.PasarKliwon SurakartaBahwa saksi langsung menuju ke tanggung di Kp.SemanggiRt.09 Rw.04 Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakartanamun ternyata teman saksi bernama Bayu tidak datang danternyata SMStersebut hanya gurauan Bayu belaka.Bahwa kemudian tak beberapa lama teman saksi yaitu MadaSetiawan dan Dimas Bagus Sanjaya datang ke tempattersebut, lalu sekitar jam 22.00 Wib saksi bertiga pergibermain Play Sation di daerah Semanggi Kidul selamakurang lebih 2 jam.Bahwa setelah lelah bermain

kiri, sikut,kaki, kepala pusing dan nyeri di badan saksi, dan saksidirawat di RSUD Dr.Moewardi selama 2 hari dan rawat jalanselama 4 hari sehingga saksi tidak dapat masuk sekolah.Bahwa benar saksi tidak merasa mempunyai musuh dan tidakpernah minum minuman keras terlebih pada waktu sesaatsaksi dianiaya.Bahwa saksi jarang bermain ke tanggung Semanggi tersebutdan saksi pergi ke tanggul Semanggi dikarenakan saksibanyak mempunyai teman di daerah Semanggi dikarenakansaksi pernah bersekolah disana.Bahwa

Bahwa benar kemudian tak beberapa lama mereka bertigapergi bermain Play Station di daerah Semanggi Kidul selamakurang lebih 2 jam,.bahwa setelah lelah bermain palyStation, saksi korban bersama kedua temannya tersebutkembali ke tanggul Semanggi dan mereka bermain gitarsambil bernyanyi dan saksi korban sempat memesan minumanberupa es teh dalam gelas sebanyak 2 gelas kepada penjualwarung Hik yang mangkal tak jauh dari tempat tersebut.

Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW. 01 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai"PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pengrajinsutlekock

, dahulu bertempat tinggal di Semanggi RT.0O5 RW. 01Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRt.005 Rw.001, Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, tanggal 13 Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala KelurahanSemanggi, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggadi Semanggi RT.05 RW. 01 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Semanggi;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Semanggi RT.04 RW. 01 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat an Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat bertetangga dengan saksi;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat

Anak Ill, lahir tahun 1990;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : XXX;Tempat /tgl lahir : Sukoharjo 9 September 1988;Umur : 28tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Semanggi RT.01 RW.10 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surkarta,karena isteri tidak dapat

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Semanggi RT. 02 RW. 06, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikah lagi;Bahwa saksi kenal dengan calon isteri

Sebidang tanah seluas 472 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 7913,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;b.

Sebidang tanah seluas 546 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 3587,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang telah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon

Sebidang tanah seluas 472 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 7913,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;b. Sebidang tanah seluas 546 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 3587,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:NamaTempat/tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Reni Oktavia binti Supriyadi;: Surakarta, 10 Oktober 2002 (umur 14 tahun, 8bulan);: Islam;: SD;: Semanggi RT.05 RW.O06 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;dengan calon suaminya :NamaTempat/tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Raga Mifara bin Sukiman;: Surakarta, 29 Maret 1992 (umur 25 tahun, 3bulan);: Islam;: SLTA;: buruh;: Dukuh RT

.004 RW.008 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta.4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarkliwonKota Surkarta Nomor : 000/52/02/14, tanggal 05 Februari 2014, telahdimeteraikan cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;4.

Levi binti Sina Karyadi, tanggal lahir 02 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Semanggi RT.05 RW.05Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Reni Oktaviatetapi

Widodo bin Pardi, tanggal lahir 14 Februari 1975, agama Islam, pekerjaanPenyuluh di KUA Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta, bertempattinggal di Semanggi RT.05 RW.O7 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum

pukul 09.30 wib, saksiMOHKLIS bertemu dengan saksi HERMAN di pinggir jalan depan DokterTanoto, Sampangan, Pasar Kliwon, Surakarta, selanjutnya saksi HERMANmenyerahkan uang kepada saksi MOHKLIS sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi MOHKLIS juga sudah membawauang sendiri sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sekitar pukul 10.20 wib saksi MOHKLIS SMS terdakwa dengan nomor085800023637 yang isinya uangnya lima ratus ribu Sudah ada, dijawabYa, ketemu di BRI Semanggi

, setelah itu saksi MOHKLIS bersama saksiHERMAN langsung menuju BRI Semanggi, Kota Surakarta, namun padaHalaman 4 dari 39, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Byl.saat dijalan Kampung Gabudan, Joyosuran, bertemu dengan terdakwa,setelah itu saksi MOHKLIS menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya saksi MOHKLIS bersamadengan terdakwa pergi ke BRI Semanggi, sedangkan saksi HERMANmenunggu diwarung nasi Angkringan daerah Gabudan, sekitar pukul 11.00wib, saksi

MOHKLIS dan terdakwa masuk ke Kantor BRI Semanggi,kemudian terdakwa transfer uang sebesar Rp 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah), selanjutnya saksi MOHKLIS ditunjukkan alamat sabu diHp terdakwa, kemudian saksi MOHKLIS diajak terdakwa untuk mengambildan menerima sabu yang berada di pinggir sawah dibawah pohon, masukdaerah Desa Ngebrak Plumbon, Kec.

, setelah itu saksi MOHKLIS bersama saksiHERMAN langsung menuju BRI Semanggi, Kota Surakarta, namun padasaat dijalan Kampung Gabudan, Joyosuran, bertemu dengan terdakwa,setelah itu saksi MOHKLIS menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya saksi MOHKLIS bersamadengan terdakwa pergi ke BRI Semanggi, sedangkan saksi HERMANmenunggu diwarung nasi Angkringan daerah Gabudan, sekitar pukul 11.00wib, saksi MOHKLIS dan terdakwa masuk ke Kantor BRI Semanggi,kemudian

kKemudian Mohklis danHerman W berangkat menuju ke BRI Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta namun sekitar pukul 10.30 WIB sebelum sampai disanayaitu tepatnya di tepi jalan di Kampung Gabudan Kelurahan JoyosuranKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta Mohklis dan Herman W bertemudengan Terdakwa lalu Mohklis menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan Mohklis pergi ke BRI Semanggi untuk mentransfer uangsedangkan Herman W menunggu di

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkara ceraitalak yang diajukan oleh : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Semanggi RT.05 RW.19 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON.MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

swasta, tempattinggal di Semanggi RT.0O5 RW.19 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa danmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratbertanggal 12 Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0110/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal12 Februari 2014 dengan

mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 4 April 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4April 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Semanggi, RT.05 RW.XIX, PasarKliwon, Surakarta Bahwa selama pernikahan tersebut

rumah kontrakan di Semanggi,Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak dua tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah, Termohon masih tinggal dirumah kontrakan di Semanggi, Surakarta sedangkan Pemohonpergi meninggalkanTermohon;2.e Bahwa menurut pengakuan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain dan mengaku pernah berselingkuh denganlakilaki itu diTawangmangu;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonsetelah pisah rumah tidak pernah kumpul serumahe Bahwa saksi selaku keluarga

sudah pernah merukunkan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggupuntuk merukunkan lagi;Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.0O5 RW.23 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman dekat Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonkarena saksi

Rt.05 RW. 021, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan denganSurat tertanggal 08 Juni 2017 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Ska.tanggal 08 Juni 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai

Hak Milik Nomor 2479 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta seluas + 275 m2 (kurang lebih duaratus tujun puluh lima meter persegi) tercatat atas namaAbdulrachman alias Amang2. Hak Milik Nomor 4392 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta seluas + 61 m2 (kurang lebih enampuluh satu meter persegi) tercatat atas nama Abdul Rahman suamiNyonya Sakiyem9.

Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, didepan sidang di bawah sumpahnya menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dan teman dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang untuk mengajukanpermohonan Ahli Waris dari Abdul Rahman Al. Jufri atau62.Abdulracham alias. Amang; Bahwa Abdul Rahman Al. Jufri atau Abdulracham alias. Amangtelah meninggal dunia pada bulan Oktober 2013; Bahwa semasa hidupnya Abdul Rahman Al. Jufri atauAbdulracham alias.

Jufri atau Abdulracham alias.Amang berupa sebidang Tanah di daerah Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta yang luasnya kirakira 275M. An.Abdurrchaman Alias Amang dan 61 M2. An. Ny. Sakiyem;Joko Widodo bin Kariyo Pradikto, umur 52, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Semanggi Rt.02.Rw.22. Kel.Pasar Kliwon, Kec.

Jufri atau Abdulracham alias.Amang berupa sebidang Tanah di daerah Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta yang luasnya kirakira 275M. An.Abdurrchaman Alias Amang dan 61 M2. An. Ny.

AD, tempat tinggal di Losari RT. 004RW. 003 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada1. Bayu Adi Susetyo, SH.2. Agung Pitra Maulana, SH.3. Heni Dwi Anggreani, SH.Semuanya Advokad yang berkantor di JI.

Dia menunggui ibutirinya di Losari, Semanggi Surakarta. Tp saya terima perlakuanini, saya hanya memohon terus pada Yang Maha Kuasa semogaAllah SWT. Segera menyadarkan ibu dan suami saya. Sayayakin dengan doa doa saya Allah SWT., akan membukakan pintuhati mereka dan menyadarkan mereka.4. Pernyataan gugatan no 4 ini tidak benar sama sekaliSetiap saya pergi kemanapun saya pamit kepada suamidan ibu. Saya selalu salim kepada suami dan ibu. Sayamenghormati dan menghargai suami dan ibu.

SAYA UNTUK SAAT ITUTIDAK MAU TINGGAL DI SEMANGGI KARENA SIKAP IBUYANG TIDAK SEWAJARNYA MEMPUNYAI NALURISEORANGIBU. SAYA MENINGGALKAN SEMANGGIBUKAN KARENA LAKILAKI LAIN.6. Saya tidak bertengkar. Tapi kami berusaha mencari solusi biarrumah tangga kami tentram. saya memohon pada suami untukmandiri dengan keluar dari rumah losari untuk kontrak. saya tidakpulang di rumah Kepunton RT 08 RW 03 Surakarta. Pada awalbulan April saya dan suami saya masuk tempat kos keluarga, ditempat Ibu Hj.

Suami sayapernah mengajak saya ke Semanggi, tapi saya belum mau,karena hati saya masih merasakan sakit dengan surat yangdikirimkan ibu kepada saya. Tapi pada bulan Juni 2012 tetanggaLosari ada yang punya hajat. Saya diajak suami saya jagong,saya mau diajak jagong, saya dijemput suami minggu pagi jam07.00. kebetulan ibu sedang rewang. Saya langsung bersihbersih rumah. Saya menginap semalam, Senin pagi langsung diantar kerja.

, Pasarkliwon, Surakarta selama 4 (empat) bulan;Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Termohon tinggal di Mojosongo,Jebres sedangkan Pemohon masih tinggal di Semanggi tetapiPemohon masih sering datang ke rumah Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon masih baikbaik saja kKeduanya masih sering pergibersama dan pada waktu lebaran tahun 2013 kemarin Termohondan keluarganya juga datang ke tempat Pemohon;.

SALINANPENETAPANNomor 759/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majlis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan berdagangbarangbarang rongsok, tempat tinggal di Semanggi RT.04 RW.03,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON:

:MELAWANTermohon, umur 29 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik kain, tempat tinggal di Semanggi RT.04 RW.03, KalurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 1 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa selelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Semanggi selama 6 tahunkemudian mengontrak rumah sendiri di Semanggi RT.08 RW.04 selama 4tahun bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX, lahir 12 Maret 2003;4.

Termohon dari seorang lakilaki yang isinya mengajak berkencankemudian Pemohon mencari informasi dan menelusuri info yang didapat olehPemohon, ternyata mengetahui Termohon berada di daerah Karang,Bekonang rumah seorang lakilaki teman kerja Termohon bernama Suparmanakibatnya Pemohon dan Termohon bertengkar dan terjadi pisah tempat tinggaberturutturut hingga sekarang selama 3. bulan, Termohon pergimeningggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di SemanggiRT.04 RW.03 sedangkan Pemohon kontrak di Semanggi

SALINANPUTUSANNomor 846/Padt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanjualan soto, tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW. 16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal semula di Semanggi RT.05 RW.16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 17November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga SD, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang telah mempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama

di Semanggi, Pasarkliwon, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang dan tidak diketahui kabar beritanya serta tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartayang dapat dipakai sebagai pengganti nafkah;.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri, dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal

Rahmanselama hidupnya mempunyai harta yang berupa sebidang tanah denganluas tanah 239 M2 ,dengan Sertifikat No.2032 yang terletak dijln.Bengawan Solo , Semanggi Kidul RT.06 RW.12 ,KalurahanSemanggi, Kecamatan Pasar kliwon ,Kota Surakarta dengan batas batassebagai berikut :v Sebelah utara Rumah bapak Hud Hasanv Sebelah selatan SD Negeri Semanggiv Sebelah barat Pabrik Tenunv Sebelah timur rumah Bapak Purnomo5.

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhumah yangbernama Xxx yang berupa 1 bidang tanah yang di atasnya berdiribangunan rumah berada di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta;7.

Foto Copy silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang ketahuioleh Lurah Semanggi telah bermeterai cukup dan berstempel Pos OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP7;8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ahmad Nomor Ind.xxx,tanggal 5 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta yang telah bermeterai cukup dan berstempel Pos. OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP8;9.

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.06 RW 12, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.01 RW 2, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 33 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, alamat di KTP di Semanggi RT. 004RW. 013 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, alamat sekarang di Joyotakan RT. 02 RW. 03,Kelurahan

,adalah Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Oktober 2014, selajutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Katering, alamat di Semanggi RT. 004 RW 013Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05

Bahwa sesudah menikah / perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Semanggi RT. 003 RW. 013Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta selama +6 tahun;3.

yang sakinah, mawadah dan warahmah sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 3 Bab II Kompilasi Hukum Islam, akan tetapihal tersebut tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2009antara Penggugat dan Tergugat mulai pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Joyotakan RT. 02 RW. 08,Kelurahan Joyotakan Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Semanggi

RT.004 RW 013 Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta;7.

Semanggi Rt. 001 Rw. 018 KI. SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, kemudian MURSITO Alias SITOberalamat di Kp. Semanggi Rt. 001 Rw. 018 KI. Semanggi Kec.

Semanggi Rt. 001 Rw. 018Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, saat ditangkapterdakwa sedang di dalam rumah bersama istri dan anak terdakwa, istriterdakwa ENDANG ERNAWATI juga ikut ditangkap.Bahwa saat terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 01 Mei 2018 sekira jam 21.00 Wib di dalam rumah terdakwayang terletak di Kp. Semanggi Rt. 001 Rw. 018 Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta petugas Kepolisian telah menyita barangbukti dari Sdri.

Semanggi Rt. 001Rw. 018 Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, saatditangkap terdakwa sedang di dalam rumah bersama istri dan anakterdakwa.Bahwa saat terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 01 Mei 2018 sekira jam 21.00 Wib di dalam rumah terdakwayang terletak di Kp. Semanggi Rt. 001 Rw. 018 Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta petugas Kepolisian telah menyita barangPuts.202/Pid.Sus/2018/PN Skt. hal 26 dari 36 halbukti dari Sdri.

Semanggi, dan sewaktu dalam perjalanan pulangke rumah shabu dibawa dan disimpan oleh saksi ENDANGERNAWATI.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir di depan sidang secara pribadi menyatakan tetap padaidentitas yang tertulis dalam permohonannya dan tetap akan meneruskanpermohonannya walaupun Termohon tidak hadir ;Bahwa Termohon tidak hadir setelah dipanggil secara sah dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Pemohon dimana dahulu Termohon bertempattinggal yakni di wilayah Pengadilan Agama Surakarta tepatnya di Semanggi

,RT.01 RW.21 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta dengan surat panggilan Nomor : 0295/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal07 Mei 2015 untuk sidang tanggal 28 Mei 2015 oleh juru sita Pengganti namaSuparmo tidak bisa bertemu langsung dengan Termohon karena Termohonsudah tidak tinggal di alamat tersebut panggilan tidak bisa disampaikankepada Termohon;Bahwa setelah dibacakan relaas Termohon, Pemohon menyatakantidak mengetahui alamat lain dan menyampaikan surat keterangan tertanggal05 Mei 2015

Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : XXX tanggal 30Maret 2012 yang telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Desember 1987yang telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (P.2 );3.Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh KetuaRT 001 RW 21, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Surakarta tanggal05 Mei 2015 yang diketuai olen Kepala Kelurahan Semanggi ( P.3)B. Saksi ;1.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Semanggi, RT.01,RW.21, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di depan sidang dibawahsumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik Termohon dan sanggup menjadi saksiperkara permohonan talak Pemohon dengan Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Desember 1987 setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Semanggi, RT.01,RW.21, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon menikah pada tahun 1987 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon selama 20 tahun dantelah dikaruniai

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sriyanti binti Marto Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diSemanggi, RT.03 RW. 04, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dalamperkara ini diwakili

Brigjen Sudiarto 74 Kota Surakarta, sebagai"Penggugat;MELAWANPurwanto bin Lasimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata,tempat kediaman di Semanggi RT.03 RW. 04,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2015

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat yangberalamat di Semanggi Rt. 003/ Rw. 004, Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Solo dari tahun 1989 sampai sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan telahhubungan layaknya suami isteri (badadhukul) dan mempunyai dua anakbernama : 1. Septi Lina Purwaningtyas , umur 27 tahun, 2. RadityaDhimas Pamungkas, umur 15 tahun;5.

Menghukum kepada Tergugat agar meninggalkan rumah Penggugatyang beralamat di Semanggi Rt. 003/ Rw. 004, Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Solosetelah putusan dibacakan ; .4.

Septilina P binti Purwanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Semanggi RT.03,RW.1V, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak pertama Penggugat dan bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 setelahPenggugat operasi kista

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tidak dapat diterima ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi ;
3. Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk segera menyerahkan barang jaminan atas hutang berupa tanah yang beralamatkan di Jalan Karet Sawah II Gang Santai No. 12 Rt. 008 Rw. 03 Kelurahan Karet Semanggi

LIE KONG BING alias ABENG, beralamat di Jalan Karet Ssawah IlGang Santai No.12 Rt.008/Rw.03 Kelurahan Karet Semanggi, KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. LIE KONG HOEY, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KaretSawah Il Gang Santai No.12 Rt.008/03 Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;3.

Bahwa Tergugat adalah swasta yang bertempat tinggal di Jalan KaretSawah II Gang Santali no.12 RT.008 RW.03, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang mana Tergugat sebagai Pihak yang membuat SuratPengakuan Hutang tanggal 05 Maret 2007 kepada Penggugat ;3.

Lie Gie Liong yaitusebidangtanahyang terletak di Jalan Karet Sawah Il Gang Santaino.12 RT.008RW.03, Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan yang merupakantanah jaminan Tergugat kepada Penggugat dalam Akta PengakuanHutang tanggal 05 Maret 2007;22.

Penggugat atasperbuatan wanprestasi dari Tergugat adalah dikarenakan samasamamemiliki hak waris bersama atas sebidang tanah yang terletak di JalanKaret Sawah Il Gang Santai no.12 RT.008 RW.03, Karet Semanggi,Setiabudi, Jakarta Selatan ;24.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan bahwa semasahidupnya suami istri alm Lie Hoet Lian dan alm Liana Salawidjaja bertempattinggal di JI.Karet Sawah II No.14 Rt.009/Rw.03 Kel.Karet Semanggi, Kec.Setiabudi Jakarta Selatan, bukti T.1.TT.1.21 ; (Sesuai dengan aslinya)2.

SALINANPUTUSANNomor: 886/Pdt.G/2014/PA.Skaez) pers) Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik tenun, tempat kediaman di SemanggiRT.001 RW. 021 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Semanggi RT.002 RW. 021Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat tertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan orangtua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas sampai bulan Mei 2005 kemudianpindah kontrak ke Kenteng Semanggi sampai bulan Maret 2006kemudian pindah kontrak di alamat Penggugat tersebut di atas sampaibulan Maret 2014 ;.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Semanggi RT 02, RW 17, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, dibawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padasekitar 10 tahun yang lalu dan telah hidup

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Semanggi RT. 02, RW. 17, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, dibawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat bersedia menjadisaksi sehubungan dengan Penggugat ingin bercerai denganTergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah 10tahun yang lalu telah hidup rukun serta dikaruniai