Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Semul a rumah tangga mereka rukun namun sejak bulan Juli 2014 mulai tidakharmonis (sering terjadi perselisihan dan pertengkaran), yang disebabkanTermohon pindah keyakinan (agama) ke non muslim dan Termohon pergimeninggalkan tanpa seizin Pemohon;; 6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 199/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 25 Juni 2015 —
5929
  • telah diberitahukansecara sah dan seksama pada tanggal 10 Maret 2015 kepada Terbandingsemula Tergugat;Membaca memori banding tertanggal 6 Maret 2015 yang diajukan olehPembanding semula Penggugat dan telah diterima oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Klas B Indramayu pada tanggal 6 Maret 201 oribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara Os samat kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggalMembaca kontra memori banding tertangga 2015 yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding semul
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 607/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
125
  • sehingga bisa masuk pada rumahtermohon.Bahwa adapun tuntutan nafkah anak tersebut , pemohon hanya menyanggup i sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayabiaya yang tidak terduga , sedangfan tuntutan pelunasan utang pada bank BRI, pemohon tidak sangggup melunasin ya,namun pemohon bersedia dan berjanji akan membayar cicilan utang tersebut sampailunas, dan haj tersebut sudah menjadi kewajiban pemohon .Bahwa atas replik pemohon tersebut , termohon tetap pada jawaban dantuntutannya semul
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • No.0263/Pdt.G/2013/PA.Bae Bahwa, semul;a saksi melihat rumah tangga Pemohon berjalan baikbaik saja,namun setelah kelahiran anaknya yang ketiga, saksi sering mendengarkeduanya keduanya bertengkar karena Termohon sering pacaran dengan lakilaki lain ;e sejak awal tahun 2010 saksi tidak pernah melihat Termohon lagi, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya yang hinggasekarang sudah sekitar 3 tahun lebih ;Bahwa, di depan persidangan, Pemohon menyatakan telah cukup dalammemberikan
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tempatkediaman di Kabupaten Pemalang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena bertetangga.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara sejak sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dansudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, semul
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • YYY (Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/31/VIH/2003 tanggal 13Agustus 2003) ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Banjarmasin Kalimantan selama 5 Tahun kemudian sejak BulanOktober 2008 bersama pulang ke Purworejo dan tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama Bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK, LahirTanggal 01 Desember 2004 sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa semul
Register : 30-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 September 2015 — pemohon termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2056/Pat.G/2015/PA.Clp. e251 yersJl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semul
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa semul enggugat day at berjalan dengan ridngga P baik, namun sesy wala a sejaktiags Jay, AAGemWahun 1999, rumahtangga Pengg , harmonis lag!
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2219_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2012 —
141
  • dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaADVOKAT dan ADVOKAT, keduanya adalah Advokatberkantor di Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juni 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semul
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • ingest di Busup Buntingan RT.67 RW.07 Dese@ MadyogandoKearretan Noabiak Kabupaten Magelan@ yang) dibawain sumpahnyamenberikan ketstangan yang pada inli pekekny@ sebagai berikut:epwa saksi menstengkan sbaga Tetanggea Penggugat danmengetahut HUbIAgaR RUKIA ahtat@ Penggugat: dengam Tergugatsebagai suai isi yang rienikah pada tahun 2012 ;= barwar Sas Mengstahul stsiah menikain Penggugat dam Tergugatmembina rumah tancga di Fume Fergugat Kemudian pindamn ke rumahhai age Pengguapit Bapwa eaksl mengstahtl semul
Putus : 27-02-2007 — Upload : 29-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung No. 739PK/PDT/2001
Tanggal 27 Februari 2007 — INUR ; BAHRUL ILMI ; H. URHAN bin USRAN
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 739 K/Pdt/2001 sebelah Barat, lebar 11,50 meter berbatasan dengan tanah Subhan ;adalah milik almarhum Usran yang jatuh kepada Penggugat sekarangPembanding sebagai ahliwarisnya/orang yang berhak terhadap tanah objeksengketa tersebut ; Menyatakan, bahwa penguasaan obyek sengketa oleh semul a Tergugat l,dan Tergugat II sekarang Terbanding , Terbanding II tanpa alas hak yangsah, adalah perbuatan melawan hukum ; Menghukum semula Tergugat I, Tergugat Il sekarang Terbanding l,Terbanding II untuk menyerahkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4181/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
1219
  • Bahwa, semul rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan penuh kebahagiaan, akan tetapi kebahagiaan tersebut hanyaPenggugat dan Tergugat rasakan sampai bulan Desember 2013. Sejakbulan Januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat kerap terjadiperselisinan/pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:5.1. Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;5.2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dasn Termohon semul bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama1 tahun dalamkeadaan harmonis, terbukti telah dikaruniainya seorang anak perempuanbernama ANAK I, umur 3 tahun, selanjutnya pada tahun 2011 Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pemohom dam Termohom pemah tinggal bersame dirumain orang tua Pnnichom di Desa Sambungrejo, Kecametam Grabag,Kabupaten Mage ang; Bahwa, selama pemitohan berlangsung, antara Pemohomdan Termohon telahmelakukam hubungan badam sebagainana layakmya suanni isteri, dalamkeslaaan bal'dadd.khi ' akan tetapi belunn dikaruniai keturunan;Bahwa, keadaan rui ;ab tangga Pemohom dam Termohom semul@ rukun,nanrum kennudiam sudah lebim dani 2 (dua) tahum yang lalu Tenmohom pergirmeninggalkan Pemoh ~~sampai sekarang
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
3725
  • riwayat tanah yang mengenai obyek jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 18 juli 2013No.23/Pdt.G/2012/PN.Sidrap tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri denganmengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ; Menimbang ...Dipindai dengan CamScanner11Menimbang, bahwa karena para Terbanding semul sebagai pihak yang kalah, maka dihukum pula secara tangguntuk membayar
Register : 20-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2014 — penggugat tergugat
71
  • Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT7 72222222 nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semul
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • 2243/Pdt.G/2015/PA.Clp. parol o> yl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2020222 2 none nnnTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semul
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 380/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
HUSRIN
70
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon menambah nama/Marga Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 9171-LT-22092016-1057 tanggal 8 November 2016 yang semula tertulis SOLEMAN HUSRIN, lahir di Jayapura pada tanggal 30 September 2006, diubah menjadi SOLEMAN HUSRIN YARISETOU, lahir di Jayapura pada tanggal 30 September 2006 mengikuti
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Semul a rumah tangga mereka rukun namun sejak bulan Oktober 2014 = mulaitidak harmonis (sering terjadi perselisihan dan pertengkaran), yangdisebabkan Termohon tidak mau diajak pindah untuk berumah tangga ditempat Pemohon dan Termohon kurang perhatian kepada Pemohon;;7.
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
1211
  • Bahwa, semul rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan penuh kebahagiaan, akan tetapi kebahagiaan tersebut hanyaPenggugat dan Tergugat rasakan sampai bulan Desember 2008. Sejakbulan Januari 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat kerap terjadiperselisinan/pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:5.1. Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;5.2.