untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil; e Selanjutnya, Terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan

untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil;Selanjutnya, terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan pihak

AWSdengan Astra Credit Compenis (ACC) adalah awalnya Showroom menyerahkansyaratsyarat berupa dokumen surat serta foto dari mobil yang akan dilakukanpembiayaan, kemudian sales Astra Credit Compenis (ACC) lalu membuataplikasi;Bahwa setelah showroom AWS menyerahkan dokumen untuk dilakukan aplikasi,pihak Astra Credit Compenis (ACC) tidak melakukan konfirmasi ke showroomtentang keberadaan mobil yang akan dilakukan pembiayaan tersebut, karena sudahmodal kepercayaan;Bahwa ada bagian tersendiri khusus bertugas

Agung Widia Sentosa (AWS), Kelapa GadingJakarta Utara, bergerak dibidang jual beli mobil berbagai macam merek sejaktahun 2003;e Bahwa benar Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) ada kerjasama pembiayaanmobil dengan Astra Credit Compenis (ACC), tapi tidak secara tertulis hanya secaralisan sejak Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) berdiri;e Bahwa prosedur jika costumer mohon pembiayaan untuk pembelian mobil yaitukonsumen mengajukan kredit kepada showroom Widia Sentosa (AWS) lalu daripihak showroom meminta

menyerahkan uang muka kepada showroom Agung Widia Sentosa (AWS)6c6c65a5a5a18181818181810101 QRAL929 MeBaVanhf flefhithts Pere hy Af Ait Pra pfs fot efl2 9292 83 SB AARP Cora datas EET fff ffRCBHse Bahwa pada waktu itu mobil Mercy B 245 EY tersebut mau dijual dengan hargaOTR Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), tapi atasan Terdakwa IImemerintahkan Terdakwa II untuk membuat simulasi harga sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa yang membuat perhitungan kredit dalam

Sinar AnugrahMotor karena terdakwa mempunyai showroom sepeda motor di KampungSukapirus RT. 04/ 09 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, lalu terdakwa mengatakan akan membantu CV. Sinar Anugrahuntuk mencapai target penjualan sepeda motornya apabila didisplay ataudipajang di showroom kepunyaan terdakwa dan terdakwa menjaminsepeda motor kepunyaan CV.

Sinar AnugrahMotor karena terdakwa mempunyai showroom sepeda motor di KampungSukapirus RT. 04/ 09 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, laluterdakwa mengatakan akan membantu CV.Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepeda motornya apabiladidisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa dan terdakwamenjamin sepeda motor kepunyaan CV.

SRIWIDI (admin) untuk dipajang di tempat/showroom terdakwa, tetapi kKemudian setelah dicek, lalu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak ada lagi ditempat/ showroom terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak pernah kembali ke CV. SinarAnugrah Motor sehingga kerugian saksi akibat perbuatan terdakwasebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus riburupiah).2.

Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor tersebut untukdidisplay atau dipajang di rumahnya (showroom DEDEN Motor Nanjung), laluapabila ada calon pembeli yang berminat untuk membeli cash atau kreditsepeda motor tersebut, maka calon pembeli tersebut akan berhubungandengan CV. Sinar Anugrah Motor langsung, bukan dengan terdakwa. Bahwa kemudian setelah dicek oleh CV.

Sinar Anugrah Motorkarena terdakwa mempunyai showroom sepeda motor di Kampung SukapirusRT. 04/ 09 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, lalu terdakwa mengatakanakan membantu CV. Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepedamotornya apabila didisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa danterdakwa menjamin sepeda motor kepunyaan CV.

Foto mobil bekas yang dipajang di showroom sky motor yang tidak ada dipasang nomor polisi, selanjutnya diberi tanda bukti T-7;

8. Fotokopi Surat Faktur service mobil Toyota Camry tahun 2008 di bengkel DAYA TOYOTA pada tanggal 22 November 2016, selanjutnya diberi tanda buktiT-8;

9. Foto schreenshot chat wa korban lain dari SKY MOTORS, selanjutnya diberi tanda bukti T-9;

10.

Soewiyandi selaku pemilik Showroom Sky Motors dan tembusan Kanit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Kompol Fian Yunus, SIK dan Kasubdit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Roberto G.M. Pasaribu, SIK. Pada tanggal 3 April 2017, selanjutnya diberi tanda buktiT-12;

13.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKIE: Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKI!, Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

dalam kekuasaannyabukan karena kejahatannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabermula pada bulan Maret 2014, saksi Ramlan yang memiliki satu unit mobilkijang super berplat nomor BH 1667 KY wama merah mempunyai keinginanmenukar mobil miliknya itu dengan mobil yang tahun pembuatannya baru danrencananya akan diperuntukkan buat anaknya bernama Novial lbrata, lalu saksiRamlan berniat meminta tolong kepada saksi Abdurahman tetangganya, yangmana saksi Abdurahman diketahui banyak mengenal orang Showroom

BA 2122PD yang ada di showroom HANGTUAH milik saksi Rikrik, dengan kesepakatanawal antara saksi Rikrik dengan terdakwa Hambali bahwa tidak mau jual bellimobil dengan cara tukar tambah, akan tetapi hanya menerima uang tunai danpada saat itu terdakwa Hambali menyetujuinya, maka diantar oleh saksiRamadhan dan setelah mobil selesai diantar sekira pukul 15.00 Wib., saksiRikrik menelpon terdakwa Hambali untuk memastikan apakah mobil sudahsampai di showroom miliknya atau belum sekaligus menanyakan bagaimanaHalaman

Biayaperbaikan Showroom milik Hambali Rp. 15.000.000.,3. Biayaoperasional Showroom Rp. 5.000.000.4. Biayapelunasan BPKB Kijang Super Rp. 3.000.000.5. Biayahidup terdakwa Hambali dan keluarga Rp .32.000.000.

Saksi Abdurahman alias Maman bin M.Toyib Sarek dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sekira bulan April 2014 Saksi Ramlan datang kerumah Saksiuntuk minta dicarikan orang showroom karena saat itu Saksi Ramlanmengatakan kepada Saksi hendak menukarkan mobil kijang supernyadengan mobil Toyota Avanza, karena Saksi kenal dengan Saksi RikrikRuhimat selaku pemilik showroom Hangtuah Saksi sampaikanlahkepadanya bahwa ada tetangga Saksi yang hendak mencari mobilAvanza, saat itu Rikrik

Biaya perbaikan showroom Terdakwa Rp. 15.000.000,003. Biaya operasional showroom Rp. 5.000.000,004. Biaya pelunasan BPKB kijang super Rp. 3.000.000,005.

Kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI danTerdakwa berangkat berboncengan menuju ke Showroom di Desa TambakAnyar Kec. Martapura Timur, Sesampainya di showroom saksi GUSTIHADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI tidak jadi / batal membeli sepeda motorkemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI memboncengTerdakwa untuk kembali pulang dengan menggunakan sepeda motor hondabeat milik saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI. Di tengah tengah perjalanan tepatnya di Desa Antasan Senor Kec.

Banjar Terdakwa KHAIRIN aliasIRIN bin SAMLANI telah menusuk / menikam saksi GUSTI HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI dengan menggunakan pisau, awalnya saksi GUSTIHADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI mengajak Terdakwa KHAIRIN alias IRINbin SAMLANI pergi untuk menemani membeli sepeda motor di showroom diDesa Tambak Anyar Kec.

Banjar Terdakwa KHAIRIN alias IRIN binSAMLANI telah menusuk / menikam saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI dengan menggunakan pisau, awalnya saksi GUSTI HADIAN NOOR binGUSTI ASYARI mengajak Terdakwa KHAIRIN alias IRIN bin SAMLANI pergiuntuk menemani membeli sepeda motor di showroom di Desa Tambak AnyarKec.

Martapura Timur, namun Terdakwa KHAIRIN alias IRIN bin SAMLANImampir ke rumah Terdakwa terlebih dahulu untuk ganti baju dan mengambilpisau kemudian menyelipkan pisau tersebut di pinggang yang akan digunakanuntuk melukai saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI karenaTerdakwa cemburu terhadap saksi GUST HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI,kemudian Terdakwa dan saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARIberangkat berboncengan menuju ke Showroom di Desa Tambak Anyar Kec.Martapura Timur, Sesampainya di showroom

Lalu terdakwa menyampaikan pada saksi Banibahwa terdakwa berniat untuk membeli sepeda motor Honda Beat,namun di showroom tersebut tidak tersedia sepeda motor yangdiinginkan terdakwa. Selanjutnya saksi Bani menawarkan 1 (satu) unitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KDRsepeda motor Honda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

AG2955CC tersebutmeninggalkan showroom saksi Bani tanpa melakukan pembayaransesuai harga yang disepakati. Bahwa kemudian terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

saksi ,Terdakwa cerita sebagai menantu tetangga saksi yang alamatnya dekatdengan saksi, yang kebetulan iparnya saksi kenal baik sehingga saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KDRpercaya dan memang di tempat jualan motor bekas , calon pembeli bisamencoba motornya sebelum dibeli ; Bahwa setelah Terdakwa tidak kembali ke showroom, saat itu denganmengendarai motor Shogun yang ditinggal Terdakwa di showroom anaksaksi, selanjutnya saksi ke rumah mertua Terdakwa disana ketemu denganIsteri

AG2955CCtersebut meninggalkan showroom saksi Bani tanpa melakukan pembayaransesuai harga yang disepakati ;Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Hondascoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

AG2955CC tersebut meninggalkan showroom saksi Bani ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

RISWANSYAH Bin SALIMe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi Showroom Mobil Mulia Jaya Motor Jalan Soekarno Hatta Nomor 251 KelurahanTanjung Harapan Kabupaten Lampung Utara Terdakwa datang ke Showroom saksiuntuk membeli mobil ;e Bahwa Terdakwa datang bersama istri Terdakwa yaitu saksi Sugiyarti ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang untuk melihatlihat mobil di showroom saksi,lalu Terdakwa menyatakan akan membeli mobil Isuzu Panther warna silver metalikPutusan perkara

Mobil Mulia Jaya Motor Jalan Soekarno Hatta Nomor 251 KelurahanTanjung Harapan Kabupaten Lampung Utara Terdakwa datang ke Showroom saksiDrs.

Riswansyah untuk membeli mobil ;e Bahwa Terdakwa datang bersama saksi ;e Bahwa saksi adalah istri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa pergi bersama saksi ke showroom untuk membeli mobil sebagaihadiah perkawinan untuk saksi ;e Bahwa saksi dan Terdakwa pergi ke showroom tersebut dengan menggunakanmobil Mitsubishi type T 120 SS warna putih milik saksi ;e Bahwa setelah sampai di showroom saksi disuruh Terdakwa untuk memilih mobilmana yang diinginkan saksi lalu saksi menunjuk mobil Isuzu Panther warna silvermetalik

Terdakwa datang ke Showroom saksiDrs.

,( tiga juta dua ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk showroom RAFAMOBIL dan uang tersebut oleh saksi M.

RAZI pemilik Showroom RaffaMobil telah diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak ada memberitahukan maupunmenyerahkan uang yang telah dicarikan PT. INT ARTHA kepadapihak Showroom mobil Raffa kepada saksi namun terdakwa adamendatangi saksi untuk menagih angsuran, namun karena saksimerasa belum menerima uang pinjaman dana tersebut. selanjutnyasaksi langsung mendatangani pihak PT.

Saksi MUHAMMAD RAZI BIN YARMADI AKSA,e Bahwa benar saksi adalah pemilik showroom RAFFA mobil yangberalamat jalan Wr.suprtaman RT /Rw Kel. talang kering kec.MuaraBangka Hulu Kota Bengkulu dan Showroom Mobil Raffa memiliki kerjasama dengan P.INTI ARTHA Cabang Bengkulu untuk pendanaan jualbeli mobil dishow room milik saksi ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Nopember 2017 awalnya kantorpusat PT.INTI ARTHA ada mengirim uang kenomor rekening saksinomor 0581442512 sebesar Rp. 62.292.500,(enam puluh dua

INTI ARTHA MULTIFINANCE salah satunya pinjambendera showroom saksi RAFFA Mobil untuk membuat seolaholahtelah dilakukan jual beli mobil atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

INTIARTHA Cabang Bengkulu ;e Bahwa Showroom Mobil Raffa tidak pernah menjual mobil honda JazzBD1905AE kepada saksi POBI TAROSMAN dan mobil honda jazztersebut sebenarnya adalah milik saksi POBI TAROSMAN ;e Bahwa Terdakwa melakukan itu atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

ALEX, laluterdakwa berjalan kaki menuju Showroom sepeda motor bekas milik ALEXANDERPgl. ALEX tersebut.

OLENdan NANDA Sedang berdiri di depan showroom Laris motor,kemudian terdakwasinggah sebentar di showroom laris Motor tersebut, ketika terdakwa berhenti di LarisMotor, NANDA melihat linat sepeda motor yang terdakwa bawa tersebut. Setelah ituterdakwa pergi dari showroom laris motor menuju pampangan.

, kemudiansaksi masuk kedalam showroom sambil berbicara dengan teman saksi danbeberapa orang tamu lainnya.

OLEN dan NANDA Sedang berdiri di depan showroom Laris motor,kemudianterdakwa singgah sebentar di showroom laris Motor tersebut, ketika terdakwaberhenti di Laris Motor, NANDA melihat linat sepeda motor yang terdakwa bawatersebut. Setelah itu terdakwa pergi dari showroom laris motor menujupampangan.

Pada bulan Maret 2019 terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati datangke Showroom untuk mengambil 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortunerwarna hitam Nopol B 8782 CE, seharga Rp200.000.000,00 Mobiltersebut akan dibeli oleh saksi Ahmad Dwi Cahyono, dimana saksiAhmad Dwi Cahyono akan membeli mobil tersebut dengan cara tukartambah dengan mobil miliknya yakni mobil Isuzu Panther GrandTouring, sehingga terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati membawa mobilIsuzu Panther Grand Touring tersebut ke Showroom untuk ditunjukanke

Saksi Muji Burrahman,SE Bin H.Karno (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya peristiwa penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi selaku pemilik showroom jualbeli kendaraan R4, ada rekanan saksi yang telah mengambilbeberapa unit mobil dan baru membayar DP dengan perjanjian dalamwaktu 2 (dua) bulan akan dilunaskan namun sampai sekarang tidakjuga dibayarkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Showroom Anugrah Sejati Motordi Jalan

saksi Muji dan menanyakan unitapa saja yang ada di showroom dengan alasan ada konsumen yangakan mengambil mobil. Lalu Terdakwa dan Saksi Fifi Rahmawatidatang beberapa kali ke showroom dan mengambil kendaraan: 1 (satu) Unit mobil Toyota Fortuner tahun 2014 warna putihNopol : BE 1341 D, Noka :MHFZR69G8E3106061,Nosin :2KDU615309,An.

sering datang ke Showroomkarena keduanya sering mengambil mobil di Showroom dimana Saksibekerja untuk dijual kembali pada konsumen yang membutuhkanmobil, keduanya hanya sebagai makelar jual beli mobil.

Bahwa Saksi belum pernah mendatangi showroom milik Terdakwadan Saksi Fifi Rahmawati, Saksi hanya sekedar mendengar perkataanTerdakwa Komang Hariawan bahwa mereka memiliki showroom diJalan P.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembaliHalaman 4 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.

World Innovative Telecommunication yangbergerak dalam bidang jual handphone merek Oppo berbagai merekyang mempunyai Toko/Showroom Oppo Cempaka Mas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 09.30Wib, bertempat di Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457TC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, saksi bersamaterdakwa SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURULISLAM merencanakan akan mengambil barangbarang milik PT.

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONOS bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRIHARTONO S mendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas BlokG It.V Np.457 ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRIHARTONO S langsung melaporkan kepada petugas

WorldInnovative Telecommunication.Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembalimelaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONO S bahwa tokokemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRI HARTONO SSmendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengansaksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRI HARTONO

Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masukke toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRIHARTONO S bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksiTANGGON APRI HARTONO S mendatangi toko Showroom OppoCempaka Mas Blok G I.IV Np.457 ITC Cempaka Mas,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksi EKELPURNOMO dan saksi TANGGON APR!

NINIK SUMARINI agarketempat showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan. Kemudian Dra. NINIK SUMARINIketempat showroom tersebut bertemu dengan terdakwa selanjutnya ANNA FITRIRAHAYU pergi ke Bank di daerah Magetan, sedangkan Dra. NINIK SUMARINI menunggu dishowroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelianmobil secara kredit oleh terdakwa dengan TOTOK SUDARTO di showroom UD PurnomoJoyo Motor Magetan.

Padahal pembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namununtuk mendapatkan uang dari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlahseakanakan terjadi pembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh terdakwaselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukan pembiayaankepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

yang sudah ada bekerja sama dengan Showroom Lurus motor;.Bahwa terkait dengan adanya kerjasama antara ini pihak PT BCA (BankCentral Asia) Finance dengan pihak showroom tersebut tidak ada secara tertulis yang tertuang dalam surat perjanjian kerjasasama namun pihak showroom hanya menyerahkan data data showroom berupa Foto Copy KTP danmenunjukan yang aslinya, bukti pendirian showroom , rekeng BCA an.

Pemilik Showroom , dan Foto showroom;Bahwa dalam hal ini memang benar pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut pernah memproses pengajuan pembelian 1 (Satu) unitPutusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MtpPage 10 of 29kendaraan bermotor jenis mobil dari sdr RUDI FABIANTO melalui showroomLurus motor;Bahwa pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut telah memprosespengajuan pembelian 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis mobil dari sdrRUDI FABIANTO melalui showroom Lurus motor tersebut pada tanggal

, Nosin MC47589 dengan atas nama BPKB danSTNK FITRIYAH dari Showroom Lurus Motor dalam hal ini pihak PT BCA(Bank Central Asia) Finance menyetujuinya karena persyaratan persyaratanserta prosedurnya / tahapan tahapannya sudah terpenuhi semua.Bahwa adapun dalam hal ini sdr RUDI FABIANTO membeli mobil berupa 1(satu) unit mobil merek Toyota model New Avanza type 1,3 G M/T Tahun2013 dengan Nomor B 1869 UZW Noka : MHKM1BA3JDK174366, NosinMC47589 Dengan atas nama BPKB dan STNK FITRIAH di showroom Lurusmotor

FITRIYAH ke sebuah Showroom Lurus Motor milik Saksi AHMADUKASYAH bin H.

Kemayoran,Jakarta Pusat;e bahwa pada saat Bapak Sareh Wiyono ulang tahun pada tahun 2006 . sayamenyanggupi untuk mengelola usaha showroom dengan sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha

showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan yakni mobil Honda CRV , karenadimasukan ke asuransi dan mendapatkan pengganti sebesar Rp. 270 juta tidaksaya serahkan kepada korban/pemilk dan dalam hal ini saya merasabahwa ada tambahan showroom di Cideng tidak berjalan sesuai yangdiharapkan;bahwa dengan kejadian ini saya minta maaf, namun beliau marah;bahwa pada saat saya ditangkap oleh petugas

Pol B 9 DT, semua BPKB nya atas nama PetrusEdi Widjaya ( terdakwa ) yang dibuatkan oleh saksi Sunarni , dengan maksud agarpengurusan suratsurat mobil tersebut mudah dilakukan terdakwa selaku pengelolaperusahaan showroom showroom tersebut, kemudian mobil Toyota Alphard No. Pol B217 CB atas nama WINAR SARASAYU, mobil Toyota Avanza atas nama PT GRANDAUSSU HOTEL, No. Pol F 1704 GU dan mobil Toyota Alphard No. Pol B Menimbang, bahwa mobil Toyota Alphard No.

2006 sebesar Rp. 910.000.000.( sembilan ratus sepuluh juta rupiah ) ,kemudian tanggal 20 Mei 2006 sebesar Rp. 1.150.000.000. ( satu milyar seratus limapuluh juta rupiah) untuk membuka showroom mobil Cemerlang Mobilindo di JakartaUtara dan Showroom di Pluit dan Pegangsaan Jakarta Utara, selain dari pada itu saksiSunarni juga telah menyerahkan mobil Mazda Tribut, Toyota Harrier, Toyota Avanza,Nissan Grand Livina, Toyota Alphard Honda CRV, untuk dipajang di showroom mobiltersebut; Menimbang, bahwa

uang dan mobilmobil tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk kepentingan perusahaan showroom mobil milik saksi Sunarni, semuanya dikuasaiterdakwa dan sebagian besar mobil tersebut BPKB nya atas nama Petrus Edi Widjaya( terdakwa ) hal itu dilakukan oleh saksi Sunarni agar pengurusan suratsurat mobil lebihMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut baik showroom maupun mobil,semuanya dikuasai terdakwa bukan karena Kejahatan akan tetapi adalah karenaKepercayaan saksi Sunarni terhadap terdakwa untuk

dandijawab SANTI JULIANA mengatakan ku lihat CHATIJAHmakan sepiring berdua di Showroomsama laki laki itu pegang paha si CHATIJAH dijawabTerdakwa jadi gimana San * dan dijawab SANTI JULIANAmengatakan kita tutup saja showroom itu Ca dan dijawabTerdakwa 'tutup gimana San, gimana kalau kita lassaja ?

dijawab SANTI JULIANA dengan mengatakan iya Cakita las saja.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 14.00 wib lalu Terdakwa meneleponSANTI JULIANA untuk melaksanakan rencana mengelasdaun pintu ruko Nomor O01 dan Nomor 12 tersebutdengan mengatakan , San ini Caca lagi Jlibur,gimana kita las nanti malam showroom itu * dijawabSANTI JULIANA ayo Ca, jumpa di showroom nantikita ya Ca, kira kira jam 19.00 wib * dan SANTIJULIANA mengajak Terdakwa untuk mengelas daun pinturuko nomor

dandijawab SANTI JULIANA mengatakan ku lihat CHATIJAHmakan sepiring berdua di Showroom sama laki Jlaki itupegang paha si CHATIJAH dijawab Terdakwa * jadi gimanaSan * dan dijawab SANTI JULIANA mengatakan kita tutupSaja showroom itu Ca dan dijawab Terdakwa tutup gimanaSan, gimana kalau kita las saja ?

dijawab SANTI JULIANAdengan mengatakan iya Ca kita las saja.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 14.00 wib lalu Terdakwa meneleponSANTI JULIANA untuk melaksanakan rencana mengelasdaun pintu ruko Nomor O01 dan Nomor 12 tersebutdengan mengatakan , San ini Caca lagi Jlibur,gimana kita las nanti malam showroom itu * dijawabSANTI JULIANA ayo Ca, jumpa di showroom nanti kitaya Ca, kira kira jam 19.00 wib * dan SANTIJULIANA mengajak Terdakwa untuk mengelas daun pinturiko nomor

menjadi Alfamart akantetapi baik Terdakwa maupun SANTI JULIANA tidakmenyetujui ruko dikontrakkan.Bahwa setahu saksi showroom tersebut dikelola olehorang suruhan CHATIJAH.Bahwa setahu saksi yang mengelas pintu ruko adalahBUDIMAN STRAIT dan JORDAN SIRAIT.Bahwa setahu saksi pintu showroom tidak bisa dibukatanpa memakai alat.Bahwa setahu saksi isi di dalam ruko itu merupakanshowroom mobil atas nama mertua saksi dan yangmemegang usaha pada saat almarhum mertua saksi masihhidup adalah CHATIJAH (mamak

Sentul Motor 2 di Kranggan Gunung Putri Bogor,dan bertemu dengan Saksi Agus Banur selaku pengelola showroom, merekaberniat membeli mobil dan berminat dengan 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina tahun 2013, kemudian Saksi Agus Banur menawarkan kredityang akan diproses melalui leasing PT.Andalan Finance, selanjutnya SaksiAgus Banur menelpon Saksi Ibnu Julizar selaku marketing PT.AndalanFinance untuk datang ke showroom, setelah datang ke showroom, lalu SaksiIbnu Julizar memproses pengajuan kredit

meninggalkan showroom dengan menembakkan senjata api sebanyak 1(satu) kali ; Bahwa saksi melihat ada 4 (empat) pelaku pada saat kejadiaan 2 (dua) pelakumasuk ke dalam showroom dan 2 (dua) pelaku menunggu di luar showroom ; Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000 (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

SYAH berjalan ke arah Purwakarta pada saat sampai Showroom Pandawa Jln.Raya Bungursari, Kp. Warung mekar Rt. 08/04, Ds. Bungursari, Kec. Bungursari,Kab. Purwakarta sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat ada sepeda motorKawasaki Ninja di Showroom Pandawa, sehingga terdakwa berniat untukmengambilnya, sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. SYAHRONI alias SYAHmenunggu di sepeda motor sedangkan Sdr.IRHAMSYAH dan Sadr.

IWAN yang turundan masuk kelokasi showroom dengan membawa senjata api ; Bahwa sdr. Irmansyah menodongkan senjata api tersebut kearah saksi Indra dansaksi ASEP SAEPUDIN, sedangkan sdr.

Purwakarta sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat ada sepedamotor Kawasaki Ninja di Showroom Pandawa, sehingga terdakwa berniat untukmengambilnya, sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. SYAHRONI alias SYAHmenunggu di sepeda motor sedangkan Sdr.IRHAMSYAH dan Sdr. IWAN yang turundan masuk kelokasi showroom dengan membawa senjata api ; Bahwa sdr.

IWAN yang turun dan masuk kelokasi showroom denganmembawa senjata api ;Menimbang, bahwa setelah sdr.

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa1 (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobilsambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saatPgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkota Terdakwamembawa (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna putih No.

bersama WANDI (DPO);e Bahwa, barangbarang yang dicuri antara lain:e 4 (empat) unit jam tangan dengan merek expedition, police dan dua buah jam tangan tapisaksi tidak tahu merek;e 1 (satu) unit HP Nokia seri E 63, warna hitam;e 1 (satu) unit HP Flexi seri 6250 warna silver hitame 1 (satu) unit HP Blackberry merek Gemini warna putih;e 1 (satu) unik Kamera Digital, warna hitam merek Canone Bahwa, yang mengambil barang yang dicuri dari Showroom adalah WANDI;e Bahwa, WANDI masik ke dalam showroom dengan

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg.membawa (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalammobil sambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelahbeberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkotamaka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO) diparkir di samping Showroom Mahkota.Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa (satu) buah linggis (terdapat dalammobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil memperhatikan keadaan sekitarShowroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membukaShowroom Mahkota tersebut maka Pg.

Padahal pembelian mobil tersebut tidakpernah terjadi namun untuk mendapatkan uang dari PT Sinar MasMulti Finance Cabang Madiun, dibuatlan seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) laluoleh ANNA FITRI RAHAYU selaku pemilik showroom UD Purnomo JoyoMotor Magetan mengajukan pembiayaan kepada PT Sinar Mas MultiFinance Cabang Madiun.

Kemudian terdakwa ketempat showroom tersebut bertemu denganANNA FITRI RAHAYU selanjutnya ANNA FITRI RAHAYU pergi ke Bank di daerahMagetan, sedangkan terdakwa menunggu di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelian mobil secara kredit oleh terdakwa dengan ANNAFITRI RAHAYU di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan.

Padahalpembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namun untuk mendapatkan uangdari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlah seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh ANNA FITRI RAHAYUselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukanpembiayaan kepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakanakan membayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksi dan istri yaitusaksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Murniati kemballimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Kemudian saksi dan suami yaitusaksi Jack Vandri datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Jack Vandri kembalimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Bahwa saksi pernah menemani saksi Jack Vandri mengantar Mobil DaihatsuEspass ke Showroom terdakwa. Bahwa saksi mengetahui kalau mobil Daihatsu Espass tersebut akan dijualoleh terdakwa, akan tetapi ketika berada di showroom saksi tidakmengetahui pembicaraan antara saksi Jack Vandri dengan terdakwa karenasaksi hanya menunggu di depan showroom.