(8) Muhammad Sibli Syarzaki Bin Sudardi

Adalah ahli waris dari H. Eccu.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,000 (seratus enam ribu rupiah )

Muhammad Sibli Syarzaki bin Sudardi, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat kediaman Jalan R. Suparman No.115, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.Pemohon VIII;Pemohon VII (Siti Dharmawati) dan Pemohon VIII (Muhammad SibliSyarzaki) diwakili olen orang tua/ayahnya bernama SudardiDarwis bin Darwis, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman Jalan R.

Pwla.Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma binti Sudardi Darwis(Pemohon VII),b.Muhammad Sibli Syarkzaki bin Sudardi Darwis (Pemohon VIII),33.3. Hj. Marwati Nurdin binti H. Nurdin (Pemohon 1),3.4. Hj. Murdiawati Nurdin binti H. Nurdin (Pemohon II),3.5. Rosmiati Nurdin binti H. Nurdin (Pemohon Ill),3.6. Hardianti Nurdin binti H. Nurdin (Pemohon IV),4. Bahwa selama hidupnya Haji Eccu telah mempunyai sertifikat hakmilik, yaitu:4.1.

Nurdin telah meninggal dunia, dandikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnya, bernama:(1) Siti Dnarmawati Dhia Ayu Kusuma binti Sudardi Darwis,(2) Muhammad Sibli Syarkzaki bin Sudardi Darwis, Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk proses balik nama sertifikat tanah milik Almarhum H.

Ilham Muis.(7) Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma Binti Sudardi.(8) Muhammad Sibli Syarzaki Bin SudardiAdalah ahli waris dari H. Eccu.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp106.000,000 (seratus enam ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh kami Drs. M.Shohih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Raya (Alm) dan Sibli binMaja, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Cibogo Barat RT. 001 RW. 004 Kelurahan Nyapah, KecamatanWalantaka, Kota Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Sibli bin Maja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Raya (Alm) dan Sibli bin Maja, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa kedua

SIBLI dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu JAMHARI dan RATNO JUNAIDI serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ),namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikahyang sah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanstatus Pemohon II janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

SIBLI dan dihadiri olen duaorang saksi nikah yaitu JAMHARI dan RATNO JUNAIDI serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ),namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikahyang sah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanstatus Pemohon II janda cerai hidup;Hal. 6 dari 16 Pen.

SIBLI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu JAMHARI dan RATNO JUNAIDIserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah yang sah;Hal. 10 dari 16 Pen. No. 13/Pdt.P/2021/PA.Ktb2.

SIBLI dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu JAMHARI dan RATNO JUNAIDI serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), sehingga pernikahan paraPemohon dinyatakan sah karena syarat dan rukun nikah terpenuhi dalampelaksanaannya;Menimbang, bahwa pentingnya perkawinan adalah untuk pengaturannasab sebagaimana ditegaskan dalam firman Allah SWT:= wgos law alan 1pHy clall oo GIS sill 585lju25 dh5 O5Artinya: Dan Dia (pula) yang menciptakan manusia dari air lalu diajJadikan manusia

Talok,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Ronal Nababan bersama dengan saksi Sibli

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umur untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Ronal Nababan bersama dengan saksi Sibli

menyetorkanuang hasil pasangan judi pakong ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan (satu) orang saksi,yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi RONAL NABABAN.e Bahwa saksi dan rekan bernama Sibli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 25 Mei 2007 dengan wali nikah Sibli Karim maskawin berupa UangSejumlah Rp. 1,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Ajuan Naka dan Hardik Bungan namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 713Pdt.P/2015/PA.MORTBPemohon mohon kepada Bapak

Timur, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Sangowo Timur,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo Timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 25 Mei 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sibli

Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sangowo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu KANDUNG PEMOHON II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo Timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 25 Mei 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sibli

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Sibli bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Rodi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut Penggugat.melawanMuhamad Sibli Bin Abdul Rojak, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungSasak RT.003, RW. 003, Desa bojong leles, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak.

Menjatuhkan talak Tergugat (Muhamad Sibli Bin Abdul Rojak) terhadapPenggugat (Ratnasari Binti Rodi) .3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sibli Bin AbdulRojak) terhadap Penggugat (Ratnasari Binti Rodi).4.

Asri Bin Sibli dan 2. M. Rifai Bin M. Jen, denganmas kawin berupa Emas seberat 100 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidengan akta cerai nomor 372/AC/2012/PA.MSy.Clg tertanggal 06 Agustus2012 dalam usia 42 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia25 tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Asri Bin Sibli dan 2. M. Rifai Bin M.

Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang;

Sibli dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Syaifullan dan lobnu S, serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun pada saat itu tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama para Pemohon menikah,sehingga pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah yangsah;2. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;3.

keterangan di depan sidang berdasarkansumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi Pertama :Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan para Pemohon sejak merekaberdua masih anakanak, karena saksi paman kandung Pemohon Il ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah secaradi bawah tangan pada tahun 2015, di Desa Sigam, Kecamatan Pulau LautUtara dengan wali nikah ayah kandung disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Syaifullah dan lonu di bawah panduan seorangPenghulu bernama Sibli

Pemohonmembenarkannya dan menyatakan sudah cukup ;Saksi Kedua : Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan para Pemohon sejak merekaberdua masih anakanak, karena saksi isteri paman kandung Pemohon ll ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah secaradi bawah tangan pada bulan September tahun 2015, di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara dengan wali nikah ayah kandung disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syaifullah dan lonu dibawah panduan seorang Penghulu bernama Pak Sibli

berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira jam 10.00 WIB saat saksiAGUSTIN PARULIAN, saksi A SIBLI

SIBLI SUPRIATNA, selanjutnya saksi A. SIBLI SUPRIATNAdengan menggunakan nama samaran HERI menghubungi terdakwa ABDULLAHBIL FAQIH BIN SOFIAN dan membuat janji untuk bertemu dan melakukantransaksi jual beli di Jl. Cirarab Kec. Legok Kab.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agus Sibli bin Nandang) dengan Pemohon II (Nani Haryani binti Sukban) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014, di Jeddah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Agus Sibli bin Nandang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningService,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Sibli bin Nandang) denganPemohon II (Nani Haryani binti Sukban) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2014 di Jeddah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Sibli bin Nandang) denganPemohon II (Nani Haryani binti Sukban) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2014, di Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 oleh Drs. H.Hal 8 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPMoch.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11April 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1746/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jasirin bin Arnasim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sibli bin Baehaki, dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang masingmasing bernama Muhit bin Abdulah dan Mansurbin Hasan, dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram;.

pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmrullah Bin Samba dan Pemohon Il bernama Riska Khelyani BintiJasirin bin Arnasim; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 11 April 2019 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasirin binArnasim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sibli

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1746/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11April 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Wangi, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasirin bin Arnasim,berwakil kepada Penghulu bernama Sibli

bersama Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehinggaoleh majelis hakim perkara ini dinyatakan tidak dapat dimediasi sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No.1 Tahun 2016;Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan ada memberi penjelasan pada posita1, bahwa nama penghulu yang semula bernama Sibli

Dengan demikianmerujuk ketentuan Pasal 127 Rv oleh karenanya Majelis Hakim menyatakanpenjelasan/penegasan/penyempurnaan yang merupakan bagian dari perubahanpermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon mendalilkantelah melakukan penikahan pada tanggal 15 Juli 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon yang bernama Xxxxxyang mewakilkan kepada Penghulu Sibli,akad nikah dipimpin oleh penghulu

bernama Sibli, disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa uang Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan sekarang Pemohon memohon agar diistbatkan pernikahannyasekaligus bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya itu,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan buktibukti

No. 161/Pdt.G/2021/PA.KtbKabupaten Kotabaru, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernamaXxxxxyang mewakilkan kepada Penghulu Sibli, akad nikah dipimpin olehpenghulu bernama Sibli dengan disaksikan oleh Xxxxx dan Xxxxx, dengan maskawin berupa uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, saatpernikahan Pemohon berstatus perawan dan sedangkan Termohon berstatusjejaka, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menghalangi

Fuad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sibli dan Muhriji, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Pekarungan RT.05 RW.

Pemohon belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam, serta sSampai saat ini masihrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka sudah diketahui umumoleh masyarakat setempat ; Bahwa setahu kedua saksi perkawinan para Pemohon tidaktercatat di KUA tempat tinggal para pemohon ; Bahwa setahu saksi tahu para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan nikah ke Pengadilan Agama Serang untukmembuat akta kelahiran anaknya dan untuk bukti pernikahannya ;Saksi 2, Nama, Sibli

Fuad disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sibli dan Muhriji, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

Sibli, sedangkanyang menjadi saksisaksi pernikahan adalah saksi sendiri dan AgusSalim, mahar atau maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal 4 dari 12 hal, Pen. 0031/Pdt.P/2018/PA.KtbBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan tidak pernah bercerai sebagai suamiistri sampai sekarang

Sibli, sedangkanyang menjadi saksisaksi pernikahan adalah Baseriani dan Agus Salim,mahar atau maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan tidak pernah bercerai sebagai suamiistri sampai sekarang serta tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahannya

Sibli; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang benama Agus Salim dan Baseri; Bahwa, status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah jejakadan status Pemohon II adalah perawan;Hal 8 dari 12 hal, Pen. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktb Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, antara Pemohon

Sibli dengan wali nikah Bapak SyaifulFahri (perwakilan orang tua Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu: Bapak Abdul Sabil dan Bapak H. M. Amin dengan mas kawin berupauang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama di Pulau Laut Utara;2.

Sibli, saksi nikahnya Abdul Sabil dan H.M.

Sibli, saksi nikahnya Abdul Sabil dansaksi sendiri dan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl janda cerai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah lama bercerai demikianjuga Pemohon II sebelum mereka menikah;Hal 6 dari 14 hal, Pen. 95/Pdt.P/2019/PA.Ktb Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan

Sibli; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaAbdul Sabil dan H.M.

Sibli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.Masum dan Romli, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sadang Desa Pematang Kecamatan KragilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sibli;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Masum dan Romli, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Sibli, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.Masum dan Romli, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Sibli dan H.Bahaudin, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II Janda;Penetapan No. 470/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman dari 64. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Sibli dan H.

Sibli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muniran dan Muhtar, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Gempol RT 007 RW 002 Desa Pelamunan KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Sibli;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muniran dan Muhtar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Sibli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muniran dan Muhtar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Sibli bin Baihagi, umur 60,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cirehab Barat RT.010 RW. 003 Desa Cipayung,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalim bin Ace dan

Sibli Baihaki bin Madsukri(kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman. 4 dari 12, Penetapan No. 0737/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 14 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 19 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa sepengetahuan

Sibli Baihaki binMadsukri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman. 7 dari 12, Penetapan No. 0737/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga