Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0365/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
de icey oflArtinya " Apabila Tergugat (tidak ada karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan, SURG DUKE." mc tr soit iniitisininMenimbang, bahwa didalam dalildalil gugatannya Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugattidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Junaidi bin Ali Fahman Nasution, saudara sepupu Pemohon, telahices soit Me satan aioe ese Pisce aemenes me a ee Se emsiacctamcomries tle: sieesccome walle awe ae eee ee seen Messe castaneecin:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SOIT ARON RetDrs. Asep Gupron, S.K., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,onDrs. Dadang Darmawan, S.H., M.H. Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H.Panitera Pengganti,SanitJuju Herfina, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftara Rp. 30.000,00 Rp.n 50.000,00 Rp.2. Biaya proses 215.000,00 Rp.3. Panggilan 5.000,00 Rp.4. Redaksi 6.000.00 + Rp.5. Meterai 306.000,00
Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 18 April 2016 — Perdata : Pemohon I vs Pemohon II
9 — 1
9 — 1
mengisbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti di persidangan yaitubukti surat (P) dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas, dan MajelisHakim menilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) ternyata bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami penduduk Dusun Andor Soit
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bsk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Umar bin Soit) dengan Pemohon II (Murtia Ranses binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1983 bertempat di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan harmonis dandikaruniai orang anak bemama Arrijalul Qainu bin Usup Supriatna umur tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Mel 2 dare 02 Feectapes Nee O89P AF SOIT
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan harmonis dandikaruniai orang anak bemama Arrijalul Qainu bin Usup Supriatna umur tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Mel 2 dare 02 Feectapes Nee O89P AF SOIT
Register : 19-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0031/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalamKitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 105 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lealll soit: Mot lay, gp dao, bY, 6I 09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu11sifat maka jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnyasifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Karima Zufiani dan Dhafit RamdinoYakarim,Mad 2 dare TT Pemeempen Neer O60 P SOIT A TLE 7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam,8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon !
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 207/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 20 September 2016 — NURLINDA Als LINDA Binti (Alm) L.F. LENORE.
39 — 29
39 — 29
PUTRA dan soit IF langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan duduk di kdrsi u yang berada diruangan depan, kemudian Terdakwa keluar dafiyr belakang rumahnyasambil membawa Narkotika Jenis S Sex dibawanya denganmenggunakan pipet, dan langsung (di ukan kedalam kacapirek,kemudian Terdakwa, Sdr. PUTR Sdr. HAFIF secara bergantianmemakai / menghisap hater Sabu tersebut, kemudian setelah ituSdr. PUTRA pergi renin erdakwa dan Sdr.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 22 Februari 2016 — Perdata : Pemohon I vs Pemohon II
10 — 5
10 — 5
mengisbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti di persidangan yaitubukti surat (P) dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas,dan Hakimmenilai bukti tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), ternyata bahwa Pemohon danPemohon II adalah penduduk Dusun Andor Soit
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — SARLI SILITONGA, ; BANUA SILITONGA, MARUATAS SILITONGA, dkk
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.52 K/Pdt/2009Ompu Raja Mardaup Silitonga, sementara semua pembuktiandan kesaksian dari saksisaksi Pemohon Kasasi/Penggugatmaupun para Termohon Kasasi/para Tergugat menyatakanalmarhum Ompu Raja Mardaup Silitonga tidak pernah tinggal diSimarompuompu, Siborongborong, namun almarhum OmpuRaja Mardaup Silitonga selama hidupnya hingga meninggalberada di Lumban Soit, Tarutung, hingga keturunan almarhumOmpu Raja Mardaup Silitonga memindahkan tulangtulang darikuburan di Lumban Soit, Tarutung ke Simarompuompu
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
64 — 11
= ro : thes Choon = : ws " ees i m mor oe : f Sy OM 4o G iy Ba om ir sy F * hes a Ok = 7 oon FP i = ao OE3 = = f bon teow s ,2 a % oo & G 5 go 2 a2 2 > a = & ST os A aoa ' yhleGie 4. aa bs ri ST a& Gsheronsm onsies jee goney eyrilbia ist priBpio eviuoner ceil neo .asbsaprern ewricd sieyniss isbb oeb tipo eo imes: susose Hoprsqis islet ruahesiabul pyotbert sebit isiscl Uleuese npyibecNehcen r bys pol wafnih om mite soit Bf ig 5 ie ty Beep tagil o!
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 230/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 27 Desember 2012 — SABANG Bin Alm PANASA
29 — 9
29 — 9
Agama ISLAND, asennesceemnnernsscmmmmeennnencmmnennnPekerjaan SOIT, case sncmessarncomeane RETTerdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintah penetapanDENANANAN OIEN n nn nnn nnn nme nnnn nnn nnmnninannnnmnmmmmmmnmn1.Ditangkap tanggal 01 September 2012 berdasarkan Surat No.Pol :SPKap/32/1X/2012/Reskrim tertanggal 01 September 2012; Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 03 September 2012 Nomor : SPHan/02/IX/2012/Reskrim, sejak tanggal 03 September 2012 s/d tanggal
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 29 September 2014 —
10 — 1
10 — 1
Meterai... .......ccceeeeeeeeeeeeeees RO. 6.000,SOIT nicrmmmne xe on se sis eos oe ee el Od OOO
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0325/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102 — 31
102 — 31
Masliana binti Ahmad Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Andor Soit DesaSibito Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2018, diDesa Meranti Omas Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
satu sama Putusan Cerai Talak Nomor 348/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 9 dari 11 halamanlainnya dan merupakan indikasi telah terjadinya keretakan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa keengganan Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon dinilai sebagaisikap Pemohon yang sangat kuat untuk menceraikan Termohon, sehinggaMajelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat AlBaqgarah ayat 227 yang dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim:elt Gow al Gls GMbIl soit
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 041 7/Pdt.G/2016/PA Ki,iD MENSA SoM dleds. mgisrisasnsniwsdiac isametgney wes msisb fslsolb sineshrge sisaeq cysid syvedrmoert Aut isuPHASA Zhan mgigsiswseycurnec isastoM 8foo aujepps of isonet sasis hen sheqg nebrahSt asp JAM OL deriddssor4 idHM Ae labiewsM Jo jh sidGODS= Goo 2~ 905 ds 009.8malesdulug tsqris tumiu auinu soludri Vioniesmpniasir woos sbhsdsd nednadedmsh: 2fer soit
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
colLogin Tio VI ys cro Lal acy log) Liol Ku & prswih soit CallBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimanasuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu bain; Menimbang, bahwa karena alasan perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 20 Januari 2015 —
12 — 1
12 — 1
Meterai... 2.2... ceeeeeeeee eee Rp. 6.000,SOIT nictsmcne co ones sis ool: sae Je