Ditemukan 1360 data
1.WARMIN
2.MARIONO
3.SYAMSINAR
Tergugat:
PT. Sumatra Industri Tjet
135 — 30
Penggugat:
1.WARMIN
2.MARIONO
3.SYAMSINAR
Tergugat:
PT. Sumatra Industri Tjet
Terbanding/Penggugat : SIBALI BIN H. KASENG
82 — 41
Pembanding/Tergugat : SYAMSINAR BINTI YUSUF Diwakili Oleh : Robertus Pande, S.H.
Terbanding/Penggugat : SIBALI BIN H. KASENGPUTUSANNomor 0009/Padt.G/2018/PTA.MksED JasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Syamsinar binti Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Mappasunggu RT002/RW 002, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRobertus
Syamsinar selaku Pembeli tertanggal 29 April 2011 karena ituketerangan saksi Hamsinah tersebut haruslah dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah dan sempurna ;b. Bahwa fakta fakta hukum dari keterangan saksi Hamsinah dan bukti suratTK.4 tersebut membuat jelas dan terang bahwa Tanah Sawah Baru Kekeyang dijual Surianzan (Hj.Jarre) anak dari Hj. Rannu kepadaHj.
Syamsinar (Pembanding/Tergugat) yang menjadi harta bersamaPembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat tersebut, di atasnyamasih terdapat hak Hj. Jorah selaku penerima gadai dari Hj. Rannu (orangtua H. Jarre) sebesar Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu) yang belumdikembalikan Pembanding, sehingga setiap panen dilakukan hasil sawahtersebut juga selalu diberikan oleh Pembanding kepada Hj.
Terdakwa:
WIRA SAMAREJA Als WIRA Bin SYAMSINAR
17 — 7
- Menyatakan Terdakwa Wira Samareja Alias Wira Bin Syamsinar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
Terdakwa:
WIRA SAMAREJA Als WIRA Bin SYAMSINAR
Syamsinar Tandhi Binti Thandi
Tergugat:
Nazaruddin Moha, SE Bin Prof. Dr. H. Moha Junaedie,
25 — 16
Moha Junaedie) terhadap Penggugat (Syamsinar Tandhi binti Thandi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Syamsinar Tandhi Binti Thandi
Tergugat:
Nazaruddin Moha, SE Bin Prof. Dr. H. Moha Junaedie,
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2018/PA Mksseals a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsinar Tandhi Binti Thandi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TamalateVil No.1 RT 001 RW 004, Kelurahan Kassikassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut
Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan tergugat serta tempat dilaksanakan perkawian untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Syamsinar
Moha Junaedie) terhadap Penggugat (Syamsinar Tandhi bintiThandi).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret2018 bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439H. oleh kami Hj. Nuraeni,S., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H. dan Drs.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Syamsinar; Wikie Wijaya; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertahanan Nasional TK.I Sumbar Cq.Kepala Kantor Pertahanan Kota Padang
BUJANG CHANIAGO BIN SYAMSINAR
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) tbk RRCR Region II/Sumatera 2
26 — 26
Penggugat:
BUJANG CHANIAGO BIN SYAMSINAR
Tergugat:
PT.Bank Mandiri (Persero) tbk RRCR Region II/Sumatera 2
Terbanding/Penggugat : Syamsinar binti Halim
58 — 20
Asdar bin Saing
Terbanding/Penggugat : Syamsinar binti Halim
SYAMSINAR Isteri dari WAHYUDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA DETASEMEN KHUSUS POLRI
32 — 8
Pemohon:
SYAMSINAR Isteri dari WAHYUDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA DETASEMEN KHUSUS POLRI
SYAMSINAR AL AQZAHS, S.Kep,Ns, M.Kes
Tergugat:
BENI ISKANDAR, SH.MH (DIRUT PDAM KOTA MAKASSAR)
139 — 13
Penggugat:
SYAMSINAR AL AQZAHS, S.Kep,Ns, M.Kes
Tergugat:
BENI ISKANDAR, SH.MH (DIRUT PDAM KOTA MAKASSAR)
1.SYAMSINAR,S.H
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Makka Bin H. Sanusi
52 — 6
Penuntut Umum:
1.SYAMSINAR,S.H
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Makka Bin H. Sanusi
1.SYAMSINAR,S.H
2.FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Sulfahmi Yunus Alias Toni
363 — 23
Penuntut Umum:
1.SYAMSINAR,S.H
2.FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Sulfahmi Yunus Alias Toni
Terdakwa:
SYAMSINAR BINTI ZAINUDDIN
42 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syamsinar Binti Zainudin, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar/dan atau persyaratan keamaan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa:
SYAMSINAR BINTI ZAINUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syamsinar Ishak
40 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syamsinar Ishak
Tergugat:
SYAMSINAR
20 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. di KABUPATEN BULUKUMBA
Tergugat:
SYAMSINAR
Tergugat:
1.SHELA NASUTION
2.SYAMSINAR
41 — 11
Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Medan2
Tergugat:
1.SHELA NASUTION
2.SYAMSINAR
Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH
80 — 23
KHAERUL AMBAR
Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH
2.Syamsinar binti Amad Mude
164 — 48
HASAN BIN AHMAD dan Terdakwa II SYAMSINAR Binti AMAD MUDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 25 Ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I M.
HASAN BIN AHMAD dan Terdakwa II SYAMSINAR Binti AMAD MUDE dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali dikurangi selama Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan sampai eksekusi terhadap Putusan Inkracht dilaksanakan paling lama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu;
- 1 (satu) buah baju batik bercorak warna hijau;
- 1 (satu) buah
Hasan bin Ahmad
2.Syamsinar binti Amad Mude
1.SYAMSINAR,S.H
2.FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
H. MUH. YUSUP Bin MUH. ALI
93 — 10
Penuntut Umum:
1.SYAMSINAR,S.H
2.FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
H. MUH. YUSUP Bin MUH. ALI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh Syamsinar, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrimansyah, S.H. Farid Hidayat Sopamena, S.H., M.H.Tities Asrida, S.H.Panitera Pengganti,Muhtar, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Pkj.
ISAK IMANUELL RIZKY
Tergugat:
2.DESY SYAMSINAR, SE
3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (acc)
4 — 2
Penggugat:
ISAK IMANUELL RIZKY
Tergugat:
2.DESY SYAMSINAR, SE
3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (acc)
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI
74 — 31
(Dua) kali dan mengenai pada mata sebelah kanan dan kirisaksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi; Halaman 5 dari 13.
ESTA DANAVENTURA dan saksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi selakuKaryawan di Perusahaan tersebut, kemudian pada saat saksi korbanSyamsinar Alias Sinar Binti Hadi menagih angsuran pembayaran tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Syamsinar Alias Sinar BintiHadi bahwa dirinya belum memiliki uang akan tetapi saksi korbanSyamsinar Alias Sinar Binti Hadi tetap ngotot menagih angsuran tersebutkarena saksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi ingin menutup bukudan tidak lama kemudian
Menimbang, bahwa selain saksisaksi di atas, Penuntut Umum jugamengajukan Bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor : 470/06/V/2021tertanggal 7 Mei 2021 atas nama Syamsinar yang dibuat dan ditandatanganoleh dr.
bengkak setelah Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap dirisaksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi;> Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan saksikorban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi menagih pembayaran angsuranpadahal Terdakwa sudah menyampaikan kalau pada saat itu TerdakwaHalaman 8 dari 13.
ESTA DANA VENTURA dansaksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi selaku Karyawan diPerusahaan tersebut, kemudian pada saat saksi korban Syamsinar AliasSinar Binti Hadi menagih angsuran pembayaran tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi korban Syamsinar Alias Sinar Binti Hadi bahwadirinya belum memiliki uang akan tetapi saksi korban Syamsinar Alias SinarBinti Hadi tetap ngotot menagih angsuran tersebut karena saksi korbanSyamsinar Alias Sinar Binti Hadi ingin menutup buku dan tidak lamakemudian