saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I , , , Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II masih hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iitersebut, merekatelah dikaruniai orang anak bernama : ANAK , lakilaki, umur 13 tahunl

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon dalam pemenuhankebutuhan rumah tangganya selalu merasa kurang / tidak tercukupi atas penghasilanPemohon sebagai buruh harian lepas;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sejak tanggal 1 Februari 2010,Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohontidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 tahunl

ANAK III, umur + 4 tahunl;Ketiganya dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Mei 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah:Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, ratarata 1 hariTergugat memberi nafkah kepada Penggugat + Rp : 30.000, ( tiga puluh riburupiah). Dan untuk memenuhi kebutuhannya dan anaknya, Penggugat harusbekerja sendiri.

G/2018/PA.Bjnranjang selama 1 tahunl dan selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga TERMOHON dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklan mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama + 8 tahunl (satu) bulandengan bertempat kediaman di rumah kediaman bersamadiDusun ....... , DESA ......ceceees , Kecamatan Bantimurung, KabupatenMarosdan telah dikaruniai tiga orang anak, bernama NurFadhul Hidayatullah bin Nasaruddin, Aqmarina Zati lwaniSabrina binti Nasaruddin, Sivanna Aulia Adriana bintiNasaruddin, yang sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat..

XXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Xxxxxxxx, Kota Jakarta Utara, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXxX, Kota Jakarta Pusat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama xxxxxxxx, umur1 tahunl Saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis

bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan sebagai berikut : Melanggar pasal 363 ayat (1)ke3, dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti atassurat dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum guna membuktikan surat dakwaannyatelah mengajukan saksi dan didengar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi : LIRWATI Binti ISHAK, menerangkan:e Bahwa pada bulan Desember dalam tahunl

sejak bulan Agustus 2016Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Sepengetahuan saksi karena Tergugat malas bekerja sehingganafkah yang diberikian Tergugat kurang layak, sehingga untuk mencukupikehidupan keluarga, Penggugat bekerja sendiri;Bahwa Yang saksi ketahui sejak bulanJuni 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat hinggasekarang, Sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahunl

akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain :Tergugat sering menghabiskan waktu diluar rumah untuk bermain bersamadengan temanteman Tergugat;Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat;Bahwa pada saat Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat justruTergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahunl

untuk mengurus pengesahan nikahuntuk mendapatkan akta Nikah;Wisnu Pratama umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan marong Jamak Selatan RT.004, RW.308, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl

Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahunl 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gerung Butun Timur, dengan wali nikahpamankandung Pemohon II bernama H.

Ahmad Abidin bin Suadi Idris, tempat lahir di Mataram, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan DasanCermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2018, Pemohon dan Pemohon II

Yusuf Efendi bin Sauti, tempat lahir di Ampenan, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan Pondok Prasi,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan

Suherman bin Sayuti, tempat lahir di Pondok Prasi, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Lingkungan Pondok Perasi,RT.007,RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2016, Pemohon dan Pemohon II

Falah Binti Amat G, umur 31 tahun, agama Islam, = pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan, Prabu Rangka Sari, Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Saksi bersedia bersumpah menurut agamanya;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl

Wates Tengah RT. 008 RW. 002 Kelurahan WatesKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahunl 2002dan setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPemohon di Wates Tengah Kelurahan Wates KecamatanMagelang Utara Kota Magelang; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal Pemohon tetap tinggal di Wates TengahKelurahan Wates Kecamatan

Bahwa sejak Oktober tahunl 2017, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang, atau 5 bulan lamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi saling mendatangi, tidak menjalin kKomunikasi satu samalain, dan Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat dananaknya.Hal. 9 dari 13 Put. No.137/Padt.G/2018/PA Mrs.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahunl 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di koskosan, dalamkeadaan harmonis dan namun belum dikaruniai orang anak;Bahwa sejak April 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran

Nama : HENDRI SIREGAR Als HEN BIN SATISIREGARTempat Lahir : Padang Sidempuan Tapanuli SetatanUmur Tanggal Lahir : 24 Tahunl 10 November 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL Air Hitarn Proyek Pembangunan RukoPlatinum Kel. Simpang Barn Kec. Tampan KotaPekanbaru Desa Bath Nadua Kee. Angkola JutuKab. Padang Sidempuan Tapanuli SeJatanAgarna : Islam.Pekerjaan :Buruh Bangunan2.

Nama : ANWAR SIREGAR ALS LOT TUNG BIN YAHYASIREGARTempat Lahir : Padang SidempuanUmur/ Tanggal Lahir : 18 Tahunl 12 Juni 1,995Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Air Hitam Provek Pembanguaan Ruko PlatinumK4. Simpang Barn Kec. Tampan Kota Pekanbaru A. Bandes Komplek Bintang Tujuh DesaSemunai Kec. Pinggir Kab. BengkalisAgarna :IsiarnPekerjaan : BuruhBangunanTerdakwa dan II telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunl 1999; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama + 2 tahun setelah itu menempati rumah sendiri; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik kemudiansejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah dan selama itu Termohon tidak memberikan kabar beritanya.