Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, telsh dikaruniai 1 orang ;3.
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2731/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 17-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
Kabupaten Rone. selanjutnya disePengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini .Telsh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember 2012vane terdaftar di Kennaiteraan Pengadilan225/Pdt.P/2012/PA Wtp pada tanggal 17 Desember 2012 dengan alasan/dalil dalilsebagai berikut :1. Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Nurdiana binti Samsuddin .2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
dengan Termohon siudah fukun dandikaruniai anak;Tetmohon hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahSaudara Tarmohon di Desa Lahang Garu selama 2 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakkan di Desa iahang Baru aelama 2 tahun, terakhirPetes Gaia Taran pace hates hits oi Dees sing dengan Termohon sah ak kun dan ik amea. on tidak memberiken seen kepada Pemohon seperti tijudl pada twlen Apt tahun 2014, Paton petal nanirmiohon vi sieihs diinesieatin tenaieds ti stem wikia migsekarang ini telsh
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG
2.SULISTIO BIN KASMUDI
37 — 5
37 — 5
Sulistie Bin Kaswudi serts Marge (beluw tertanskras)2 hori Minggu tonggal 6 Sestewber 2009 sekitar jaw 02.00 Wib < iew tehun 2009 bertewest i Sungei kenal tigs Dureh Suredodi Kecewcten Seyang Kebwecten Dewok telsh we,Giesh i jaring serehe Neloyon ; bemer, pedo hori Sobtu tanggeol 5 Sevterber 2909 sekitor 52 Wib i ruwth Marge, terdakwa 1. Ahmad Ghefur bin Su Berencensk7n untuk mengawbil tiwch sewberat jaring ianSay?
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 172/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata
- JUNJUNG SIREGAR
16 — 1
16 — 1
dus oranda saksi vana telsh didengar keteranaannva dibawah as QE Say we RES ~F ELE wt Hg iw MASSER ees FUA SSCA EI sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+. Saksi SYARIFUDDIN NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Paienace Rehwe ssishu Saksi Pemohon JUNJUNG SIREGAR denaan istrinyva= sets G SIREG dengan istrinya= Reahwe setahu saksi atas nernikahan semchon ftersehut nemohonWa setanu KSI nikahan pe rearsenut nedikaruniai 3 (tiga) orang anak :4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa benar dari perkawinan tersebut, telsh dikarunial 4tanggal 8 April a ofang anakyaltu, yaitu Zulfa Majdiyah, perempuan, umur 17 iahun, Mohammad AftonHakiki, lakilaki, umur 70 tahun dan Mohammad thwan Aliuimur 3 tahun.fandt, lakilaks, Bahwa bener sejak tahun 2015, telah feiadi perselisihan, namunperselisihan itu bukan disebabkan karena Fergugat cembunl, tetapi karenaTergugat tidak mengikuti acara tahlilan saudara Penggugat, yang pada saatitu Tergugat mengikuti pengajan, namun sejak itu Penggugat
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Satria Budi bin Manus Sabir telsh meeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari Satria Budi bin Manus Sabir adalah sebagai berikut:
3.1. Tuty Rustini binti Ruslan Sukemi (istri);
3.2. Rosnidar binti Sarif (ibu kandung);
3.3. Yetti Desriani binti Manus Sabir (saudara perempuan kandung);
3.4.
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
46 — 5
46 — 5
Monvatalen hbghwa Tervuet yang telsh dmangeil dengan reer: dan patat ontnkMenshadap di nersidan sag tidak Nadir ject nee ee teen nen name mam ?.Mengebulkan gogatan Penoonaat dengan verstel. t *3. Raverwitliehae way arual taf taluk telah terpondri 4 4Menetapkany jatuh talak saty Khali dari Tergugar (ROLIRUT, HADY LUTFT binSiSUMABRLARS! terhadap Peagougat ( ASMIASTIT binti SUKLARDI dengan iwadl Rp1.8K) sopuluh iby fupinh ye ay eee eee ee eee ;5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
PutusanNomor SSP a) GR01/RA.TEA. yarat materi bk aka viii lohngnh sie ool a ontalah cape dntinn vabagol but yang cukiup niinduking Kaionaren calldali den alasan permohonan Pemohen dalam parkara inl;Tannen an tt na aan ing SaasHah toh aja sananstun ee na BiSapa it: tmenikah pada tanggal 18 Desember 1994, dan, telah dikarunial dua Gahwa anlar Pamehon dengan Termehon telsh terjadi parselisihandan perterigkaran secate tehis Manetus yang disebabkan4 Termdhon suka berkatahata yang kaser ferhadap:Pariohen
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon:
Fatahan Tompo bin Ibrahim Tompo
16 — 2
Fatahan Tompo bin Ibrahim Tompo
16 — 2
Saifulleh nomor SAREE.yang dikeluarkan olch Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tondano tanggal 4 JULI2012, bermaterai cukup dan telsh sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akita Kelzhiran an SULIYANTI somor3040/CSMT/DISP/KHS2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catstan SipilKabupaten Tondano tangzal 10 NOP 2008, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.5);Fotocopy IZASAH a.n.
Register : 20-11-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 70/PID/2009/PT AMB Tanggal 30 Nopember 2009 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTA MASELA
70 — 17
Terbanding/Terdakwa : BERTA MASELA
70 — 17
gamutu (ijuk) yang gagangnyaterbuat dari kayu berwarna kecoklatan dan ada sisa pembungkus gagang sapuyang berwarna biru dari sapu tersebut yang berukuran panjang +/ 80 Cm danScanned by CamScanner in pede wung seputerdapat penzhan gemutu berwama merah yang terbuat danplestik den terdapet banyek gemutu / ijuk dirampas untuk dimusnahkan ; Membeheni terdekwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (sextbu rapi2h)
telsh
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
rumah tangga, alamatKabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak dan anak anaksudah berkeluarga semua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1261/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada hari sabtu, tanggal 28 Januari 2006, telsh berlangsungpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomorxxx tanggal 28 Januari 2006..
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
yong telsh cipanggil secara resmi dan patut untukMee Sad 4 Giak hadir= ) Pengougat secara verstek; Settee Se sew G2in Sughro TerqugatSs tees =6Panitera Pengadilan Agama Bima untukSSS Secs socucen yeng telah berkekuatan hukum tetap kepada= Gea: Wee SPN) Kanter Urusan Agama Kecamatan Wawo SS oe cicstst perceraian tersebut dalam daftar yanghoe =SSeS SSoece Penggugzt untuk membayar biaya perkara inim => SP Sh Seerstes See ouluh satu ribu rupiah). Ser ces epst permusyawaratan Majelis yangS=on Geass!
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
namundemition honk kelontan pascal 131 B.Ag Terguget berhak mengajukona antiya > a iretFj dim nan alan ps dan 7 ya) Petun Maan: epublik dapat difsksamakan, karenaet ide ene lei ethtagen, clmtoeseepa enti ie temberikan mahal kepada Penggagat agar berabar dan memporbalkl krisisyang teriadi dalam rumah tangganya juga telah dilakukan Majlis Hakim. i, MM pay tomehut juga tidak membuahkan hail, ach kareaanyaNicci pill 1 ap (ij. dan (4) Undangding, Nomer 7 Tahun 1989 jo, pasal115 Kompilasi Hukum islam telsh
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk memb(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);an, Kabupaten Jember untuk didaftar dantuk itu;pyar biaya perkara sebesar Rp 361000.3 Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 M bertepatan dengan tangsHakim Pengadilan Agama Jember yang telSH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. 4KHAMIMUDIN, MH masing masing sebdalam sidang terbuka untuk umum dengarsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agstanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. H.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 896_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Selanjutnya disebutsebagai :TERMOHON 222 20000022222 22000222Pengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Teh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , dimukapersidangan; Telah mempelajari dengan seksama senua bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 02 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 0896/Pdt.G/2013/PA. Slw.
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 30-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3188/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat