adalah ikatan lahirbatin antara pria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa, namun dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak demikian halnya sehingga rumah tangganya menjadi goyah dan terjadiketidakharmonisan yang menyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal,maka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT. danUndangundang tersebut tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohondengan Termohoon

Sugiyanto, MH. dan Chamidah,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Syamsuddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, diluarhadirnya Pemohondan Termohoon 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn ncn con nnn enn cnnnn Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Sugiyanto, MH. Rifai, S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDChamidah,S.Ag H.

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain yakni antara ia denganlakilaki tersebut sering terlihat berjalan bersama yang diketahui olehPemohon sendiri dan dengan lakilaki tersebut bahkan ia telah sempatkumpul serumah dengan lakilaki itu di rumah Selingkuhan Termohoon ...... 34.

., bertempat tinggal di Jalan Poros BTN Lambassang, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ..PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Termohoon

PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah ..., hal itu diketahusaksi dari laporan/pengaduan Pemohon dan juga ...Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dnganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin

,dan kawan, Para Advokat dari Andrison & Associates Law Firm,beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 10, Labuh Baru Barat, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012;Para Termohoon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VVParaPembanding;Dan:1. M.SAEFUL HADI, bertempat tinggal dahulu Jalan Mawar RT.01/RW.02, Desa Sungai Lembu Makmur, Kecamatan Tapung,Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Turut Termohon Kasasi IV/Tergugat Il/Turut Terbanding Il pada tanggal 11Juni 2014;Bahwa kemudian Para Termohoon Kasasi/Tergugat Ill, VV, V, VVParaPembanding mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi

BudiLuhur, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya saksi kurang mengetahui;Bahwa pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebihkurang 3 (tiga) tahun yang lalu;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa Pemohon

BudiLuhur, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya dari cerita Pemohon;Bahwa penyebabnya saksi kurang mengetahui;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1 tahunlebih;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil;Atas keterangan saksi Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat

tersebut diatas maka permohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa akibat putus perkawinan karena perceraian, Pemohon maupun Termohonberkewajiban untuk memelihara dan mendidik anaknya semata mata berdasarkan kepentingan anak anaktersebut;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dan Termohoon

perselisihan dan percekcokan hal ini disebabkan factor ekonomi dimana kebutuhan hidupseharihari tidak dapat terpenuhi4 Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri yangsampai sekarang selama kurang lebih 1bulan;5 Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga inimelalui musyawarah dengan piha keluarga Termohon namun tidak berhasilsehingga sangat sulit untuk disatukan lagi dan TermohoOn

Bahwa Termohon tidak bersedia diceraikan karena masih mencintai Pemohondan kasihan sama anak anak, dan kalupun terjadi perceraian Termohon tidakbersedia anak anak ikut Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon pada intinya Pemohon dalamrepliknya membenarkan semua jawaban Termohon, akan tetapi Pemohon tetapingin menceraikan TermohoOn) 22222 one nnn nnn nnn nnn nee nen neeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawabannya dan tidak bersedia diceraikan

sejak bulan Januari 2013 telah terbukti dan menjadi fakta yangtetap;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon mengetahui penyebab pertengkarankarena Termohon suka marahmarah dengan Pemohon dan karena Termohon tidakmenyukai kebiasaan Pemohon yang suka bermain bola di hari libur, oleh karena ituMajelis Hakim menilai dalil permohonan Pemohon tentang penyebab pertengkarankarena Termohon sering marah apabila Pemohon pergi bermain bola pada hari libur danTermohon tidak mau menurut dengan Pemohon serta karena Termohoon

rukun dan harmonis,namun sejak awal bulan Januari 2013 yang lalu sudah itu tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidak menyukai kebiasaanPemohon yang suka bermain bola di hari libur, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai dalil permohonan Pemohon tentang penyebab pertengkaran karenaTermohon sering marah apabila Pemohon pergi bermain bola pada hari libur danTermohon tidak mau menurut dengan Pemohon serta karena Termohoon

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohoon diluputi oleh kebahagiaanketenteraman lahir batin; 4. Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan September tahun 2006, ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon sering pergi tanpa seijin Pemohon;5. Bahwa Termohon telah dinasihati oleh Pemohon, tetapi Termohon tidak berubah;6.

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal bersama dirumahorang tua termohon demikian juga Termohoon tidak kerasan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan

untukmemperkuat dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon. danTermohon bahagia dan harmonis namun sejak Oktober 2000 antaraPemohon dan Termohon' sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Termohon sering menerima telpon dari lakilaki lain, jika ditanya dan diingatkan selalu) = menjawab tidakusah mengurusi Termohoon

keterangan saksisaksi Pemohon (SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON), biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa sejak April 2007 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkanTermohon cemburu pada saudaranya sendiri ; Bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah / kediaman bersama sampaisekarang ini lebih kurang 2 bulan lamanya,karena Termohoon

tinggal di DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 4 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilakilam dan pernah disidangkan di Balai RT, sekarang Pemohon dan Termohoon

pertengkaran yangdisebabkan Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan, karena terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga sejak bulan Oktober 2013 Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon sampaisekarang selama 5 bulan dan saat ini Termohon tidak pernah memberikankabar beritanya kepada Pemohon dan tidak pernah pula memberitahukantentang alamat kebaradaan Termohon, selama pisah pula antara Pemohondengan Termohoon

menerus yang disebabkanTermohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, karena terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga sejak bulan Oktober 2013 Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon sampaisekarang selama 5 bulan dan saat ini Termohon tidak pernah memberikankabar beritanya kepada Pemohon dan tidak pernah pula memberitahukantentang alamat kebaradaan Termohon, selama pisah pula antara Pemohondengan Termohoon

masalhekonomi dimana Termohon selalu menuntut penghasialn melebihi kemampuanPemohon, puncaknya Termohon kurang lebih pada pertengahan tahun 2013tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebin 1 tahun dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon

ekonomi dimana Termohon selalumenuntut penghasilan melebihi kemapuan Pemohon, puncaknya Termohontanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehinggaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2014/PA.TAantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak;ahwa kemudian sejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan berjalan tidak harmonis yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran pada bulan Maret2008 yang mana antara pemohon dan Termohon berpisah rumah,Termohoon tinggal

Bahwa pada awal bulan April tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya peselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a) Termohoon tidak mau malayani Pemohon sebagai suaminya sepertimenyiapkan makanan dan minum dan jika dinasehati Temohon selalumarahmarah.b) Masalah ekonomi, dimana Termohon sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohoon telahberpisah tempat tinggal selama 3 minggu;2.SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Juruparkir , tempat kediaman di Kota Pasuruan ;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak kandung Termohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Termohon selama 15 tahun 2,5bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c.