Ditemukan 246 data
SUWARDI
17 — 3
Kartu TandaPenduduk (KTP ) dan Kartu Kelurga (KK), dengan nama SALIJAN yangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor :432/Pdt.P/2020/PN Pwd.lahir di Grobogan pada tanggal 16081983 adalah nama satu orang yangsama dan yang benar adalah SALIJAN yang lahir di Grobogan pada tanggal16081983 5 72 $222 ooo nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi tahu pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama SALIJANyang lahir di Grobogan pada tanggal 16081983 ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Sri WahyuN
34 — 5
, makapermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya, sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Para Pemohon sebagaimana surat permohonannyadapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pengesahanpengangkatan anak oleh Para Pemohon, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakahPara Pemohon berhak dan layak untuk menjadi orang tua angkat dari anak perempuanyang bernama IKA SRI WAHYUN
62 — 27
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I : 202222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eneeewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.
NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;5 Saksi LULUO FRIDA ISHAQ, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan sebagai saksidalam perkara Tindak Pidana Korupsi Pemberian Fasilitas Kredit oleh Bank PT.
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I ; 22722 on nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence neewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesarRp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I 5 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn n cnn nn nnn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;e Bahwa Nilai total dari permohonan kredit tersebut adalah Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan SOP yang ada di PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, si pemohon kreditsendirilah yang harus mengambil sendiri uang realisasi pengajuan kredit di PT. BPR Deltaartha Sidoarjo.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT Bin SOBRI
214 — 167
satu rumahRumah Lingkungan IV Rt/Rw 012/004 Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Afrizal Fitriansyah untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel sesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwakemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Alfa Robby untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel Ssesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwa Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gns hal 7 dari 18 halkemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
40 — 11
Pemohon jugaeeqiten Saksisaksi di persidangan antara lain:* SRLINDRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya, karena saksi jiran tetangga denganPemohon, tidak ada hubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya ;: Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Suami pemohon telah meninggal duniaarena sakit ; Behwa benar dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5ma ) orang yaitu : 4* SR) WAHYUN
6 — 0
dipertahankan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ............ hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk sayakarena saya belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa benar, ............. adalah calon suami saya ; Bahwa benar, antara saya dengan calon suami tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Wahyun
12 — 8
Menetapkan member ijin kepada Pemohon (Wahyun bin Musdan) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nunung binti Husen) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;Him. 2 dari Hlm. 13Putusan No. 0812/Pdt.G/2018/PA.Dp3.
18 — 5
GUS KENYAT(DPO) mengambil 2 (dua) buah laptop masingmasing merk Samsung danmerk toshiba, (Satu) buah hp merk blackberry, (Satu) buah hp merk nokia25 (dua puluh lima) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi NI KADEK JUNI WAHYUN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi NI KADEK JUNI WAHYUNI menderitakerugian sebesar lebih kurang Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman binti Wahyun), terhadap Penggugat (Suhartini binti Bonari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Rinaldi bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Evi Sri Wahyun,SS binti Amir Tambunan).
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alyssa Larashati bin Ricky Rinaldi lahir tanggal 11 September 2011, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun.
12 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyun Palaki bin Kadir Palaki) terhadap Penggugat (Olha Husula binti Samrin Husula);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
36 — 6
Olehsebab itu Penggugat mohon dikembalikan kepada anak (AYU SRIWAHYUNI) dan ditetapkan sebagai hadiah / pemberian Penggugat untukanak (AYU SRI WAHYUN);. Bahwa pada tahun 1985 Penggugat dengan Tergugat membeli sebidangtanah negara bekas Eigendom dengan Nomor : 1794, luas + 900 m?
18 — 2
DN.O5Mu 0172326 tersebut dari perkataan ARIK TRI WAHYUNI menjadi LIDIA ARIKTRI WAHYUN I ; 02cnenenncnncnnncnncnnncnnnnncnnnennenennnncnnnancnnnnnnceensnnsnnsMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka kepada Pemohon haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Mengingat, akan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006, Pasal118 HIR dan peraturan perundangundangan yang bertalian :Se MENETAPKANSSR HaHa ee I.
26 — 8
Undangundang Nomor50 tahun 2009 agar pengadilan memperoleh gambaran yang jelas tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, terlebih dahulu harus mendengarkan keterangan keluargaatau orangorang dekat dengan suami isteri, maka dalam hal ini Pengadilan telah mendengarketerangan orang dekat dan saksi dari pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat 2 PP Nomor 09 tahun 1975dimaksud, Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI Idan Wahyun
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 331603316054512140001tanggal 13 Februari 2018, atas nama Sri Wahyun, yang dikeluarkanoleh Provinsi jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 14 him. Putusan No. 2064/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
41 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yonedi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyun
10 — 6
No.0231/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Anda Wahyun
Terbanding/Tergugat IV : SABAHAN Alias AMAQ DEDI APRILLLAH
Terbanding/Tergugat II : HANAN Alias AMAQ PARAHAN
Terbanding/Tergugat V : JOHARUDDIN Alias AMAQ SULHI
Terbanding/Tergugat III : MUGNI Alias AMAQ PALAHIAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUBKI
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS UD
46 — 14
WAHYUN,SH.HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTINOOR EDI YONO,SH.,MH.LALU IHSAN, SH., MH.Perincian biaya :1. Biayamaterai Rp. 6.000,2. Biayaredaksi Rp. 5.000,3. Biaya proses Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT MTR
Rima Rahmadhani binti H.ABD.Rahman
Tergugat:
Ade Wahyudi Busra, SE bin Chairil Tulus
15 — 2
Abdul Rahman bin Alimudin, umur 62 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Shinta Mawar Blok N No. 17 RT.03 RW.04,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rima Ramdhani,karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Ade Wahyun!
17 — 7
Surat Keterangan Nomor 424/892/35.07.05.1007/2021 tanggal 11November 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang menerangkan bahwa ibu anakPemohon (Wahyun)) telah pergi dan tidak diketahui alamatnya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507050610210009,tanggal 21102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5.