Ditemukan 225 data
9 — 1
px 645 wend!
10 — 8
Cs: vO o d3 oo 9 ct wend we a me 3) e rd w ae Oi eu) w 34 4 21 TI tt o t ttt(oe 93) Pol oy ger Qo Rte Pat) SoUi i / i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata
12 — 3
as wale f ( rhe) eo 5 a lS wad "95 wend er N ye Ol earls C3Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan
9 — 2
mencukupi selain itu Tergugat seringkalipergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangjelas; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 tahun7 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:as Fee Gi isad 653 wend
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
Tee eetree ee, SS etPer ead 25 we ae 21imSere Ebest oe eens uk eS= a eefe pe aoe erra se bee ieee bees me bl i ee boSe ea ja a CS ee eetionhSs dE 4 ee i ee phe GE1 2 hee ee Lr a oa)non ee ae heeesebe se Perk ah hae ee 9 ee atesTames ea See ee aeee Pe ES. ee aL ieee Ee, foe 1a we aie Bean bea ee ee, ee arw re Sols.nett eee bee Ke pei aed a ee a, (mio & nee RA eee avert OA wend ae eeeides Cee Vee: Bie BS eyeest teas Get aaa Fee 3, Soo hoe PFeT ah Be cee iT fe 4Ma tyff Haein Patan oro Fala, Gao RASA
16 — 2
neg yeos ueyeinjey Ip yebnbuel en Guelo yewrsip je6Suy yeEnBis, uep yebnGbuey ny yejsjes uejnq Sueuny yigayeuejes eAer sepueg esaq ip jeBnbie, en) Sueso yews fp jeSbunye6n6se uer yeSn66ua, ueipnwey ueing g Buesny yige ewejas negweag ueyeinpy ip ye6n6buey en Bueso yen tp jeGBuy jedwie.agqje6nbss, ueBuep yebnibueg jyngesie) ueyexied yYeljsjes eyed4NGSSJa YEYIN epy UedyAny NyNq Lejep LuNTUeTIEEueW ebegaes iM.ingiegq eAudeySusjas Bue 41,2 yeuBis ueydeonfuswyeGnbie; ueylu peye yejajas uep ploz lunr wend
14 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:3i OKO rie eo rot Fe gx # at ae 30% ont ats :5334 oN Lae Lge Wend E195!
9 — 4
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:We acy NitewSo: polol LneSigl Jlgl goed Se wend
10 — 2
dapat disimpulkanfakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bekerja ke Jakarta dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali kerumahkediaman bersama, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 9 tahun 11 bulan, tidak pernah kembali, tidak adakomunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yangberbunyi :wend
8 — 0
No. 1592/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz ll, halaman 252 :a) wend Dee Les or 5 y dts ED gle yeyArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahimya ucapan,Menimbang, bahwa gugatan
17 — 8
lpK2 B93 wend!
12 — 2
. > a6 . a a at , ae:was Jers led) ped E551 wend!
41 — 1
dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untuk menzholimimereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimidirinya sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum SayidSabig dalam kitabnya Fiqhus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan:pond wid WSbace las a6glal iuica allslid blaa bligl wigols lVuaNe gor jllslacy sloigoluy, Wend
13 — 3
pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ad slg alate IY gSley Wj 9 Syledl gle aA Wj gall Ino llilig, sc lal Hace AGA LalbA Leib igal wadle SG gor jllblie, Lgl atl cy Wend
25 — 11
(Saudara kandung), dan3.6. 6 (enam) orang anak dari saudara lakilaki ...... yang meninggaldunia lebih dahulu, masingmasing bernama :3.6.12. 205. 3.6.2. .0.0..5. 3.6.3. 2.2.5o BGA wend. 3.6.5. ....., dan. 3.6.6. 20.02.53Hal. 12 dari 15 halaman. Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.WtpSebagai ahliwaris / ahliwaris pengganti dari almarhumah ......... ;4.
9 — 3
menolak bantahan dalam jawaban termohon, danpemohon tidak keberatan memenuhi permintaan termohon,pemohonsanggup memberikan nafkah iddah dan mutah kepada termohon, atasreplik tersebut termohon mengajukan duplik yang isinya mempertegassikapnya tetap mempetahankan jawabannya.Menimbang, bahwa mencari kebenaran fakta dan perkara aquomengenai perceraian maka berlaku hukum acara khusus, olehPutusan.No: 661/P41.G/2014 PA Sind. tanggal 17 Juni 201 Fossisvewvenevion muwsewmonensiien nese ewenvaetmowrna en wend
7 — 8
A r wend imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Drs.
15 — 0
wend!
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.ENDRIS SOKI alias ENDRIS
2.PILIPUS RINGU KODI alias PELIPUS
3.LUKAS NGAILU JOWA alias LUKAS
78 — 18
RQ, ciri lain 4 kaki + ujung ekor warna putih sesuai dengan yang tertera dalamKartu Tanda Pemilikan Ternak (KTPT) Nomor seri: 05603 yang dikeluarkan olehPalulu selaku Kepala Desa Wend Timur yang menerangkan bahwa kudadengan ciriciri tersebut diatas merupakan milik Erin CH.
setelah Truk Manda elu tersebutsudah pergi, para terdakwa mengamankan lima ekor kerbau tersebut diPadang Kampung Waidengu Kec Wanukaka Kab Sumba Barat.Halaman 5 dari 24 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa para terdakwa dalam mengambil 1 (satu) ekor kerbau betinawarna hitam, umur 7 (tujuh) Tahun dengan cap pipi RQ, ciri lain 4 kaki +ujung ekor warna putin sesuai dengan yang tertera dalam Kartu TandaPemilikan Ternak (KTPT) Nomor seri: 05603 yang dikeluarkan olehPalulu selaku Kepala Desa Wend
9 — 2
. > as . a a at , ae:was Jers led) ped E551 wend!