Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 209/PID/2023/PT PLK
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : TARANG Als BAPAK YANSI Bin UNAN Diwakili Oleh : Oktovadianus Silah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Mosezs Sahat Reguna, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2015
  • Pembanding/Terdakwa : TARANG Als BAPAK YANSI Bin UNAN Diwakili Oleh : Oktovadianus Silah, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Mosezs Sahat Reguna, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H
    Terbanding/Penuntut Umum III : OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT AGRO MANUNGGAL COCOS VS 1. GAPRI, DKK
32980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI YANSI, bertempat tinggal di Jalan Tupua Nomor 4RT 001, RW 001, Desa Labuan Panimba, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;5. FIKRAN, bertempat tinggal di Dusun Dondorano RT 001RW, 003, Desa Labuan Panimba, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Affandi, S.E., danHalaman 17 dari 10 Hal. Put. Nomor 846 K/Pdt.
Register : 31-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 835/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Februari 2014 — SOLIHIN BIN MAHRUS
3110
  • AAN di PangkalanBalai;Bahwa terdakwa tidak ada surat izin dalam pengangkutan kayukayu tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu asalusul kayu kayu tersebut didapatkan olehSIBA darimana;Bahwa Yansi yang akan mengakut kayukayu tersebut ke Pangkalan Balaidan terdakwa sudah memberikan ongkos kepadanya Rp.500.000..Bahwa 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi PS warna kuning No Pol BG 4887AT milik Syamsudin;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No:835/Pid.Sus/2013/PN.SkyMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faldi Risaldi bin Edi Yansi) terhadap Penggugat (Indah Permata Sary binti Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — NELLY TUDUS VS PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA) PUSAT , DKK
11889 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ayah/kakek para Penggugat yang bernama Hendrikus Langi Langelo(meninggal dunia pada tanggal 11 November 1947) semasa hidupnyamenikah dengan Yansi L. Sundah (meninggal dunia pada tanggal 9November 1969) dimana dalam perkawinan mereka diperoleh 7 orang anakyaitu:. Marie Langelo (almarhumah);. Femmy Langelo (almarhumah);. Wilson B. Langelo (almarhumah);. Derek Langelo (almarhumah);. Yulien Langelo (Penggugat 29);. Simon Langelo (almarhumah);11.2234.
    Yanti Langelo (Penggugat XXxXiIll);Bahwa dengan demikian para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Hendrikus Langi Langelo dan Yansi L. Sundah almarhumah ;2. Bahwa almarhum orang tua Para Penggugat Hendrikus Langi Langelosemasa hidupnya memiliki sebidang tanah kintal terletak di Kelurahan BitungBarat dan Kelurahan Bitung Tengah, seluas 12 Bau atau sekitar 8,8 ha(delaman koma delapan hektar are) 88.000 m?
    Tetapi dalam gugatan Para Penggugat/ParaTergugat Intervensi mengenai letak/batas tanah sengketa tidak ada yangberbatasan dengan SHM Nomor 1/Bitung Tengah;Bahwa Para Penggugat/Para TergugatTergugat Intervensi mendalilkanbahwa Para Penggugat adalah ahli waris/ahli waris pengganti yang sah darialmarhum Hendrikus Langi Langelo dan Yansi L.
Register : 05-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon:
1.Yamin Tonga Awang
2.Meriana Kaita Kaha
1716
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
    3. Menyatakan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama DORLIMBO TONGA RETANG, anak Laki-laki, Lahir di Laihau pada tanggal 25 Oktober 2005, SERA YANSI TONGA RETANG, anak Perempuan, Lahir di Laihau pada tanggal 01 September 2008
    dan YASRI TONGA RETANG, anak Perempuan, Lahir di Laihau pada tanggal 30 Mei 2015 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
  • Menyatakan sah perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-29032023-0041, atas nama DORLIMBO TONGA RETANG yang dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur tertanggal 31 Maret 2023 , Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1587/AK.P/CS/I/ST/2010, atas nama SERA YANSI TONGA RETANG
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Barik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermi Yansi binti Rauf) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2.

Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 390/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon
161
  • Yansi, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan ManggisDelima Ill RT.017 RW.002 No. 055Kelurahan Kuripan Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Dra. Hj. Samiah danalmarhumah Ana Elfah.
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Br
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7538
  • 2012, bermeteratanda PZ:eluarga Nomor 731 1011506120034, atas nama AnwarKartu Kkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiljkelualn Barru tanggal 8 Agustus 2017, bermeterai cukup dan telahupate 4 " .Kab xan dengan aslinya, diberi tanda P.3.aatw disamping bukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan duaie masingmasing bernama :"naw ah pinti Muhaiyyang, umur 48 tahun, sebagai sepupu satu kali i pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yansi okoknya sebagai berikut: pa iahwa Saksi
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahdin Nor bin Pandi Yansi) terhadap Penggugat (Miftha Rizkina binti A.
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
MINGGUS ANTI
199
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 89/27/2000 antara ANTIMinggus dan SIGAR Yansi Donya tertanggal 17 Mei 2000, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi meterai yang cukup dan selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 71.04/CLI/31052011.0254,atas nama Jamal Lorenza Taengetan tertanggal 31 Mei 2011, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi meteral yang cukup dan selanjutnyadiberi tanda P5;6.
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 30/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hidayat bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Marta Juana binti Zamri Yansi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 di rumah orang tua Pemohon I yang beralamat di Jalan Sumatra, RT006, RW003, Desa Polak Pisang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gst
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yarman Hulu bin Asarudin Hulu) terhadap Penggugat (Yarni Yansi Dawolo binti Ahmad Sidik Dawolo);

Register : 08-02-2017 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2008/PN.ME Putusan Sela
Tanggal 15 September 2008 — ZAIHA BINTI H. SEMAID, umur , tempat tinggal Desa kota baru kecamatan lubai kabupaten myara enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : KHAIRUDIN berdasarkan kuasa khusus insidentil tanggal 23 juni 2008. Selanjutnya disebut……………………….. PENGGUGAT Melawan HUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal desa kota baru kecamatan lubai kabupaten muara enim, pekerjaan tani. Selanjutnya disebut sebagai…………………. TERGUGAT
21360
  • memutuskan tali silaturahmi.Oleh karenanya Penggugat mengeluarkan DEPI SAPUTRA dari ahli warisAlmarhum SIALI URIP BIN JANGKAP.Bahwa atas desakan dari pihak Tergugat maka Penggugat bersedia damai, karenaselain kasihan ia juga cucu, namun sekarang Penggugat sadar bahwa perdamaiantersebut ingin sekedar melepaskan pidananya saja, maka untuk itu Penggugatakan meneruskan laporan tersebut ke pihak yang berwenang.Bahwa pada tanggal lupa bulan April 2008 atas suruhan Tergugat maka satuorang tidak dikenal Yansi
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Taher Harahap) terhadap Penggugat (Yansi Maya Savira binti Aprizon Hasri).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Marpyan Damai serta Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Yansi Prasetyo, lakilaki, umur 35 tahun;c. Edi Hermanto, lakilaki, umur 33 tahun;d. Alexsander, lakilaki, umur 31 tahun;e. Riki, lakilaki, umur 29 tahun;f. Riko, lakilaki, umur 29 tahun;. Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam, tidak pernah bercerai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0355/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Lhok Buya, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten AcehJaya sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:1) Eli Dahliana;2) Dedi Sunardi;3) Ema Juliana;4) Yansi Sahputra;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);.
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 221/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Agustus 2017 — FERI YANTONI Alias ERWAN Bin YEMNANI
3311
  • OKU Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi Sadini mengaku kepada terdakwa bahwa benar saksi Sadini adamelakukan punggutan uang terhadap anggota kelompok tani dan uang tersebut telah diserahkan kepadasdr Yansi selaku uang terimakasih.Bahwa benar terdakwa mengetahui pungutan tersebut dari anggota kelompok tani yang telah terdakwatemui sebelumnya dan yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa benar terdakwa menyarankan kepada saksi Sadini untuk mcngembalikan uang tersebut dan saksiSadini menyanggupinya
    terdakwa disuruh oleh saksi Feri Yantoni.Bahwa terdakwa dan saksi Feri Yantoni meminta uang sebesar Rp. 40.000.000, kepada saksi Sadini dengan caraancaman saksi Sadini yaitu apabila saksi Sadini tidak memenuhi permintaan terdakwa dan saksi Feri Yantoni makaterdakwa dan saksi Feri Yantoni akan menyebarluasan ke surat kabar dan melaporkan perbuatan saksi Sadini kePolres OKU Selatan karena saksi Sadini telah melalukan pungutan uang kepada anggota kelompok Tani PujoRahayu dan telah memberi uang kepada sdr Yansi
    OKU Selatan dan saksi Sadini tidak adamemberikan uang kepada sdr Yansi selaku petugas PPL untuk menebus bibit jagung dan mesin perontok jagung.Maka kami penuntut umum berpendapat unsur dengan acaman pencemaran nama baik dengan tulisan, ataudengan ancaman membuka rahasia telah terpenuhiBahwa pada unsur ini adalah bersifat alternative, maka penuntut umum tidak perlu membuktikan keseluruhan unsur,cukup pada unsur unsur yang sesuai dengan Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan Dengandemikian
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DAFID
2.NIFAR
3.MOH. AFANDI
4.HERMAN
5.MOHAMAD IKBAL
6.ANDIL ARIANTO
Tergugat:
PT. AGRO MANUNGGAL COCOS
17240
  • surat PV1 tentang surat slip gaji atas nama Moh.Ikbal,bukti suratPVI1 tentang surat slip gaji atas nama Andil Arianto,bukti surat PVI2 tentangSurat perjanjian kerja waktu tertentu Nomor:102/HRDAMACOS/PKWT/X1I/2017atas nama Andil Arianto dan bukti surat PVI3 tentang surat perjanjian kerjawaktu tertentu Nomor :434/HRDAMACOS/PKWT/X/2019 atas nama AndilArianto;Menimbang, bahwaselain buktibukti Surat seperti tersebut diatas,Para Penggugat juga mengajukan saksi 2 (dua) orang bernamaMUSMULYADIN dan SRI YANSI
    Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihakpara Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda PI1sampai dengan PVI3 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMUSMULYADIN dan SRI YANSI, sebaliknya pihak Tergugat dalamHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN Palumeneguhkan dalil bantahannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda T0O1 sampai dengan T06 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi FADHIL MUHAMMAD
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 336/Pdt.G/2017/PN MDN
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
SONDANG MARPAUNG
Tergugat:
RONIDA NAINGGOLAN
164
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan dalam hukum YANSI RATNA DEWI MARPAUNG dan JHONATAN FERNANDO MARPAUNG adalah ahli waris alm. MAKNUR MARPAUNG dan almh. TIURLAN HOTMAIDA SIRAIT ;
    3. Menyatakan dalam hukum :
    1. RONIDA NAINGGOLAN.
    2. YANSI RATNA DEWI MARPAUNG.
    3. JHONATAN FERNANDO MARPAUNG.
    4. SAMUEL RADOT MARPAUNG.
    5. MARINI ROMAULI VERONIKA MARPAUNG.

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang dengan sengaja menguasai bahagian Hak Waris YANSI RATNA DEWI MARPAUNG dan JHONATAN FERNANDO MARPAUNG berupa :
    • Uang sebesar Rp. 41.721.864,- (empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) di Rekening BRI No. 1091-01-001802-50-6 di Bank Rakyar Indonesia (BRI) atas nama alm. MAKNUR MARPAUNG.

Kepada Yansi Ratna Dewi Marpaung dan Jhonatan Fernando Marpaung selaku ahli waris Alm. MAKNUR MARPAUNG.

  1. Menyatakan tanah / rumah tempat tinggal seluas 280 M2 ( 14 meter x 20 meter ) yang terletak di Jl. Coklat Gg. Bersama lingkungan 09 kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Kota Medan dengan batas batas:

Sebelah Selatan berbatas dengan Jl.

Adalah milik Yansi Ratna Dewi Marpaung dan Jhonatan Fernando Marpaung selaku ahli waris alm. MAKNUR MARPAUNG dan Almh. TIURLAN HOTMAIDA MARPAUNG mendapat 1/2 bagian dari harga jual rumah tersebut, kemudian 1/2 bagian rumah tersebut dibagi 5 (lima) orang anak Alm.MAKNUR MARPAUNG dengan mendapat bagian 1/5 bagian per orangnya.

  1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.