Ditemukan 1591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim said saimi sahim sais
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Martalim binti Gunsari atau disebut juga Marsinah binti Gunsari yang meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1995, adalah:
    1. Martalim bin Ponimin, (anak laki-laki);
    2. Painten binti Ponimin, (anak perempuan);
    3. Painem binti Ponimin, (anak perempuan);
    4. Panik binti Ponimin, (anak Perempuan);
    5. Uripan bin Ponimin,(anak Laki-laki);
    6. Saim bin Ponimin, (anak Laki-laki);
    7. Suyono bin Ponimin, (anak Laki-laki);
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 6 April 2016 — CASMIAH (penggugat I), CASMOIN (pengguat II) AMAT SARONI (penggugat III), RA'UDI (penggugat IV), TAR'ANI (penggugat V), M. KHODIRIN (penggugat VI), RULIYAH (penggugat VII) , TARMUJI (penggugat VIII) melawan SUROSO (tergugat I), AMAT IKHSAN (turut tergugat I) Kepala Desa Jrebengkembang Kab. Pekalongan (turut tergugat II) ;
82 — 28
  • Kemudian Ibu RUMINI menikah dengan SABA'ANmempunyai anak SUROSO Tergugat), sedang ISKAK semasa hidupnyamenikah 2 (dua) kali, Istri pertama yaitu RASTYAH mempunyai anak SAIM,setelah RASTIYAH meninggal, menikah lagi dengan SARTAMAH dariperkawinan dengan SARTAMAH Iahir anak lakilaki bernama DABARI aliasDULBARI ; Jadi secara silsilah keturunan tidak ada hubungan waris antara DABARI aliasDULBARI dengan DALARI, dan oleh karenanya atas obyek sengketapunDABARI alias DULBARI dan para Penggugat ahli warisnya
    Kemudian Ibu RUMINI menikah dengan SABA'AN mempunyai anak37SUROSO Tergugat), sedang ISKAK semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali, Istri pertamayaitu RASTYAH mempunyai anak SAIM, setelah RASTYAH meninggal, menikah lagidengan SARTAMAH dari perkawinan dengan SARTAMAH Iahir anak lakilaki bernamaDABARI alias DULBARI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUPRATONO Bin SAIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.018 RW. 006 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 960/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Hadi Sutrisno bin Kadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ega Dwi Aprilianti binti Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat 2 Final
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA (dahulu PT. SEMEN ANDALAS INDONESIA)
207 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Sanksi Administrasi (a+b+c+d) 2.167.865.2176 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.e) 7.329.449.066Bahwa atas SKPKB PPh Pasal 4 (2) Nomor 00004/240/07/101/09tersebut, Pemohon Banding mengajukan permohonan keberatan kepadaKepala KPP Pratama Banda Aceh melalui surat Nomor MJ/RM/977/SAIM/X1/2009 tanggal 9 November 2009 yang diterima oleh KPP Pratama BandaAceh pada tanggal 18 November 2009; Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010, Terbanding menerbitkan SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP207/WPJ
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2007 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/PDT.G/2007/PN.GTLO
UDIN ULUNDJI Lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG GORONTALO, Dkk
386 — 178
  • SAIM AN, SH., MH. AGUS HERJONO, SH.TTD2. YUNTO S.H. TAMPUBOLON, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDZUHRIATI USMAN, SH.Perincian biaya : Biaya Panggilan Rp. 220.000 Redaksi Rp. 3.000 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 229.000 (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah)
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ARDIN, SE
Terbanding/Tergugat I : H.UMAR ZEIN alias H.SAIM
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KCP SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS WATI HAMID SARJANA HUKUM
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL KOTA PALU
64 — 27
  • Saim, Umur 49 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Agama Islam,Alamat di Jalan Poe Bongo No.28 Rt.004/RW.001 KelurahanPalupl, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/Pembanding II semula Tergugat I;Dan1. Kementerian BUMN Republik Indonesia Cq. PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Pusat Jakarta Cq. PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Wilayah Manado Cq. PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Cabang Palu Cq. PT.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 19 Juni 2017 — - SUPRIYANTO ALIAS SUPRI ALIAS RIKI BIN MISLAN
37 — 8
  • Saim di hadang oleh masyarakat yang salahsatunya adalah Polisi, dan Polisi tersebut menanyakan kepada saksi M. Sainiada kau melihat orang kena rampok di jalan penunjang dusun Part Jamrah?saksi M. Saim jawab tidak tahu, kemudian Polisi tersebut melihat sepedamotor Honda Beat warna hitam no. Pol BM 3388 GM tersebut yang berjarak +150 (seratus lima puluh) meter dibelakang saksi M.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
  • anak Pemohon telah dewasa, sudah siap sebagai seorang iburumah tangga, selain itu calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui;Hal 7 dari 17 hal Penetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksionalSaksi 2 Saim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — BOWO LAKSONO bin H. SAUTOM, dkk VS MUDJIDDIN MAASIM bin H. MAASIM
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saim bin H. Deratin;b. Sarbima bin H.Deratin;Halaman 2 dari 32 hal. Put. Nomor 446 PK/Pdt/201610.11.c. H. Maasim bin H.Deratin;d. H. Naim bin H. Deratin;e. Saning bin H. Deratin;f. Hasanudin bin H. Deratin;g. H. Mahari bin H. Deratin;h. Rabatiah bin H. Deratin;Bahwa Sarbima anak kandung H. Deratin telah meninggal dunia pada tahun1918 dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bemama Herman danBahrul Hakimin;Bahwa pada tahun 1963 setelah H.
    Deratin meninggal dunia ataskesepakatan anakanaknya yang masih hidup yaitu Saim bin H. Deratin, H.Maasim bin H. Deratin, Rabatiah bin H. Deratin dibagilah harta peninggalan(warisan) orang tuanya tersebut (H. Deratin) terhadap pembagian yangtelah disepakati tidak ada pihakpihak, yang keberatan atau telah menerimapembagian dimaksud dengan ikhlas;Bahwa sekira tahun,1963 rumah yang ada di objek perkara Aoleh H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sujito bin Atmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elva Kusniati binti Nur Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 18 Nopember 2015 — MULYADI MURSALIN ALIAS MUL BIN USMAN
58 — 13
  • Saim (DPO) dan saksi Mulyadi Mursalin alias Mul Bin Usman secarabersamasama telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan caramenghadang saksi Johan Efendi bin Ahmad Sukri yang berbocengan dengan saksiIndah Fajar Yani Binti Anwar djafar , sdr.Anisa Ramadani dan Sdr.Wahyu RezaMaulana, selanjutnya saksi Umar Hamsah Bin Sahmin menodong kepala saksi JohanEfendi Bin Ahmad Sukri dengan senjata api jenis pistol, kemudian keempatnya dibawake dalam gubuk untuk di sandera (sekap), selanjutnya
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
TREDI VOLTA Bin JUNAIDI.
59 — 20
  • pemiliksepeda motor Terdakwa kemudian membawa pergi sepeda motor tersebutdengan acara menyalakan motor dengan menggunakan kunci sepedamotor yang masih terpasang pada motor ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa lari sepedamotor tersebut hingga sampai sejaun 500 meter terdakwa terjatuhbersama dengan sepeda motor tersebut dan diamankan oleh wargasetempat ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi korbanHeriyanto Bin Mat Saim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — DEDI DJAJA PERMANA >< DIREKTUR UTAMA PT.BUMIPUTERA BOT FINANCE CS
42 — 28
  • DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat Il mengadakan Perjanjian Sewa GunaUsaha atas 3 (tiga) unit kendaraan dengan mendapatkan persetujuanTergugat sebagai atasan Tergugat Il, namun ditengah perjalananpembayaran angsuran Penggugat kepada Tergugat Il mengalami macet.Sehingga Tergugat Il melalui kuasa hukumnya Saim Aksinuddin, SH.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Perdata - SYARIFUDDIN (Pembanding) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA, DKK (Terbanding)
83 — 24
  • Saim dan memperoleh fasilitas kredit sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), yang dikemudian hari baru diketahuiberdasarkan akta perjanjian kredit No.45 tanggal 23 Oktober 2012;2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2009 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 14 September 2009 — Slamet Suryanto bin Sudarman
24 — 10
  • ; Bahwa terdakwa tidak membantu biaya pengobatannya =; Bahwa sekarang pelurunya belum diambil, karena menurutpenjelasan dokter apabila pelurunya diambil bisa mengakibatkankebutaan ; Bahwa keluhan yang saksi rasakan sekarang adalah apabila terkenasinar matahari, maka air mata jadi keluar dan terasa mengganjal ; Bahwa benar saksi pernah membeli tanah lokasi penggalian pasirmilik NARJAH, transaksi jual belinya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),sudah ada transaksi pembayaran, dan transaksinya melalui SAIM
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 8 Maret 2017 — SAMSUDIN Bin ABDUL KARIM alm
47 — 5
  • Saksi AMIRUDIN BIN SAIM (ALM) ; Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 19.00WIB bertempat dirumah Saksi di Srinanti RT.018 RW. 05 Kelurahan GunungGajah Kecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat, ketika Saksi dan istri Saksiyaitu Saksi Umun Tasniah serta anak Saksi yaitu Ardini Juhai sedang berada didalam rumah dan saat istri Saksi sedang menonton Televisi sembari tiduran dibawah jendela
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2017 — Perdata : - Hi MAHMUD R. DAIMAROTO Alias Hi. HUD (Pembanding) - ABDULLAH JABUR Alias ULAH, Dkk (Terbanding)
69 — 29
  • , juga tidak mempertimbangkan hasil pemeriksaan setempat(plaats onderzoek) yang di lakukan sendiri oleh Majelis Hakim, yakni batasbatas tanah obyek sengketa sebagian telah di benarkan oleh para Tergugat/Terbanding dan berdasarkan bukti bukti P 2, P 3 dan P 4, yakni selainmembeli tanah obyek sengketa dari Aman Masloman Djabur, Penggugat /Pembanding juga telah membeli tanah yang berada di sekitarnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pembanding /Penggugat, terutama keterangan saksi SAIM
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 172/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2016 — Mulyani bin Alm. Sukarman
47 — 10
  • Mat Saim yang beralamat di Desa TamansariRT. 04 RW. 03 Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun meghapuskan piutang.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-11-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2417/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
Tanggal 3 Juni 2013 —
37 — 3
  • Tegal Gudang yang masuk wilayah , Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan dengan batasbatas:Utara : Tanah kebun milik saudari JULAIKAH;Selatan : Tanah Tegal milik saudari WAKINTEN;Timur : Tanah Tegal milik SAIM;Barat : Tanah milik sdri KASANAHYang ditaksir harga sekarang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah). Tanah tegal gudang telah dijual oleh TERGUGAT (Penggugat I), di mana uang hasil penjualan telah dibagibagikankepada para Tergugat..