Ditemukan 1449 data
18 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
104 — 33
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 13 gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1.,P.2.,P.3.
21 — 6
huruf (a) yangmenyatakan bahwa dalam hal terjadinya perceraian maka pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dominiq Kenneth Listley danOzzy Alf terbukti belum mumayyiz karena masih dibawah umur 12 tahun;Hal. 29 dari 39 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa mengenai pemeliharaan anak, Majelis Hakimmengetangahkan Hadis Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan oleh ImamAbu Dawud dan alHakim dengan sanad
17 — 12
AlHakim dalam al/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Menimbang, bahwa pembebanan bukti kepada Penggugat dan Tergugatdalam perceraian pada dasarnya bertujuan Supaya setiap pasangan suami istriapabila ingin memutus ikatan pernikahan mereka terlebih dahulu hendaklahdipastikan apakah alasan mereka untuk bercerai beralasan hukum atau tidak,agar perceraian tersebut tidak dilakukan secara Ssewenangwenang tanpaalasan yang benarbenar dapat dipertanggungjawabkan karena pernikahanadalah ikatan yang sangat
13 — 5
Ahmad 2/472dari Abu Huroiroh dengan sanad shohih)eSi LuiOrang mumin yang paling sempurna keimanannya adalah yang palingbaik akhlaknya, dan orang yang paling baik di antara kalian adalahyang paling baik terhadap istrinya.REKONPENSI2. Bahwa pada prinsipnya secara tegas Termohon tidak manginginkanperceraian ini, namun jika pada akhirnya perceraian ini memang harusterjadi maka Termohon meminta hakhaknya sebagai isteri yangdiceraikan;3.
30 — 17
(HR.Abu Daud: 2226, Darimi: 2270, ibnu Majah 2055, amad :5/283,dengan sanad hasan);4.
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
HERI NURDIONO Bin SISWADI
94 — 9
SIMBARA;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar a.n IDING SUARDI Sebagai Wartawan dengan No. 041.2602.16;
- 1 (satu) buah Surat Tugas dari Tabloid Umum Independen Reportase Jabar dengan Nomor Register 038 / Red-RJ/XI/15;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol : Z 6304 YI Noka : MH1JF5118AK074435 Nosin : ZF51E1075930 berikut Anak Kunci tanpa dilengkapi dengan STNK;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar A.n HOLID SANAD
17 — 12
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan ,maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
27 — 17
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatu19 Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi.perceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adilmerupakan perbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (S.a.w),hal mana hadis tersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagai berikut:Aao6 UdauNCad Euad Caul60iua OAGA Ud Niad BagdpCaNAEOai Ea (PU6 EaCi 24a f60alU Ua) BaCpdac aeaC UaiNiGUE6aC
14 — 14
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harusmembuktikannya, maka Pemohon Konvensi dan Termohon dalam Konvensiperkara ini tetap dibebani wajib bukti, untuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa = untuk meneguhkan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat dan duaorang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa
17 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
19 — 9
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, Sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
1.TONI Bin Alm. SUHARNO
2.IDING SUARDI Bin SALEH
65 — 9
SIMBARA;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar a.n IDING SUARDI Sebagai Wartawan dengan No. 041.2602.16;
- 1 (satu) buah Surat Tugas dari Tabloid Umum Independen Reportase Jabar dengan Nomor Register 038 / Red-RJ/XI/15;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol : Z 6304 YI Noka : MH1JF5118AK074435 Nosin : ZF51E1075930 berikut Anak Kunci tanpa dilengkapi dengan STNK;
- 1 (satu) buah ID CARD PERS Reportase Jabar A.n HOLID SANAD
20 — 15
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.21 serta menghadirkan 4 (empat)orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi kutipan
13 — 8
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
34 — 27
Al Hafizh Abu Thohir mengatakanbahwa sanad hadits ini shahih);Dalam hal upaya perdamaian tidak dapat dilakukan, dalam hal inipenggugat menolak perdamaian, tergugat mohon kepada Ketua Majlis HakimPengadilan Agama Bogor untuk mengabulkan rekonpensi tergugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 20 dari 38 hal Put. No. 3482/Pdt.G/2020/PA.Cbn.1.
33 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan menghadirkan 2 orangsaksi dan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi kartu tanda penduduk
11 — 14
Abu Dawud: 2226, Darimi: 2270, lonu Majah 2055,Amad: 5/283, dengan sanad hasan)Dari Umar, ia berkata bahwa Rasulullah saw. Bersabda :" Sesuatu yang halal tapi dibenci Allah adalah perceraian" H.R.
122 — 93
yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa saksi Baktir Wahyudidan Chalimi Imam Santoso merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 2 (bukti P12) Akta Notaris Nomor: 243 tanggal 24 Juni 1998, NotarisMuhamamad Afdal Gazali, SH. di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor:C1654.HT.01.04.Th.1999 tanggal 21 Januari 1999 dan No.C1655.HT.01.04.Th.1999 tanggal 21 Januari 1999, dengan Susunan Pengurus: CholidSaleh (Direktur Utama), Muhamad Sanad
Wasribah Chalimi Imam Santoso(Komisaris Utama), Dadi Sulaeman (Komisaris), Samsudin(Komisaris ) ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 4 (bukti P12), telah terjadi perubahan data perseroan dengan AktaNotaris Nomor: 30 tanggal 21 September 2004 yang dibuat dihadapan Notaris MarthinAliunir, SH. berkedudukan di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor: CUM.02.01.12367 tanggal 8 Oktober 2004, dengan Susunan Pengurus: Cholid Saleh(Direktur Utama), Muhamad Sanad
20 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.