Ditemukan 848566 data
10 — 9
Menetapkan anak yang bernama Keanu Noval Alfarawi, lahir tanggal 20 September 2013 (umur 10 tahun) dan Bianca Shanum Anfarawi, lahir tanggal 28 Juni 2020 (umur 3 tahun) berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat sebagai Ibunya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
5.
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
AGUS HENDRA Bin MAMAN
69 — 26
Cita Rasa Sukses alamat komplek pergudangan surya inti permata H No. 8 Tambaksawah Waru Sidoarjo Jawa Timur tertanggal 24 September 2021.
26 — 17
terhadapPenggugat (Dian Silvana Rizki Binti Parino);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arrasya Raffa Maulana Bin Rezki Maulana Agusman, Lahir di Jambi, 30 Juli 2019 dan Rayyanza Al Qorni Bin Rezki Maulana Agusman, Lahir di Jambi, 23 Februari 2022, berada dibawah hak asuh (Hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah untuk bercengkrama dan menumpahkan rasa
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Ali Mujab Alias Al Bin Sairoji
2.MUSLIM Alias LIM Bin MATSAKUWAN
21 — 11
SAIROJI (Alm) dan Terdakwa II MUSLIM Alias LIM Bin MATSAKUWANoleh karenaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) box karton susu vidorant X mart yang berisi 12 (dua belas) box susu vidoran Xmart Milk 1+, 750 gram rasa
12 — 5
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.a.Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
2.b.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.c.Mewajibkan secara hukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberi akses yang sepatutnya menurut hukum bagi Penggugat rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama REGIKA DEVIANA PUTRI;
57 — 18
seribu sembilan ratus) gram yang telah disisihkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam) gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanya sebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh koma empat puluh empat) gram- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah semprotan air- 1 (satu) gulung kabel tembaga- (setengah) bungkus penyedap rasa
ratus) gram, yang telahdisisinkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam)gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untukditeliti secara labotoris, dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluhkoma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanyasebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) gramDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae 4 (setengah) bungkus penyedap rasa
denganberat 1.900 (seribu sembilan ratus) gram yang disisihkan sebanyak 52,26(lima puluh dua koma dua puluh enam) untuk dikirim ke Labfor ForensikCabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris, dikembalikan sebanyak50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dansisanya sebanyak 1.847,44 (Seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) grame 1 (satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae % (setengah) bungkus penyedap rasa
Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan *%(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu yaitu Menteri atau Pejabat lain yangberwenang berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam halmemiliki bibit ganja dan menanamnya disebuah ladang yang sudah disediakanjuga menyimpan
Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan kedalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa
Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan %(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Edi Purwanto, SaksiNazarudin dan Saksi Darwis dan keterangan Terdakwa, terdakwa tidakmempunyai izin apapun dari pejabat yang berwenang untuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun
RAHMAT SALEH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YAHYA FUAD bin HANAFIAH
22 — 8
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah toples dengan tutup berwarna merah ;
- 1 (satu) bungkus plastik putih berisikan mentega ;
- 1 (satu) bungkus garam dapur cap Kapal ;
- 1 (satu) bungkus penyedap rasa
35 — 20
Catatan Sipil Kabupaten Bangli, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-26042017-0012, tertanggal 26 April 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
- Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak, yang bernama Putu Raditya Baskara Putra Giri, laki-laki, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5108-LT-30052017-0138, tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannya tetap pada Tergugat dengan tidak mengurangi rasa
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak, yang bernama anakPertama lakilaki, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Januari 2014,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5108LT300520170138,tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannya tetap pada Tergugatdengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.
Saat inianak tersebut ikut Tergugat bersama neneknya; Bahwa saksi tahu tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena masalah Ekonomi, dimana suami Penggugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguranterkadang dapat bekerja dan juga terkadang tidak bekerja, sehinggatidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga danTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab dalam rumah tanggasetiap Penggugat meminta biaya keperluan dan kebutuhan untukrumah tangga
tersebut ikut Tergugat bersama neneknya;Bahwa tidak pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, akan tetapi saksi pernah diberitahu oleh Penggugat danistri saksi bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah pisahkarena sering terjadi pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,masalah Ekonomi dimana suami Penggugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguran,sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumahtangga dan Tergugat tidak ada rasa
Saat inianak tersebut ikut Tergugat bersama neneknya;Bahwa saksi tahu tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena masalah Ekonomi, dimana suami Penggugat tidak mempunyalpekerjaan yang tetap, karena hanya sebagai seorang pengangguranterkadang dapat bekerja dan juga terkadang tidak bekerja, sehinggatidak mampu untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga danTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab dalam rumah tanggasetiap Penggugat meminta biaya keperluan dan kebutuhan untukrumah tangga
Dengan demikian tuntutanPenggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 3 agar hak asuh atasanak Penggugat dengan Tergugat bernama : anak Pertama, lakilaki, lahir diBuleleng, pada tanggal 18 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor. 5108LT300520170138, tertanggal 30 Mei 2017, yang pengasuhannyatetap pada Tergugat dengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat danmenengok anak tersebut patut untuk dikabulkan dengan perbaikan
1.EDDY SINAGA, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jhonny Handoko
383 — 343
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jhonny Handoko tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
509 — 5445
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yosua Rohrohmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yosua Rohrohmana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
LILIS SUTIARSIH Binti KUSTAMIN
38 — 11
- Menjatukan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 42 (empat puluh dua) botol air mineral ukuran 1.500 ml yang berisi oplosan;
- 4 (empat) botol sirup rasa
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
437 — 431
- Menyatakan Terdakwa Chay Marbun Als Marbun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda
Penistaan ataupenghinaan tersebut juga menunjukkan sikap rasa benci(kebencian) penulis kalimat tersebut (pemilik akun Facebookatas nama Chay Marluga) terhadap agama Islam. Hal ini berartitulisan atau kalimat tersebut dipastikan termasuk kategoritulisan yang mengandung muatan rasa benci atau kebencianterhadap agama Islam. Adapun emotikon tertawa dalam kalimattersebut dimaksudkan untuk menertawakan atau mengolokolokNabi Muhammad Saw;. Indikator penggalan kalimat itu muhammat kece.
Dengan demikiandisimpulkan, penggalan kalimat tersebut dipastikanmengandung muatan penistaan (penghinaan) terhadap agamaIslam, juga mencerminkan sikap rasa benci (kebencian)terhadap agama Islam;Halaman 21 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.c. Indikator kalimat...nabi yang taunya negntot. Makna penggalankalimat tersebut adalah Nabi Muhammad Saw disebut dandituduh sebagai nabi dan rosul Allah yang tidak tahu apaapaselain melakukan hubungan seksual atau bersetubuh.
Sebutandan tuduhan tersebut dipastikan sebagai tindakan berbahasatulis yang mengandung muatan penistaan (penghinaan) danmenunjukkan sikap rasa benci (kebencian terhadap agamaIslam.
Adapun emotikon tertawa yang terdapat dalam tulisanatau kalimat tersebut bermakna dan dimaksudkan untukmengolokolok atau menertawakan Nabi Muhammad Saw.Dengan demikian dipastikan tulisan atau kalimat yang ditulisoleh pemilik akun Facebook atas nama Chay Marluga dalamkomentar tersebut mengandung muatan rasa benci (kebencian)dan penistaan (penghinaan) terhadap agama Islam;d.
Selain itu,kalimat tersebut juga mencerminkan sikap rasa benci(kebencian) terhadap agama Islam;Terhadap Keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
M. SANUSI Alias USI BIN MUDAHAR (Alm)
55 — 42
tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah rokok elektrik warna putih abu-abu merk VAXO;
- 1 (Satu) Buah LIQUID warna hijau rasa
AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI
134 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK PUTRA Alias FAHIM Bin SASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap
11 — 0
Hak Asuh anak atas nama KADEK PARMANA PUTRA WIBAWA, jenis kelamin Laki-laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 3 November 2022, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-26012023-0081 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Januari 2023, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
294 — 302
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU,AGAMA, RAS DAN ATARGOLONGAN(SARA);
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut
,Hamid Aditia berkata CARLOS papua, sundala kau semoga dapat musibahlebih dari ini ;Bahwa akibat postingan Terdakwa di group media social facebook Laporanwarga Makassar dengan account CARLOS Papua yang berbunyi HAASEMOGA SEMUANYA YANG ADA DI KAPAL DISITU MATI SEMUA AMIIINmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA);Bahwa ditengah duka yang mendalam akibat karamnya kapal KM.
Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (Sara);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
UNSUR DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak berarti tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari yang memiliki hak tersebut, bahwa yangdimaksud dengan tanpa hak atau zonder bevoegheid adalah termasuk ke dalamperbuatan melawan hukum (wederrechtelijkheid) secara negatif.
uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah secara insyaf dan sadar serta mengetahui akibat perbuatannya,sehingga Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (sara).
Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDUDAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATASSUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN (SARA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIVALDI
107 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Rivaldi alias Engkong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok Masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
20 — 1
3.000.000.00 (tiga kuta rupiah)
3.2 Mut,ah berupa emas 24 karat seberat 3 gram yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;- Menetapkan kedua anak Pmeohon dan Termohon masing-masing bernama Muhamad Azka Fahreza, lahir/umur 27 Nopember 2015 dan Muhammad Arsya Ramadhan, lahir/umur 30 April 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
262 — 99
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Ancaman Kekerasan Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Atau Rasa Takut Terhadap Orang Secara Meluas; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
terdakwa ABDULLAH pada hari Jumat Tanggal 15 Maret 2013 antarajam 18.50 wib s/d jam 19.47 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa JL.KH.Abd.Muin 94 Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasanateror atau rasa
Hukum Universitas Trunojoyo Madura ; Bahwa menurut pendapat Ahli perihal pengiriman sms yang berisi ancamanbom di Bank BRI dan Hypermart yang dikirim Terdakwa, maka dapatdisimpulkan bahwa kejadian tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana,dengan pertimbangan berikut iniBahwa terhadap pasal yang dapat dikenakan terhadap perbuatan Terdakwatersebut adalah Pasal 7, berbunyi : Setiap orang yang dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkansuasana teror atau rasa
Yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Pasal1 Angka 5 ini adalah setiap perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmemberikan pertanda atau peringatan mengenai suatu keadaan yang cenderungdapat menimbulkan rasa takut terhadap orang atau masyarakat secara luas ; c) Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Dan RasaTakut Pada Orang Secara Luas Atau Menimbulkan Korban SecaraLuas Dengan Cara Merampas Kemerdekaan Atau Hilangnya NyawaAtau Harta Benda Orang Lain, Atau Untuk Menimbulkan KerusakanAtau
Kehancuran Terhadap ObjekObjek Vital Yang Strategis, AtauLingkungan Hidup, Atau Fasilitas Publik, Atau FasilitasInternasional ; Dalam perkara dengan Terdakwa Abdullah yang mengirimkan sms yangbermuatan ancaman bom di sejumlah tempat ini, sepatutnya dapat didugaditujukan untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut orang secarameluas.
kemanusiaan, rasa keadilan dankepastian hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim menentukan lamanyapidana penjara yang akan dikenakan terhadap diri terdakwa, maka terlebih dahulu akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut := Halhal yang memberatkan45PUTUSAN No.177/Pid.B/2013/PN.Bkle Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya pihak Bank BRICabang Bangkalan dan pengunjung Bangkalan Plaza ; = Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah
4 — 0
dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1761/K/20102010 adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Ni Luh Putu Novita Sariasih, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2012 dan Ni Luh Kadek Oki Damayanti, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Oktober 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa