Ditemukan 1576 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 43 /Pdt.P/2011/PA Mdn. Tanggal 22 Juni 2011 — pemohon I, pemohon II, anak
26 — 4
26 — 4
Ali Yahya Siregar, SHHalaman 13 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2011/PAMdn.14Panitera PenggantidtoMuzakir Walad, SHRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Salinan Penetapan yang sama dengan bunyi aslinya.Medan, 22 Juni 2011PaniteraH. Hilman Lubis, SHHalaman 14 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2011/PAMdn.
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Syarifudin Chalig, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA Crni Hakim AnggotaeeDrs. Mofiammad*Huda Najaya, M.H. Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 8285/Pdt.G/2016/PA CrniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Pendapat MajelisHakim tersebut didasarkan penafsiran Sahabat Nabi Saw. yang bernama IbnuAbbas tentang kata walad dalam Alquran surat AnNisa ayat 176, yangmencakup anak lakilaki atau anak perempuan.
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Sedangkan pewaris yangmeninggalkan anak perempuan Majelis Hakim berpendapat selama masih adaanak lakilaki maupun perempuan maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dari pewaris kecuali orang tua, Suami dan isteri,menjadi tertutup (terhijab), pendapat ini juga sejalan dengan pendapat IbnuAbbas sebagai salah seorang ahli Tafsir di kalangan sahabat Nabi dalammenafsirkan kata walad pada ayat 176 Al Qur'an surat anNisa yangberpendapat pengertian walad mencakup baik anak lakilaki maupun
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 15-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Mdn. Tanggal 4 Desember 2014 — 1. PEMOHON/ PENGGUGAT
2. TERMOHON/TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
., sebagai HakimHakim Anggota, dibantu oleh Muzakir Walad,SH,sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;KETUA MAJELISPutusan No. 1316/Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 29 dari 30 Halaman30Biaya prosesDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.
Rubi'ah Drs.H.Sahnan,MHPANITERA PENGGANTIMuzakir Walad,SH.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000,00sien sasion ca sno Rp. 50.000,00Biaya panggilan .............. .Rp.290.000,00Biaya redakS1.............eeee Rp. 5.000,00rai RRp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kepda Dede Miukromin, SH. dan Amirudin Walad,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Perum Bukit GadingCisoka
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding
Tebanding
79 — 14
79 — 14
Ketentuan ini telah sesuai puladengan pendapat lbnu Abas salah seorang ahli Tafsir dikalangan sahabat Nabidalam menafsirkan kata Walad pada ayat 176 Surat Annisa yangberpendapat pengertiannya mencakup baik anak lelaki maupun anakperempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Langsa dalammengadili perkara a quo telah menerapkan ketentuan didalam pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, yangmenyebutkan bahwa Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali,
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2910/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
,MHPANITERA PENGGANTI;dtoMUZAKIR WALAD, SH.222222222. 222222222222. 222 2222222272?= Rp. 30.000,= Rp. 50.000= Rp.300.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan N0.470/Pdt.G/2009/PA.MdnHalaman 24 dari 24 Halaman25Amar PutusanRegno : 950/Pdt.G/2009/PA.MdnTgl Putus : 1 Desember 2009Ketua Majelis : Drs. Mhd.Nuh, SH., MHPanitera Pengganti : MUzakkir Walad,SH.MENGADILI. DALAM KONVENSI3. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 23 April 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,14
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA.Cmil JUMLAH : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 411/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SupyanPanitera Pengganti,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 464/Pdt.G/2019/PA.CmilMuzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs.
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 981/Pdt.G/2008/PA Mdn Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT.VS Tergugat I. Tergugat II
50 — 2
50 — 2
DAHLAN SIREGAR,SH,.MHPANITERA PENGGANTI;dtoMUZAKIR WALAD, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.560.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaMedan, 20 Agustus 2009Wakil PanuiteraDrs. Muslih
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0048/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, suami danistri menjadi tertutup (terhijab), dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 184K/AG/1995, tanggal 30 September 1996, yang kaidahnya menyatakanAdanya anak perempuan dari pewaris maka saudarasaudara kandungHal. 11 darii14 Hal.Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/MSLskpewaris tertutup oleh tergugat asall, oleh karenanya PenggugatPenggugatasal tidak berhak atas harta warisan, yang didasarkan pada pertim bangandengan penafsiran Ibnu Abbas kata walad
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Februari 2020 —
13 — 9
13 — 9
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Bahwa sesuai dengan hadits Nomo2 2276 dalam Sunan Abu Dawud KitabAt Talak Bab Man Ahaqqu bi al Walad yang berbunyi yaitu anti ahaqqu bhimaa lam tankihii dan aspek kedekatan anak yaitu XXXXXXXXXXXxX (lakilaki berumur 12 tahun) dan XXXXXXXXXXXX (Perempuan berumur 4tahun) dengan Penggugat, maka Penggugat lebih berhak dalam hakhadlanah.23, Bahwa melihat kondisi rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat yangjelas jelas tidak harmonis, tidak cocok lai dan tidak bisa dipertahankanhubungan perkawinan sebagaimana
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Adnan bin Walad, umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan PNS, status kawin, tempat tinggal JI.
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0246/Pdt.P/2021/PA.Bks Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mn Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Sebaliknya, pendapat yang dikemukakan Jumhur ulama hanyasemata bersandar pada hadis al/walad li alfirasy.Mereka adalah orangorang terawal yang mengemukakan pendapat ini, dangiyas shahih memang mendukung sepenuhnya pendapat itu. Sebab, ayahadalah pasangan zina ibu pelaku zina.
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3662/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
754 — 300
754 — 300
Dedeh Saidah, M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 433.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 614.000,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.3662/Pdt.G/2020/PA.Badg