Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 17 Mei 2016 — ASRIANSYAH Alias ASRI Bin KACO
30 — 17
  • Pengadilan Negeri Majene Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.MJNtanggal 31 Maret 2016, tidaklah memberikan efek jera terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksamamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, hal itu semua telah dipertimbangkandengan seksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya sehingga memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Nopember 2012 — H.Mastur Darori,SH.M.Si Melawan - Bank International Indonesia (BII) Jakarta,- Herry untung,- Natali
29 — 14
  • Natali (Tergugat HI) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka majelis hakim tingkat bandingcukup dan beralasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendaltersebut ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembanding semulaTergugat I tersebut diatas Terbanding semula Penggugat juga mengajukan surat KontraMemori Banding yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa Terbanding/Penggugat menolak seluruh dalildalil dan alasan Pembandingyang diuraikan dalam =memori banding ttersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2251 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — SABAR SINAGA Ad POLING SINAGA, ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, GUNAWAN MANALU Ad EDISON MANALU dan AMONIO TELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUA
58 — 10
  • ADIELI TELAUMBANUA ttersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA,Terdakwa II. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
    ADIELI TELAUMBANUA ttersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA,Terdakwa II. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Anak
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 28 Februari 2013 — TERDAKWA
64 — 37
  • BM 5977 FB tersebut, tanpa seizin saksi Amri Als Siam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang ataulebih yang = melakukan pencurian dalam hubungan = Keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan
    Setelah melihat situasi disekitarnya sepikemudian TERDAKWA LAIN mendekati sepeda motor jenis Yamaha MX warna hiyjauBM 5977 FB sementara terdakwa dan EKo tetap berada diatas sepeda motor yangmereka kendarai untuk mengamati situasi sekitarnya;Menimbang, bahwa setelah menghampiri sepeda motor ttersebut, laluTERDAKWA LAIN memeriksa sepeda motor Yamaha MX tersebut dan ternyatastangnya dalam keadaan terkunci kemudian TERDAKWA LAIN mengeluarkan kunci Tyang selalu dibawanya dari kantong celananya selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 PK/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 —
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harusdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003 dan merupakanketentuan yang sudah tidak dapat ditawar lagi untuk menjaminkeselamatan kapal dalam pelayarannya di waktu = yang akandatang, lihat catatan pada Biro Klasifikasi Indonesia tertanggal 29Mei 2001;e Bahwa berdasarkan uraian hukum di atas, dapat disimpulkanbahwa pemilik kapal Royal Palma/Terrnohon Peninjauan Kembalimembutuhkan dokumen tersebut untuk memenuhi persyaratan agarsertifikat lembaran tambahan keselamatan seolaholah validkarena dokumen ttersebut
    yang diberi wewenang untuk itu;g Bahwa berdasarkan pada catatan dari Biro Klasifikasi Indonesiauntuk kapal Royal Palma 8. wajib dilaksanakan docking padatanggal 25 Oktober 2003 dan tidak boleh lagi =mendapatdispensasi apapun tanpa persetujuan pihak BKI;h Bahwa Adpel Rengat selaku Kantor Administrator Pelabuhan KelasN yang seharusnya tidak dapat menerbitkan Jlembaran tambahankeselamatan untuk Royal Palma 8, sesuai dengan aturan hukumyang ada Adpel' Rengat tidak boleh menerbitkan lembarantambahan ttersebut
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 7 Juli 2015 — Muhammad Heriyanto Bin H.Samsudin Alm
35 — 39
  • Selanjutnya setelah pelunasan hutang antara saksi Noor Jannahdengan saksi Agung telah selesai, saksi Noor Jannah mengambil 1 (satu)unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nopol DA 7490 Ttersebut dan diserahkan kepada saksi Rahmandani akan tetapi saat saksiNoor Jannah menyerahkan mobil tersebut, saksi Noor Jannah hanyamenyerahkan STNK mobil tersebut saja tidak disertai BPKB seperti yangtelah disepakati sebelumnya dan saat itu saksi Noor Jannah beralasanbahwa masih ada masalah yang harus
    Selanjutnya setelah pelunasan hutang antara saksi Noor Jannahdengan saksi Agung telah selesai, saksi Noor Jannah mengambil 1 (satu)unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nopol DA 7490 Ttersebut dan diserahkan kepada saksi Rahmandani akan tetapi saat saksiNoor Jannah menyerahkan mobil tersebut, saksi Noor Jannah hanyaHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 241/Pid.B/2014.
    NOOR JANNAH menggadaikan 1(satu) Unit mobil merk Toyota Kijang INNOVA warna hitam DA 7490 Ttersebut adalah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa Uang tersebut terdakwa dan Sdri. NOOR JANNAH gunakan untukmelunasi hutang terdakwa dan Sdri.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2534/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal 04 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/06/VII/2005tanggal 04 Juli 2005 :2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 31-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2413/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA di Cimahi yang mengadili perkara perdatatertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung.Sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Majalaya, Kabupaten BandungSebagai TergugatPENGADILAN AGAMA ttersebut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 268/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon
17 — 0
  • KARIM adalah iateri dan saudara seayah, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat An Nisa ayat 11 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum H.ISMAIL bin H.A. KARIMadalah Hj. NURAINI binti H. ARSYAD (isteri) dan Hj. JUBAIDAH binti H.A.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 775/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 3 Nopember 2009 — Pemohon termohon
13 — 1
  • Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohondan upaya perdamaian itu pula Majelis telah menunjuk Hakim Mediator bernama Drs.SUGENG, M.Hum untuk melakukan Mediasi dan dari hasil upaya Mediasi tersebut telahdilaporkan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — MUKLISIN bin SUKARDI ; ADI IRAWAN bin SUTOMO
21 — 2
  • Selanjutnya Terdakwa IMUKHLISIN Bin SUKARDI mengambil 1 (satu) buah tabung LPG 3 kg denganmenggunakan tangan kosong, demikian pula terdakwa IJ ADI IRAWAN turut mengambil1 (satu) buah tabung LPG 3 KG dengan menggunakan tangan kosong, setelah paraTerdakwa berhasil menguasai tabung LPG 3 KG ttersebut, para Terdakwa bergegashendak melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor REVO warna HitamNo.Pol N5868BW yang dikemudikan oleh RISKI (DPO), namun belum sempatmenaiki sepeda motor, para Terdakwa diketahui
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 26 Maret 2013 — SUNARKO bin SRINO
21 — 6
  • bin BUNALI adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani,serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaSUNARKO bin SRINO dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0045/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
  • diPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktiantara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah, sejalan dengandalil fikih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :SON 9 Ape gS cess oc ge all Gig gle din gt Gag duArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan permohonannya, maka tetaplah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/PID.B/SUS/2011/PNMKD
Tanggal 9 Mei 2011 — DANANG ISPURNOMO BIN RADIO SUPARDIONO
80 — 24
  • Tahun 1997, dengan demikian unsurmemiliki, menyimpan dan membawa s psikotropika telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatassemua unsur unsur dalam Pasal 62 Undang Undang RI No.05Tahunl997 tentang Psikotropika telah terpenuhi, dandengan terpenuhinya semua unsur unsur tersebut maka11terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ttersebut~ yang kualifikasinya akanditentukan dalam amar putusan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 79/Pdt.P2018/PN Gto
Tanggal 27 September 2018 — - MUH. YASIN KADIR
73 — 14
  • YASIN KADIR telah membuat surat pernyataan orang tua kepada wali padatanggal September 2018;Bahwa REZA ANDRIAN BAU di Lahirkan di Desa Timbuolo,KecamatanBotupingge, Kabupaten Bone Bolango ,Pada Tanggal 05 Januari 2000 ;Bahwa REZA ANDRIAN BAU ttersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksi CalonPrajurit TNIAD, namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut di perlukanPenetapan orang Tua Wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalammengikuti tes ;Hal.1 dari 9 Hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secara sah pada hariSelasa, tanggal 10 Agustus 2004, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap. sebagaimana ttersebut pada Kutipan Akta NikahNo.652/48/VIII/2004. Dalam status perawan dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak.Sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan akta nikah Tergugat; 3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • dansekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ; ++ 22 ono nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa, sejak bulan Desember tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain yang bernamaWanita Idaman Lain asal Tuntang, dimana Tergugat telah hidup kumpulserumah dengan perempuan ttersebut
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 34/PDT.P/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2015 — WIRA KADRI
60 — 4
  • tersebut,Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang Kuasanya;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 14 Agustus 2015dibawah Register +=Nomor:34/Pdt.P/2015/PN.Bls, permohonan ttersebut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3664/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2010 — pemohon termohon
11 — 0
  • Selanjutnya berpisah,pada bulan Pebruari 2005 Termohon pergi pulang dan menetap kerumah orang tuanya di19,Rt.02/Rw.07 Desa Cilongkrang, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkanPemohon tetap menetap dirumah Pemohon di alamat ttersebut diatas hinggasekarang/permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 1 Februari 2011 — 1. H. SALEH ALLOUW bin FERDINAN ALLOUW 2. HENY HARDIYANTI binti MASKAN 3. HETTY MASVITA binti MASKAN 4. YANIDA ARIYANI binti MASKAN
78 — 7
  • tersebutnamun Almarhum VIRYA ARFIANDY bin MASKAN tetap tinggalbersama Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV bahkanAlamrhum VIRYA ARFIANDI bin MASKAN menjadi kepalakeluarga untuk Pemohon III dan Pemohon IV;Bahwa, untuk keperluan pengambilan ASPEN atas namaAlmarhum VIRYA ARFIANDY bin MASKAN perlu ditetapkanAhli waris yang berhak menerima uang tersebut dan ataskesepakatan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV maka Pemohon IV ditunjuk sebagai penerimauang TASPEN Almarhum VIRYA ARFIANDY ttersebut