Ditemukan 2288 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als. BADOL Bin OMSANI
35 — 7
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als. BADOL Bin OMSANI
35 — 7
mengetahui siapa yang memawanya karena sudah tertutuppintu gudang, lalu saat itu saksi memneritahukan kepada sdri FITRIANAmana sepeda motor nya dan sdri FITRIANA menjawab bahwa sepedamotor nya disimpan di parkiran namun saat itu saksi mengatakan bahwasepeda motor miliknya sudah di bawa oleh orang lain, lalu sdri FITRIANAmengetahui hal tersebut langsung mengecek dan dikewtahui sepedamorot miliknya sudah tidak ada lagi, lalu sdri FITRIANA meminta tolongkepada kepala karyawan untuk membantu mencarikan speda
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Trt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
53 — 12
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
53 — 12
kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu Saksi sedang mengantarkan istri ke sawah tepatnya di BondarSibabiat setelah itu saksi pergi kewarung yang ada di samping KantorPanwaslu untuk minum kopi dan sekitar setengah jam saksi melihat massaberdatangan ke depan Kantor panwaslu, lalu saksi pulang ke rumah, tyetapikarena saksi ingin melihat kegiatan tersebut saksi datang kembali dansetelah sampai di jembatan situasi kKenderaan padat(macet) sehingga saksimemarkirkan speda
memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;BANGKIT TAMBUNAN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 Wibtepatnya Kantor panwaslu di Jalan raja Johannes No 50 HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu saksi bersama sama dengan Krisman Hutagalung naik speda
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.PDL Tanggal 4 Juni 2014 — RUSTANDI alias DEDE bin (alm) SAPEI
46 — 9
46 — 9
sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda
Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 77/Pid B/2014/PN.BKY Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana
- TERDAKWA I : EGON ANAK UROK
- TERDAKWA II : ANTON ANAK IDAM
70 — 25
70 — 25
sepeda motor VEGA ZR warna merah marun milik saksi YosonOtafia Bin Yadi yang awalnya disimpan di belakang rumah saksi Yoson Otafia Bin Yadidi Dusun Jawa Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang tanpaseijin dari saksi Yoson Otafia Bin Yadi dan kemudian menjual sepeda motor tersebutdan menikmati hasil penjualan sepeda motor tersebut bersamasama dengan masingmasing mendapatkan bagian sejumlah uang ;Menimbang, bahwa terdakwa I bertugas mengawasi keadaan dan terdakwa IIbertugas mendekati speda
Register : 26-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 122/Pid.B/2015/PN Mtr Tanggal 3 Juni 2015 — - I WAYAN PUTU SUJANA
55 — 31
55 — 31
terhitung sejak tanggal 9Nopember 2014 s/d tanggal 16 Nopember 2014 yang saat itu dibayar lunas selama1 (satu) minggu.bahwa benar saksi membuatkan resi tanda penyewaan yang ditandatangani olehterdakwa dan saksi sendiri dengan menggunakan resi Kotasi Tour dan Traveldikarenakan saksi merupakan anggota Kotasi Tour dan Travel.bahwa benar sekitar tanggal 16 Nopember 2015 saksi menelpon terdakwa untukmengingatkan bahwa masa sewanya berakhir tanggal 16 Nopember 2015sehingga pada tanggal 17 Nopember 2015 speda
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 38/Pid.B/2020/PN KLT Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
HENDIKA ALS HEN BIN PARIMIN
31 — 2
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
HENDIKA ALS HEN BIN PARIMIN
31 — 2
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN "
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- (satu) unit speda
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 921/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
NUR ADHI GUSSYAEFI Alias ADHI Bin SUYAMTO
26 — 5
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
NUR ADHI GUSSYAEFI Alias ADHI Bin SUYAMTO
26 — 5
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) unit speda motor Honda Scoopy Nopol. B-3512-EKL warna putih hitam berikut STNK dan Kunci kontak,
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
23 — 6
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
23 — 6
,BUDI (DPO)yang dibonceng langsung menarik paksa Tas selempang warna biru miliksaksi korban Rusmawati,SH dari stang jok sepeda motor; Bahwa, benar setelah dipertemukan dengan saksi korbanRusmawati,SH terdakwa membenarkan jika ia korban yang barangnya telahdicuri oleh terdakwa bersama sdr.BUDI (DPO).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa, terdakwa dan teman terdakwa mengambil speda motor saksikorban tidak ada izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2096/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
25 — 9
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
25 — 9
sambil menganjungkansenjata api mainan korek gas kemudian terdkawa terdakwa meminta korban M,ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH untuk mengumpulkan Hand phone miliknyasetelah terkumpul lalu terdakwa menyuruh korban untuk menghadap kebelakang dimana saksi M, ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH sempatmenanyakan kepada terdakwa mengenai surat tugas kalau memang merekaAnggota Polisi mendengar hal itu terdakwa marah marah ketika itu jugaterdakwa bersama dengan ANDRE dan BOY langsung melarikan diri denganmenggunakan speda
Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Kdr Tanggal 22 Agustus 2016 — ANSORI Bin ALM YANDI
90 — 11
90 — 11
sebesar Rp. 3.850.000, adalah hal milik GATOT HARTANTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal saksi DEDI pada hari rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul09.00 WIB datang kerumah terdakwa di Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri untuk menggadaikan (satu) unit speda
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
perbulan, sehingga pada saat ini hanya mampu memberikannafkah pada anakanak sebesar Rp. 1.200.000, perbulan ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya menyatakan Penggugat menyetujui kesanggupan TergugatHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.JStersebut, sehingga Majelis hakim tidak perlu. mempertimbangkan lagiselanjutnya akan termuat dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Tergugat menuntut agar Penggugatmengembalikan BPKB asli speda
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Stb.Sumatera Utara sebagaimana tersebut diatas, dan secara diamdiamTermohon telah menjual barangbarang pencaharian bersama Pemohon danTermohon, yakni ;01 (satu) unit Kulkas,01 (satu) unit Mesin cuci,01 (satu) unit AC,01 (satu) unit Kompor Gas,01 (satu) unit Spring bet,01 (satu) unit Almari,01 (satu) unit Speda Motor MIO,01 (satu) unit Kursi Tamu,seo PS Pp Bahwa walaupun Pemohon sudah kembali ke Agama Khatolik, namunPemohon dibabtis kembali di Gereja Santo Albertus Agung Cetis Yogyakartatanggal
Register : 29-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1091/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 28 Januari 2016 — - MUHAMAD SAEFULOHAls EMONBin AROM
37 — 12
37 — 12
di Poll Nanjung PT.CMNClaludatangterdakwamenggunakansepeda motor yang mana lampu bagian depansepeda motor menyorot ke bagian wajah saksi lalumengatakan kepadaterdakwa* itu lampu silau namun terdakwa makin menarik gas sepedamotornya dan lampu sepeda motor makin menyala ke wajah saksi , kemudiansaksi mengatakan lagi itu kamu malah di sengajain makin nyorot kena muka kemudian terdakwa malahmengatakan* emang kamu berani sama saya dansaksi menjawab apa kamu ngomong.Bahwa kemudian terdakwaturun dari speda
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI al NIDI bin ASMAD
26 — 2
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI al NIDI bin ASMAD
26 — 2
Saksi SISTO bin alm MATARI Bahwa saksi kehilangan speda mortor pada hari sabtu tanggal 16 desember 2017sekitar jam 02.00 wib, di dalam rumah . Bahwa saksi membeli motor di diler bekas sekitar 5 tahun yang lalu dengan harga4.500.000, Bhawa pada saat kejadian saksi dan keluarga sedang istrirahat atau tidur malam, saatbangun didapati sepeda motor sudah hilang diambil pelaku .
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 42/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 22 Juni 2016 — RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO
39 — 5
39 — 5
Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga sekitar pukul 09.00 wib selanjutnya Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro wama hitam Nopol B6427GLR yang di parkirtidak ada pemiliknya dan situasi dalam keadaan sepi ;Bahwa kemudian Terdakwa dan RETNO (DPO) turun dari sepeda motormenghampiri sasaran sepeda motor Honda Mega Pro tersebut kemudianTerdakwa mengeluarkan anak kunci lemari yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyaTerdakwa mengambil speda
Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 19 Februari 2014 — JAJANG Bin (Alm) DAHLAN
26 — 5
26 — 5
Garut.Bahwa saksi AHUM dan saksi ILYAS melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara mengambil sepeda motor dengan menggunakan alat berupa kunci letter T /astag.Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu ketika terdakwaberhasilmelakukan pencurian 2 unit sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letterT / astag kemudian (satu) unit sepeda motor Honda Blade tanpa plat nomor warnabiru orange dan 1 (satu) unit speda motor Supra Fit warna hitam biru tersebut dijualoleh saksi ILYAS
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
diakuimempunyai kebiasaan minum minuman keras hingga mabuk sejak jejakahinggA menikah, tidak benar kebiasaan diatas hingga sekarang sudahberhenti, justru tetap dilakukan, apa lagi ketika Penggugat pergi ke Tiawanjutsru setiap hari dilakukan hingga sekarang; Pengakuan Tergugat adalahbukti Sempurna atas kebenaran dalil gugatan Penggugat;Bahwa demikian pula Tergugat mengakui pernah ketika berjudi tertangkapkePolisian namun tidak hanya Tergugat melainkan ada 5 orang denganbarang bukti juga ada berupa speda
Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1984 / PID.B / 2012 / PN.TNG Tanggal 6 Desember 2012 — SAHRUDIN bin AMAMI
56 — 14
56 — 14
(DPO) sebesar Rp, 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa jual kepada SULAEMAN (berkasterpisah) sebesar Rp, 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah) yang Rp. 100,000 ( seratus ribu rupiah)sudah habis untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sisanyaRp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira 20.00 Wibdi belakang Sabar Subur Jatiuwung Kodya Tangerang, membeli 1(satu) unit speda
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 448/Pid.B/2014/PN kag Tanggal 22 Oktober 2014 — - SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONI
24 — 5
24 — 5
alasan untuk menerapkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) UU No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)sehingga ditetapkan masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status tahanan terhadap terdakwa masihterdapat cukup alasan menurut hukum untuk memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa, pengadilansependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum masingmasing speda
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Bla HERMINATUN binti MADRAS
25 — 4
25 — 4
kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa dannanti sewaktu terdakwa menebus sepeda motornya Terdakwa harusmembayar sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi WIDI HASTANTO bin SUWONDO :5.Bahwa saksi adalah penerima gadai sepeda motor Honda Tiger ;Bahwa saksi menerima gadai dengan perantara rekannya yang bernamaBoim;Bahwa Boim menyatakan sepeda motor tersebut milik rekannya ;Bahwa untuk gadai speda