Ditemukan 2090 data
29 — 16
AMMA BINTI MUSNI AMMA) dengan Tergugat (WARNO HASAN BIN HALIM HASAN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2021 di Kelurahan Seli, kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WARNO HASAN BIN HALIM HASAN) terhadap Penggugat (NURSILA M.
21 — 19
Sertifikat Hasil Ujian Nasional atas nama Seli Ayuningtyas Nomor451/C.1/MTs.A11NW/2018 tanggal Mei 2018 ;5.Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah Nomor :B.56/Kua.19.02.09/pw.01/II/2020 tanggal 26022020, tentang penolakanperkawinan karena belum cukup umur untuk menikah ;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi masingmasing bernama :1.
54 — 16
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Ansar Tero bin Tero, tempat dan tanggal lahir Seli, 01 Oktober1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Perikanan Kota Tidore Kepulauan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.006/RW.02Kelurahan Tuguwaji, Kecamatan
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaili Bin Seli!)dengan Pemohon II (Suharni Binti Sahar) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1993 di Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.
10 — 0
Sangkali RT 001RW 017 Desa Margamulya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama : Seli Sri Haryani, tanggal lahir 17 Oktober 2014.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi
47 — 6
Tergugat pada tanggal 2 April pergi ke Gresikuntuk bekerja, tetapi 1 minggu setelah itu Penggugatmendengar kabar dari teman Penggugat bahwaTer gugat seli ngkuh dengan wani talain; eeb.
16 — 10
Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;DIN ASWAN bin SELI
32 — 9
Ter gugat selalu nenu duh Peng gugat ber seli ngkuhdengan aki1 aki berna mSuwardi, padahal Suwardi tersebut adalah anak buah(buruh) orang tua Penggugat.7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada tanggal 16 April2009 antara Penggugat dengan Ter gugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KabupatenMerangin sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 8bulan dan sejak itu Tergugat tidak pernah nmenberi nafkahlahir maupun bati n.8.
45 — 6
sesaSe Meni nbang,bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Ternohon akantet apiuntuk memastikan pernvhonan Penwhon adalah berala san dantid ak melawan hak, maka Kuasa Penwhon tetap dibebani Meni nbang, bahwa untuk mksud hal terseb ut KuasaPenmohon telah mengaju kandua orang saksi yang keduanya telah bersumpah nenurut agamIslam dan mnenberikan keter angan yang pada pokoknya saksisaksi mengetahui sendiri bahwa antara Pemphon dan Ternvohonterja di pisah tempat tinggal selama 1 tahun disebabkanTermohon seli
34 — 12
ketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah,oleh karena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1 HIR dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagaiDerikut : 222222 nn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nen cence enn nnn neeand alul jlo ant ol sigs ol j52u: 550 olsArtinya: Apabila Tergugat tidak datang karena enggan ataubersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebut diputusDE6FO@SEli
6 — 0
dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti Pl, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/38/XI/99tanggal 21 Nopember 1999 harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 21 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Seli
67 — 14
kerumah terdakwa yang terletakdidepan Toko Viktori tidak jauh dari tempat terdakwa minum untuksembahyang dan setelah selesai sembahyang terdakwa kembali minum lagibersama temanteman terdakwa ; Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB Bahwa setelah selesai minum terdakwa pulang dan tidur dan saat terdakwarebahan, terdakwa mendengar suara keributan dan terdakwa keluar dari Bahwa saat terdakwa keluar dari rumah, terdakwa melihat tante terdakwayang biasa dipanggil dengan nama tante Seli
ada didepan pintu dan saat itumenanyakan terdakwa "mau kemana' ; Bahwa terdakwa akhirnya diam diteras bersama dengan tante Seli danmendengar keributan yang terjadi dari teras rumah ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan gudang Toko Viktori sekitar 10(sepuluh) meter ; Bahwa saat itu terdakwa mendengar katakata "potong Didi",....potong Ouw"; Bahwa nama Didi yang dimaksudkan tersebut adalah terdakwa I yaituMersedes Didi Ouw ; Bahwa terdakwa kemudian lari mencari terdakwa I untuk memberitahukanada orang
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
domisili ke luar dari Desa TaniBaru, dan agar seolah olah ke 26 RTS tersebut telah mengambil haknyamaka cap jempol mereka dipalsukan, ke 26 RTS yang haknya dicairkan tersebut antara lain adalah : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 AHA Tani Baru RT.004 Yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT.014 Yang berangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah danmeninggal5 Samsu Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah6 Seli
No.273 PK/Pid.Sus/201 2 JemudiMuara Kailli RT.014Yang bersangkutan pindah 4 Ambo Intang Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah danmeninggal5 Samsu Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah6 Seli Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah7 Ramadi Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah8 Awi Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah9 Ampeng Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah tapisempat mengambil BLT untuktahap Rp300.000,0010 Arifin Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan tidak menerima
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
2.AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
3.M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
4.SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO
90 — 22
Ridwan Alias Talis Bin Seli (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di dalam persidangan karenasehubungan dengan dugaan perbuatan judi yang dilakukan oleh Saksi,Terdakwa Sukarni Als Alus Bin Suut, Terdakwa II Anmat Als Solam BinArif, Terdakwa III M.
RidwanAls Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu, maka Majelis Hakim memilin langsung dakwaan alternatif ke2(kedua) sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2. lkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;3.
Ridwan Als Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. HuluGurung Kab. Kapuas Hulu bermain permainan judi kolokkolok atau tebakgambar dengan Para Terdakwa bertindak sebagai pemasang yaitu masingmasing Terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) atau Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk bermain judi kolokkolokdengan menggunakan handphone merek Oppo milik Saksi M.
RidwanAls Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Sahipudin bin Mahrup) terhadap Penggugat (Seli Windasari, S.Pd binti Didi Sutadi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 3
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkembar bernama Sela Nur Cahyati binti Meliadi, perempuan, lahir padatanggal 02 Maret 2012 dan Seli Nur Hayati binti Meliadi, perempuan, lahirpada tanggal 02 Maret 2012, anak pertama Penggugat dengan Tergugatsekarang berada dalam asuhan dan perawatan Tergugat, sedangkan anakkedua berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ;5.
48 — 24
sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon dalam permohonannya adalahtelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaMuhajirin, Termohon dalam jawabannya mengajukan bantahan bahwa bukankarena alasan sebagaimana yang didalilkan Pemohon/Pembanding dalampermohonannya tetapi justru Pemohon/Pembanding telah menjalin cinta danberselingkuh dengan banyak wanita yakni wanita bernama Devi, Seli
24 — 2
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Talang Ubi dirumah orang tua Pemohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri, dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Ekkey Valery Alencia perempuan umur 16 tahun (ikut Pemohon)2.Raehan Gilang lakilaki umur 9 tahun.3.Seli perempuan umur 7 bulan.Yang sekarang dua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon
13 — 5
melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaWawolesea, Kecamatan Wawolesea , Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang bernama : Asrin Bin Arsyad, lahir pada tanggal 30 Agustus1993 Seli
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Fitri binti Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini