Ditemukan 1557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sagimin sogiman sugimin sukimin solihin
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
  • ., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan SOGIMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.1Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pct.Hakim Anggota ttdDrs. FAISOL CHADIDa+ 2Hakim Anggota IlttdDrs.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterouka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantuoleh SOGIMIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat kuasa hukum Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdDr. MUSTHOFA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHim. 13 dari 14 him. Put. No. 0061/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. FAISOL CHADID. Drs.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 97/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Harry Mashuri
Terdakwa:
1.WAHYU PRASTYO Als WAHYU
2.INDRA PRAYOGA Als INDRA Bin BUGIONO
23 — 0
  • dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone Merk Realme Warna Abu Baja;

    1 (satu) buah kotak Handphone Merk Realme Warna Abu Baja;

    1 (satu) Unit Handphone Merk Maxtron Warna Hijau;

    1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Warna Hitam;

    1 (satu) pasang Sepatu warna hitam putih;

    1 (satu) buah Tabung Gas LPG 3 kg

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi M.TUGIMAN Alias TUGIMAN Bin SOGIMIN

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
2.DEDY FAJAR NUGROHO, S.H.
3.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
DAVID TRI SUSILO bin SUYITNO
23 — 14
  • satu) buah HP merek VIVO warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Juragan Kamera Purworejo tanggal 12 November 2023;
  • 1 (satu) buah Kamera merek Canon warna hitam beserta lensanya;
  • 1 (satu) buah tas kamera warna hitam bertuliskan SFR Original Product;
  • 2 (dua) buah Baterai Kamera merek Canon;
  • 1 (satu) buah alat Charger merek Canon;

Dikembalikan kepada Saksi WISNU KUNCORO bin SOGIMIN

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di dampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 14 him.ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Jumani bin Sogimin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT.003,RW.004, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon I sedangkan Pemohon II adalah menantu Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang sah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Triyono bin Ngatemin
Termohon:
Wijiati binti Wasis
14 — 11
  • Nurul Huda bin Sogimin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon sejak tahun 1998 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun yang lalusudah tidak ada keharmonisan lagi karena antara Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2674/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Dzirwah. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon secara elektronik;Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2674/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.Drs. H. Sumarwan, M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dukut binKatinen dan Padi bin Sogimin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2295/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • SUFIJATI, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hal 12 dari 13 hal, Pen. No. 2295/Padt.P/2021/PA.SbyHakim Tunggal,ttdDra. Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • ., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
  • SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Wali Termohon;Ketua MajelistidDrs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota tid Hakim Anggota II tidDrs. FAISOL CHADID H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2009/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Dzirwah. Hj.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 370/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias SISU BIN MATROJI
2.PATRIONO BIN KATIMAN
20 — 13
  • sawittersebut dengan menggunakan alat bantu eggrek; Bahwa tandan buah sawit yang ditemukan lebih kurang 60 (enam puluh)tandan, namun diperkirakan sebelumnya ada buah kelapa sawit lainnya yangsudah diseberangkan teman Para Terdakwa yang bernama Jalahan Sidabutar(DPO) dan Herdi (DPO); Bahwa selanjutnya Saksi Anmad Darwin Hasibuan menghubungi pemilikkebun dan menyerahkan Para Terdakwa ke Kepolisian; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut benar;Kantun bin Sogimin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2132/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sogimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzirwah Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Hal 37 dari 38 hal, Put.
    No. 2132/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.30.000,0075.000,00600.000,0010.000,0020.000,0010.000,00745.000,00 (tujuh ratus empat puluhrupiah);lima ribuHal 38 dari 38 hal, Put. No. 2132/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2209/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • SUFIJATI, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Tunggal,ttdDra. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5092/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • Dzirwah. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat di dampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5092/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 14 dari 16 him.Drs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Dra. Hj. Dzirwah.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2744/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon di dampingi kuasahukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2744/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 14 dari 15 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
16 — 9
  • Bahwa, pada tanggal 3 April 2016 Termohon kembali mengulangiperbuatannya berseligkuh dengan karyawan Pemohon sendiri bernamaSogimin, setelah Pemohon tahu bahwa mereka telah berselingkuh Pemohonmenasehati Termohon namun Termohon balik marah dan terjadi cekcokmulut akan tetapi pihak Bpk Sogimin ikut campur dan memukul Pemohonsampai mulut dan hidung Pemohon berdarah, setelah kejadian itu Pemohonmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib namun berakhir danmenyelesaikan kejadian itu secara kekeluargaan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2688/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2688/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 13 dari 14 him.Drs. H. Sumarwan, M.H.