Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sf,See, Att 4 ee fee et ok wy FD fon Bt ote a f. ao 8 5Lee 59 5350 ein Joe Gd ip 255 wl Be SU Ge OU) Tale
Register : 02-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
ola) ) us US tale 9Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Hal. 9 dari 15 Hal.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
5dEP YTHS RAPA dima pizk TALE Azerme beteR GY A SENG jes VANES EG HLZADA Ss YAR dit! het Ss 3 VRoGea BERL BG! CCH! 5gGENE 61 20 A SoA
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
syaraf dan rukun nikah cenme mb teen nh ct bb tie rmtmbeme amb meres fePCuunatian WrsGuue Wan dapat ainyaanan Dat OCouail~~ayai (1) dan Pasat 6 UndargUndang Nemo: 1 Tale 19Pasai 39 Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang. bahwa dengan terbuktinva perkawinan tersebut. makahurt ret eo tatoh terpenuhi tht bkarananvearmnahananSanat has (vw aes awa seas any ayehat ars tearcngan Menyatakan san menu huxum pemixanaaniaia Pemonon i (Kain Bt Subun) dat attnamuinat Suriati Og.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ae 5 all Tics bg 5) asl 32 WSU GS af tale
Register : 08-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7424/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
tangganya, karenanya alasanalasan permohonan Pemohon dinilai telah cukup memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip ayat Alquran Surat Albagarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim didalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :tale
Putus : 03-02-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 29/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 3 Februari 2012 — SURYANTO Als ANTO Bin ISHAK
29 — 10
29 — 10
PUTUSANNOMOR: 29/PID.B/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SURYANTO Als ANTO BinISHAK; Tempat lahir : Rengat (Riau);Umur/tanggal lahir : 38 tahun/05 MEI 1973;nnneeeeennn neJenis kelamin Digable Tale nani aeKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Bko Tanggal 7 Oktober 2015 —
10 — 4
10 — 4
Std aban s agle ais hee atl Joan) Gi Ai all ota) i pall Cage Gg pee GeUs pi YI agla y ph gle Cy gcbuudl y Lela Jal sh YOR aya tale Y) Gydudl ou Jilgre Sill oly, Lela Jal gi YR ayeArtinya: Diterima dari 'Amru ion 'Aw alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah SWT.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;16Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batindalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:Jae laa psec ev 55) aK asl 8 SU BLS Bf tale
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
ola) ) us US tale 9Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhagiy);Hal. 10 dari 16 Hal.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi Tergugat sebagai Suaminya; 222020 2c noooMenimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaja, Varig, ELBURN bis nsmemesnasnsnemmenaseeennnmmesnse ns nneanennnhe ene nhmeeRRnEHERNeWSRS REM RNTpoll tale
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaydi, yang berbunyi:n0 annem nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nana ne ncncnnewolal tale
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
> le prio awlesll 552Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-KPMT.III/BDG/AD/II/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — JAMARUDDIN KOPKA NRP 626210
42 — 30
42 — 30
Maing Dg Tale (saksi5) karena merasa curiga kepadasdr. Maing Dg tale yang telah menghilangkan pagar kawat berduriyang telah dibuat/dipasang di atas tanah milik terdakwa,. Bahwa Terdakwa membuat pondasi di atas tanah milik terdakwaadalah sematamata hanya untuk menggantikan pagar kawat berdurimilik terdakwa yang telah hilang, dan pondasi yang dibuat olehterdakwa tersebut letaknya tetap seperti saat memasang kawat berduritidak bergeser melebihi tanah milik terdakwa..
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
50 — 12
50 — 12
Kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Lace tale (le a ths as Liat) 6 5Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".Halaman 15 dari 19 halaman Put. No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Lwk2. Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil fign yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:(RGN Cpe ull Gy) Lgl jig Lega!
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 2
66 — 2
Bahwa, dibawahsumpahnya saksi P.3 memberikan keterangan sebagaiberikut:Talal l tal tatala lati atalalatala tale etal tatatatatalelatalalalatalalatatalatalalalalalelalatalalalatetalatelalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.3 kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi P.3 adalahsaudara sepupu dua kali Pemohon.oT atalel tal tatalatatlatalalatelatale otal tatetalatalalatalalelatalalatatatatalalalatalelalatalalatatelatatalalatalalatatelelatalatate BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010
latalatalelatalatatatalatalalalalalelatalalatatelatalalalatalelalatalalelatalaltelalatalalatatelalatalatate Bahwasemua biaya untuk merenovasi rumah tersebut dari orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon hanya membantu pelaksanaanya saja.oT atalel tal tatalatatlatalalatelatale otal tatetalatalalatalalelatalalatatatatalalalatalelalatalalatatelatatalalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.3 tidak tahu apakah rumah itu diberikan oleh orang tua kepadaPemohon atau tidak.Talal l tal tatala lati atalalatala tale
Kemudian disekat oleh orang tua denganmenambah tembok bangunan, mengecat dinding dan merubahgentingnya untuk ditempati oleh Pemohon dan keluarganya yang seluruhbiaya dari orang tua Pemohon.Talal l tal tatala lati atalalatala tale etal tatatatatalelatalalalatalalatatalatalalalalalelalatalalalatetalatelalatalalatatelelatalatate Bahwasaksi P.4 tidak mengetahui biaya renovasi rumah.Talal lata tatal tate taller latale atelatatetatatalelatalalelataleletatatatalalalalalelalatalalalatelalatelalatalalatatelelatalatate
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.SWL Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 5
46 — 5
Pasal 7ayat 3 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan.4.12 Pencatatan Peristiwa Penting Isbat NikahMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahterbukti sah menurut hukum Islam dan ketentuan perkawinan di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 3 jo pasal 8 ayat (2) jo pasal 9 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukana ilsetoat kepade Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan dan abated"ae nnn mane ke Cte Gel tale
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telahpecah, tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harusdilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak;Menimbang, Majelis Hakim perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah dalam surat alRum ayat 21:Jae 5 lea Ipascead E55) aSCisl 6 aS GLE Gl tale
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :al Jaw) JLS: JL x52 mo cy luc oesoplisg los TLGY tale